朱 江,蔣曉松*,吳潤生
(1.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第二臨床學(xué)院,廣東 廣州 510000;2.廣東省中醫(yī)院珠海分院外一科,廣東 珠海 519015)
【關(guān)鍵字】胃腸間質(zhì)瘤;消化道惡性腫瘤;臨床分析
GIST是消化道最常見的間葉源性腫瘤,可以發(fā)生在胃、小腸、食管、結(jié)直腸以及腸系膜、肝等部位[1]免疫學(xué)以DOG1、CDll7、CD34陽性為主,c-kit或PDGFRA基因功能獲得性突變是重要的分子特征[2-3]。相關(guān)報道稱[4-5]。提出手術(shù)切除、預(yù)后主要取決于消化道惡性腫瘤等觀點。通過收集2012年至2017年間廣東省中醫(yī)院收治的16例GIST合并消化道惡性腫瘤患者臨床資料,分析此類少見病的臨床特點。探討消化道惡性腫瘤與伴發(fā)的GIST之間可能存在的關(guān)系,以提高臨床診療效果。
2012年至2017年間在廣東省中醫(yī)院接受手術(shù)治療219例GIST患者,術(shù)后病理明確GIST合并其他消化道惡性腫瘤的16例患者。對這16例患者的臨床資料、病理特征、隨訪信息進行回顧性分析。
收集包括患者年齡、性別、主要臨床表現(xiàn)、手術(shù)方式等在內(nèi)的一般臨床資料。惡性腫瘤和GIST病理等相關(guān)資料。
術(shù)后采用住院部、門診復(fù)診及電話等方式進行隨訪。
GIST合并其他消化道惡性腫瘤患者。男10例,女6例,平均年齡46~80歲(中位年齡65歲),其中胃癌5例,臨床表現(xiàn)為吞咽困難、腹脹嘔吐,或臨床無癥狀;食管癌4例,臨床表現(xiàn)為吞咽困難,其中1例食管癌為胃間質(zhì)瘤術(shù)后查ESD發(fā)現(xiàn),臨床無癥狀;結(jié)直腸癌4例,臨床表現(xiàn)為腹脹腹痛,黑便或臨床無癥狀;殘胃癌1例,臨床表現(xiàn)為腹痛;胃食管癌1例,臨床表現(xiàn)為嘔血黑便;肝癌1例臨,臨床表現(xiàn)為腹痛消瘦。胃間質(zhì)瘤患者術(shù)前診斷5例,胃鏡2例,超聲內(nèi)鏡1例,PET-CT2例,術(shù)后病理診斷胃間質(zhì)瘤患者11例。
對于術(shù)前同時發(fā)現(xiàn)間質(zhì)瘤和惡性腫瘤患者則行相關(guān)惡性腫瘤根治術(shù)+間質(zhì)瘤根治術(shù),術(shù)前僅發(fā)現(xiàn)惡性腫瘤則行惡性腫瘤根治術(shù)。
2.3.1 病理特征
消化道惡性腫瘤中胃為31%、食管25%、結(jié)直腸25%、可見殘胃、胃食管癌、肝癌各6%。直徑為0.3~11 cm(平均直徑為5.1 cm),腫瘤分期見表1。胃間質(zhì)瘤分布情況為:賁門6%、胃底6%、小彎19%、大彎12%、胃體25%、幽門12%、殘胃12%。間質(zhì)瘤大小直徑為0.3~3.5 cm(平均直徑為1.2 cm),間質(zhì)瘤1例多發(fā)(3枚),余為單發(fā)。GIST術(shù)后病理根據(jù)NIH分級,極低組13例,低危組3例,免疫組化結(jié)果示,核分裂數(shù)均小于5,CDll7陽性率為94%,CD34陽性率為100%,8例患者檢測DOGl其陽性率為100%,無患者接受基因突變檢。
2.3.2 術(shù)后治療
16例間質(zhì)瘤患者均為極低危組或低危組,術(shù)后無患者行靶向治療?;颊咧校?例行術(shù)后化療,胃腸道惡性腫瘤5例,2例行SOX化療方案,總計療程為分別為1、2療程,2例行XELOX化療方案,總療程分別為8、4療程,1例行6療程XELOX+2療程單藥希羅達化療。食管癌患者,3例患者行術(shù)后2療程化療,化療方案為TAX+NDP、CF+5-FU+CBP,肝癌患者術(shù)后行2療程肝動脈影+化療栓塞術(shù)。
所有病例均通過電話或者來院復(fù)查隨訪至2017年5月,失訪1人,隨訪率93.75%,隨訪時間3~42月,中位數(shù)隨訪時間27月,隨訪期間胃間質(zhì)瘤均未見復(fù)發(fā);其中8例生存患者未出現(xiàn)惡性腫瘤復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移征,5例患者惡性腫瘤復(fù)發(fā)并死亡,,2例患者惡性腫瘤復(fù)發(fā),目前帶瘤生存,合并肝癌患者在隨訪20月內(nèi),出現(xiàn)肝右葉轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā),行肝右葉癌切除術(shù)后,目前無瘤生存狀態(tài)?;颊叩?年內(nèi)生存率為53.3%,2年內(nèi)生存率為60%,1年內(nèi)生存率為100%。
胃腸間質(zhì)瘤是最常見的消化道間葉源性腫瘤,占胃腸道腫瘤的0.1%~3.0%。占間葉來源腫瘤的80%,發(fā)生于胃部占60%~70%,小腸占20%~30%.大腸<5%,胃腸道其他部位<5%[6]。本組研究中均為胃間質(zhì)瘤,無小腸、大腸等部位的間質(zhì)瘤檢出,可能與樣本量少相關(guān)。胃腸間質(zhì)瘤合并其他惡性腫瘤少見,根據(jù)Agaimy[7]等181分析相關(guān)文獻發(fā)現(xiàn)4777例GIST患者中444例伴發(fā)其他惡性腫瘤。有文獻稱[8]GIST可并發(fā)胃癌、胃淋巴瘤、食管癌、大腸癌、胰腺癌和肝癌等,也有文獻稱[9]胃腸道間質(zhì)瘤患者并發(fā)惡性腫瘤中,其中以胃腸道惡性腫瘤為主。而根據(jù)本組研究16例患者,GIST并發(fā)胃腸、食管惡性腫瘤為主。GIST患者臨床表現(xiàn)多無明顯特異性[10]通常與腫瘤的部位、大小、生長方式有關(guān)[11]。在合并胃腸道惡性腫瘤的GIST中,小于2 cm的小GIST更為常見[12]。本組研究中間質(zhì)瘤大小直徑為0.3~3.5 cm(平均直徑為1.2 cm),以小型和微小型間質(zhì)瘤為主,臨床常無癥狀,或首發(fā)癥狀以惡性腫瘤為主,由此我們推測胃間質(zhì)瘤合并胃腸道惡性腫瘤的患者,間質(zhì)瘤常無特殊臨床表現(xiàn)。根據(jù)NIH分級:本組研究中GIST術(shù)后病理分級均為極低危組或低危組,可能與惡性腫瘤切除術(shù)后病理偶然發(fā)現(xiàn),本身體積較小,或者在惡性腫瘤術(shù)后復(fù)查發(fā)現(xiàn),發(fā)現(xiàn)時間較早相關(guān)。Liszka[13]認(rèn)為合并胃癌的胃間質(zhì)瘤侵襲性降低,生物活性受到抑制,這一觀點缺乏證據(jù)。由此我們可以推測目前胃腸道間質(zhì)瘤可能高于現(xiàn)有報到的發(fā)生率,還有微小型胃腸道間質(zhì)瘤并未發(fā)現(xiàn),但以實際存在。
胃腸道間質(zhì)瘤和其他消化道惡性腫瘤是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,相關(guān)報道[14]同時發(fā)生GIST和胃腸道的癌病因仍不清楚,雖然GIST同時伴發(fā)其他原發(fā)腫瘤有確切的癥狀,例如Carney三聯(lián)征,1型神經(jīng)纖維瘤病,但是這些并未提示胃腸間質(zhì)瘤與消化道癌存在任何聯(lián)系。目前關(guān)于兩種非相同起源的腫瘤是否存在聯(lián)系,有以下幾種假設(shè)猜想。(1)基因突變;Maiorana[15]等認(rèn)為基因突變可能導(dǎo)致鄰近的兩種組織產(chǎn)生交互作用,間皮細(xì)胞和上皮細(xì)胞生長調(diào)控紊亂從而導(dǎo)致在同一器官上兩種組織類型不同的腫瘤的發(fā)生。Lee FY[16]等認(rèn)為基因突變可能在兩種不同腫瘤的發(fā)病機制中起重要作用;但是,缺乏證據(jù)支持。Bellone[17]認(rèn)為包括結(jié)直腸癌在內(nèi)的一些惡性腫瘤中酪氨酸激酶活性的改變與晚期疾病有關(guān)。對KIT受體的調(diào)節(jié)增強了癌細(xì)胞遷移的能力,從而啟動了轉(zhuǎn)移級聯(lián)。雖然KIT的激活突變是胃腸道間質(zhì)瘤的早期事件,但尚不清楚它們是否能作為大腸癌的起始致癌事件[18]。(2)共同或同步致癌物質(zhì);曹雪源[19]等人認(rèn)為可能與共同的致癌因索長期作用胃粘膜,導(dǎo)致干細(xì)胞突變有關(guān)。Andea[20]也認(rèn)為一些未知的致癌物同時誘導(dǎo)上皮細(xì)胞和間質(zhì)細(xì)胞發(fā)生增殖改變。腫瘤的發(fā)生發(fā)展往往是一個多步驟、多階段的復(fù)雜過程,不同突變基因亞型、生物學(xué)分子酶類和蛋白質(zhì)等均參了其調(diào)節(jié)過程[21]。有沒有共同基因突變,或相同物質(zhì)共同參與此類腫瘤目前還不明確。(3)一些學(xué)者認(rèn)為兩種不同性質(zhì)的腫瘤共同存在只是巧合。就我們研究所提供的資料,還不能表明胃腸道間質(zhì)瘤與消化惡性腫瘤之間的關(guān)系,還需進一步探索。
手術(shù)是治療胃間質(zhì)瘤合并消化道惡性腫瘤的有效方式。腫瘤的最終治療目標(biāo)是獲得根治性切除,在此基礎(chǔ)上應(yīng)兼顧獲得陰性切緣、避免腫瘤術(shù)中破裂以及最大程度地保留臟器功能。對于胃間質(zhì)瘤合并胃癌的同一臟器多源性腫瘤,手術(shù)方式應(yīng)在胃癌根治切除的基礎(chǔ)上完整切除間質(zhì)瘤,必要時加行局部胃壁切除,保證間質(zhì)瘤足夠的切緣距離。若兩病灶位置很近,不管位間質(zhì)瘤大小及侵襲程度,通??尚姓麎K切除;若兩病灶位置很遠,術(shù)中對可疑胃間質(zhì)瘤病灶行術(shù)中冰凍快速病理,明確其組織性質(zhì)及細(xì)胞形態(tài),再予以完整切除,胃癌病灶行胃癌根治術(shù),遠端胃癌有可能避免全胃切除,由于GIST淋巴轉(zhuǎn)移極少.手術(shù)根據(jù)胃癌行相關(guān)淋巴結(jié)清除即可,不需擴大淋巴結(jié)清除范圍。對于胃間質(zhì)瘤合并其余臟器惡性腫瘤患者,不適宜擴大切除或切除后對器官功能產(chǎn)生明顯影響者,可分別行惡性腫瘤根治術(shù)并且根據(jù)GIST大小及位置行相應(yīng)的GIST根治術(shù)。一般認(rèn)為手術(shù)中切除范圍距腫瘤邊緣2.0 cm即可[22],不主張擴大切除及淋巴結(jié)清掃,因為大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為GIST的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移少見。術(shù)中操作應(yīng)嚴(yán)格遵循腫瘤切除術(shù)的“無瘤術(shù)”原則,術(shù)中確保腫瘤的完整的切除及避免腫瘤破裂較腫瘤廣泛切除更有意義[23]。本組研究中間質(zhì)瘤均為低?;驑O低危,針對小GIST是否需要甲磺酸伊馬替尼的輔助治療應(yīng)綜合考慮是否合并不良預(yù)后因素,其預(yù)后往往與合并的原發(fā)性消化道癌相關(guān),所以本組研究均未使用格列衛(wèi)等藥物。腫瘤的最終治療目標(biāo)是獲得根治性切除,但對于術(shù)前診斷惡性間質(zhì)瘤,因其較大或位置因素帶來術(shù)中風(fēng)險較大,或需要多臟器聯(lián)合切除的毀損性手術(shù)而無法行術(shù)治療,同時存在消化道惡性腫瘤患者,此時以伊馬替尼等治療惡性間質(zhì)瘤,等待間質(zhì)瘤手術(shù),還是以優(yōu)先治療消化道惡性腫瘤,目前尚無共識。對于術(shù)后病理明確診斷為惡性胃間質(zhì)瘤合并消化道惡性腫瘤患者,在行胃腸道惡性腫瘤放化療基礎(chǔ)上,是否同時使用新型分子靶向抑制治療惡性間質(zhì)瘤,兩則藥物之間是否有相互影響,目前尚無相關(guān)報道,需進一步探索。
通過我們術(shù)后隨訪的3~42個月中,本組研究間質(zhì)瘤患者未見復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)患者主要是惡性腫瘤,死亡患者主要是因為晚期惡性腫瘤復(fù)發(fā),消化道惡性腫瘤對預(yù)后的不良影響明顯大于GIST,與國內(nèi)其他報道相一致[4],此類多源性腫瘤其否存在相同發(fā)生機制目前尚不明確,還需進一步研究。在強調(diào)個體化治療的方針下,對于這類胃腸道多源性腫瘤患者的手術(shù)切除、后期治療、隨訪觀察應(yīng)主要依據(jù)惡性腫瘤來進行。NCCN GIST指南建議對于GIST患者可采取多學(xué)科專家組(MDT)診療模式[24]。對于惡性間質(zhì)瘤合并其他消化道惡性腫瘤患者,我們建議行MDT討論后治療。