李穌珊
【摘 要】近年來(lái),中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模迅速擴(kuò)大,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響也日益加深。在眾多影響中國(guó)服務(wù)貿(mào)易收支(中國(guó)服務(wù)貿(mào)易凈進(jìn)口額)的因素中,匯率始終扮演關(guān)鍵角色。本文實(shí)證分析研究人民幣實(shí)際匯率對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易收支的影響。實(shí)證的結(jié)果顯示人民幣的升值會(huì)惡化中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易條件,擴(kuò)大中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易逆差。
【關(guān)鍵詞】服務(wù)貿(mào)易;貿(mào)易收支;人民幣實(shí)際匯率
隨著全球化進(jìn)程的不斷深化,國(guó)際貿(mào)易的規(guī)模逐漸擴(kuò)大,貿(mào)易的內(nèi)容也再不局限于貨物貿(mào)易,服務(wù)貿(mào)易儼然已發(fā)展成為國(guó)際貿(mào)易的重大分支。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易作為國(guó)際貿(mào)易中重要的組成部分,中國(guó)近幾年也是在不遺余力地大力發(fā)展它。據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易規(guī)模從1982年的44億美元擴(kuò)大了到2015年的7130億美元,其間增長(zhǎng)162.05倍,占世界服務(wù)貿(mào)易總額的比重也從原來(lái)的0.5734%升到7.7123%。雖然中國(guó)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)迅速且已經(jīng)頗具規(guī)模,但是其發(fā)展中存在的問(wèn)題也日漸明顯,特別是長(zhǎng)期存在的服務(wù)貿(mào)易逆差問(wèn)題。影響服務(wù)貿(mào)易收支的因素眾多,根據(jù)In和Menos(1996)的研究,實(shí)際有效匯率對(duì)一國(guó)的貿(mào)易收支具有重要影響[1]。本文將從中國(guó)具體實(shí)際出發(fā),采用實(shí)證分析的方法論述人民幣匯率波動(dòng)對(duì)中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易收支的影響。
一、匯率的定義以及人民幣實(shí)際有效匯率的選擇
匯率是指兩國(guó)貨幣間的兌換比率,它反映了兩國(guó)貨幣相對(duì)價(jià)值的大小。匯率按是否含價(jià)格因素的影響分為名義匯率和實(shí)際匯率。名義匯率又可稱為“市場(chǎng)匯率”,它包含了價(jià)格的影響,所以名義匯率無(wú)法反映兩國(guó)間貨幣的真實(shí)價(jià)值比。而實(shí)際匯率是扣除了價(jià)格影響的能夠真實(shí)反映兩國(guó)間貨幣實(shí)際價(jià)值的貨幣兌換比率。為了使研究的結(jié)果更具有信服力,本文選擇扣除了價(jià)格變動(dòng)影響的實(shí)際有效匯率作為人民幣匯率的數(shù)據(jù)類型。實(shí)際有效匯率通常是一種以對(duì)外貿(mào)易為權(quán)數(shù)計(jì)算出來(lái)加權(quán)平均匯率。
二、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模現(xiàn)狀分析
中國(guó)的服務(wù)貿(mào)規(guī)模從1982年的進(jìn)出口總額44億美元擴(kuò)大到2015年的7130億美元(如圖1所示),32年間的增幅達(dá)162倍,占世界服務(wù)貿(mào)易的比重也從0.57%升到7.71%。這期間,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額除2009年受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響有所下降以外,其他期間都是上升狀態(tài),特別是自2001年中國(guó)加入WTO以來(lái),中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口總額的增速明顯加快。盡管中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口額、出口額近年來(lái)都是增長(zhǎng)狀態(tài),但是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口額無(wú)論從金額上還是增速上都明顯弱于進(jìn)口額。從中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒反映的中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額中可以發(fā)現(xiàn),中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額從1992年第一次出現(xiàn)逆差-1億美元以來(lái)逆差規(guī)模一直在不斷擴(kuò)大中,2014年服務(wù)貿(mào)易逆差金額低到-1599億美元。
服務(wù)貿(mào)易逆差逐漸擴(kuò)大是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展所面臨的一大難題。造成這一難題的因素有多種,其中匯率作為在國(guó)家間進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易時(shí)必要考慮的重要因素,它對(duì)中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展也同樣具有重要的作用(王璇,2013) [2]。按照彈性分析理論來(lái)看,匯率的貶值將有利于服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,縮小服務(wù)貿(mào)易逆差;相反匯率的升值將會(huì)惡化國(guó)際服務(wù)貿(mào)易條件,擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易逆差。
下面本文將采用實(shí)證分析的方法,著重探討人民幣匯率波動(dòng)對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易收支的影響及其影響程度。
三、人民幣實(shí)際與對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易收支影響的實(shí)證分析
(一)模型設(shè)定
本文選取用于分析匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易收支(IE)影響的變量為國(guó)內(nèi)國(guó)民收入(GDPd)、世界國(guó)民收入(GDPw)、人民幣實(shí)際有效匯率(REER),并假設(shè)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易差額的函數(shù)表達(dá)形式符合Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)形式,也即IE=θ·GDPd α·GDPw β·REER γ,等式兩邊取對(duì)數(shù)整理得如下方程:
Ln IE= Ln θ +αLn GDPd +βLn GDPw +γLn REER (1)
對(duì)(1)式進(jìn)行修正得到(2)式:
Ln IE = C + αLn GDPd + βLn GDPw + γLn REER + μ (2)
因?yàn)橹袊?guó)的服務(wù)貿(mào)易收支自從1995年以來(lái)就一直保持著逆差狀態(tài),也即凈出口一直為負(fù)數(shù),而負(fù)數(shù)是沒(méi)有辦法取對(duì)數(shù)的,所以在本文所設(shè)定的模型中因變量(IE)為凈進(jìn)口值。在模型中,α、β、γ為待估系數(shù),它們分別反映了國(guó)內(nèi)國(guó)民收入、世界國(guó)民收入以及匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易凈進(jìn)口的影響程度,C為常數(shù)項(xiàng),μ為誤差項(xiàng)。
(二)數(shù)據(jù)來(lái)源
本文選取的數(shù)據(jù)類型為時(shí)間序列數(shù)據(jù),采用2001-2015年的數(shù)據(jù),并且所有數(shù)據(jù)都是以2010年為基期。其中,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額數(shù)據(jù)是中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒上公布的服務(wù)貿(mào)易差額的相反數(shù),并按照世界銀行公布的中國(guó)CPI指數(shù)對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易凈進(jìn)口額進(jìn)行了基期處理。GDPd、GDPw數(shù)據(jù)來(lái)自世界銀行所公布的以2010年為基期并以美元單位的數(shù)據(jù)。為了統(tǒng)一單位,在處理數(shù)據(jù)時(shí),本文所使用的GDPd、GDPw、IE的單位均為億美元。
因?yàn)樵谟?jì)算人民幣實(shí)際有效匯率時(shí)測(cè)算人員選擇不同的權(quán)重賦予方案會(huì)使得到的人民幣實(shí)際有效匯率的結(jié)果有所差異,所以為了減少誤差,本文選擇的人民幣實(shí)際有效匯率REER為來(lái)自世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)公布的以2010年為基期的數(shù)據(jù),在這里人民幣REER的增長(zhǎng)代表人民幣的升值。
(三)回歸分析
首先,從回歸結(jié)果的P-value值可以看出,本次回歸的效果均較顯著。其次,R-squared的值高達(dá)0.9121,表明本次回歸的擬合度較高,也即中國(guó)國(guó)民收入、世界國(guó)民收入、人民幣實(shí)際有效匯率能夠很好地解釋中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差。最后,從回歸系數(shù)可以看出中國(guó)服務(wù)貿(mào)易凈進(jìn)口額受人民幣實(shí)際有效匯率的影響最大,REER的回歸系數(shù)高達(dá)3.664219,符號(hào)為正,表示人民幣實(shí)際有效匯率每增長(zhǎng)1%,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差(服務(wù)貿(mào)易凈進(jìn)口額)將擴(kuò)大3.664219%。這一結(jié)果表明人民幣升值將會(huì)惡化中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易條件,擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易逆差。另外,回歸結(jié)果還顯示,國(guó)內(nèi)國(guó)民收入的增加同樣會(huì)擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易逆差,這一結(jié)果與大多數(shù)的探究國(guó)內(nèi)國(guó)民收入對(duì)一國(guó)服務(wù)貿(mào)易差額影響所得結(jié)論相反。再有,世界國(guó)民收入的系數(shù)為負(fù),表明世界國(guó)民收入增加將有利于縮小中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易逆差。
四、結(jié)論與建議
從本文的實(shí)證分析結(jié)果可以得出結(jié)論:匯率是影響中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的重要因素,而且人民幣的實(shí)際有效匯率與中國(guó)服務(wù)貿(mào)易差額成負(fù)相關(guān)關(guān)系。回歸的結(jié)果顯示人民幣實(shí)際有效匯率每增長(zhǎng)1%,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易凈進(jìn)口額將增長(zhǎng)約3.66%,也即人民幣的升值將會(huì)惡化中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易條件,擴(kuò)大中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差。因此,本文在此對(duì)政府的建議是:服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)展是不可停止的,人民幣升值的趨勢(shì)也是不可逆轉(zhuǎn)的,所以政府所要做的不是要采取措施阻止人民幣的升值,而是應(yīng)該一方面采取相關(guān)行動(dòng)來(lái)減緩人民幣升值的過(guò)程以給企業(yè)及民眾足夠的反應(yīng)時(shí)間;另一方面,中國(guó)政府應(yīng)當(dāng)制定相關(guān)優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易的政策來(lái)支持鼓勵(lì)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,特別是要積極引導(dǎo)高附加值的服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)展,優(yōu)化中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。對(duì)企業(yè)的建議是:人民幣的升值雖然會(huì)在一定程度上遏制服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,但是不同產(chǎn)業(yè)所受的影響程度是不同,因此企業(yè)可以選擇轉(zhuǎn)向受匯率變動(dòng)影響較小的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè);此外,人民幣的升值也會(huì)適當(dāng)提高中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力,所以,企業(yè)可以借此契機(jī)不斷地改善自己的經(jīng)營(yíng)管理方式或是其他方面一次來(lái)提高自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]In F, Menos J. The long-run relationship between the real exchange rate and terms of trade in OECD countries [J]. Applied Economics. 1996, 28(9).
[2]王璇.人民幣實(shí)際匯率對(duì)服務(wù)貿(mào)易影響分析[J].經(jīng)濟(jì)管理者, 2013(7).