遼河干流部分漁業(yè)水質(zhì)指標的監(jiān)測與評價

耿聰 傅澤 張峰 張國柱 張賽賽 王華 王偉

摘要 為了考察遼河河水的漁業(yè)可利用性，本研究在2013年5月選取遼河干流28個采樣點為監(jiān)測對象，檢測了部分漁業(yè)水質(zhì)指標。結(jié)果表明，2013年春季遼河河水的表層溶氧超過7 mg/L，pH值介于8.1～8.6之間，高錳酸鹽指數(shù)為1.6～2.5 mg/L，亞硝酸鹽氮含量均小于0.004 mg/L，上述水質(zhì)指標均滿足漁業(yè)用水要求。但是，監(jiān)測各調(diào)查點位中，僅3個點位的水中非離子氨態(tài)氮含量小于0.02 mg/L，滿足漁業(yè)水質(zhì)標準要求，其余點位的非離子氨態(tài)氮含量均超標。本研究結(jié)果可為遼河河水的漁業(yè)水質(zhì)評價提供參考。

關(guān)鍵詞 漁業(yè)水質(zhì)；監(jiān)測；評價；遼河干流部分

中圖分類號 X824 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）21-0176-03

Monitoring and Assessment of Several Fishery Quality Indicators of Main Stream of Liao River

GENG Cong 1 FU Ze 1 ZHANG Feng 1 ZHANG Guo-zhu 2 ZHANG Sai-sai 3 WANG Hua 1 * WANG Wei 1

（1 School of Fisheries and Life Science，Dalian Ocean University，Dalian Liaoning 116023； 2 Zhaoyuan Fisheries Technical Extension Station；

3 Dalian City Fisheries Technical Extension Station）

Abstract In order to assess the water quality of Liao River and investigate the potential capability of water utilization for fisheries，28 positions in Liao River were served as the typical monitoring sites in May 2013，and several fishery quality indicators were determined.The results showed that the concentration of dissolved oxygen in surface water was over 7 mg/L，and the pH value ranged from 8.1 to 8.6.Meanwhile，the concentration of permanganate index was 1.6-2.5 mg/L，as well as the concentration of nitrite nitrogen was lower than 0.004 mg/L.All of these indexes were below the degree of Fisheries Water Quality Standard，which indicated that the determined water quality of Liao River reached the demand for fisheries.However，among the monitoring survey points，ammonia nitrogen content of 3 points was less than 0.02 mg/L，which met the Fisheries Water Quality Standard.The ammonia nitrogen content of other points exceeded the standard.The results of this study could provide references for the evaluation of the fishery water quality of the Liao River.

Key words fishery water quality；monitoring；assessment；main stream of Liao River

遼河是中國東北地區(qū)南部的最大河流，是中國七大河流之一。遼河干流全長512 km，起始于遼寧省昌圖縣福德店，自東北向西南貫穿遼河平原，在遼寧省盤山縣境內(nèi)匯流入海。多年以來，由于人為因素影響，遼河污染嚴重，遼河流域干流均處于劣Ⅴ類水質(zhì)，屬重度污染。這種情況已引起國家和?。ㄊ校└骷壵母叨戎匾?，自1993年起開始了遼河整治工程，在2011年實現(xiàn)了遼河流域干流按化學(xué)需氧量考核消滅劣Ⅴ類水體，到2013年遼河6條干流的36個斷面持續(xù)保持在Ⅳ類以上水體，54條主要支流持續(xù)保持在Ⅴ類以上水體，遼河流域水質(zhì)已脫離重度污染的范疇，水質(zhì)改善效果明顯。

遼河流域水污染治理和水環(huán)境生態(tài)修復(fù)將進一步改善遼河水質(zhì)，這有利于促進淡水小水面水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的健康發(fā)展，為遼河流域生態(tài)文明建設(shè)提供技術(shù)支撐。為了考察遼河河水的漁業(yè)可利用性，進一步評價遼河的漁業(yè)水質(zhì)狀況，為遼河流域漁業(yè)環(huán)境管理提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，本研究在2013年5月選取遼河干流28個采樣點為監(jiān)測對象，檢測了部分漁業(yè)水質(zhì)指標。

1 材料與方法

1.1 采樣地點和時間

選取28個遼河干流上的采樣點，所有樣品采集于2013年5月5—15日，采樣點的位置及具體的采樣時間如表1所示。

1.2 樣品采集和檢測

監(jiān)測斷面和采樣點的布設(shè)參照《水質(zhì) 河流采樣技術(shù)指導(dǎo)》（HJ/T 52—1999）進行，采集瞬時樣品進行測定。樣品采集后，現(xiàn)場測定的水質(zhì)指標包括水溫、鹽度、溶氧、pH值、電導(dǎo)、濁度和總?cè)芙夤腆w（TDS）。其余監(jiān)測項目（總氨態(tài)氮、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、活性磷酸鹽和高錳酸鹽指數(shù)）水樣的具體保存方法均按照《水質(zhì) 采樣樣品保存》（GB12999—1991）進行，且所有采集樣品均置于車載冰箱中，運回實驗室盡快測定。

1.3 水質(zhì)檢測方法

水質(zhì)檢測參照《水和廢水監(jiān)測分析方法》進行，具體的水質(zhì)分析方法：溶解氧采用膜電極法，pH值采用pH計法，亞硝酸鹽氮采用萘乙二胺分光光度法，總氨態(tài)氮采用次溴酸鹽氧化法，活性磷酸鹽采用磷鉬藍分光光度法，高錳酸鹽指數(shù)采用堿性高錳酸鉀法。

1.4 水質(zhì)評價方法

參照《漁業(yè)水質(zhì)標準》（GB 11607—89）和《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838—2002），按照單因子指數(shù)法進行水質(zhì)評價。

2 結(jié)果與分析

2.1 溶氧

從圖1可以看出，遼河水表層溶氧在7.34～10.02 mg/L之間，除23、24、25點位外，其余各點位的溶氧均超過8 mg/L。

2.2 pH值

從圖2可以看出，遼河水表層pH值在8.1～8.6之間，滿足漁業(yè)用水水質(zhì)標準中pH值應(yīng)介于7～9之間的要求。

2.3 高錳酸鹽指數(shù)

從圖3可以看出，12號點位的高錳酸鹽指數(shù)最低，僅為1.6 mg/L；高錳酸鹽指數(shù)最高為2.5 mg/L，在18號點位?！兜乇硭h(huán)境質(zhì)量標準》中規(guī)定Ⅰ類水的高錳酸鹽指數(shù)≤2 mg/L，Ⅱ類水的高錳酸鹽指數(shù)≤4 mg/L。本次調(diào)查的各點位中有17個點位的高錳酸鹽指數(shù)符合Ⅰ類水質(zhì)標準，剩余點位均符合Ⅱ類水質(zhì)標準。

2.4 活性磷酸鹽

從圖4可以看出，1～12號點位的活性磷酸鹽含量約為0.15 mg/L；對于15～28號點位，除18號點位的活性磷酸鹽含量約為0.1 mg/L外，其余點位的活性磷酸鹽含量均小于0.05 mg/L。

2.5 非離子氨態(tài)氮

從圖5可以看出，僅6號、7號、9號點位的非離子氨態(tài)氮含量小于0.02 mg/L，滿足漁業(yè)水質(zhì)標準要求，其余點位的非離子氨態(tài)氮含量均超標。其中，1號、4號、17～19號、23～28號的非離子氨態(tài)氮含量超標1倍以上。

2.6 亞硝酸鹽氮

從圖6可以看出，所有點位的亞硝酸鹽氮含量均小于0.004 mg/L，近1/2點位的亞硝酸鹽氮含量均小于0.002 mg/L，滿足漁業(yè)用水要求。

3 結(jié)論與討論

水資源是人類社會賴以生存的前提，水環(huán)境和人類的生產(chǎn)、生活息息相關(guān)，直接關(guān)系到社會的可持續(xù)發(fā)展[1]。隨著城市社會經(jīng)濟的發(fā)展，人口劇增、資源過度消耗、生態(tài)環(huán)境惡化等因素影響，遼河河流的水環(huán)境質(zhì)量狀況引起人們的廣泛關(guān)注。張 崢等[2]利用1987—2009年遼河干流8個常規(guī)監(jiān)測斷面的歷年監(jiān)測數(shù)據(jù)，通過統(tǒng)計分析確定遼河水質(zhì)的主要污染指標為化學(xué)需氧量（COD）和氨氮，2007年前遼河水質(zhì)首要污染指標是COD，2008年和2009年氨氮超過COD成為遼河水質(zhì)污染首要污染指標，并明確遼河干流水污染治理重點在鐵嶺段和盤錦段河段。張 敬等[3]對“十一五”期間遼河沈陽段水質(zhì)變化規(guī)律及原因分析，發(fā)現(xiàn)“十一五”遼河沈陽段2007年和2008年污染最重，均有5項指標濃度值超過國家地表水Ⅴ類水質(zhì)標準；2006年和2009年僅有1項指標濃度值超過國家地表水Ⅴ類水質(zhì)標準，2010年遼河沈陽段所有監(jiān)測指標達到國家地表水Ⅴ類水質(zhì)標準，水質(zhì)屬輕污染級?！笆晃濉边|河沈陽段仍然以生活污水污染為主，氨氮是最主要的污染物，來源于生活污水。王家駿等[4]報道了1996—2005年遼河干流沈陽段水質(zhì)污染狀況，總氨氮在波動的前提下呈逐年上升趨勢，在2005年總氨氮濃度達到3.02 mg/L，高錳酸鹽指數(shù)在2003年達最高點，為31.6 mg/L，這些監(jiān)測結(jié)果遠高于本次監(jiān)測結(jié)果，表明遼河水質(zhì)在“十一五”期間污染嚴重。王麗耀[5]分析了“十一五”期間遼河鐵嶺段及支流水質(zhì)變化趨勢，發(fā)現(xiàn)“十一五”期間，福德店斷面2008年水質(zhì)為Ⅴ類，其余年度水質(zhì)為劣Ⅴ類，主要污染物為化學(xué)需氧量、生化需氧量和氨氮；珠爾山斷面2010年水質(zhì)為Ⅴ類，其余年度水質(zhì)為劣Ⅴ類，主要污染物為化學(xué)需氧量、生化需氧量、氨氮和總磷。遼河鐵嶺段水質(zhì)為劣Ⅴ類，主要污染物為化學(xué)需氧量、生化需氧量、氨氮和總磷。隨著農(nóng)業(yè)發(fā)展和畜禽養(yǎng)殖規(guī)?；r(nóng)村環(huán)境污染日益加劇，面源污染越來越嚴重，導(dǎo)致河水中的氨氮、總磷超標。金獻革[6]采用單因子評價方法分析了2006年遼河流域干流28個斷面水質(zhì)狀況，結(jié)果表明，遼河干流水質(zhì)超標區(qū)域主要分布在遼河干流的上游和下游，主要污染指標為高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、揮發(fā)酚和重金屬元素。遼河干流39%的河段為Ⅲ類水體，21%的河段為Ⅳ類水體，Ⅴ類或劣Ⅴ類水體的比例在2006年高達40%。裴淑瑋等[7]采用水質(zhì)指數(shù)評價方法，對2002—2008年期間遼河流域盤錦段4個監(jiān)測斷面水質(zhì)進行了分析和評價，發(fā)現(xiàn)各斷面水質(zhì)均表現(xiàn)為劣Ⅴ類，首要污染因子為氨氮、生化需氧量和化學(xué)需氧量，運用主成分分析方法確定城市生活污染源和農(nóng)業(yè)面源污染為影響該地區(qū)河流水質(zhì)的主要污染源。馬溪平等[8]根據(jù)遼河流域水系特征選取2006—2008年監(jiān)測的6個典型水質(zhì)指標，以綜合水質(zhì)標識指數(shù)評價法對遼河流域主要干流水質(zhì)進行評價，并結(jié)合多元統(tǒng)計分析方法對遼河流域主要干流水體中主要污染物源進行解析，結(jié)果表明，遼河流域中下游水體中度污染比較嚴重，遼河流域水體中耗氧有機物污染物、化肥與農(nóng)藥污染物和有毒有機污染物為遼河流域主要污染物質(zhì)。

隨著環(huán)境執(zhí)法力度的加強和區(qū)域環(huán)境治理力度的加大，遼河干流水質(zhì)惡化的趨勢得到遏制，遼河水質(zhì)狀況逐年向好的方向發(fā)展。王彥麗[9]利用模糊綜合評價和隸屬度加權(quán)平均處理方法，對2004—2010年遼河干流朱爾山斷面的水質(zhì)污染狀況進行評價，結(jié)果表明，遼河干流總體水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn)，影響遼河水質(zhì)的主要因素是耗氧有機污染物的排放及氨氮的排放。趙明明[10]根據(jù)鐵嶺水環(huán)境監(jiān)測室2001—2010年水質(zhì)監(jiān)測資料，對遼河流域鐵嶺境內(nèi)各斷面的水質(zhì)及其變化趨勢進行分析評價，認為近年來由于大力度的污染治理和整治，日趨嚴重的污染問題得到了緩解和好轉(zhuǎn)，鐵嶺境內(nèi)各斷面水質(zhì)污染從2008年后趨勢明顯減輕與好轉(zhuǎn)。潘 俊等[11]報道，2010年春季（4月）馬虎山站位高錳酸鹽指數(shù)為13.9 mg/L，總氨態(tài)氮含量為2.99 mg/L，亞硝酸鹽氮含量為0.197 mg/L，硝酸鹽氮含量為2.83 mg/L；毓寶臺站位高錳酸鹽指數(shù)為13.5 mg/L，總氨態(tài)氮含量為3.49 mg/L，亞硝酸鹽氮含量為0.202 mg/L，硝酸鹽氮含量為3.75 mg/L。采用R型聚類方法對遼河不同斷面水質(zhì)指標相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)高錳酸鹽指數(shù)與氨氮含量相關(guān)密切。彭躍[12]根據(jù)2007—2012年污染集中治理期間，遼河流域河流90個水質(zhì)監(jiān)測斷面枯水期（12月上旬）的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)分析表明，水質(zhì)嚴重污染的狀況已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變，地表水環(huán)境質(zhì)量呈現(xiàn)全面持續(xù)好轉(zhuǎn)趨勢，首要污染物化學(xué)需氧量與氨氮濃度持續(xù)下降，總氨態(tài)氮濃度由2007年的5 mg/L下降至2012年的1 mg/L。劉 允等[13]以國家地表水環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)的監(jiān)測數(shù)據(jù)為依據(jù)，根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》對2001—2012年全國水環(huán)境質(zhì)量趨勢分析結(jié)果表明，“十五”“十一五”、2010—2012年等3個時期水質(zhì)均逐漸呈好轉(zhuǎn)趨勢，2001—2010年全國地表水總體為中度污染，“十二五”初期逐步轉(zhuǎn)變?yōu)檩p度污染，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)所占比例由34.5%變?yōu)?1.6%，提高了27.1個百分點；劣Ⅴ類水質(zhì)比例由35.7%變?yōu)?0.9%，下降了24.8個百分點，整體水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn)。2001—2012年，遼河由重度污染變?yōu)檩p度污染，高錳酸鹽指數(shù)和氨氮的濃度均呈現(xiàn)下降趨勢，其中高錳酸鹽指數(shù)下降了88.2%，總氨態(tài)氮濃度由3 mg/L下降至1 mg/L。杜 鑫等[14]研究了2001—2010年遼河水環(huán)境演變與流域內(nèi)社會經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系，推斷第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值和人口是影響遼河水質(zhì)化學(xué)需氧量濃度變化的重要因素。馬迎群等[15]對大遼河13個采樣點各形態(tài)氮、磷質(zhì)量濃度變化進行監(jiān)測，通過對大遼河上游來水、排污口與大遼河干流營養(yǎng)鹽分析表明，大遼河營養(yǎng)鹽受其沿岸主要排污口污水排放的影響較為顯著。王赫[16]對遼寧省遼河流域主要污染物的污染特征進行研究，結(jié)果表明，監(jiān)測點位中45.46%的COD濃度為V類或劣V類，IV類水濃度占13.64%，III類水為18.18%，水質(zhì)超標監(jiān)測點位主要位于遼河一級支流。監(jiān)測點位中16.67%的氨氮濃度為V類或劣V類，IV類水占8.33%，Ⅲ類水為16.67%。從COD和氨氮污染特征看，支流污染是遼河流域重要的污染來源。李延?xùn)|等[17]通過對西遼河主要斷面多年監(jiān)測數(shù)據(jù)的研究，分析了西遼河主要干、支流水質(zhì)污染現(xiàn)狀及變化趨勢，結(jié)果表明，2015年西遼河屬輕度污染水平。鄭莉[18]通過對“十二五”期間遼河鐵嶺段的水質(zhì)監(jiān)測與分析發(fā)現(xiàn)，遼河鐵嶺段水質(zhì)逐年好轉(zhuǎn)。楊麗標等[19]研究了鐵嶺市22條河流氮素的時空分布特征，以氨氮為評價指標，22條河流中有8條河流全年水質(zhì)低于Ⅲ類水質(zhì)，西遼河、遼河等河流水質(zhì)相對較好。以上分析結(jié)果表明，在統(tǒng)一的集中治理下遼河的漁業(yè)水質(zhì)狀況逐年好轉(zhuǎn)。

4 參考文獻

[1] 閆振廣，孟偉，劉征濤，等.遼河流域氨氮水質(zhì)基準與應(yīng)急標準探討[J].中國環(huán)境科學(xué)，2011，31（11）：1829-1835.

[2] 張崢，謝軼，周丹卉.遼河水體主要污染指標時空異質(zhì)性分析[J].中國環(huán)境監(jiān)測，2011，27（6）：14-17.

[3] 張敬，趙世宏，王雪威，等.“十一五”期間遼河沈陽段水質(zhì)變化規(guī)律及原因分析[J].環(huán)境保護科學(xué)，2011，37（3）：37-39.

[4] 王家駿，仲夏，張滌菲，等.1996—2005年遼河干流沈陽段水質(zhì)污染狀況調(diào)查[J].沈陽醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2008，10（4）：238-240.

[5] 王麗耀.“十一五”期間遼河鐵嶺段及支流水質(zhì)變化趨勢[J].中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報，2011，21（4）：70-73.

[6] 金獻革.遼河流域干流水質(zhì)特征分析與評價[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（32）：15837-15838.

[7] 裴淑瑋，周俊麗，劉征濤.遼河流域盤錦段水質(zhì)污染狀況簡析[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2013，36（增刊2）：56-60.

[8] 馬溪平，呂曉飛，張利紅，等.遼河流域水質(zhì)現(xiàn)狀評價及其污染源解析[J].水資源保護，2011，27（4）：1-4.

[9] 王彥麗.遼河干流水環(huán)境質(zhì)量綜合評價與分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（18）：9847-9850.

[10] 趙明明.遼河流域鐵嶺境內(nèi)水質(zhì)變化趨勢分析[J].地下水，2014，36（2）：59.

[11] 潘俊，冷特.R型聚類對遼河不同斷面水質(zhì)指標相關(guān)性分析[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2012，35（8）：189-192.

[12] 彭躍.遼寧省遼河流域污染治理前后枯水期河流水質(zhì)對比分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（3）：231-233.

[13] 劉允，孫宗光.2001—2012年全國水環(huán)境質(zhì)量趨勢分析[J].環(huán)境化學(xué)，2014，33（2）：286-291.

[14] 杜鑫，許東，付曉，等.遼河流域遼寧段水環(huán)境演變與流域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報，2015，35（6）：1955-1960.

[15] 馬迎群，張雷，趙艷民，等.大遼河主要污染源營養(yǎng)鹽輸入特征[J].環(huán)境科學(xué)，2015，36（11）：4013-4020.

[16] 王赫.遼寧省遼河流域水質(zhì)污染特征分析[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2016，41（5）：51-54.

[17] 李延?xùn)|，武暕.遼河流域西遼河水質(zhì)污染現(xiàn)狀及變化趨勢[J].環(huán)境工程，2016，34（增刊1）：807-809.

[18] 鄭莉.“十二五”期間遼河鐵嶺段水質(zhì)現(xiàn)狀及評價[J].黑龍江環(huán)境通報，2016，40（2）：67-68.

[19] 楊麗標，雷坤，喬飛，等.鐵嶺市河流氮素時空分布及源解析[J].環(huán)境科學(xué)，2018，39（2）：711-719.