中國否認(rèn)暫停購買美國國債

本報駐美國、德國特約記者 蕭達 青木 本報記者 趙覺珵

“我們也是通過一些媒體的報道才得知該消息。我們認(rèn)為，該消息有可能引用了錯誤的信息來源，也有可能是一條假消息。”11日，中國國家外匯管理局公開辟謠彭博社此前一天的報道。該報道援引所謂知情人士的消息稱，北京負(fù)責(zé)審核中國外匯儲備的官員建議減緩或暫停購買美國國債。此時正值美國于周三發(fā)行價值200億美元的十年期債券。這則傳聞一度令基準(zhǔn)十年期美國國債收益率接近52周最高收盤水平。德國《經(jīng)濟新聞報》評論說，盡管傳聞最終被中國官方證實是“假消息”，但這讓美國及世界看到中國減持美國國債的“殺傷力”。

彭博社稱，中國會定期評估投資外匯的策略，目前尚不清楚有關(guān)官員提出減緩或暫停購買美國國債的建議是否被采納。報道援引匿名人士的話說，有關(guān)官員認(rèn)為，相對于其他資產(chǎn)，美國政府債券市場正變得不再具有以往的吸引力，此外美中兩國間的貿(mào)易緊張也可能是導(dǎo)致減緩或停止購買美國債券的因素。中國官員建議當(dāng)局減持部分美國國債時，應(yīng)密切關(guān)注諸如美國政府公債的供應(yīng)前景，以及包括美中貿(mào)易爭端在內(nèi)的政治發(fā)展情況等因素。

針對這一消息，美國財政部副部長戴維·馬爾帕斯對美國聯(lián)邦債券市場表示有信心。然而，市場并不像馬爾帕斯那么“淡定”。據(jù)美國《華爾街日報》報道，彭博社的報道傳出后，新一輪拋盤涌現(xiàn)?；鶞?zhǔn)十年期美國國債收益率（隨著債券價格下跌而上升）在周三早盤接近52周最高收盤水平2.609%，而后回吐部分漲幅?！爸袊垏樀故袌觥保聡斀?jīng)網(wǎng)11日評論說，世界第二大經(jīng)濟體的一個噴嚏，就足以讓世界金融市場動蕩。

“中國是不是想向華盛頓表明誰才是老板？”《紐約郵報》將中國減持美債稱作“大大的壞消息”。英國路透社說，中國外匯儲備規(guī)模是世界上最大的，達3.14萬億美元。美國財政部的數(shù)據(jù)顯示，截至去年10月，中國持有美國國債約1.19萬億美元，是美國國債的最大海外持有者。中國一直在推動將其外匯儲備投資多元化。《華爾街日報》援引分析人士的話說，中國的這番表態(tài)可能暗示對美國近期大規(guī)模減稅的批評，或者是在美中下一輪貿(mào)易談判前對美國總統(tǒng)特朗普的警告。

就在各種猜測滿天飛之時，中國國家外匯管理局11日否認(rèn)了彭博社報道中的說法。該局新聞發(fā)言人說，中國外匯儲備始終按照多元化、分散化原則進行投資管理，保障外匯資產(chǎn)總體安全和保值增值。與其他投資一樣，外匯儲備對美國國債的投資是市場行為，根據(jù)市場狀況和投資需要進行專業(yè)化管理。中國外交部發(fā)言人當(dāng)天也重申上述觀點。

盡管如此，外媒仍在猜測這是否是一種“政治信號”。美國CNBC網(wǎng)站11日稱，周三是美國發(fā)行新國債的日子，可能這是重點所在。在專家看來，市場的震動可能是一種警告性的設(shè)計，用以在貿(mào)易等問題上提醒華盛頓。投資者為什么會相信傳言？“德國之聲”分析原因說，一是因為中國正在放棄以前的購買策略，美國政府債券相對于其他形式的投資而言吸引力減小。中美貿(mào)易關(guān)系緊張則是另一個因素。德國《經(jīng)濟新聞報》說，美國只獲得一個喘息的機會。中國管理外匯儲備的方式將更多樣化，長遠(yuǎn)來看減持美國債不可避免。

復(fù)旦大學(xué)美國研究中心副主任宋國友11日對《環(huán)球時報》記者說，媒體把中國減持美國國債的傳言與中美貿(mào)易上的矛盾掛鉤，不能說完全不合理。從學(xué)者角度看，在中美貿(mào)易中，美方已經(jīng)采用非貿(mào)易手段對華進行施壓，一些做法已經(jīng)超出貿(mào)易互動的范疇，中國也可以使用一些手段進行回應(yīng)。不過，他強調(diào)不能從中美經(jīng)貿(mào)上過度解讀。宋國友說，中國外匯儲備總量距離最多時（近4萬億美元）已減少近1萬億美元，但美債的持有量一直沒有大的變動。從保持合理持有美債規(guī)模的角度看，即使中國真的減持美債，在經(jīng)濟學(xué)上也是合理的。

事實上，美國債券市場已經(jīng)遭遇一輪激烈拋售。有“債券之王”之稱的比爾·格羅斯公開宣告已經(jīng)開始賣空美國國債。德國柏林自由大學(xué)國際政治學(xué)者梅斯奈爾11日對《環(huán)球時報》記者說，國債對美國霸權(quán)和經(jīng)濟的巨大支撐作用很大。國債事件說明美中經(jīng)濟相互依賴的現(xiàn)狀。這客觀上迫使大家尋求共同利益?！?/p>