_張東亮
改革開放是中國對自身發(fā)展道路的調(diào)整,也是世界社會主義國家改革浪潮的重要組成部分。20世紀50年代到80年代,為了突破僵化的蘇聯(lián)模式,蘇聯(lián)及東歐社會主義國家掀起了大范圍的改革浪潮。這些社會主義國家從不同的角度突破蘇聯(lián)模式,選擇了不同的發(fā)展路徑,又由于不同的原因成功或者失敗。這些國家的改革浪潮深刻地影響了中國的改革開放,為中國的改革開放提供了正反兩方面的經(jīng)驗和教訓。站在世界社會主義改革浪潮的大背景下,我們更容易體會到中國改革開放取得成功的原因,感受到中國改革開放成功的偉大意義。
(一)蘇聯(lián)社會主義模式的形成及其對其他社會主義國家的影響。蘇聯(lián)社會主義模式,一般又稱作斯大林模式。在1924年列寧逝世以后,斯大林通過社會主義工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化改造,逐漸形成了蘇聯(lián)模式。蘇聯(lián)模式的主要特征是,在經(jīng)濟方面實行單一的生產(chǎn)資料公有制,實行指令性統(tǒng)一計劃經(jīng)濟;在政治方面實行一黨集權,人民群眾缺少民主權利,干部權力得不到制約和監(jiān)督;在文化體制方面以領導人的論斷和理論公式作為衡量真理的標準,用階級斗爭的方法大批判、大清洗干預思想建設;在對外關系方面將社會主義與資本主義對立起來,恪守“一國建立社會主義”和“兩個平行市場”教條,長期處于封閉和半封閉狀態(tài)。
蘇聯(lián)模式比較適應一戰(zhàn)后蘇聯(lián)惡劣的國內(nèi)國際環(huán)境,在一定時間內(nèi)實現(xiàn)了生產(chǎn)力水平的趕超式發(fā)展,特別是二戰(zhàn)中為反法西斯戰(zhàn)爭勝利提供了物質(zhì)保障,而其危害在初期尚未完全暴露出來,因此二戰(zhàn)后斯大林模式成為社會主義發(fā)展的標準模式,并深刻地影響了東歐國家與亞洲的中國、朝鮮、越南等國。
(二)蘇聯(lián)及東歐社會主義國家突破斯大林模式的嘗試。隨著社會主義建設的發(fā)展,蘇聯(lián)模式的弊端逐漸顯現(xiàn)。1953年斯大林去世以后,蘇聯(lián)歷屆領導人如赫魯曉夫、勃列日涅夫等對斯大林模式進行了有限的調(diào)整。
東歐各國為了擺脫蘇聯(lián)模式也進行了不懈努力,其中比較突出的是南斯拉夫、匈牙利、波蘭和捷克斯洛伐克四國的改革。
蘇聯(lián)和東歐國家的改革雖在一定程度上緩和了社會矛盾,但隨著改革的深入,改革的阻力越來越大。到20世紀80年代末改革陷入困境。在國外勢力推波助瀾下,各國群眾走上街頭,反對派興風作浪,共產(chǎn)黨紛紛倒臺,社會主義制度相繼瓦解,改革以失敗告終。
(三)蘇聯(lián)及東歐社會主義改革對我國的影響。在改革開放之初,中共領導人已經(jīng)意識到中國的發(fā)展絕非簡單引入國外成套的先進設備,根本出路還在于改變高度集中的政治經(jīng)濟體制,在這方面,蘇聯(lián)和東歐國家的改革做法能提供一定的借鑒。
第一,這些國家的改革一定程度上深化了中國對社會主義模式多樣性的理解。南斯拉夫、羅馬尼亞和匈牙利是當時中國考察的三種不同類型國家,代表了“市場”“計劃”“中間”三種取向。通過對東歐國家社會主義發(fā)展道路的比較,當時的國家計委訪南代表團認為:“過去我國經(jīng)濟理論界和實際工作部門的一些同志,把斯大林時期蘇聯(lián)的計劃經(jīng)濟體制當做唯一模式,這種觀點在理論和實踐上是站不住腳的?!?/p>
第二,促進了中國的改革開放。蘇聯(lián)、東歐國家在改革過程中,能夠引進利用國外的先進技術和資金,促進經(jīng)濟的發(fā)展。除了實踐經(jīng)驗,當時東歐關于社會主義改革的理論也被引進,蘭格、布魯斯、奧塔·西克等人的理論被引入中國,這些思想對中國經(jīng)濟學界和中央決策層探索改革的目標模式,起到了積極的作用。
第三,總結東歐國家改革的教訓,促進中國特色社會主義的形成。中國對東歐國家改革理論在實踐中的缺點和不足也進行了梳理,這有助于中國引以為戒。到了20世紀80年代后期,東歐國家改革的局限性日趨明顯,過度自由化使社會穩(wěn)定受到嚴重沖擊,對此中國在堅持改革開放的同時,進一步強調(diào)要堅持四項基本原則,將發(fā)揮改革的活力與守護改革穩(wěn)定的底線結合起來,從而避免了東歐劇變和蘇聯(lián)解體帶來的沖擊,走出了一條有中國特色的社會主義道路。
蘇聯(lián)、東歐對傳統(tǒng)蘇聯(lián)模式的社會主義改革均以失敗告終。原因首先與這些國家的無產(chǎn)階級政黨對馬克思主義教條僵化的理解有關。單一的公有制、絕對的計劃經(jīng)濟成為牢不可破的教條,而權力的高度集中帶來的既得利益階層的阻撓與灌輸式宣傳教育方式又進一步加強了這種教條,阻礙了思想解放。改革的步子太大或者太小都面臨著方方面面的壓力。其次,東歐社會主義國家與蘇聯(lián)之間不平等的國家關系,也為東歐國家的改革設置了障礙,使得保持蘇聯(lián)的控制和蘇聯(lián)模式成為東歐國家不可逾越的雷池。
與蘇聯(lián)、東歐國家的改革相比,中國改革開放的成功有以下幾個方面的原因。
首先,中國在改革開放前凝聚了廣泛的改革共識。粉碎“四人幫”后,黨的領導集體總結新中國成立后的建設經(jīng)驗,發(fā)現(xiàn)實行20多年的蘇聯(lián)模式已經(jīng)使中國的國民經(jīng)濟達到了崩潰的邊緣?!拔母铩钡臑碾y也證明:蘇聯(lián)模式在中國是沒有出路的,不改革就是死胡同。鄧小平在改革開放初期指出:“如果我們走回頭路,會回到那里?只能回到貧窮、落后的狀態(tài)?!睆拇艘院蟮?0年間,中國再沒有了對蘇聯(lián)模式的留戀,改革雖非一帆風順,但是任何情況下都堅信不能走僵化封閉的老路,這無疑是新中國成立后建設經(jīng)驗教訓和“文革”這場巨大災難給中國人的深刻啟示。
其次,中國一直堅持獨立自主的外交政策,使得改革免受外部勢力的干擾。中國較早地與蘇聯(lián)陣營脫離,在美蘇爭霸的冷戰(zhàn)環(huán)境中堅持“三個世界”的理念,事實上為中國減緩了蘇東劇變的沖擊。
再次,中國認準世界潮流已變?yōu)椤昂推脚c發(fā)展”,并積極回應。改革開放之初,鄧小平敏銳地意識到世界范圍內(nèi)和平力量的增長超過了戰(zhàn)爭的風險,多次提出“世界大戰(zhàn)打不起來”,在這種情況下就要利用好戰(zhàn)略機遇期,全力開展經(jīng)濟建設,建設有中國特色的社會主義。改革開放后,中國堅定地成為世界和平的維護力量,這不僅符合世界的利益,也是中國自身的利益所在。和平與發(fā)展是世界不同政治體制、不同民族與國家面臨的共同問題,這也就是找到了中國融入世界的“最大公約數(shù)”。
最后,回到了“實事求是”的正確道路上來,清理了意識形態(tài)中“左”的因素的干擾。黨的十三大制定了“三步走”戰(zhàn)略,要求第一步到20世紀80年代末,實現(xiàn)國民生產(chǎn)總值比1980年翻一番,解決人民的溫飽問題;第二步到20世紀末,使國民生產(chǎn)總值再增長一倍,人民生活達到小康水平;第三步到21世紀中葉,人均國民生產(chǎn)總值達到中等發(fā)達國家水平,人民生活比較富裕,基本實現(xiàn)現(xiàn)代化。中國在一個關鍵的命運抉擇時期,選擇了正確的方向,制定了合理的目標,采取了合理的措施,保持了良好的精神狀態(tài),既打破了傳統(tǒng)的蘇聯(lián)模式,又避免了社會自由化帶來的沖擊,走出了一條新路。
中國改革開放的成功標志著世界社會主義運動煥發(fā)出強大生機活力。改革開放的實踐證明改革是社會主義社會發(fā)展的動力。鄧小平指出:“社會主義基本制度確立以后,還要從根本上改變束縛生產(chǎn)力發(fā)展的經(jīng)濟體制,建立起充滿生機和活力的社會主義經(jīng)濟體制,促進生產(chǎn)力的發(fā)展,這是改革,所以改革也是解放生產(chǎn)力。過去,只講在社會主義條件下發(fā)展生產(chǎn)力,沒有講還要通過改革解放生產(chǎn)力,不完全。應該把解放生產(chǎn)力和發(fā)展生產(chǎn)力兩個講全了?!币簿褪钦f,社會主義必須解放和發(fā)展生產(chǎn)力,這是在科學認識社會主義建設實踐的基礎上得出的新結論,是科學社會主義的新認識和新突破。改革關系社會主義前途和命運,開放則是對世界歷史潮流和當代社會主義建設的辯證思考的積極回應。
縱觀500年世界社會主義傳播和發(fā)展的歷程,社會主義運動在全球范圍推進的每一個階段都有一個相對穩(wěn)定的中心。從空想到科學的階段,世界社會主義運動的中心在西歐,以英國、法國、德國的工人階級運動為代表;從理想到現(xiàn)實的階段,運動的中心開始逐步向俄國轉(zhuǎn)移;一國到多國的階段,世界社會主義運動的中心是蘇聯(lián)。20世紀80年代后期東歐劇變、蘇聯(lián)解體標志著國際社會主義運動跌入谷底,一時間“社會主義歷史已經(jīng)終結”等說法甚囂塵上。正當整個世界社會主義運動一蹶不振之時,中國共產(chǎn)黨堅持改革開放,闖出了一條中國特色社會主義的新路,并帶來了一片欣欣向榮的新局面。改革開放使得中國成為世界社會主義的基點、基地和生力軍。鄧小平以偉大政治家的從容和堅定講道,“只要中國不垮,世界上就有五分之一的人口在堅持社會主義”,“只要中國社會主義不倒,社會主義在世界始終站得住”。
中國改革開放的成功拓展了發(fā)展中國家走向現(xiàn)代化的途徑。中國的改革開放,是一種平衡把握改革、發(fā)展與穩(wěn)定關系的漸進式改革,改革只有進行時,沒有終結時。鄧小平開創(chuàng)了中國的改革開放之路,江澤民、胡錦濤繼續(xù)堅持改革開放的道路,黨的十八大后習近平總書記又將改革開放推上一個新的高度。通過各方面體制改革,我國成功實現(xiàn)了從高度集中的計劃經(jīng)濟體制到充滿活力的社會主義市場經(jīng)濟體制的偉大歷史轉(zhuǎn)折;通過不斷擴大對外開放,我國成功實現(xiàn)了從封閉半封閉到全方位開放的偉大歷史轉(zhuǎn)折。從1978年到2017年,我國國內(nèi)生產(chǎn)總值按不變價計算增長33.5倍,年均增長9.5%,遠高于同期世界經(jīng)濟2.9%左右的年均增速,在全球主要經(jīng)濟體中名列前茅。黨的十九大報告指出,經(jīng)過長期努力,中國特色社會主義進入了新時代,習近平總書記在慶祝海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)30周年大會上指出,“要堅定不移堅持中國特色社會主義道路,堅定不移走改革開放這條正確之路、強國之路、富民之路”。改革開放之路就是中國實現(xiàn)中華民族偉大復興的必由之路。