創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)脈絡(luò)梳理及理論框架構(gòu)建研究

葉愛山，夏海力，章玲玲

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)脈絡(luò)梳理及理論框架構(gòu)建研究

葉愛山，夏海力，章玲玲

（蘇州科技大學，江蘇蘇州 215009）

使用文字云可視化、文獻可視化、分層交互可視化等方法分析創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，然后總結(jié)出創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的基本特征，并在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的理論框架，將創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的生命周期劃分為認識階段、規(guī)劃階段、執(zhí)行階段、交付階段。研究結(jié)果表明，理論框架是一個自適應系統(tǒng)，對創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的實踐具有啟發(fā)意義。

數(shù)據(jù)可視化；創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)；項目流程管理

目前，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究主要分為：理論演化界定研究階段[1]；基于不同視角的研究，如系統(tǒng)穩(wěn)定機制、系統(tǒng)生存機制、系統(tǒng)特征研究等[2-4]；基于企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究，如系統(tǒng)結(jié)構(gòu)剖析、定價模式、治理機制等方面論述[5-7]。以上部分研究限定于局部分析。筆者依據(jù)數(shù)據(jù)可視化原理對創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)進行梳理，采用項目流程理論全面分析創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。筆者假設(shè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)具有生命周期特征，進行分階段監(jiān)管與實施評估，深入剖析創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中各過程相互作用與運轉(zhuǎn)機理，科學識別和分析創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)涵與理論框架，為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的實踐提供參考依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)可視化分析

1.1 文獻的界定與文字云可視化分析

研究數(shù)據(jù)來源于CNKI數(shù)據(jù)庫，采用高級檢索，文獻選擇為期刊，檢索條件選擇“關(guān)鍵詞”，檢索詞為“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”，檢索途徑選擇“精確”，時間跨度為2007—2016年，文獻分類目錄選“信息科技&經(jīng)濟與管理科學”，來源類別為“全部期刊”，進行檢索。對目錄、征稿通知等無效數(shù)據(jù)進行剔除后得到有效數(shù)據(jù)。借助Tableau軟件特點，即將各種直觀的數(shù)據(jù)分析和可視化呈現(xiàn)。利用Tableau（版本號V.10.3）軟件對期刊進行統(tǒng)計分析，具體結(jié)果如后面圖1所示。

從年文獻變化趨勢來看，2007-2011年發(fā)表數(shù)量增長緩慢，2011-2016年發(fā)表數(shù)量增長迅速，說明學者對于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究日益豐富；從期刊文字云可視化分析來看，學者主要投稿集中在“企業(yè)經(jīng)濟”、“經(jīng)濟體制改革”、“工業(yè)經(jīng)濟”、“宏觀經(jīng)濟管理與可持續(xù)發(fā)展”、“科學研究管理”，充分說明學者的研究主要是從理論演化、技術(shù)、企業(yè)方面對創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)展開研究。

圖1 文獻統(tǒng)計分析圖

1.2 文獻可視化分析

CiteSpaceⅢ（版本號v.5.1.R4）計量分析工具，其特點為擅長捕獲不同對象之間的關(guān)系細節(jié)矩陣，并以可視化的圖像展現(xiàn)出來，增強人們對抽象信息的獲取。對已獲取的創(chuàng)新生態(tài)領(lǐng)域的期刊進行知識圖譜量化研究，探索其知識結(jié)構(gòu)與研究熱點。

模型構(gòu)建。采用期刊為研究對象，構(gòu)建CiteSpace-Ⅲ知識圖譜模型。界面選擇，TimeSlicing選擇“2007-2016”，Years Per Slice選擇“1”即時間切片為1年；NodeTypes選擇“Keyword”，SelectionCriteria子窗口Top N選擇TOP=50，主要是選擇引用頻次或者頻次大于或等于50，有效過濾常見詞而保留重要的詞。Pruning選“pathfinder”，即知識圖譜生成最短路徑。Visualization選“ShowMerged Network”，即顯示合并網(wǎng)絡(luò)。

模型分析。運行CiteSpaceⅢ，得到CNKI數(shù)據(jù)庫關(guān)于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)領(lǐng)域熱點分布圖譜，點擊“find cluster”對關(guān)鍵詞進行聚類分析。共詞圖譜共包含140個節(jié)點、353 條連線、Density=0.0363，Modularity Q=0.6727＞0.3，Mean Silhouette=0.4756＞0.3，說明創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)知識圖譜是有效的。從圖2所示的2007-2016年創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)關(guān)鍵詞圖譜，可以看出創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)、技術(shù)創(chuàng)新三個關(guān)鍵詞節(jié)點相對其他關(guān)鍵詞節(jié)點較大，是學術(shù)界研究的前沿。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)理論延伸主要集中在協(xié)同創(chuàng)新、開放式創(chuàng)新、創(chuàng)新鏈、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、高科技企業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域。節(jié)點大小與關(guān)注熱度成正比，節(jié)點越大代表關(guān)注熱度越大。按照詞頻由高到低排序，選取關(guān)鍵詞頻次≥8為標準，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)前14位關(guān)鍵詞如表1所示。

圖2 2007-2016年創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)關(guān)鍵詞圖譜圖

表1 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)前14位關(guān)鍵詞表

1.3 分層交互可視化

以CiteSpaceⅢ關(guān)于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)領(lǐng)域詞頻前14個關(guān)鍵詞作為矩陣，構(gòu)建共詞矩陣，做進一步聚類分析。Gephi(版本號v.0.9.1)軟件是主要用于各種網(wǎng)絡(luò)和復雜系統(tǒng)，以及動態(tài)和分層圖的交互可視化。根據(jù)關(guān)鍵詞共詞矩陣進出度的連接頻次不同構(gòu)建新模型，通過Gephi模塊化分析關(guān)鍵詞之間的相互關(guān)聯(lián)程度，如圖3所示。

圖3 關(guān)鍵詞聚類知識圖譜圖

由圖3可知，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)領(lǐng)域的關(guān)鍵詞主要以創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)、技術(shù)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)創(chuàng)新為核心點聚集分布，具體分類如表2所示。

表2 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵詞聚類分析結(jié)果表

2 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的特征

基于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究熱點分析，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)具有如下特征。

2.1 復雜性

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是依托于空間，呈多維度非線性特征的系統(tǒng)。組成要素包括科研機構(gòu)、高校、新興企業(yè)、中介服務機構(gòu)、金融機構(gòu)等。同時還包括，如基礎(chǔ)設(shè)施服務、制度、文化、激勵等創(chuàng)新要素。創(chuàng)新關(guān)鍵要素之間通過物質(zhì)、能量和信息流動等方式互動，形成自適應系統(tǒng)。這些要素差異明顯，并且要素之前都有其特定目標，致使系統(tǒng)呈現(xiàn)出一定復雜性。

2.2 創(chuàng)造性

創(chuàng)新首先體現(xiàn)在技術(shù)革新在特定空間的應用，其次表現(xiàn)在技術(shù)創(chuàng)新過程中對新領(lǐng)域的前瞻性，最終實現(xiàn)新技術(shù)的應用。比如：技術(shù)創(chuàng)新、創(chuàng)新要素、物聯(lián)網(wǎng)等。技術(shù)的創(chuàng)新往往會改變產(chǎn)業(yè)原有競爭基礎(chǔ)，加快技術(shù)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化與應用，實現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新式發(fā)展，企業(yè)績效同時反向推動技術(shù)進步。

2.3 動態(tài)性

生態(tài)系統(tǒng)具有成長、繁殖、衰老等一系列有機體的生物特征，生態(tài)系統(tǒng)一直處于不斷演化過程。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)一樣具有內(nèi)在動態(tài)變化的能力，體現(xiàn)在：創(chuàng)新主體應該與其所處的生態(tài)系統(tǒng)“共生進化”，不局限于競爭或合作，共同進化模型相當于自適應的復雜體，目的是實現(xiàn)系統(tǒng)主體不斷調(diào)整自身的結(jié)構(gòu)，系統(tǒng)要素汲取自身有利的資源，更好地應對市場快速變化。

2.4 整體性

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是通過非線性相互作用構(gòu)建的完整統(tǒng)一體。關(guān)鍵要素以某特定的規(guī)律或者組織方式組成系統(tǒng)時，說明該系統(tǒng)已產(chǎn)生其本身所沒有的新物質(zhì)，其整體功能不僅為所組成要素個體功能的總和，也是超過要素功能總和，即產(chǎn)生“1+1＞2”效應。Marten提出創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)整體性就是系統(tǒng)要素與結(jié)構(gòu)的綜合體現(xiàn)。

2.5 層次性

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是依托特定區(qū)域空間的概念，可以基于不同的視角進行分析。趙放和曾國屏從微觀視角、中觀視角、宏觀視角多重視角分析創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，揭示出不同層次的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)、行為，以及各層次之間的相互作用，為理論與實踐發(fā)展提出啟示。

2.6 開放性

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)具有開放性。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)處于由經(jīng)濟、科技和社會等要素構(gòu)成的大系統(tǒng)之中，在技術(shù)研究、技術(shù)擴散的各環(huán)節(jié)上都與系統(tǒng)外界進行密切的聯(lián)系，并與外界環(huán)境不斷進行著物質(zhì)與信息的流通。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演化依賴于所有主體之間的協(xié)同合作、相互支撐，而非系統(tǒng)中單個產(chǎn)業(yè)主體。

3 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的理論框架

3.1 理論回顧與模型構(gòu)建

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是一個呈現(xiàn)多維度非線性的動態(tài)自適應系統(tǒng)。系統(tǒng)內(nèi)部細節(jié)變化會致使系統(tǒng)總目標發(fā)生差異，系統(tǒng)邊緣處是其創(chuàng)新最高水平。Camarinha等學者提出運用概念合作網(wǎng)絡(luò)協(xié)作動態(tài)網(wǎng)絡(luò)中不同參與者，識別創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)過程由上而下的關(guān)鍵因素與系統(tǒng)所具有的固有特征。Estrin J提出可持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，其構(gòu)成要素應包括：核心層面、影響力層面。Mercan B等認為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)主要由集群、高校與企業(yè)的合作和創(chuàng)新文化三個部分組成。Hwang等運用隱喻方式構(gòu)建了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的三個階段：種子階段、培養(yǎng)階段、滋養(yǎng)階段。胡斌等提出創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是由企業(yè)、消費者和市場所處自然、社會和經(jīng)濟環(huán)境構(gòu)成的系統(tǒng)。尤建新等提出創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)框架由三元要素構(gòu)成，即系統(tǒng)特征、市場要素、非市場要素[8]。李其瑋等認為在創(chuàng)新3.0模式下，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究劃分四大層次：內(nèi)核層、核心層、擴展層、衍生層[9]。

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)不是單純的流程或者純粹的技術(shù)問題，而是一種復雜的變革項目,需運用項目流程管理理論對系統(tǒng)中要素資源轉(zhuǎn)換活動科學分析，精準把握管理其運行機制，因此構(gòu)建具備凝聚力的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)模型極為重要，可基于以下三個假設(shè)構(gòu)建模型：①每一階段過程都設(shè)定目標管理導向，運行結(jié)束都有明確的指標以及反饋糾正措施，來為下一階段做準備。②在達到前期指標下該階段進行運行，該階段出現(xiàn)問題可反饋至要素進行修正。③創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)完成前期設(shè)定的目標，專業(yè)人員將依據(jù)項目的經(jīng)驗教訓總結(jié)形成文檔予以保存。

筆者基于以上假設(shè)將創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的生命周期劃分以下幾個階段：認識階段、規(guī)劃階段、執(zhí)行階段、交付階段。

3.2 框架分析

認識階段。該階段輸入：①創(chuàng)新主體類型判定。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)需要結(jié)合特定范圍、空間或?qū)ο笮纬商囟ǖ膽?zhàn)略決策，如區(qū)域創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、企業(yè)創(chuàng)新、孵化器等；②創(chuàng)新主體維度判定。創(chuàng)新主體處于不同維度，如文化氛圍、科技水平、教育水平、基礎(chǔ)設(shè)施等。對于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)維度的判定，可行性分析與風險評估尤為重要。該階段輸出：創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)界定與系統(tǒng)可行性分析報告。

規(guī)劃階段。該階段輸入：①根據(jù)認識階段輸出構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的完整架構(gòu)，主要任務包括明確主體之間關(guān)系、規(guī)范規(guī)章制度、完善激勵機制等，其目的是集聚更多相同價值觀的創(chuàng)新主體；②創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的實現(xiàn)是一個循序漸進的過程，需要先進設(shè)備、高素質(zhì)人才、配套設(shè)施等的投入，由于投入資源的有限性，需進行合理有序部署模型；③創(chuàng)新主體參與創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運轉(zhuǎn)過程，有時發(fā)生預期不足和計劃延誤，有關(guān)部門需要做好前期支持與創(chuàng)新資源配置；④決策在創(chuàng)新環(huán)境通常由項目里程碑事件和創(chuàng)新戰(zhàn)略會議構(gòu)成，規(guī)劃階段明確戰(zhàn)略規(guī)劃方向并設(shè)定階段性目標。該階段輸出：創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)模型規(guī)劃部署、優(yōu)化資源配置。

執(zhí)行階段。該階段輸入：①創(chuàng)新管理需確保創(chuàng)新資源有效地跨組織協(xié)調(diào)，系統(tǒng)管理需確保創(chuàng)新管理在政策層面和操作層面的創(chuàng)新體系；②完善指導、標準化設(shè)置與健全基礎(chǔ)設(shè)施服務等措施，科學地進行技術(shù)改進、產(chǎn)品優(yōu)化，保障措施等；③完善知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)上等過程，營造良好的信任網(wǎng)絡(luò)關(guān)系；④設(shè)定相關(guān)高?？蒲许椖浚訌姰a(chǎn)學研的轉(zhuǎn)化研究；⑤建立具備吸引力的激勵機制，優(yōu)化過程技術(shù)路線圖和健全進入新興市場的保障。該階段輸出：管理體系的構(gòu)建，系統(tǒng)性能指標完善，精確定位合作角色，刺激互補的合作投資。

交付階段。該階段輸入：①核查前期的既定目標、系統(tǒng)設(shè)計以及里程碑事件等，對存在的問題進行科學修正，確保系統(tǒng)具有適應能力，能夠抵抗?jié)撛陲L險。②收集認識階段到交付階段所有經(jīng)驗，實證分析總結(jié)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)要求，給出科學建議，形成階段性管理措施文件，為后期研究提供充足的理論依據(jù)。該階段輸出：穩(wěn)定結(jié)構(gòu)、實證分析報告、階段管理措施文件。

4 總結(jié)與展望

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是一個自適應的系統(tǒng)，具有動態(tài)演變能力。創(chuàng)新主體有其自身特征、位于不同的系統(tǒng)生態(tài)位，相關(guān)者呈現(xiàn)較復雜網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)有助于創(chuàng)新主體管理時間與優(yōu)化資源配置，以及分階段有效地控制與評估，降低潛在風險。在未來的研究中，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)體系研究將有力地推動創(chuàng)新管理的發(fā)展和傳播，促進其在各個領(lǐng)域的實踐應用。

[1]梅亮,陳勁,劉洋.創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng):源起、知識演進和理論框架[J].科學學研究,2014(12):1771-1780.

[2]黃魯成.區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定機制[J].研究與發(fā)展管理,2003(4):48-52，58.

[3]黃魯成.論區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的生存機制[J].科學管理研究,2003(2):47-51.

[4]黃魯成.區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的特征[J].中國科技論壇,2003(1):23-26.

[5]張運生.高科技企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)技術(shù)標準多邊許可定價研究[J].軟科學,2013(12):126-129.

[6]張運生,鄒思明.高科技企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)治理機制研究[J].科學學研究,2010(5):785-792.

[7]張運生.高科技企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)邊界與結(jié)構(gòu)解析[J].軟科學,2008(11):95-97，102.

[8]尤建新,宋燕飛.創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究脈絡(luò)梳理及理論框架構(gòu)建[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論,2015(2):32-35.

[9]李其瑋,顧新.創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究綜述:一個層次分析框架[J].科學管理研究,2016(1):14-17.

Research on the construction of innovation ecosystem and its theoretical framework

YE Ai-shan,XIAHai-li,ZHANGLing-ling
（Suzhou UniversityofScience and Technology,Suzhou,Jiangsu,China 215009）

Using the text cloud visualization,document visualization,hierarchical interactive visualization and other methods to analyze the innovative ecosystem,the paper summarizes the basic characteristics of the innovation ecosystem.On this basis,the paper constructs the theoretical framework of innovative ecosystem and divides the life cycle of the innovation ecosystem into the cognitive stage,planning stage,execution stage and delivery phase.The results show that the innovative ecosystem is an adaptive system,which plays an instructive role in practice.

data visualization;innovation ecosystem;project process management

10.3969/j.issn.2095-7661.2017.04.014】

F124.3

A

2095-7661（2017）04-0044-04

2017-08-01

葉愛山（1992-），男，江蘇興化人，蘇州科技大學商學院碩士研究生，研究方向:創(chuàng)新戰(zhàn)略與技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策。

江蘇省社會科學基金項目“我國省級區(qū)域?qū)嵤﹦?chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略績效的評價與比較研究”（項目編號：16EYD003）；江蘇省普通高校學術(shù)學位研究生創(chuàng)新計劃資助項目“第三方物流企業(yè)生產(chǎn)性服務創(chuàng)新研究”（項目編號：KYLX16_1355 SKCX16_046）。