子宮頸癌調(diào)強放射治療中不同體位的劑量學的臨床應用分析

羅劍鋒 劉美蓮 馮凱華

（桂林醫(yī)學院附屬醫(yī)院放療科 廣西 桂林 541001）

放射治療是子宮頸癌一種重要的治療方法，傳統(tǒng)上常采用前后野外照射，但是該項技術已經(jīng)逐漸被淘汰，調(diào)強放射療法被普及應用。調(diào)強放射療法是通過調(diào)節(jié)射束的強度使靶區(qū)域的劑量得到均勻地增高，同時降低周圍組織的劑量，較好地解決了子宮頸癌術后放射治療的劑量的問題。在制定調(diào)強放射治療計劃時，射入方向及角度均可影響到劑量的分布。調(diào)強放射治療需要考慮靶區(qū)域的治療劑量和器官的耐受劑量，以保證靶區(qū)域的高劑量照射、保護周圍組織[1-2]。本研究目的從分析子宮頸癌調(diào)強放射治療中不同體位的劑量學的臨床應用。

1.研究資料和方法

1.1 一般資料

選擇從2013年1月至2016年12月選取16例子宮頸癌患者，均為初次治療尚未實行手術的ⅡA～ⅢB子宮頸癌患者，全部經(jīng)手術后病理檢查證實為子宮頸鱗狀細胞癌。年齡為42～65歲，平均年齡為53.5±8.9歲。Karnofsky評分大于80分。根據(jù)FIGO進行臨床分期。由2位以上的副主任醫(yī)師進行判定。臨床分期：ⅡA期為4例，ⅡB4例，ⅢA期為6例，ⅢB期為2例。

1.2 治療方法

采用GE-CT定位機和CMS治療計劃系統(tǒng)及PRIMUS直線加速器對患者進行仰臥位和俯臥位定位掃描，掃描前前90min要求患者排空膀胱，定位前60min飲水500ml，定位前30min口服20%泛影葡胺加水500ml。掃描時膀胱處于充盈狀態(tài)。先定仰臥體位，患者躺在腹部定位板上，固定體位。掃描范圍包括膈頂至坐骨結(jié)節(jié)下方50mm。層厚5mm。仰臥位掃描結(jié)束后，行俯臥位的定位掃描：在腹部下放泡沫板，泡沫板有一方形空洞，俯臥位時將腹部墜人方形孔洞內(nèi)，熱塑成型。將定位掃描圖像傳輸至三維治療計劃系統(tǒng)。醫(yī)師勾畫靶區(qū)及可能照射到的器官[3-4]。

1.4 療效比較

在兩仰臥位和俯臥位滿足95%m體積接受處方劑量的情況下，利用體積直方圖分析比較小腸、直腸、膀胱和股骨頭的受照體積和劑量。

1.5 統(tǒng)計方法

全部數(shù)據(jù)用SPSS 20.0軟件進行分析，定量數(shù)據(jù)用平均數(shù)±標準差表示，兩個樣本平均數(shù)用t檢驗，計數(shù)資料用卡方檢驗，當P值＜0.05時，差異具有統(tǒng)計學意義。

2.研究結(jié)果

仰臥位和俯臥位小腸、指腸、膀胱、股骨頭體積差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05，表1）。采用俯臥體位小腸的受照體積在46—320Gy劑量范圍內(nèi)比仰臥體位時的受照體積明顯減小（P＜0.05，表2），在低劑量范圍內(nèi)（＜10Gy）小腸的受照體積減小不明顯（P＞0.05，表2）。

表1 不同體位正常器官體積的大?。╟m3）

表2 不同體位放射治療小腸受照體積的比較

3.討論

傳統(tǒng)照射應用于治療子宮頸癌的副作用較大，如射野內(nèi)受照的正常組織的體積太大，治療效果較差，既不利于靶區(qū)域劑量的提高，又會帶來并發(fā)癥影響患者的生存質(zhì)量。調(diào)強治療不僅克服傳統(tǒng)照射的不足，更實現(xiàn)了三維適形。子宮頸癌的靶區(qū)體積大，劑量學及放射較為復雜，而且盆腔其他器官的放療不同。比如小腸對放療比較敏感，而膀胱和直腸敏感性較差，放療中組織的損傷取決于劑量和組織的體積。調(diào)強放療使高劑量區(qū)與靶區(qū)高度適形，可減少周圍正常組織的受照體積和劑量，但仍可能危及其余器官，腸毒性是放療中最主要的致病原因，國外學者選取15例行骨盆腔放療的惡性腫瘤患者，照射方式采用傳統(tǒng)照射技術，對治療區(qū)域小腸放射量分別行仰臥位和俯臥位，結(jié)果發(fā)現(xiàn)與仰臥位相比，俯臥位治療平均放射量減少了64%[5]。仰臥位和俯臥位小腸、指腸、膀胱、股骨頭體積差異無統(tǒng)計學意義。采用俯臥體位小腸的受照體積在46～320Gy劑量范圍內(nèi)比仰臥體位時的受照體積明顯減小。俯臥位時小腸受重力作用下降到方形洞中，小腸和靶區(qū)之間的距離加大，而調(diào)強放射治療劑量區(qū)緊貼靶區(qū)表面迅速下降，故小腸接受到較高劑量水平的體積下降，俯臥位小腸的劑量比仰臥位減少[6-8]。本組調(diào)強放射治療照射野分布的角度廣，低劑量區(qū)的范圍較廣，在低于15Gy劑量區(qū)域的俯臥位和仰臥位差別不明顯。本組研究還發(fā)現(xiàn)子宮頸癌調(diào)強放射治療時膀胱、股骨頭的受照情況在俯臥位和仰臥位的劑量差異不明?？赡艿脑蚴沁@些組織器官的位置受體位的影響變化影響不大。但仰臥位時直腸受到膀胱的壓迫體積增大，尤其在直腸內(nèi)無內(nèi)容物時比較明顯[9-10]。

綜上所述，采用俯臥位行放射治療能降低小腸的受照劑量，而對其他器官如膀胱、直腸和股骨頭的劑量影響不大，在調(diào)強放射治療時采用俯臥位降低小腸受照水平，更好地保護正常組織。

[1]劉培培,曹永珍.容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強與固定野調(diào)強在宮頸癌根治性放療中的劑量學比較[J].中國輻射衛(wèi)生,2015,24(2):109-112.

[2]宋承霞,王靜,SONGChengxia,等.容積調(diào)強與動態(tài)調(diào)強在宮頸癌術后放射治療中的劑量學研究[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(23):75-77.

[3]劉旭紅,陳曉,艾毅欽,等.左乳腺癌保乳術后混合調(diào)強放射治療計劃與單純調(diào)強放射治療計劃劑量學比較與分析[J].中國醫(yī)學物理學雜志,2015,32(4):572-577.

[4]劉翔宇,王輝東,郭明芳,等.宮頸癌患者術后旋轉(zhuǎn)調(diào)強與固定野調(diào)強放療計劃的劑量學比較[J].吉林大學學報(醫(yī)學版),2015,41(4):850-853.

[5]段云龍,楊濤,曲寶林,等.乳腺癌保乳切線野三維適形、切線野正向調(diào)強及逆向調(diào)強放療的劑量學評估[J].中國醫(yī)學物理學雜志,2015,32(6):841-846.

[6]祝淑釵,尤鑫,李曙光,等.食管癌三維適形調(diào)強放療不同靶區(qū)照射局部失敗的劑量學比較[J].中華放射醫(yī)學與防護雜志,2015,35(11):830-834.

[7]陳真云,薛莉,盛修貴.宮頸癌治療后主動脈旁淋巴轉(zhuǎn)移調(diào)強放療劑量學研究及臨床觀察[J].中華腫瘤防治雜志,2014,21(16):1274-1278.

[8]李珠明,崔玉琴,劉和平,等.宮頸癌術后調(diào)強放療靶區(qū)劑量學研究及危及器官毒性觀察[J].中國醫(yī)學物理學雜志,2011,28(2):2481-2485.

[9]Ioffe YJ, Hillen TJ, Zhou G, et al. Postradiation damage to the pelvic girdle in cervical cancer patients: is intensity-modulated radiation therapy safer than conventional radiation? Int J Gynecol Cancer. 2014;24(4):806-812.

[10]吳建亭,狄慧,施春明,等.兩種算法在宮頸癌術后調(diào)強放療中的劑量學比較研究[J].腫瘤預防與治療,2017,30(1):39-42.