競技體育發(fā)展水平影響因素分析

白 磊

（中南財經(jīng)政法大學 體育部，武漢 430070）

0 引言

競技體育亦稱競技運動，是以體育競賽為主要特征，以創(chuàng)造優(yōu)異運動成績，奪取比賽優(yōu)勝為主要目的的社會體育活動。競技體育作為一種社會文化形態(tài)，其發(fā)展水平已成為一個民族精神的象征，一個國家政治經(jīng)濟水平的重要標志。當前中國經(jīng)濟體制處于轉(zhuǎn)軌與增長方式轉(zhuǎn)變的重要時期，經(jīng)濟的快速發(fā)展為競技體育提供了良好的發(fā)展機遇，競技體育成為了當前體育界的熱點話題。競技體育的充分發(fā)展，也可以帶動群眾性體育活動的開展，從而對體育經(jīng)濟與體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到促進的作用，繼而對區(qū)域性經(jīng)濟發(fā)展形成一定的貢獻?？墒怯捎跉v史發(fā)展的原因，我國經(jīng)濟發(fā)展存在著嚴重區(qū)域發(fā)展差距，這制約了我國競技體育水平的整體發(fā)展。因此，提高我國競技體育的發(fā)展水平，必須認真研究競技體育的影響因素，分析競技體育發(fā)展中存在的問題，只有在客觀分析競技體育發(fā)展環(huán)境的基礎上，才能真正找到推動競技體育發(fā)展的對策與途徑。

1 理論分析

競技體育發(fā)展水平對我國經(jīng)濟社會發(fā)展有著極大的促進作用，學者們在競技體育發(fā)展方面也有大量研究，他們認為競技體育水平的發(fā)展會受多方因素如地區(qū)差異、社會經(jīng)濟發(fā)展和人文文化等的影響。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，我國競技體育的發(fā)展也更多地需要政府的大力支持和人民群眾對于競技體育的參與熱情。政府與群眾對于競技體育的參與度同樣是影響競技體育發(fā)展水平的重要因素。因此，本文將從經(jīng)濟發(fā)展水平、政府財政投入、國民體質(zhì)和地區(qū)差異四個方面深入探究競技體育發(fā)展水平的影響因素。

研究競技體育發(fā)展水平的影響因素，首先要解決競技體育發(fā)展水平的綜合度量問題。本文選用2017年舉辦的第十三屆全運會的各等級獎牌數(shù)作為代表競技體育發(fā)展水平的指標。我國每四年舉行一次的全國性運動會是目前國內(nèi)最權(quán)威的綜合型運動會，其各類項目的比賽成績間接代表了各地區(qū)的競技體育發(fā)展水平。因此，選用該比賽成績來衡量各地區(qū)競技體育的發(fā)展水平，相對而言具有合理性和科學性。各地區(qū)競技體育發(fā)展水平理論上應該與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、政府投入水平、國民體質(zhì)有關(guān)，且存在地區(qū)差異。

從區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平而言，體育競技發(fā)展水平及競技體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展均離不開區(qū)域經(jīng)濟水平的支撐，而且，伴隨競技體育發(fā)展水平的不斷提高，體育產(chǎn)業(yè)也必將更加成熟化與規(guī)?；矠閰^(qū)域國民經(jīng)濟的增長貢獻了一份力量。競技體育的發(fā)展需要有物質(zhì)基礎作保障，而物質(zhì)基礎保障的來源是經(jīng)濟的發(fā)展。一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平越高，用于投入體育事業(yè)的財力就會更大，地區(qū)的競技體育事業(yè)就可能越發(fā)達。

從政府文體投入水平而言，競技體育的發(fā)展與政府對文體投入的水平有著直接的關(guān)系。地方政府在文體投入方面的力度越大，競技體育發(fā)展的物質(zhì)基礎、人才基礎、技術(shù)基礎就會越有保障，競技體育就越可能得到充分的發(fā)展，競技體育的社會價值就越能得到實現(xiàn)。本文采用財政支出中文化體育支出來間接地代表政府對于競技體育事業(yè)的投入。

從國民體質(zhì)水平來看，競技體育的發(fā)展水平與國民體質(zhì)水平之間是有一定關(guān)系的。競技體育水平與國民體質(zhì)水平之間存在一定的相互影響關(guān)系。一方面，國民體質(zhì)水平可以間接反映國民參與體育運動的熱情和程度，地區(qū)國民體質(zhì)水平越高，參與體育競技活動所表現(xiàn)出來的競技水平也會相應越高。另一方面，競技體育發(fā)展水平越高的地區(qū)，往往群眾性體育活動的開展越普及，對提高地區(qū)國民體質(zhì)有促進作用。

從地理區(qū)域來看，由于各地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展不平衡，在體育事業(yè)的投入方面存在差異，競技體育發(fā)展水平將會存在地區(qū)差異。從地理位置劃分，我國行政區(qū)域可以劃分為東中西三個區(qū)域。其中東部的地區(qū)包括浙江、廣西、河北、北京、廣東、海南，遼寧、上海、江蘇、山東、福建、天津；中部地區(qū)包括湖北、內(nèi)蒙古、湖南、江西、黑龍江、河南、山西、吉林、安徽；西部地區(qū)包括：貴州、西藏、云南、寧夏、新疆、甘肅、四川、重慶、陜西、青海。根據(jù)第十三屆全運會競賽成績來看，競技體育發(fā)展水平的確存在地區(qū)差異，東部區(qū)域的競賽成績普遍好于中部區(qū)域，而中部區(qū)域又普遍好于西部區(qū)域。

2 模型構(gòu)建、變量說明和數(shù)據(jù)來源

2.1 模型構(gòu)建

本文主要研究競技體育發(fā)展水平的區(qū)域性特征，為了定量的分析競技體育發(fā)展水平的影響因素，分析其影響機理，結(jié)合已有文獻研究成果，運用多元回歸模型分析地區(qū)競技體育發(fā)展水平的影響因素。

根據(jù)前文的理論分析，地區(qū)競技體育發(fā)展水平與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、政府文體投入、國民體質(zhì)水平、地理位置有關(guān)，所設立的理論模型為：

其中，y表示地區(qū)競技體育發(fā)展水平，x1、x2、x3、D分別表示地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、政府文體投入、國民體質(zhì)水平、地理位置。地理位置是虛擬變量，D1=（{1，東部地區(qū)；0，其他地區(qū)}，D2={1，西部地區(qū)；0，其他地區(qū)}，μ 為隨機擾動項。將地理位置這個虛擬變量引入模型，只考慮截距變動，未考慮截距與斜率同時變動。

2.2 變量說明與數(shù)據(jù)來源

上述理論模型中設計到1個被解釋變量、3個定量的解釋變量和2個虛擬變量，對這些變量的具體測度指標做如下說明：

（1）地區(qū)競技體育發(fā)展水平（y），根據(jù)第十三屆全運會各地區(qū)的所獲各等級獎牌數(shù)，按賦值加權(quán)的辦法計得各地區(qū)比賽成績總得分，以該得分間接代表各地區(qū)競技體育的發(fā)展水平。由于第十三屆全運會不設獎牌榜，因此本文選用綜合貼吧網(wǎng)網(wǎng)民統(tǒng)計的各省市金牌、銀牌、銅牌數(shù)據(jù)，根據(jù)加權(quán)算法，將金牌賦值0.5權(quán)重，銀牌賦值0.3權(quán)重，銅牌賦值0.2權(quán)重，從而計算得到各地區(qū)在第十三屆全運會比賽成績的總得分，數(shù)據(jù)如表1所示。

（2）地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平（x1），以各地區(qū)的GDP來作為測度指標，數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局公布的《中國統(tǒng)計年鑒2017》中各地區(qū)2016年的GDP數(shù)據(jù)。

（3）政府文體投入水平（x2），采用財政支出中文化體育支出來間接代表政府對于競技體育事業(yè)的投入水平，數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局公布的《中國統(tǒng)計年鑒2017》中各地區(qū)2016年的相關(guān)數(shù)據(jù)。

（4）國民體質(zhì)水平（x3），采用國家統(tǒng)計局公布的《2014年國民體質(zhì)監(jiān)測公報》中的國民體質(zhì)指數(shù)，因為該數(shù)據(jù)每四年監(jiān)測一次，截止目前為止屬于最新的數(shù)據(jù)。國民體質(zhì)在短時間內(nèi)不會發(fā)生較大的變化，因此選用2014年數(shù)據(jù)具有合理性。

（5）地理位置因素屬于虛擬變量，按理論模型中的定義來賦值。

將各變量的測度指標的統(tǒng)計評價值與官方公布的數(shù)據(jù)整理得到如下數(shù)據(jù)（見表1）。

表1 被解釋變量與解釋變量截面數(shù)據(jù)

3 模型估計與檢驗

利用Eviews軟件，根據(jù)上述截面數(shù)據(jù)估計模型中的參數(shù)得如表2所示的回歸結(jié)果。

表2 模型估計結(jié)果

由表2的回歸結(jié)果可知，各變量在95%置信水平下均通過顯著性檢驗。進一步對模型進行多重共線性與異方差檢驗的結(jié)果如下頁表3和與表4所示。

表3 方差擴大因子

由表3中檢驗結(jié)果可知，方差擴大因子均小于10，表明模型并不存在多重共線性。

表4 異方差檢驗

由表4的檢驗結(jié)果可知，在90%的置信水平下，模型并不存在異方差。

根據(jù)表1的回歸結(jié)果，可以得到東中西部的回歸方程：

東部地區(qū)模型：

Y=-75.9029+0.0005X1+0.0016X2+0.8292X3

中部地區(qū)模型：

Y=-83.7631+0.0005X1+0.0016X2+0.8292X3

西部地區(qū)模型：

Y=-80.6788+0.0005X1+0.0016X2+0.8292X3

從上述回歸模型可以看出，東中西部的回歸方程在截距上存在差別，由于未考慮斜率變動，故斜率系數(shù)是相同的。這也顯現(xiàn)出競技體育發(fā)展水平在不同地區(qū)之間是存在差異的。

從系數(shù)項目可以看出，國民體質(zhì)水平對地區(qū)競技體育發(fā)展水平的影響程度最大，其次是地方政府的文體投入與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平。

地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平與文體投入水平對競技體育的影響方向為正向，地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平越高、文體投入越多，該地區(qū)的競技體育發(fā)展水平就越好。但兩者對于競技體育發(fā)展水平的影響力度較國民體質(zhì)因素要小，這與理論分析略有差異，其原因應該是各個地區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展的同時，未能處理好經(jīng)濟發(fā)展與體育事業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)性，可能存在投入不足的現(xiàn)象。

國民體質(zhì)是影響我國體育產(chǎn)業(yè)的重要因素。在其他條件不變的情況下，地區(qū)體質(zhì)指數(shù)每增加1個單位，競技體育發(fā)展水平相應的提高0.8292個單位?？梢哉J為當國民體質(zhì)不斷增強的時候，會更加注重體育鍛煉與體質(zhì)培養(yǎng)，會相對增加參加體育活動的居民數(shù)量，提高人們對于競技體育的熱情與參與度，從而促進競技體育的發(fā)展。

4 結(jié)論與建議

本文通過實證分析，結(jié)果表明地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、文體投入、國民體質(zhì)以及地區(qū)差異對于區(qū)域競技體育發(fā)展水平均有影響。發(fā)展競技體育，不僅可以帶動群眾性體育活動的開展，還能夠促進體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。競技體育發(fā)展地區(qū)之間的不均衡，也會影響體育產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展水平，反過來，體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平也會影響競技體育的發(fā)展。

從定性和定量分析角度看，競技體育在發(fā)展的過程中還存著一些的問題。競技體育具有很強的公益性性質(zhì)，從政府方面看，財政投入于競技體育事業(yè)的水平尚不高，政府應當加大對于體育的財政投入。同時隨著國民對于身體素質(zhì)、體育競技的關(guān)注意識的增強，政府還應該加強體育基礎設施建設，加強對于體育競技意識的宣傳，培養(yǎng)良好的體育價值觀，使得國民參與度提高，從而促進競技體育的穩(wěn)步發(fā)展。

在增強競技體育水平的道路上應當充分發(fā)揮體育產(chǎn)業(yè)對于國民經(jīng)濟發(fā)展的重要作用，同時注重融合我國社會主義特色道路對競技體育進行特色化發(fā)展。在競技體育發(fā)展過程中，需借鑒先進經(jīng)驗，堅持因地制宜，以人為本，在立足我國國民現(xiàn)狀的基礎上，出臺切實可行的相關(guān)的政策，明確我國體育行業(yè)發(fā)展的具體化目標。借助網(wǎng)絡、媒體等加大宣傳力度，確保地方政府、社會大眾能夠全方位正確認識競技體育的社會價值。各地區(qū)需要根據(jù)自身各方面情況，多層次有效“改革、創(chuàng)新”體育產(chǎn)業(yè)，注重其“集群化、多元化”等發(fā)展，借助多方力量，不斷發(fā)揮競技體育所具有的特殊功能，有效促使我國經(jīng)濟、社會、體育全面協(xié)調(diào)發(fā)展。此外，在體育事業(yè)發(fā)展過程中，我國必須注重其特色化，要根據(jù)競技體育特點、性質(zhì)等，將其巧妙融入到其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)中，比如旅游業(yè)、金融業(yè)，借助多方面力量，不斷加快其發(fā)展速度，使其發(fā)展具有鮮明的特色化、多元化特點。我國需要根據(jù)各地區(qū)競技體育具體發(fā)展現(xiàn)狀，構(gòu)建全新的運行體系，促使競技體育事業(yè)更好地融入到我國第一、二、三產(chǎn)業(yè)中，借助各產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢，不斷擴大其發(fā)展規(guī)模，使其真正走上具有中國特色的發(fā)展道路，不斷縮小和發(fā)達國家間的差距。

[1]曾鳴.區(qū)域經(jīng)濟增長與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)性分析[J].統(tǒng)計與決策,2010,（20）.

[2]龔小紅,趙煒濤.經(jīng)濟發(fā)展、國民體質(zhì)與競技體育空間相關(guān)性分析[J].統(tǒng)計與決策,2017,（16）.

[3]曾鳴.省域經(jīng)濟發(fā)展水平對競技體育實力的影響[J].中南財經(jīng)政法大學學報,2013,（6）.

[4]姜巖,趙德龍.試論我國經(jīng)濟增長與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)性[J].中國管理信息化,2017,（17）.

[5]黃珂.體育產(chǎn)業(yè)促進區(qū)域經(jīng)濟增長機理分析[J].經(jīng)濟研究導刊,2017,（22）.

[6]張憲民.淺談我國區(qū)域經(jīng)濟與體育產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展[J].經(jīng)濟研究導刊,2017,（22）.

[7]邢西強.試分析改革開放以來中國體育經(jīng)濟思想的發(fā)展演變[J].經(jīng)濟研究導刊,2017,（17）.