椎-基底動(dòng)脈擴(kuò)張延長(zhǎng)癥的FLAIR血管高信號(hào)與后循環(huán)腦卒中的相關(guān)分析

矣方圓， 位珊珊， 姜季委， 李艷玲， 王瑞萍， 商秀麗

椎-基底動(dòng)脈擴(kuò)張延長(zhǎng)癥的FLAIR血管高信號(hào)與后循環(huán)腦卒中的相關(guān)分析

矣方圓1， 位珊珊2， 姜季委2， 李艷玲1， 王瑞萍1， 商秀麗2

目的探討椎-基底動(dòng)脈擴(kuò)張延長(zhǎng)癥(VBD)患者的頭磁共振FLAIR序列血管高信號(hào)征(FVH)與后循環(huán)血流、管徑、動(dòng)脈彈性的相關(guān)研究。方法收集2014年10月～2016年12月在遼寧省金秋醫(yī)院住院，年齡≥65歲，經(jīng)MRI和MRA檢查確診VBD患者46例，依據(jù)臨床表現(xiàn)和磁共振彌散成像的檢查結(jié)果診斷為后循環(huán)腦梗死，分為梗死組(27例)，無梗死組(19例)。對(duì)兩組患者的MRI圖像基底動(dòng)脈FVH等級(jí)與動(dòng)脈直徑、血管形態(tài)、經(jīng)顱彩色多普勒血流速度及動(dòng)脈彈性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果FVH在老年VBD患者的發(fā)生率為60.9%。VBD患者梗死組S型基底動(dòng)脈較無梗死組多，兩組存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=4.207，P=0.043)?；讋?dòng)脈FVH征與血流平均速度、動(dòng)脈搏動(dòng)指數(shù)存在正相關(guān)(r分別為0.431、0.469，均P<0.05)，中重度的FVH征(FVH≥2級(jí))與基底動(dòng)脈直徑(r=0.506，P<0.05)弱相關(guān)。影像學(xué)上基底動(dòng)脈FVH達(dá)到2級(jí)以上的梗死組較無梗死組在動(dòng)脈管徑更大、平均血流速度更慢，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.330，P=0.035；t=2.245，P=0.041)。結(jié)論FVH征在VBD患者中出現(xiàn)率高。FVH征達(dá)到2級(jí)以上的VBD患者，預(yù)示基底動(dòng)脈平均動(dòng)脈血流速度(MFV≤20 m/s)減慢、動(dòng)脈直徑增大，提示發(fā)生后循環(huán)腦卒中的風(fēng)險(xiǎn)增大。

椎-基底動(dòng)脈擴(kuò)張延長(zhǎng)癥； 血管高信號(hào)征； 液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列

椎-基底動(dòng)脈擴(kuò)張延長(zhǎng)癥(vertebrobasilar dolichoectasia，VBD)是由于椎-基底動(dòng)脈擴(kuò)張、延長(zhǎng)、迂曲所引起的臨床綜合征，可能與面肌痙攣、腦積水、腦卒中，包括缺血性和出血性有關(guān)[1]。隨著對(duì)該病的研究，發(fā)現(xiàn)在磁共振液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列(fluid attenuated inversion recovery，F(xiàn)LAIR)存在基底動(dòng)脈和/或椎動(dòng)脈血管高信號(hào)征[2]。磁共振液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列血管高信號(hào)征(FLAIR vascular hyperintensity，F(xiàn)VH)最早在大腦中動(dòng)脈狹窄的患者影像中被發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)認(rèn)為該征[3～6]可能與慢性大血管狹窄和腔內(nèi)血栓相關(guān)，預(yù)示局部血流速度減慢。目前對(duì)于VBD患者，F(xiàn)HV征是否也預(yù)示在后循環(huán)供血區(qū)血管血流速度減慢，且與基底動(dòng)脈管徑、血管彈性是否具有相關(guān)性，尚無統(tǒng)一定論。本研究通過對(duì)合并后循環(huán)腦卒中和正常VBD患者的臨床和影像學(xué)圖像進(jìn)行研究，進(jìn)一步探討VBD患者的FVH征與血管的直徑、動(dòng)脈流速及彈性的相關(guān)性。

1 對(duì)象和方法

1.1 研究對(duì)象 本研究選擇2014年10月～2016年12月在遼寧省金秋醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科就診，年齡≥65歲，均經(jīng)MRI、MRA檢查，確診VBD患者46例。其中男32例(69.6%)，女14例(30.4%)，男女比例≈2.28：1。依照臨床癥狀和磁共振彌散成像是否存在新發(fā)病灶，將46例VBD患者分為急性后循環(huán)缺血性卒中組27例(以下簡(jiǎn)稱梗死組)，無急性后循環(huán)缺血性卒中組19例(以下簡(jiǎn)稱無梗死組)。VBD納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)本研究參照GENIC研究[7]的標(biāo)準(zhǔn)，由兩名中級(jí)以上神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師在雙盲法下進(jìn)行數(shù)據(jù)的測(cè)量和判定；(2)在腦橋中部水平測(cè)量基底動(dòng)脈橫徑；根據(jù)基底動(dòng)脈分叉高度評(píng)估延長(zhǎng)程度：位于或低于鞍背，0分；低于或平鞍上池，1分；鞍上池和第三腦室底間，2分；達(dá)到或高于第三腦室，3分。根據(jù)基底動(dòng)脈走行過程中最邊緣點(diǎn)位置評(píng)估迂曲程度：位于鞍背和斜坡正中，0分；中線至斜坡或鞍背邊緣，1分；斜坡或鞍背邊緣至邊緣，2分；位于邊緣以外或橋小腦角，3分。(3)若基底動(dòng)脈直徑≥4.5 mm。且分叉高度≥2級(jí)或位置偏移度≥2級(jí)，診斷為VBD。

1.2 方法

1.2.1 動(dòng)脈血流檢測(cè) 收集由兩名專業(yè)技師操作的顱內(nèi)彩色多普勒檢查(在磁共振檢查后3 d內(nèi)完成)，測(cè)量基底動(dòng)脈的收縮期峰值血流速度(PSV)、舒張末期血流速度(EDV)、記錄平均血流速度(mean flow velocity，MFV)、搏動(dòng)指數(shù)(pulsatility index，PI)。

1.2.2 影像學(xué)分析 采用飛利浦intera achieva 1.5 T超導(dǎo)型全身磁共振掃描儀，定位掃描基線為平行于胼胝體膝部與壓部連線，掃描范圍覆蓋全腦。每例患者均進(jìn)行MRI或三維時(shí)間飛躍法磁共振血管成像(3D-TOF-MRA)檢查。MRI檢查上獲取軸向自旋回波序列T1WI、快速自旋回波序列T2WI、反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列T2FLAIR和彌散加權(quán)序列DWI。層厚6 mm，間距1.2 mm，F(xiàn)OV分別為230 mm×181 mm、230 mm×230 mm、230 mm×182 mm、230 mm×230 mm，矩陣分別為340 mm×201 mm、384 mm×384 mm、352 mm×136 mm、152 mm×122 mm。MRA為三維時(shí)間飛躍法(3D-TOF)，三維采集快速梯度回波(SPGR)，掃描所得原始圖像使用MIP進(jìn)行三維重建。層厚0.6 mm，F(xiàn)OV220 mm×191 mm，矩陣為368×191。成像層塊平行于聽眶線，成像范圍包括椎動(dòng)脈(VA)的V4段，基底動(dòng)脈(BA)的末段和全部大腦動(dòng)脈的主要分支。

選取聽眶線水平位影像，MR電腦屏幕顯示圖像比率統(tǒng)一調(diào)至400%，應(yīng)用鼠標(biāo)于屏幕圖像上直接點(diǎn)取標(biāo)記并進(jìn)行距離測(cè)量，測(cè)量腦橋中部基底動(dòng)脈(BA)和雙側(cè)入顱段椎動(dòng)脈(VA)的動(dòng)脈橫徑，數(shù)值精確至0.1mm，觀察基底動(dòng)脈、椎動(dòng)脈走行形態(tài)。在磁共振FLAIR序列，參照F?rster[2]評(píng)估基底動(dòng)脈FLAIR像血管高信號(hào)征(FVH)程度分為：0級(jí)，表現(xiàn)為無血管高信號(hào)征；1級(jí)，血管壁旁薄層高信號(hào)；2級(jí)，血管壁旁厚層高信號(hào)；3級(jí)，血管高信號(hào)充填近整個(gè)管腔(見圖1)。按照不同等級(jí)FVH，分為無FVH(FVH征=0級(jí))、輕度FVH(FVH征=1級(jí))和中重度FVH(FVH征=2、3級(jí))。

2 結(jié) 果

2.1 一般資料比較 梗死組中腦干梗死17(62.96%)例，小腦梗死3(11.11%)例，大腦后動(dòng)脈供血區(qū)7(25.93%)例。梗死組平均年齡(71.07±4.67)歲(65～81歲)，無梗死組平均年齡(73.53±7.17)歲(65～87歲)。兩組在人口統(tǒng)計(jì)學(xué)和血管危險(xiǎn)因素(吸煙、飲酒、血脂、冠心病、高血壓、糖尿病等)特征數(shù)據(jù)對(duì)比無顯著差異(見表1)。

2.2 影像學(xué)表現(xiàn) 兩組FLAIR序列血管高信號(hào)征陽性28例，占VBD患者的60.9%。其中梗死組FVH陽性19例、無梗死組FVH陽性 9例，兩組FVH陽性例數(shù)占各組比例分別為70.3%、47.4%。中重度FVH構(gòu)成比梗死組顯著高于無梗死組(44.4% vs 21.1%)。而在輕度FVH中，兩組比率基本一致(25.9% vs 26.3%)。

比較中腦水平基底動(dòng)脈直徑，梗死組為(4.98±0.29) mm，無梗死組為(4.77±0.25) mm，兩組在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無差異(t=0.583，P=0.384)。分別比較兩組中不同等級(jí)FVH的基底動(dòng)脈直徑，在無FVH和輕度FVH的基底動(dòng)脈直徑，兩組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。通過Spearman相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)中重度FVH與VBD患者基底動(dòng)脈直徑(r=0.506，P=0.046<0.05)存在相關(guān)性。對(duì)中重度FVH的基底動(dòng)脈直徑進(jìn)行比較(5.16±0.30 mm vs 4.78±0.21 mm，t=2.330，P=0.035)，梗死組基底動(dòng)脈直徑較無梗死組更寬，兩組存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(見表2)。

通過對(duì)MRA圖像的分析，發(fā)現(xiàn)VBD患者基底動(dòng)脈形態(tài)呈C型、反C型、S型、J型。梗死組中各形態(tài)分別為10(37.1%)、5(18.5%)、8(29.6%)、4(14.8%)；無梗死組為6(31.6%)、7(36.8%)、1(5.3%)、5(26.3%)。對(duì)兩組基底動(dòng)脈形態(tài)進(jìn)行兩兩比較，發(fā)現(xiàn)梗死組S型基底動(dòng)脈形態(tài)較無梗死組多，且兩組存在差異(χ2=4.207，P=0.043<0.05)。

2.3 FVH表現(xiàn)與血流動(dòng)力學(xué) 在對(duì)兩組的MRI圖像及經(jīng)顱彩色多普勒結(jié)果進(jìn)行比較，應(yīng)用Spearman相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)VBD患者的基底動(dòng)脈FVH與平均血流速度、動(dòng)脈搏動(dòng)指數(shù)(r=0.431，P=0.022；r=0.469，P=0.043)均存在相關(guān)性。梗死組無FVH的基底動(dòng)脈平均血流速度與無梗死組無差異(-31.30±4.50 vs -32.84±12.61，t=0.359，P=0.726)。在輕度和中重度FVH中梗死組基底動(dòng)脈平均血流速度(MVF)均較無梗死組減慢，兩組在輕度FVH無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(-25.83±6.11 vs -34.78±12.30，t=1.679，P=0.124)。當(dāng)FVH等級(jí)達(dá)到中重度時(shí)，梗死組的平均血流速度≤20 m/s，較無梗死組明顯減慢，兩組存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(-17.86±5.21 vs -26.50±10.39，t=2.245，P=0.041<0.05)。分別對(duì)無FVH、輕度和中重度FVH的基底動(dòng)脈搏動(dòng)指數(shù)(PI值)進(jìn)行比較，兩組的PI值均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(見表2)。

表1 梗死組與無梗死組在人口統(tǒng)計(jì)學(xué)和血管危險(xiǎn)因素特征分析表

梗死組與無梗死組在人口統(tǒng)計(jì)學(xué)和血管危險(xiǎn)因素比較P>0.05

表2 兩組不同等級(jí)FVH與基底動(dòng)脈直徑、平均流速、動(dòng)脈彈性比較

中重度FVH中梗死組基底動(dòng)脈直徑、MFV與無梗死組比較P<0.05

3 討 論

顱腦MRI液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列血管高信號(hào)征(FLAIR vascular hyperintensity，F(xiàn)VH)是在T2FLAIR序列中蛛網(wǎng)膜下腔內(nèi)點(diǎn)條狀高信號(hào)[3]。既往在對(duì)前循環(huán)供血區(qū)，尤其是顳葉、額葉及頂葉[8]的影像學(xué)研究中發(fā)現(xiàn)該現(xiàn)象。當(dāng)時(shí)認(rèn)為該現(xiàn)象與顱內(nèi)大血管的狹窄(狹窄率≥50%)或閉塞高度相關(guān)[9]，而近來在對(duì)椎-基底動(dòng)脈擴(kuò)張延長(zhǎng)癥(VBD)患者的磁共振影像學(xué)研究中，發(fā)現(xiàn)在后循環(huán)供血區(qū)擴(kuò)張延長(zhǎng)的基底動(dòng)脈也同樣存在血管高信號(hào)現(xiàn)象。目前對(duì)VBD患者的血管高信號(hào)征與基底動(dòng)脈血流流速、管徑等因素是否存在相關(guān)性，研究尚不確切。本研究發(fā)現(xiàn)在年齡≥65歲的VBD患者中FVH的發(fā)生率為60.9%，略低于F?rster等[2]報(bào)道63.6%的發(fā)生率，可能與年齡、血管危險(xiǎn)因素、人種差異等因素相關(guān)?；讋?dòng)脈S型占梗死組比率為29.6%，明顯高于無梗死組，提示血管迂曲程度越重，發(fā)生后循環(huán)卒中風(fēng)險(xiǎn)越高。

從基底動(dòng)脈解剖結(jié)構(gòu)來看，由于VBD患者的基底動(dòng)脈擴(kuò)張、延長(zhǎng)，而與其連接的椎動(dòng)脈V4段、小腦上動(dòng)脈、大腦后動(dòng)脈等主要分支位置相對(duì)固定。迂曲的基底動(dòng)脈導(dǎo)致血液在管腔內(nèi)流動(dòng)呈層流，在縱向截面呈拋物線[10]。而Pico等[11]通過對(duì)VBD患者進(jìn)行尸檢，發(fā)現(xiàn)擴(kuò)張的動(dòng)脈通常在血管迂曲大彎側(cè)管壁相對(duì)薄弱，動(dòng)脈的伸長(zhǎng)和成角可以在分支口形成拉伸和扭曲。而在雙側(cè)椎動(dòng)脈匯合部血液尚未充分混合，血流會(huì)更多的貼著同側(cè)管壁上行，越接近血管壁流速越慢[12]?？赡苁菍?dǎo)致VBD出現(xiàn)血管高信號(hào)征的原因[2]。通過對(duì)VBD患者影像學(xué)研究，發(fā)現(xiàn)部分患者的FVH征并非均勻的高信號(hào)。通過對(duì)基底動(dòng)脈的流體動(dòng)力學(xué)分析[10]認(rèn)為迂曲的基底動(dòng)脈在大彎側(cè)可能由于血流沖擊，存在一定程度的血流加速，而小彎側(cè)可見血流減速的現(xiàn)象，這也解釋了一側(cè)信號(hào)更高的現(xiàn)象。

本研究發(fā)現(xiàn)MRI圖像FVH等級(jí)達(dá)到2級(jí)以上與中腦水平基底動(dòng)脈直徑存在相關(guān)性，這與F?rster研究一致[2]，但FVH1級(jí)與基底動(dòng)脈直徑無相關(guān)性。該征與基底動(dòng)脈平均血流速度、PI值均存在相關(guān)性。本研究發(fā)現(xiàn)梗死組基底動(dòng)脈FVH為0或1級(jí)的管腔直徑、平均動(dòng)脈血流速度和動(dòng)脈彈性較與無梗死組無差異，提示管壁旁無高信號(hào)和僅存在薄層高信號(hào)并不預(yù)示VBD患者血管直徑更寬、平均血流速度更慢、血管彈性越差。而在FVH達(dá)到2級(jí)以上的梗死組VBD患者較無梗死組基底動(dòng)脈直徑明顯增寬(直徑≥5 mm)，且管腔內(nèi)平均血流速度明顯減慢(MVF≤20 m/s)。有研究指出VBD患者血流速度減慢與后循環(huán)缺血性腦卒中相關(guān)[13]，可能由于隨著VBD患者管徑增寬、血流速度減低達(dá)到一定程度，同時(shí)在MRI圖像可以看到基底動(dòng)脈血管壁旁出現(xiàn)厚層或充填近整個(gè)管腔的高信號(hào)，導(dǎo)致后循環(huán)腦卒中的發(fā)生，且可能預(yù)后較差。經(jīng)顱多普勒檢查PI值是評(píng)估動(dòng)脈的順應(yīng)性和彈性的指標(biāo)。由于VBD患者基底動(dòng)脈管腔擴(kuò)張迂曲，動(dòng)脈中層存在破壞，內(nèi)部彈性膜多間隙[14]，造成動(dòng)脈彈性減低[15]，且PI值與動(dòng)脈血流速度的變化密切相關(guān)[16]，F(xiàn)VH現(xiàn)象提示血流速度減慢，這也間接解釋本研究FVH與PI存在相關(guān)性。但本研究梗死組在FVH達(dá)到2級(jí)以上的PI值與無梗死組無差異，僅較FVH0或1級(jí)的PI值略低。可能由于選取樣本量較小，仍需進(jìn)一步研究。

總之，椎-基底動(dòng)脈擴(kuò)張延長(zhǎng)癥患者FLAIR影像血管高信號(hào)征與基底動(dòng)脈直徑、平均動(dòng)脈流速、動(dòng)脈彈性相關(guān)。達(dá)到2級(jí)以上FVH可能預(yù)示基底動(dòng)脈血流速度明顯減慢(≤20 m/s)、管腔直徑更大(≥5 mm)，且提示后循環(huán)梗死風(fēng)險(xiǎn)更大，且預(yù)后可能較差。

[1]Lou M，Caplan LR. Vertebrobasilar dilatative arteriopathy(dolichoectasia) [J]. Ann N Y Acad Sci，2010，1184(1)：121-133.

[2]F?rster A，Kerl HU，Wenz H，et al. Fluid attenuated inversion recovery vascular hyperintensities possibly indicate slow arterial blood flow in vertebrobasilar dolichoectasia[J]. J Neuroimaging，2015，25(4)：608-613.

[3]黃顯軍，劉文華，徐格林，等. 磁共振成像液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列高信號(hào)血管征研究進(jìn)展[J]. 中華神經(jīng)科雜志，2011，44(6)：413-415.

[4]Yoshioka K，Ishibashi S，Shiraishi A，et al. Distal hyperintense vessels on FLAIR images predict large-artery stenosis in patients with transient ischemic attack[J]. Neuroradiology，2013，55(2)：165-169.

[5]Wolf RL. Intraarterial signal on fluid-attenuated inversion recovery images：a measure of hemodynamic stress [J]. AJNR Am J Neuroradiol，2001，22(6)：1015-1016.

[6]Inatomi Y，Yonehara T，Hashimoto Y，et al. Occlusive vessel signs on MRI as only findings of hyperacute ischemic stroke[J]. J Neurol Sci，2008，268(1/2)：187-189.

[7]Dceda K，Nakamura Y，Hirayama T，et al. Cardiovascular risk and neuroradiological profiles in asymptomatic vertebrobasilar dolichoectasia[J]. Cerebrovasc Dis，2010.30(1)：23-28.

[8]Cheng B，Ebinger M，Kufner A，et al. Hyperintense vessels on acute stroke fluid-attenuated inversion recovery imagine：associations with clinical and other MRI findings[J]. Stroke，2012，43(11)：2957-2961.

[9]Toyoda K，Masahiro I，Kunihiko F. Fluid-attenuated inversion recovery intra-arterial signal：an early sign of hyperacute cerebral ischemia[J]. AJNR Am J Neuroradiol，2001，22(6)：1021-1029.

[10]韓金濤，喬惠婷，韓 旭，等. 椎基底動(dòng)脈延長(zhǎng)擴(kuò)張癥的計(jì)算流體力學(xué)分析[J]. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，47(2)：302-304.

[11]Pico F，Labreuche J，Touboul PJ，et al. Intracranial arterial dolichoectasia and small-vessel disease in stroke patients[J]. Ann Neural，2005，57(4)：472-479.

[12]Bayliss LE. The rheology of blood. In：Hamilton WF，Dow P(eds) Handbook of physiology，section 2[M]. Circulation，Am Physiol Soc：Washington DC，1962. 137-150.

[13]Kumral E，Kisabay A，Atac C，et al. The mechanism of ischemic stroke in patients with dolichoectatic basilar artery[J]. Eur J Neurol，2005，12(6)：437-444.

[14]Pico F，Labreuche J，Seilhean D，et al. Association of small-vessel disease with dilatative arteriopathy of the brain：Neuropathologic evidence[J]. Stroke，2007，38(4)：1197-1202.

[15]Hademenos GJ，Massoud TF. Biophysical mechanisms of stroke[J]. Stroke，1997，28(10)：2067-2077.

[16]楊 松，何 文，杜麗娟. 椎-基底動(dòng)脈狹窄和閉塞的超聲影像學(xué)進(jìn)展[J]. 中國卒中雜志，2011，6(6)：499-502.

Therelatedanalysisofthefluidattenuatedinversionrecoveryvascularhyperintensityandposteriorcirculationstrokeinvertebrobasilardolichoectasia

YIFangyuan，WEIShanshan，JIANGJiwei，etal.

(DepartmentofNeurology，JinqiuHospitalofLiaoningProvince，Shenyang110016，China)

ObjectiveTo investigate the study of the fluid attenuated inversion recovery vascular hyperintensity (FVH) and posterior circulation blood flow，vessel radius and arterial elasticity in patients with vertebrobasilar dolichoectasia(VBD).MethodsWe identified 46 patients with VBD，the age of 65 or higher，diagnosed by MRI and TOF MRA examination，collected in Jinqiu hospital of Liaoning province from October 2014 to December 2016.On the basis of clinical symptoms，magnetic resonance imaging to diagnose the existence of posterior circulation stroke，the patients divided into infarction group (27 cases) and non-infarction group (19 cases). The FVH grades of MR images with basilar arterial diameter，vascular morphology，the blood flow velocity and the arterial elasticity of the cranial color doppler，and the data of two groups were statistically analyzed.ResultsFVH demonstrated in 60.9% of the patients with VBD in older. The S-type basilar artery of VBD patients in infarction group was more than the non-infarction group，and there were statistical differences (χ2=4.207，P=0.043). The mean flow velocity，pulsatility index of basilar artery had positive correlation with FVH (rwere 0.431，0.469，P< 0.05)，and basilar artery diameter had low correlation with higher FVH grade (2 and 3) (r=0.506，P< 0.05). A higher FVH grade in infarction group had larger diameter and lower mean flow velocity in comparison to non-infarction group，and the statistical differences(t=2.330，P=0.035；t=2.245，P=0.041).ConclusionFVH was a high ratio in patients with VBD. FVH achieved more than grade 2 indicated that the mean flow velocity of basilar artery (MFV 20 m/s or less) slow down，artery diameter increases. That prompted the occurrence of increased risk of post-circulation stroke.

Vertebrobasilar dolichoectasia； Vascular hyperintensity； Fluid attenuated inversion recovery

1003-2754(2017)11-0977-05

2017-09-10；

2017-10-12

國家自然基金項(xiàng)目(No. 81100243、No. 81502181)；遼寧省科技廳科學(xué)技術(shù)計(jì)劃項(xiàng)目(No. 2011225020)；遼寧省教育廳基金項(xiàng)目(No. L2013296)；沈陽市科技計(jì)劃項(xiàng)目(No. 17-230-9-17)

(1.遼寧省金秋醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科，遼寧 沈陽 110016；2.中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科，遼寧 沈陽 110003)

商秀麗，E-mail：shang_zhao@sohu.com

R743

A

FVH1級(jí)：1a-1c，女，72歲，VBD患者，BA管壁旁薄層高信號(hào)；FVH2級(jí)：2a-2c，男，80歲，BA管壁旁厚層高信號(hào)；FVH3級(jí)：3a-3e，男，68歲，BA、L-VA高信號(hào)充填近整個(gè)管腔