滇中城市群森林火環(huán)境災(zāi)害社會(huì)脆弱性研究

龍騰騰，單保君，田鳳喜，王秋華

（1.西南林業(yè)大學(xué) 消防學(xué)院/云南省森林災(zāi)害預(yù)警與控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，云南 昆明 650024；2.內(nèi)蒙古大興安嶺重點(diǎn)國有林管理局甘河林業(yè)局，內(nèi)蒙古 甘河 165465）

滇中城市群森林火環(huán)境災(zāi)害社會(huì)脆弱性研究

龍騰騰1，單保君1，田鳳喜2，王秋華1

（1.西南林業(yè)大學(xué) 消防學(xué)院/云南省森林災(zāi)害預(yù)警與控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，云南 昆明 650024；2.內(nèi)蒙古大興安嶺重點(diǎn)國有林管理局甘河林業(yè)局，內(nèi)蒙古 甘河 165465）

基于滇中地區(qū)2005-2014年10年間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)資料和相關(guān)森林火災(zāi)統(tǒng)計(jì)資料，用人均GDP、人口密度、林業(yè)產(chǎn)值等社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素指標(biāo)，研究森林火環(huán)境災(zāi)害社會(huì)脆弱性。結(jié)果表明：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，森林火災(zāi)脆弱性先升高后降低；人口密度的提高會(huì)加大資源承載的能力，從而加重森林火災(zāi)脆弱性。社會(huì)脆弱性研究為森林火險(xiǎn)預(yù)測預(yù)報(bào)提供一定的參考依據(jù)。

森林火災(zāi)；社會(huì)脆弱性；人均GDP；人口密度；林業(yè)產(chǎn)值

森林火災(zāi)作為當(dāng)今世界發(fā)生面廣、危害性大、時(shí)效性強(qiáng)、處置救助難的自然災(zāi)害，顯著影響著森林生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)平衡[1]。災(zāi)害學(xué)認(rèn)為，自然災(zāi)害是社會(huì)和自然綜合作用的產(chǎn)物，自然災(zāi)害不僅僅是“自然”的，而且具有重要的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)維度。近年來國內(nèi)外學(xué)者將災(zāi)害理論研究由傳統(tǒng)的致災(zāi)因子論轉(zhuǎn)向?yàn)?zāi)害產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性研究[2]?！按嗳跣苑治觥背蔀闉?zāi)害和風(fēng)險(xiǎn)研究緊密聯(lián)系的重要橋梁[3]。

滇中地區(qū)是云南省政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，區(qū)域內(nèi)的昆明、玉溪、曲靖、楚雄4州（市）在全省社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著舉足輕重的作用，但該地區(qū)山高谷深，氣候多變，是云南省森林火災(zāi)的高發(fā)區(qū)和主要受災(zāi)區(qū)[4]。2005-2014期間，滇中共發(fā)生火災(zāi)1 248次；隨著干旱天氣的持續(xù)，該區(qū)域防火形勢已越來越嚴(yán)峻。因此，本文選取滇中城市群作為研究對(duì)象，以2005-2014年歷史數(shù)據(jù)為依托，對(duì)影響滇中城市群森林火環(huán)境脆弱性的社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素進(jìn)行綜合分析，以期為森林火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的管理提供參考依據(jù)。

1 滇中地區(qū)概況

滇中地區(qū)位于東經(jīng) 100°43′～104°50′，北緯23°19′～27°03′，氣候條件多樣，年溫差小、日溫差大，夏秋降水集中，冬春干旱少雨，包括昆明、曲靖、玉溪和楚雄4個(gè)州（市）的42個(gè)縣（區(qū)、市），總面積達(dá)943萬hm2。其中，林業(yè)用地面積為588.1萬hm2，活立木蓄積量1.66億m3，森林覆蓋率近47%，區(qū)內(nèi)植被類型復(fù)雜多樣，主要以云南松林、針闊混交林和灌木林為主，地帶性植被為半濕潤常綠闊葉林和云南松林。多樣的氣候和豐富的植被類型，導(dǎo)致該區(qū)域林火行為復(fù)雜，森林防火任務(wù)艱巨[5]。

2 研究方法

2.1 林業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

從林業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)中心獲取2005-2014年滇中地區(qū)的森林火災(zāi)數(shù)據(jù)，并用Origin8.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

通過查閱《昆明年鑒》《昆明統(tǒng)計(jì)年鑒》《曲靖年鑒》《楚雄年鑒》獲取2005-2014年滇中地區(qū)人口、經(jīng)濟(jì)等數(shù)據(jù)，并用Origin8.0作圖分析。

3 結(jié)果與討論

3.1 滇中地區(qū)火災(zāi)概況

據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒資料顯示，2005-2014年滇中地區(qū)共發(fā)生森林火災(zāi)1 248次，年均發(fā)生火災(zāi)125次，其中火災(zāi)發(fā)生次數(shù)最多的是楚雄（392），其次是昆明（301）。森林火災(zāi)受災(zāi)面積6 362.1 hm2，年均受災(zāi)面積為636.2 hm2。受災(zāi)面積最大的是曲靖（1 818.99 hm2），其次是楚雄（1 783.6 hm2）。從年際變化趨勢來看，火災(zāi)次數(shù)和受災(zāi)面積均呈現(xiàn)波浪式下降趨勢（圖1）。2005年、2009-2010年屬于火災(zāi)頻發(fā)年，受災(zāi)面積較大；2011年火災(zāi)次數(shù)相對(duì)較少，受災(zāi)面積相對(duì)較小?；馂?zāi)發(fā)生次數(shù)與受災(zāi)面積在2008年前呈負(fù)相關(guān)，2008年后出現(xiàn)正相關(guān)現(xiàn)象。

圖1 2005-2014年滇中地區(qū)森林火災(zāi)次數(shù)和受災(zāi)面積年際變化

3.2 影響森林火環(huán)境災(zāi)害社會(huì)脆弱性的因素

3.2.1 社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響

據(jù)統(tǒng)計(jì)，90%的森林火災(zāi)是由于人為火源造成，火災(zāi)與人的行為密切相關(guān)。人是社會(huì)的產(chǎn)物，人的行為必定受到社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的制約[6]。人均GDP是表征地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)，人均GDP越高，表明社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，抗災(zāi)能力越強(qiáng)，脆弱性程度越弱。2005-2014年間滇中城市群人均GDP快速增長，其中昆明市與玉溪市人均GDP遙遙領(lǐng)先，楚雄州人均GDP暫居末位：2014年昆明市人均GDP達(dá)到56 037元，玉溪市人均GDP達(dá)到50 413元，楚雄州僅有26 621元。滇中地區(qū)森林火災(zāi)發(fā)生次數(shù)總體呈下降趨勢，由2005年的231次下降到80次。為分析經(jīng)濟(jì)因素對(duì)森林火環(huán)境災(zāi)害脆弱性的影響，選取人均GDP差異較大的昆明市和楚雄州進(jìn)行對(duì)比分析。

由圖2、圖3可知，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速增長，昆明市和楚雄州森林火災(zāi)次數(shù)總體上都在減少，但減少的程度存在顯著差異。昆明市火災(zāi)發(fā)生次數(shù)從2005年的60次降低到2014年的10次，火災(zāi)發(fā)生率降低了83.3%；而楚雄州從2005年的54次降低到2014年的39次，火災(zāi)發(fā)生率僅降低27.8%。

圖2 昆明地區(qū)森林火災(zāi)次數(shù)和人均GDP年際變化

圖3 楚雄地區(qū)森林火災(zāi)次數(shù)和人均GDP年際變化

圖2表明，昆明市人均GDP在30 000元以下時(shí)，森林火災(zāi)發(fā)生率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展正相關(guān)，達(dá)到30 000元以后，森林火災(zāi)發(fā)生率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈負(fù)相關(guān)，且控制在10次左右。說明隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，昆明市森林火災(zāi)發(fā)生率先升高后降低，火災(zāi)發(fā)生率存在一個(gè)“頂點(diǎn)”位置，對(duì)應(yīng)的人均GDP在30 000元左右。楚雄州人均GDP一直處于30 000元以下，森林火災(zāi)發(fā)生率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)性不顯著。從圖3得知，森林火災(zāi)發(fā)生率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展在2009年出現(xiàn)明顯的波動(dòng)。究其原因，是云南省遭遇百年一遇的旱災(zāi)，楚雄州屬于特旱區(qū)。對(duì)森林火環(huán)境災(zāi)害系統(tǒng)而言，非常規(guī)突發(fā)事件的發(fā)生，導(dǎo)致承災(zāi)體脆弱性達(dá)到閾值發(fā)生崩潰，系統(tǒng)脆弱性達(dá)到峰值。

3.2.2 人口密度因素

人口密度的提高會(huì)加大資源承載的能力，從而加重森林火災(zāi)脆弱性。在中國、日本等許多國家，森林火災(zāi)主要是由人為因素引起的。2005-2014年，滇中城市人口基本維持不變，有小幅度上升趨勢。2005年滇中城市總?cè)丝跒? 561.83億人，人口密度208人/km2。至2014年，滇中城市群總?cè)丝谶_(dá)到1 807.69萬人，人口密度241人/km2。從圖4可知，滇中4個(gè)城市人口密度最大的是楚雄，年均人口密度達(dá)589人/km2，其次是昆明291人/km2；森林火災(zāi)年均發(fā)生率最高的也是楚雄，達(dá)40次之多，其次是昆明，森林火災(zāi)年均發(fā)生率為30次。說明人口密度越大的城市，森林火災(zāi)發(fā)生頻次越高，人口密度與森林火災(zāi)發(fā)生頻次有一定的關(guān)聯(lián)性。

圖4 2005-2014年滇中地區(qū)人口密度對(duì)比

3.2.3 林業(yè)產(chǎn)值

森林資源狀況對(duì)我國林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起決定性作用，而林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開國民經(jīng)濟(jì)的支持，同時(shí)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展又促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，林業(yè)產(chǎn)值綜合反映了地區(qū)森林資源和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。2005-2014年，滇中城市群林業(yè)產(chǎn)值整體呈上升趨勢，林業(yè)總產(chǎn)值從2005年的130 921萬元增加到2014年的356 100萬元。從圖5可知，滇中4個(gè)城市林業(yè)產(chǎn)值最高的是曲靖，年均產(chǎn)值達(dá)92 973.4萬元，其次是昆明（63 795.1萬元）、楚雄（65 210.4萬元）。2005-2014年滇中城市群森林火災(zāi)發(fā)生次數(shù)最少的是曲靖（297次），最高的是楚雄（392次）。因此本文選取森林火災(zāi)發(fā)生次數(shù)最多和最少的曲靖和楚雄進(jìn)行對(duì)比分析。從圖5和圖6可知，曲靖的森林覆蓋率逐年降低，但林業(yè)產(chǎn)值不斷增加，而楚雄州的森林覆蓋率總體呈上升趨勢，林業(yè)產(chǎn)值卻總體呈下降趨勢。說明楚雄州林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次低，產(chǎn)業(yè)和結(jié)構(gòu)不合理，林產(chǎn)品加工附加值低。林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，造成國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，同時(shí)森林防火組織建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等得不到完善，又造成森林火災(zāi)發(fā)生頻次較高。因此，林業(yè)產(chǎn)值與森林火災(zāi)也有一定關(guān)聯(lián)性。

圖5 曲靖地區(qū)森林覆蓋率和林業(yè)產(chǎn)值年際變化

圖6 楚雄地區(qū)森林覆蓋率和林業(yè)產(chǎn)值年際變化

4 結(jié)論

本文將森林火環(huán)境災(zāi)害社會(huì)脆弱性用人均GDP、人口密度和林業(yè)產(chǎn)值來衡量，研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性與森林火災(zāi)發(fā)生的關(guān)系。對(duì)歷史數(shù)據(jù)分析表明，社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素在森林火災(zāi)研究中有重要的地位。因?yàn)樯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)因素是評(píng)價(jià)地區(qū)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的良好評(píng)價(jià)因子，也是火險(xiǎn)預(yù)測的良好根據(jù)。在我國現(xiàn)行的森林火險(xiǎn)預(yù)測預(yù)報(bào)方法中，社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的影響還沒有綜合考慮，本項(xiàng)研究對(duì)今后森林火險(xiǎn)預(yù)測預(yù)報(bào)方法的發(fā)展提供了一定的參考依據(jù)。

[1]田國華，楊松.我國31個(gè)地區(qū)森林火災(zāi)時(shí)空分布特征[J].森林防火，2013,6（2）:10-14.

[2]謝家智，車四方，林涌.農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理脆弱性評(píng)價(jià)及驅(qū)動(dòng)因素分析[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017，43（3）:43-52.

[3]孫阿麗，石勇，石純，等.沿海區(qū)域自然災(zāi)害脆弱性特征及影響因素分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2009,5（19）:148-153.

[4]徐艾華，趙春梅，梁瑪玉，等.滇中地區(qū)建設(shè)森林航空消防直升機(jī)場的必要性及可行性分析[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2014,2（1）:65-67.

[5]王秋華，李偉，劉世遠(yuǎn)，等.滇中昆明地區(qū)森林火災(zāi)的火環(huán)境研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015,37（1）:108-113.

[6]楊立中，江大白.中國火災(zāi)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的關(guān)系[J].中國工程科學(xué)，2003,5（2）:62-67.

S762.1

A

2017-09-18

龍騰騰，女，碩士研究生，講師。研究方向：火災(zāi)安全與評(píng)價(jià)

云南省應(yīng)用基礎(chǔ)研究計(jì)劃青年項(xiàng)目（2013FD024）

韓煥金）