基于DPSIR模型的水豐湖生態(tài)安全評(píng)估

董殿波，孫學(xué)凱，魏亞偉，王煒

(1.遼寧省環(huán)境科學(xué)研究院 遼河研究中心，遼寧 沈陽(yáng) 110161；2.中國(guó)科學(xué)院沈陽(yáng)應(yīng)用生態(tài)研究所 大青溝沙地生態(tài)實(shí)驗(yàn)站，遼寧 沈陽(yáng) 110016；3.沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué) 林學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110866； 4.遼寧省大氣污染防治管理中心 大氣管理室，遼寧 沈陽(yáng) 110161)

基于DPSIR模型的水豐湖生態(tài)安全評(píng)估

董殿波1，孫學(xué)凱2，魏亞偉3，王煒4

(1.遼寧省環(huán)境科學(xué)研究院 遼河研究中心，遼寧 沈陽(yáng) 110161；2.中國(guó)科學(xué)院沈陽(yáng)應(yīng)用生態(tài)研究所 大青溝沙地生態(tài)實(shí)驗(yàn)站，遼寧 沈陽(yáng) 110016；3.沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué) 林學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110866； 4.遼寧省大氣污染防治管理中心 大氣管理室，遼寧 沈陽(yáng) 110161)

為了科學(xué)合理評(píng)估水豐湖生態(tài)安全狀況，在相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和研究基礎(chǔ)上，基于DPSIR(驅(qū)動(dòng)力-壓力-狀態(tài)-影響-響應(yīng))框架模型，從社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響、水生態(tài)健康、生態(tài)服務(wù)功能、調(diào)控管理4個(gè)方面，選擇了4個(gè)大項(xiàng)，33個(gè)小項(xiàng)構(gòu)建了水豐湖生態(tài)安全評(píng)估指標(biāo)體系.評(píng)估結(jié)果表明：2014—2016年，水豐湖流域生態(tài)安全指數(shù)(ESI)逐步升高，水豐湖生態(tài)安全大體上位于良好水平范圍.但要維持生態(tài)安全水平不下降，需要制定多方面的措施.加強(qiáng)環(huán)保的力度，阻止破壞生態(tài)環(huán)境，完善湖泊環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，建立湖泊環(huán)境治理和監(jiān)管體系，是提高湖泊生態(tài)安全，實(shí)現(xiàn)水豐湖流域可持續(xù)發(fā)展的重要途徑.

水豐湖；DPSIR模型；生態(tài)安全

伴隨國(guó)家一、二產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展以及城鎮(zhèn)化規(guī)模的擴(kuò)大，人民生活條件得到極大改善，同時(shí)也給生態(tài)環(huán)境帶來了重大壓力[1].工業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢水和人們?nèi)粘Ｉ钪信欧盼鬯看蠓壬?，人類開發(fā)湖泊流域活動(dòng)頻繁，以及長(zhǎng)期以來人類環(huán)境意識(shí)淡薄，使得湖泊水體成為工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢水和生活污水的納污場(chǎng)所，進(jìn)而導(dǎo)致湖泊生態(tài)系統(tǒng)健康嚴(yán)重受損，目前已經(jīng)引起了各界的廣泛關(guān)注[2].從國(guó)家和地方需求層面上考慮，要高度重視中國(guó)湖泊的保護(hù)和治理工作，針對(duì)中國(guó)重點(diǎn)湖泊水庫(kù)的生態(tài)安全狀況應(yīng)逐一評(píng)價(jià)，并提出切實(shí)可行的綜合治理措施.湖泊生態(tài)安全作為人類社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)良好運(yùn)行的主要保障，保證湖泊資源的永久使用勢(shì)在必行.

湖泊生態(tài)安全評(píng)價(jià)是科學(xué)制定湖泊管理決策的基礎(chǔ)，目前國(guó)內(nèi)仍處于評(píng)價(jià)概念體系方法的探索初期，沒有形成比較完整的湖泊生態(tài)安全評(píng)估指標(biāo)體系.在研究方法上，不同湖泊的評(píng)價(jià)方法差異較大，如RS和GIS綜合方法、熵權(quán)灰色關(guān)聯(lián)模型、PSR模型(壓力-狀態(tài)-響應(yīng))、DSR模型(驅(qū)動(dòng)力-狀態(tài)-響應(yīng))、DPSIR模型(驅(qū)動(dòng)力-壓力-狀態(tài)-影響-響應(yīng))和DPSER模型(驅(qū)動(dòng)力-壓力-狀態(tài)-暴露-影響-響應(yīng))等[3-5]，其中，DPSIR模型因其完整性和全面性的特點(diǎn)在復(fù)雜環(huán)境系統(tǒng)的評(píng)估中得到了普遍運(yùn)用.在研究對(duì)象上，主要集中在巢湖、洞庭湖、焦崗湖、沙湖等[6-10].

水豐湖是中國(guó)與朝鮮的界河，位于鴨綠江中下游，保障其生態(tài)環(huán)境安全對(duì)于防止跨界水污染糾紛，促進(jìn)中朝水資源開發(fā)利用等具有重要的意義.同時(shí)，水豐湖作為遼寧省丹東市重要的湖泊資源，在保護(hù)生物多樣性及保障飲用水安全方面具有舉足輕重的作用.然而，由于全球氣候變化，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的不協(xié)調(diào)性，引發(fā)了水豐湖諸多水環(huán)境問題，如N、P面源污染、消落帶生態(tài)環(huán)境退化等.因此，從現(xiàn)實(shí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，需要積極適應(yīng)和準(zhǔn)備，研究建立適宜于水豐湖生態(tài)安全評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，評(píng)估生態(tài)安全狀況，加快推進(jìn)保護(hù)進(jìn)程，為水豐湖生態(tài)安全的維系與管理提供重要參考和有力支撐.

1 水豐湖概況

水豐湖是東北地區(qū)最大的淡水湖，流域處于遼寧省東部，丹東市下轄的寬甸滿族自治縣，屬于鴨綠江中下游.水豐湖流域?qū)俦睖貛Т箨懶詺夂颍募痉置?，空氣清?水豐湖多年平均流量789 m3/s，多年平均年徑流量248.8×108m3.該縣由于暴雨集中，有相當(dāng)數(shù)量的耕地表土層變薄，肥力逐年減退.歷年來經(jīng)常造成山洪暴發(fā)、水土流失.水豐湖流域地處遼東斷塊山地丘陵區(qū)，為長(zhǎng)白山脈與千山山脈過渡地帶，地貌多變，地形起伏，山高坡陡，地形復(fù)雜.山、水、田構(gòu)成大體為“九山半水半分田”.水豐湖流域森林茂盛，森林覆蓋率74%，居全省首位.水豐湖物產(chǎn)豐富，動(dòng)植物種類繁多*寬甸滿族自治縣國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒(2014—2016年鑒)..

2 概念模型

生態(tài)安全評(píng)估將湖泊的健康狀況列為核心，研究湖泊和周邊環(huán)境的關(guān)系，符合DPSIR模型的定義[11-14](圖1).DPSIR模型是生態(tài)評(píng)估中得到普遍應(yīng)用的定性模型，將屬于評(píng)價(jià)核心的作用與聯(lián)系能夠有效銜接起來.生態(tài)安全是相互變化關(guān)系和循環(huán)反饋的整體歷程的評(píng)估.評(píng)估要組合和解析每個(gè)組成成分評(píng)估結(jié)果.

圖1 湖泊生態(tài)安全評(píng)估的DPSIR模型Fig.1 DPSIR model of lake ecological security assessment

3 評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建

湖泊生態(tài)系統(tǒng)是由湖泊及其流域和其間生存的人組成的一個(gè)兼具自然屬性和社會(huì)屬性的復(fù)合系統(tǒng).湖泊生態(tài)安全需要從人類與湖泊2個(gè)方面考慮：一是從人類方面，主要表現(xiàn)為湖泊所具有的生態(tài)服務(wù)功能安全；二是從湖泊方面，主要為湖泊能夠承受人類帶來的干擾活動(dòng).故此，湖泊生態(tài)安全的評(píng)估既考慮湖泊在正向穩(wěn)態(tài)下具有良好的生態(tài)服務(wù)功能，也需要評(píng)估湖泊在反向風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)下的生態(tài)系統(tǒng)災(zāi)變.生態(tài)安全評(píng)估方法依據(jù)DPSIR模型和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估建立了完整的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，構(gòu)建模型的指標(biāo)層[15-19].湖泊生態(tài)安全評(píng)估指標(biāo)的初選，應(yīng)該在湖泊污染物歸趨基礎(chǔ)上，綜合人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響(驅(qū)動(dòng)力、壓力)、水生態(tài)健康(狀態(tài))、服務(wù)功能(影響)和管理調(diào)控(響應(yīng))4個(gè)方面進(jìn)行選取.

4 生態(tài)安全的評(píng)估

4.1 參照標(biāo)準(zhǔn)的確定

開展湖泊生態(tài)安全評(píng)估，必須要擁有評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，判定各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)專屬的等級(jí).評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值的選取，主要根據(jù)：1)現(xiàn)有的國(guó)家和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)；2)國(guó)內(nèi)外具有良好特色的流域現(xiàn)狀值；3)基于流域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的理論，現(xiàn)有的湖庫(kù)定量化指標(biāo)；4)缺乏有關(guān)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分級(jí)[20].

4.2 數(shù)據(jù)的預(yù)處理和標(biāo)準(zhǔn)化

環(huán)境與生態(tài)的質(zhì)量-效應(yīng)變化符合Weber-Fishna定律[21].根據(jù)該定律，進(jìn)行指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化：

1) 正向型指標(biāo)rmn=xmn/smn，

2) 負(fù)向型指標(biāo)rmn=smn/xmn，

式中，xmn表示n采樣點(diǎn)指標(biāo)m的實(shí)際值；smn是參考對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)值；為無(wú)量綱化值，一般來說得到的rmn應(yīng)該介于0和1之間，大于1則按1計(jì)算.

4.3 權(quán)重的確定

權(quán)重的確定采用Saaty[22]研究出的層次分析法(the analytic hierarchy process，簡(jiǎn)稱AHP).它量化了人的客觀判斷的定性分析，保持決策者思維過程的一致性，利用數(shù)值化的方式來消除不同指標(biāo)帶來的差異，為使評(píng)價(jià)結(jié)果成為科學(xué)合理的決策提供依據(jù).層次分析法將復(fù)雜問題中的各個(gè)指標(biāo)歸類為互相關(guān)聯(lián)的有序?qū)樱ㄟ^對(duì)客觀和實(shí)際的大概性判斷，定量化計(jì)算每一層次的重要性.

1)建立系統(tǒng)的層次結(jié)構(gòu)模型(圖2、表1)

圖2 水豐湖水生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Fig.2 Ecological security index system of Shuifeng Lake

總目標(biāo)層目標(biāo)層準(zhǔn)則層指標(biāo)層總目標(biāo)層目標(biāo)層準(zhǔn)則層 指標(biāo)層A水豐湖生態(tài)安全評(píng)估B1社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響C1人口C2經(jīng)濟(jì)C3社會(huì)C4面源C5點(diǎn)源C6河流D1密度D2增長(zhǎng)率D3人均GDPD4城鎮(zhèn)化用地比重D5耕地比重D6COD負(fù)荷量D7總氮負(fù)荷量D8總磷負(fù)荷量D9COD負(fù)荷量D10總氮負(fù)荷量D11總磷負(fù)荷量D12COD負(fù)荷量D13總氮負(fù)荷量D14總磷負(fù)荷量A水豐湖生態(tài)安全評(píng)估B2水生態(tài)健康 B3生態(tài)服務(wù)功能B4調(diào)控管理C7水質(zhì)C8富營(yíng)養(yǎng)化C9水生態(tài)C10飲用水C11棲息地C12人文景觀C13資金投入C14污染治理D15高錳酸鉀指數(shù)D16總氮指數(shù)D17總磷指數(shù)D18葉綠素a指數(shù)D19綜合營(yíng)養(yǎng)指數(shù)D20浮游植物D21浮游動(dòng)物D22底棲生物D23飲用水達(dá)標(biāo)率D24安全人口比例D25水源涵養(yǎng)指數(shù)D26濕地面積比例D27自然保護(hù)區(qū)級(jí)別D28珍稀物種生境代表性D29環(huán)保投入指數(shù)D30工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)率D31城鎮(zhèn)生活污水處理率D32農(nóng)村生活污水處理率D33水土流失治理率

2)明確評(píng)價(jià)目標(biāo)和因素

U={U1，U2，…，Up}.

3)建立判斷矩陣

判斷矩陣元素的值體現(xiàn)了由人們認(rèn)識(shí)的各元素相對(duì)重要性，利用1—9及其倒數(shù)的標(biāo)度方法表示元素值，具體方法見表2[23].

表2 Satty標(biāo)度法

根據(jù)上述方法建立正互反矩陣[24]：

①確定判斷矩陣S的最大特征根λmax和特征向量

a) 正規(guī)化判斷矩陣

(i，j=1，2，…，p).

b) 正規(guī)化后的判斷矩陣各列按行相加

(i，j=1，2，…，p).

c) 正規(guī)化向量

通過計(jì)算獲得的W=(W1，W2，…，Wp)則為各個(gè)指標(biāo)在對(duì)應(yīng)層次上的權(quán)重.

d)最大特征根λmax確定

式中(AW)i代表向量AW的處于第i個(gè)位置的元素.

②一致性檢驗(yàn)

根據(jù)以上步驟，先對(duì)水豐湖生態(tài)安全評(píng)估的總目標(biāo)層(A)以及環(huán)境目標(biāo)層(B)之間通過專家打分法構(gòu)造A-B評(píng)價(jià)矩陣(表3).

表3 環(huán)境目標(biāo)層(B)相對(duì)于總目標(biāo)層(A)的判斷矩陣及相對(duì)權(quán)重

然后求出判斷矩陣的特征向量W，W=[0.423 1，0.227 4，0.227 4，0.122 2].

大多研究中，四階矩陣采用的RI為0.9.

CR=0.003 8<0.10.

結(jié)果表明，通過判斷矩陣確定的權(quán)重合理，具體數(shù)值見特征向量W.根據(jù)上述方法，構(gòu)建B-C和C-D矩陣，得到權(quán)重結(jié)果如下：B1[0.088 6，0.053 8，0.088 6，0.243 6，0.150 5，0.375 1]，B2[0.539 6，0.163 4，0.297 0]，B3[0.490 5，0.197 6，0.311 9]，B4[0.333，0.667]，C1[0.667，0.333]，C3[0.333，0.667]，C4[0.511 8，0.186 9，0.301 3]，C5[0.511 8，0.186 9，0.301 3]，C6[0.511 8，0.186 9，0.301 3]，C7[0.519 0，0.155 4，0.325 6]，C8[0.333，0.667]，C9[0.687 1，0.243 7，0.069 2]，C10[0.667，0.333]，C11[0.667，0.333]，C12[0.333，0.667]，C14[0.277 6，0.160 3，0.466 8，0.095 3].所有矩陣的CR值均小于0.10，說明通過專家打分構(gòu)造的判斷矩陣確定的權(quán)重科學(xué)合理.

4.4 生態(tài)安全分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

評(píng)估數(shù)值僅是評(píng)估結(jié)果的體現(xiàn)，尚不能表達(dá)生態(tài)系統(tǒng)的健康程度，因此需要通過對(duì)數(shù)值限值進(jìn)行界定，才能表達(dá)出生態(tài)系統(tǒng)的安全狀況.為此，本研究參考了中國(guó)重點(diǎn)湖泊水庫(kù)生態(tài)安全評(píng)估的方法[26-29]，設(shè)置了生態(tài)安全指數(shù)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)(表4).

表4 生態(tài)安全指數(shù)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)

4.5 評(píng)估過程及結(jié)果分析

4.5.1 方案層評(píng)估

方案層評(píng)估主要從4個(gè)方面開展，即社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估(A1)、生態(tài)健康評(píng)估(A2)、服務(wù)功能評(píng)估(A3) 和調(diào)控管理評(píng)估(A4).方案層評(píng)估主要是通過分級(jí)評(píng)分和逐級(jí)加權(quán)相結(jié)合的方式進(jìn)行.主要有計(jì)算指標(biāo)層分值、指標(biāo)層的權(quán)重和方案層分值.本次評(píng)估過程中的數(shù)據(jù)指標(biāo)值來源于2014—2016年寬甸滿族自治縣國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒和遼寧省環(huán)境狀況公報(bào).

依據(jù)4.2方法，將評(píng)估指標(biāo)的實(shí)測(cè)值和對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)值，進(jìn)行指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后得到評(píng)估指標(biāo)的分值，即無(wú)量綱化值(rij).

指標(biāo)層對(duì)方案層權(quán)重的確定主要通過下式

W(CA)i=Wi×W(BA)i，

式中，W(CA)i為C層指標(biāo)相對(duì)A層的權(quán)重；Wi為C層指標(biāo)對(duì)B層的權(quán)重；W(BA)i為B層對(duì)A層的權(quán)重.

將指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后得到評(píng)估指標(biāo)的分值和權(quán)重,利用下式計(jì)算出各分層的數(shù)值

式中，Bi為方案層i的結(jié)果；rij為指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后得到評(píng)估指標(biāo)的分值，應(yīng)該處于 [0，1]；W(CA)i為C層指標(biāo)相對(duì)A層的權(quán)重[30].

4.5.2 生態(tài)安全指數(shù)(ESI)計(jì)算

生態(tài)安全指數(shù)(ESI)計(jì)算通過加權(quán)求和法獲得

式中，ESI為生態(tài)安全指數(shù)；Bi為方案層i的值；Wi為方案層i的權(quán)重[31].

湖泊生態(tài)安全評(píng)估結(jié)果如表5所示.

表5 2014—2016年湖泊生態(tài)安全評(píng)估

5 結(jié)論

5.1 安全指數(shù)分析

經(jīng)計(jì)算，從2014—2016年水豐湖流域ESI值有所升高，依據(jù)生態(tài)安全分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，水豐湖流域的生態(tài)安全處于安全狀態(tài)，生態(tài)服務(wù)功能尚好，生態(tài)環(huán)境毀壞程度不大，可以進(jìn)行自我恢復(fù)，生態(tài)災(zāi)害處于控制范圍之內(nèi).

湖泊生態(tài)安全評(píng)估結(jié)果表明，2016年水豐湖的生態(tài)安全指數(shù)為74.87，與前2年相比，流域生態(tài)安全指數(shù)略有提升(表5).這主要是由于當(dāng)?shù)卣哟罅怂S湖的生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作力度，實(shí)施削減污染負(fù)荷、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、控制流域人口、加大環(huán)保投入、提升環(huán)境監(jiān)管水平等工作，同時(shí)開展了保護(hù)水源地、治理生活和工業(yè)廢水、保護(hù)魚類等工程項(xiàng)目建設(shè).

方案層生態(tài)安全指數(shù)從低到高排序?yàn)椋荷鐣?huì)經(jīng)濟(jì)影響<生態(tài)健康<調(diào)控管理<服務(wù)功能，間接說明水豐湖生態(tài)服務(wù)功能完好，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是制約水豐湖生態(tài)安全的最大因素，水生態(tài)健康程度則是水豐湖生態(tài)安全的核心因素.近些年，進(jìn)入水豐湖的污染物總量得到了有效的控制，人類活動(dòng)也降低了流域生態(tài)安全壓力，生態(tài)安全指數(shù)略有提升，但水質(zhì)尚未得到明顯改善.這主要是由于水豐湖地區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染、流域內(nèi)采選礦企業(yè)的點(diǎn)源污染以及流域內(nèi)的生活污水等引起的，進(jìn)而影響和限制了水豐湖水生態(tài)安全指數(shù)大幅提升.因此，在發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)應(yīng)嚴(yán)格控制入湖污染物，全面加強(qiáng)水生態(tài)健康建設(shè).

5.2 對(duì)策及建議

目前，隨著農(nóng)村環(huán)境整治工作的推進(jìn)，水豐湖流域具有完備的廢棄物處理設(shè)施，區(qū)域內(nèi)的點(diǎn)源污染也將在規(guī)劃在建工程措施下得到有效控制；然而，流域內(nèi)大多數(shù)農(nóng)村環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施缺乏，污水肆意排放和垃圾隨意丟棄，農(nóng)民使用大量的農(nóng)藥和化肥，將給農(nóng)村環(huán)境帶來極大的影響.如何維持一湖清水，成為水豐湖生態(tài)安全的關(guān)鍵.國(guó)內(nèi)外跨境湖泊的保護(hù)已經(jīng)開啟了成功的先例[31-34]，主要是博登湖、日內(nèi)瓦湖等[35-39].值得借鑒之處主要有以下幾點(diǎn)：1)開展農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加強(qiáng)農(nóng)村污水處理和垃圾處理工作；2)進(jìn)行農(nóng)村畜禽養(yǎng)殖糞便的資源化利用；3)關(guān)停非法和環(huán)境隱患高的采選礦企業(yè)，整合升級(jí)流域內(nèi)的小型采選礦企業(yè)，增強(qiáng)對(duì)采選廢水排放監(jiān)督；4)降低湖泊的內(nèi)源污染負(fù)荷；5)高效開發(fā)水電資源；6)區(qū)域聯(lián)動(dòng)，共同治理和保護(hù)生態(tài)環(huán)境；7)建立流域生態(tài)保護(hù)機(jī)構(gòu)，健全流域生態(tài)保護(hù)法律和法規(guī)；8)加強(qiáng)公眾參與.

對(duì)水豐湖來說，減少生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)生態(tài)安全度，在借鑒現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，還應(yīng)：1)將農(nóng)村環(huán)境連片整治結(jié)合起來，開展農(nóng)村環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推行農(nóng)村環(huán)境保護(hù)管理規(guī)章制度；2)全面開展防治污染工作，落實(shí)“三同時(shí)”制度；3)開展流域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，在保證收入增長(zhǎng)的前提下，將第一產(chǎn)業(yè)人口向其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，更大程度減緩對(duì)湖泊生態(tài)系統(tǒng)的毀壞，減輕湖泊生態(tài)環(huán)境的壓力；4)制定符合實(shí)際情況的湖泊生態(tài)建設(shè)規(guī)劃，加強(qiáng)對(duì)重要的生態(tài)功能區(qū)的生態(tài)保護(hù)工作，進(jìn)一步提升湖泊系統(tǒng)的生態(tài)環(huán)境；5)加大對(duì)農(nóng)村開發(fā)和環(huán)境保護(hù)的投入，大力推行生態(tài)農(nóng)業(yè)，將發(fā)展和保護(hù)有效地結(jié)合起來，有效地開發(fā)湖泊資源，從源頭上控制農(nóng)業(yè)面源污染；6)建立湖泊的管理機(jī)構(gòu)，健全生態(tài)保護(hù)監(jiān)管機(jī)制，對(duì)各級(jí)政府的湖泊生態(tài)保護(hù)工作進(jìn)行考核.總之，實(shí)現(xiàn)水豐湖的健康持續(xù)發(fā)展，必須將生態(tài)保護(hù)放在首位，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏.

[1] 馮寧，毛鋒，李曉陽(yáng)，等.滇池生態(tài)安全綜合評(píng)估研究[J].環(huán)境科學(xué)，2010，31(2)：282-286.DOI: 10.13227/j.hjkx.2010.02.002.

FENG N，MAO F，LI X Y，et al.Research on ecological security assessment of Dianchi Lake Chinese[J].Journal of Environmental Science，2010，31(2): 282-286.DOI: 10.13227/j.hjkx.2010.02.002.

[2] 李玉照，劉永，顏小品.基于DPSIR模型的流域生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2012，48(6)：971-981.DOI: 10.13209/j.0479-8023.2012.126.

LI Y Z，LIU Y，YAN X P.A DPSIR-based indicator system for ecological security assessment at the basin scale[J].Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis，2012，48(6): 971-981.DOI: 10.13209/j.0479-8023.2012.126.

[3] SOLOMON K R，SIBLEY P.New concepts in ecological risk assessment: where do we go from here[J].Marine Pollution Bulletin，2002，44(9): 279-285.PII: S0025-326X(01)00252-1.

[4] SOLOVJOVA N V.Synthesis of ecosystemic and ecoscreening modelling in solving problems of ecological safety[J].Ecological Modelling，1999，124(5): 1-10.PII: S0304-3800(99)00122-2.

[5] ZOU W，ZHOU H Z，ZHU X H，et al.Integrated evaluation of ecological security at different scales using remote sensing: a case study of Zhongxian County，the Three Gorges Area，China[J].Pedosphere，2005，15(4): 456-464.

[6] 何瓊.巢湖流域生態(tài)安全的綜合評(píng)價(jià)研究[D].合肥：合肥工業(yè)大學(xué)，2004.

HE Q.Synthesized-evaluating study of ecological security of Chaohu basin[D].Hefei: Hefei University of Technology，2004.

[7] 田炯，王振祥，王翠然.巢湖流域生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[J].生態(tài)科學(xué)，2011，30(6)：650-658.DOI: 10.3969/j.issn.1008-8873.2011.06.017.

TIAN J，WANG Z X，WANG C R.Study on ecological security evaluation of the Chaohu Lake basin[J].Ecological Science，2011，30(6): 650-658.DOI: 10.3969/j.issn.1008-8873.2011.06.017.

[8] 黃妮，劉殿偉，王宗明.遼河中下游流域生態(tài)安全評(píng)價(jià)[J].資源科學(xué)，2008，30(8)：1243-1251.

HUANG N，LIU D W，WANG Z M.Ecological security in the middle and lower reaches of the Liaohe River[J].Resources Science，2008，30(8): 1243-1251.

[9] 鄭丙輝，王麗婧，李虹，等.湖庫(kù)生態(tài)安全調(diào)控技術(shù)框架研究[J].湖泊科學(xué)，2014，26(2)：169-176.

ZHENG B H，WANG L J，LI H，et al.Technical framework for ecological security control in lakes and reservoirs[J].Journal of Lake Sciences，2014，26(2): 169-176.

[10] 陳東景，徐中民.西北內(nèi)陸河流域生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究——以黑河流域中游張掖地區(qū)為例[J].干旱區(qū)地理，2002，25(3)：219-224.DOI: 10.13826/j.cnki.cn65-1103/x.2002.03.005.

CHEN D J，XU Z M.Study on assessment of the ecological security in the continental watersheds in northwest China: a case study at the middle reaches of Heihe River watershed，Zhangye Prefecture[J].Arid Land Geography，2002，25(3): 219-224.DOI: 10.13826/j.cnki.cn65-1103/x.2002.03.005.

[11] 陳廣，劉廣龍，朱端衛(wèi)，等.DPSIR模型在流域生態(tài)安全評(píng)估中的研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2014，37(6N)：464-470.

CHEN G，LIU G L，ZHU D W，et al.Research and prospects of DPSIR model in ecological security assessment for cachment area in water environment[J].Environmental Science & Technology，2014，37(6N): 464-470.

[12] ROUNSEVELL M D A，DAWSON T P，HARRISON P A.A conceptual framework to assess the effect of environmental change on ecosysten services[J].Biodiversity and Conservation，2010，9(10): 2823-2842.DOI: 10.1007/s10531-010- 9838-5.

[13] KARAGEORGIS A P，SKOURTOS M S，KAPSIMALIS V，et al.An inegrated approach to watershed management within the DPSIR framework: Axios River catchment and Thermaikos Gulf[J].Regional Environmental Change，2005，5(2): 138-160.DOI: 10.1007/s10113-004-0078-7.

[14] MAXIM L，SPANGENBER J H，O’CONNOR M.An analysis of risks for biodiversity under the DPSIR framework[J].Ecological Economics，2009，69(1): 12-23.DOI: 10.1016/j.ecolecon.2009.03.017.

[15] RAPPORT D J，COSTANZA R，MCMICHAEL A J.Assessing ecosystem health[J].Tree，1998，13(10): 397-402.PII: S0169-5347(98)01449-9.

[16] COSTANZA R.The value of ecosystem services[J].Ecological Economics，1998，25(1):1-2.PII: S0921-8009(98) 00007-X.

[17] COSTANZA R，ARGE R，GROOT R，et al.The value of the world's ecosystem services and natural capital[J].Ecological Economics，1998，25: 3-15.PII: S0921-8009(98)00020-2.

[18] RAPPORT D J，COSTANZA R，MICHAEL A J M.Assessing ecosystem health[J].Trends in Ecology and Evolution，1998，13(10): 397-402.PII: S0169-5347(98)01449-9.

[19] COSTANZA R，MAGEAU M.What is a healthy ecosystem?[J].Aquatic Ecology，1999，33(1): 105-115.DOI: 10.1023/A:1009930313242.

[20] 李亞男.湖庫(kù)生態(tài)安全綜合評(píng)估——以浙江省六大重點(diǎn)水庫(kù)為例[D].杭州：浙江大學(xué)，2014.

LI Y N.Comprehensive assessment of ecological security for lakes and reservoirs: a case study of six important reservoirs in Zhejiang Province[D].Hangzhou: Zhejiang University，2014.

[21] 李祚泳，丁晶，彭荔紅.環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)原理與方法[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2004.

[22] SAATY T L.Fundamentals of decision making and priority theory with the analytic hierarchy process[M].Pittsburgh: RWS Publications，2000.

[23] 趙鳴雁.水資源問題的多準(zhǔn)則方法研究[D].大連：大連理工大學(xué)，2005.

ZHAO M Y.Study on multi-criteria method for water resources problems[D].Dalian: Dalian University of Technology，2005.

[24] 許樹柏.實(shí)用決策方法：層次分析法原理[M].天津：天津大學(xué)出版社，1988.

[25] 楊光華，包安明，陳曦，等.新疆博斯騰湖濕地生態(tài)質(zhì)量的定量評(píng)價(jià)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2009，23(2)：119-124.DOI: 10.13448/j.cnki.jalre.2009.02.014.

YANG G H，BAO A M，CHEN X，et al.Quantitative evaluation on the ecological quality of the Bosten Lake wet lands in Xinjiang[J].Journal of Arid Land Resources and Environment，2009，23(2): 119-124.DOI: 10.13448/j.cnki.jalre.2009.02.014.

[26] 王麗婧，鄭丙輝.水庫(kù)生態(tài)安全評(píng)估方法(I)：IROW框架[J].湖泊科學(xué)，2010，22(2)：169-175.

WANG L J，ZHENG B H.Method for ecological security assessment of reservoirs (I): IROW framework[J].Journal of Lake Sciences，2010，22(2): 169-175.

[27] 劉永，郭懷成，戴永立，等.湖泊生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)方法研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2004，24(4)：723-729.DOI: 10.13671/j.hjkxxb.2004.04.028.

LIU Y，GUO H C，DAI Y L，et al.An assessing approach for lake ecosystem health[J].Acta Scientiae Circumstantiae，2004，24(4): 723-729.DOI: 10.13671/j.hjkxxb.2004.04.028.

[28] 富國(guó).湖庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化敏感分級(jí)水動(dòng)力概率參數(shù)研究[J].環(huán)境科學(xué)研究，2005，18(6)：80-84.DOI: 10.13198/j.res.2005.06.82.fug.019.

FU G.Study of the Hydrodynamic probability parameters on eutrophication sensitivity classification of lake and reservoirs[J].Research of Environmental Sciences，2005，18(6): 80-84.DOI: 10.13198/j.res.2005.06.82.fug.019.

[29] 郭樹宏，王菲鳳，張江山，等.基于PSR模型的福建山仔水庫(kù)生態(tài)安全評(píng)價(jià)[J].湖泊科學(xué)，2008，20(6)：814-818.

GUO S H，WANG F F，ZHANG J S，et al.Ecological security evaluation based on PSR model for Shanzi Reservoir，F(xiàn)ujian Province[J].Journal of Lake Sciences，2008，20(6): 814-818.

[30] 鐘振宇，柴立元，劉益貴，等.基于層次分析法的洞庭湖生態(tài)安全評(píng)估[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2010，30(Suppl.)：41-45.

ZHONG Z Y，CHAI L Y，LIU Y G，et al.Ecological security evaluation based on AHP of Lake Dongting[J].China Environmental Science，2010，30(Suppl.): 41-45.

[31] 喻立，王建力，李昌曉，等.基于DPSIR與AHP的寧夏沙湖濕地健康評(píng)價(jià)[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2014，36(2)：124-129.DOI: 10.13718/j.cnki.xdzk.2014.02.022.

YU L，WANG J L，LI C X，et al.Health assessment of the Shahu Lake wetland based on DPSIR model and AHP[J].Journal of Southwest University(Natural Science Edition)，2014，36(2):124-129.DOI: 10.13718/j.cnki.xdzk.2014.02.022.

[32] 史小麗，秦伯強(qiáng).長(zhǎng)江中下游地區(qū)湖泊的演化及生態(tài)特性[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(理工版)，2007，20(2)：221-226.

SHI X L，QIN B Q.Evolution and ecological environment of lakes in the middle and lower reaches of Yangtze River[J].Journal of Ningbo University(Natural Science & Engineering Edition)，2007，20(2): 221-226.

[33] 邵利萍，曹飛鳳，樓章華.千島湖流域水環(huán)境功能區(qū)劃與生態(tài)環(huán)境保護(hù)對(duì)策研究[J].上海環(huán)境科學(xué)，2008，27(2)：47-49.

SHAO L P，CAO F F，LOU Z H.A study on functional zoning of water environment and countermeasures for ecological protection in Qiandao Lake[J].Shanghai Environmental Sciences，2008，27(2): 47-49.

[34] 金高潔，高超.巢湖生態(tài)環(huán)境問題及治理措施研究[J].人民長(zhǎng)江，2008，39(6)：80-82.DOI: 10.16232/j.cnki.1001-4179.2008.06.010.

JIN G J，GAO C.Ecological and environmental problems of the Chaohu Lake and countermeasures[J].Yangtze River，2008，39(6): 80-82.DOI: 10.16232/j.cnki.1001-4179.2008.06.010.

[35] 劉明，劉淳，王克林.洞庭湖流域生態(tài)安全狀態(tài)變化及其驅(qū)動(dòng)力分析[J].生態(tài)學(xué)雜志，2007，26(8)：1271-1276.DOI: 10.13292/j.1000-4890.2007.0220.

LIU M，LIU C，WANG K L.Eco-security in Dongting Lake watershed: its changes and relevant driving forces[J].Chinese Journal of Ecology，2007，26(8): 1271-1276.DOI: 10.13292/j.1000-4890.2007.0220.

[36] 陶黎，王立國(guó).湖泊旅游開發(fā)探索研究——以洱海、千島湖、日內(nèi)瓦湖為例[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2010(12)：155-158.

TAO L，WANG L G.An exploration on lake tourism development: taking lake Erhai，Qiandaohu and Geneva as examples[J].Ecological Economy，2010(12): 155-158.

[37] 陳斌林.博登湖飲用水源及其保護(hù)[J].世界環(huán)境，2001(1)：23.

CHEN B L.Boden Lake: drinking-water source and protection[J].World Environment，2001(1): 23.

[38] 陳靜.日本琵琶湖環(huán)境保護(hù)與治理經(jīng)驗(yàn)[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊，2008，27(1)：37-39.DOI: 10.13623/j.cnki.hkdk.2008.01.007.

CHEN J.Study on experiences of protecting and treating Biwa Lake of Japan [J].Environmental Science Survey，2008，27(1):37-39.DOI: 10.13623/j.cnki.hkdk.2008.01.007.

[39] 郭煥庭.國(guó)外流域水污染治理經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我們的啟示[J].環(huán)境保護(hù)，2001，29(8)：39-40.DOI: 10.14026/j.cnki.0253-9705.2001.08.014.

GUO H T.Experiences of water pollution control of overseas basin[J].Environmental Protection，2001，29(8):39-40.DOI: 10.14026/j.cnki.0253-9705.2001.08.014.

AssessmentofecologicalsecurityforShuifengLakebasedontheDPSIRmodel

DONGDianbo1，SUNXuekai2，WEIYawei3，WANGWei4

(1.Liaohe River Research Center，Liaoning Academy of Environmental Sciences，Shenyang 110161，China;2.Daqinggou Ecological Station，Institute of Applied Ecology，Chinese Academy of Sciences，Shenyang 110016，China; 3.College of Forestry，Shenyang Agricultural University， Shenyang 110866，China; 4.Air Management Department，Liaoning Air Pollution Prevention and Control Management Center，Shenyang 110161，China)

In order to assess ecological security state of Shuifeng Lake basin scientifically，based on relevant statistical data and research findings，according to the DPSIR (driving force-pressure-state-impact-risk) model，an ecological security index (ESI) system of Shuifeng Lake was constructed from 4 aspects including the social and economic impact，water ecological health，ecological service，management and control，and the assessing system was built by 4 major items which include 33 indices.The result showed that the ESI was gradually increased from 2014 to 2016 and the assessment of ecological security of Shuifeng Lake basin was in good condition.To maintain the ecological security condition，a lot of measures must be taken from multi-aspects.Strengthening environmental protection，preventing the destruction of ecological environment，improving the lake environmental infrastructure construction and establishing lake environmental management and supervision system are important ways to improve the ecological security and realize the sustainable development of the Shuifeng Lake basin.

Shuifeng Lake：DPSIR model; ecological security

10.3969/j.issn.1000-1565.2017.06.011

2017-04-24

遼寧省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(2015020594)；國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(41401262)

董殿波(1981—)，男，遼寧綏中人，遼寧省環(huán)境科學(xué)研究院高級(jí)工程師，主要從事污染生態(tài)方面的研究.

E-mail:dianbo99-21@163.com

孫學(xué)凱(1980—)，男，遼寧沈陽(yáng)人，中國(guó)科學(xué)院沈陽(yáng)應(yīng)用生態(tài)研究所工程師，主要從事生態(tài)恢復(fù)與環(huán)境污染控制、生態(tài)系統(tǒng)碳氮養(yǎng)分循環(huán)的研究.E-mail: sunxuekai@iae.ac.cn

X824

A

1000-1565(2017)06-0630-10

趙藏賞)