淮安市夏播玉米品種比較試驗

賈 波，謝慶春，嚴衛(wèi)古，蔣學祥

(1.徐淮地區(qū)淮陰農業(yè)科學研究所，江蘇 淮安 223001； 2.淮安市農業(yè)生物技術重點實驗室，江蘇 淮安 223001)

淮安市夏播玉米品種比較試驗

賈 波1,2，謝慶春1*，嚴衛(wèi)古1，蔣學祥1

(1.徐淮地區(qū)淮陰農業(yè)科學研究所，江蘇 淮安 223001； 2.淮安市農業(yè)生物技術重點實驗室，江蘇 淮安 223001)

在淮安進行20個夏播雜交玉米品種的比較試驗。結果表明，蘇玉42、美豫5號、蘇玉34、栗玉2號、蘇玉22等5個品種產(chǎn)量均比對照品種鄭單958增產(chǎn) 5% 以上，且這些品種的其他農藝性狀如株高、穗位、花期、生育期等均比較適中，適宜在淮安及周邊地區(qū)推廣種植。同時對20個供試品種主要農藝性狀進行相關性分析，表明產(chǎn)量與穗粗及全生育期存在顯著正相關，與穗行數(shù)、出籽率、千粒重存在正相關。

玉米； 品種比較； 產(chǎn)量； 相關性分析； 淮安

玉米是重要的糧食作物和飼料作物，其可加工形成多元產(chǎn)品的總量和潛力是任何一種農作物都不能替代的，特別是用于畜牧業(yè)、工業(yè)、軟飲料、膠粘劑、燃料等產(chǎn)品的不斷研發(fā)，使玉米在國民經(jīng)濟中呈現(xiàn)愈來愈重要的價值。2007年我國玉米種植面積已超過水稻，成為第一大農作物。2013年，我國玉米總產(chǎn)已經(jīng)突破2億t，占全國糧食總產(chǎn)的35% 以上。淮安地區(qū)位于黃淮海南部，雨熱同期，降水分布不均勻。玉米生長期內不利災害條件如干旱、澇災、大風、大小斑病、銹病、玉米螟等時有發(fā)生，對玉米生產(chǎn)產(chǎn)生重大的不利影響[1-4]。因此，選擇高產(chǎn)、多抗的玉米新品種對淮安玉米的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)具有重要的促進作用。為篩選合適的新品種，促進淮安地區(qū)玉米品種更新?lián)Q代，推進玉米生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展，2016年在江蘇徐淮地區(qū)淮陰農業(yè)科學研究所科技園區(qū)針對市場上推廣的20個雜交玉米進行品種比較試驗，以期為該生態(tài)區(qū)內玉米品種選擇提供借鑒。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗在江蘇省淮安市清江浦區(qū)江蘇徐淮地區(qū)淮陰農業(yè)科學研究所科技園區(qū)進行，試驗田地勢平坦、肥力均勻、茬口一致，為有代表性的地塊。

參試的為淮安市場上推廣的20個雜交玉米品種：蘇玉42、鄭單958、強盛369、栗玉2號、蘇玉19、蘇玉29、浚單20、蘇玉30、浚單29、蠡玉37、蘇玉27、蘇玉34、蘇玉10號、美豫5號、隆平206、承玉5號、蘇玉31、蘇玉22、蘇玉23、神玉2號等。

1.2 處理設計

試驗以品種為處理，以鄭單958為對照(CK)，小區(qū)面積15 m2(5 m×3 m)，隨機區(qū)組排列，重復3次。每小區(qū)種植5行，行距0.6 m，種植密度67 500株·hm-2。

播種前精細整地，播后芽前施用乙草胺，防止雜草滋生。施用N、P、K肥及有機肥作為基肥，4～5葉期及時間苗、定苗，定苗后追施苗肥，施用尿素300 kg·hm-2，大喇叭口期施用尿素300 kg·hm-2。玉米生長期及時防治地下害蟲、甜菜夜蛾類害蟲及玉米螟。其他田間管理同一般大田。

1.3 數(shù)據(jù)采集

20個供試品種在全生育期內統(tǒng)一管理，保證試驗的準確性和穩(wěn)定性[5]。及時采集供試品種的各種農藝性狀表型數(shù)據(jù)[6-7]。依據(jù)產(chǎn)量及其他綜合性狀對品種進行比較分析。

2 結果與分析

2.1 生育期

從表1可以看出，各供試品種出苗比較整齊，均于播種后5 d出苗。抽雄期、散粉期、吐絲期之間協(xié)調比較好，不存在花期不遇或者難遇的現(xiàn)象。品種的全生育期在100～105 d，對照鄭單958為102 d；蘇玉29最長，為105 d；蘇玉19、蘇玉30、蘇玉10號、蘇玉31、蘇玉22等4品種最短，為100 d。淮安地區(qū)夏玉米一般6月中下旬播種，10月初收獲，茬口相對寬松，各供試品種全生育期差異不大，且都與對照相當。

表1 20個玉米品種的生育期表現(xiàn)

2.2 主要農藝性狀

從表2可以看出，各品種的株高為217.9～271.0 cm，其中承玉5號、蘇玉23、蘇玉27、蘇玉42較高，均在250 cm以上；神玉2號最低，為217.9 cm。各品種的穗位高為79.9～113.9 cm，其中承玉5號、蘇玉31、蘇玉27、蘇玉30較高，均在100 cm以上；蘇玉19、蘇玉22較低，在80 cm左右。軸色蘇玉42、強盛369、蘇玉30、蘇玉34、蘇玉31為紅色，其他品種均為白色。穗長為16.3～19.8 cm，其中蘇玉31、蘇玉27、蘇玉22、蠡玉37、蘇玉42、蘇玉29較長，均在19 cm以上；浚單29、栗玉2號較短，分別為16.3、16.9 cm。穗粗為4.8～5.3 cm，其中蘇玉42、栗玉2號、蘇玉30較大，為5.3 cm；蘇玉10號較細，為4.8 cm。穗行數(shù)變異范圍為12.7～17.0，最多的為承玉5號，最少的為蘇玉19。行粒數(shù)的變異范圍為27.7～38.4，最多和最少的品種分別為強盛369和承玉5號。出籽率為82.9%～89.8%，其中栗玉2號、浚單29、浚單20均在89%以上；蘇玉19和蘇玉22較低，分別為82.9%、83.3%。千粒重蘇玉42、蘇玉22較高，在390 g左右，鄭單958、浚單20、蘇玉31、蘇玉23粒重低于340 g?？傮w而言，各供試品種在眾多農藝性狀上各有優(yōu)勢。

2.3 產(chǎn)量

從表2可以看出，蘇玉42產(chǎn)量為10.297 t·hm-2，比對照鄭單958增產(chǎn)18.8%，居第1位；美豫5號為9.889 t·hm-2，比對照鄭單958增產(chǎn)14.1%，居第2位；蘇玉34為9.815 t·hm-2，比對照鄭單958增產(chǎn)13.2%，居第3位；栗玉2號、蘇玉22均比對照增產(chǎn)5%以上，增產(chǎn)幅度分別為7.9%、7.1%；強盛369、隆平206、浚單29、蘇玉29、神玉2號、蘇玉31、蘇玉27均比對照有不同程度的增產(chǎn)。方差分析結果顯示，供試品種產(chǎn)量間存在著顯著或極顯著差異。其中蘇玉42比對照增產(chǎn)達到極顯著水平；美豫5號、蘇玉34、栗玉2號、蘇玉22、強盛369、隆平206、浚單29、蘇玉29、神玉2號、蘇玉31、蘇玉27均比對照增產(chǎn)，但不存在顯著差異，承玉5號、蠡玉37、蘇玉30、蘇玉23、蘇玉10號、浚單20產(chǎn)量低于對照；蘇玉19產(chǎn)量顯著低于對照。

表2 20個玉米品種的主要農藝性狀和產(chǎn)量表現(xiàn)

2.4 產(chǎn)量與其他農藝性狀的相關性

從表3看出，產(chǎn)量與穗粗及全生育期呈正相關，相關系數(shù)分別為0.48、0.46，達顯著水平；產(chǎn)量與穗行數(shù)、出籽率、千粒重存在正相關，相關系數(shù)分別為0.37、0.32、0.33，未達顯著水平。

表3 20個玉米品種主要農藝性狀相關系數(shù)

注：*、**分別表示在0.05、0.01水平上相關顯著。

3 小結與討論

試驗結果表明，蘇玉42、美豫5號、蘇玉34、栗玉2號、蘇玉22等5個品種產(chǎn)量均比對照增產(chǎn) 5% 以上，且這些品種的其他農藝性狀如株高、穗位、花期、生育期等與對照相比均比較適中，適宜在淮安及周邊地區(qū)推廣種植。

時成俏等[8]分析了秋玉米的9個主要農藝性狀與產(chǎn)量的關系，認為產(chǎn)量與出籽率、穗長、千粒重之間呈顯著或極顯著正相關，與穗粗、穗行數(shù)、生育期呈正相關；李香芹[9]研究認為，產(chǎn)量與穗粗、穗行數(shù)、千粒重表現(xiàn)為正相關，相關系數(shù)均為0.5左右；劉強等[10]研究認為，玉米產(chǎn)量與穗長、穗粗、千粒重及出籽率均達到極顯著相關，與穗行數(shù)顯著相關。本試驗對20個供試品種主要農藝性狀相關性分析結果表明，產(chǎn)量與穗粗及全生育期顯著正相關，與穗行數(shù)、出籽率、千粒重存在正相關，與前人研究結果相似。在進一步篩選本地區(qū)高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)玉米新品種時，可將玉米穗粗、全生育期、穗行數(shù)、出籽率、千粒重等性狀作為重要參考依據(jù)。

[1] 陸偉婷,于歡,曹勝男,等. 近20年黃淮海地區(qū)氣候變暖對夏玉米生育進程及產(chǎn)量的影響[J].中國農業(yè)科學,2015,48(16):3132-3145.

[2] 徐虹,張麗娟,趙艷霞,等. 黃淮海地區(qū)夏玉米花期陰雨災害風險區(qū)劃[J].自然災害學報,2014,23(5):263-272.

[3] 郁凌華,趙艷霞. 黃淮海地區(qū)夏玉米生長季內的旱澇災害分析[J].災害學,2013,28(2):71-75，80.

[4] 周進寶,楊國航,孫世賢,等. 黃淮海夏播玉米區(qū)玉米生產(chǎn)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[J]. 作物雜志,2008(2):4-7.

[5] 夏新.9個雜交玉米新品種(組合)在新化縣的引種試驗初報[J].湖南農業(yè)科學,2016(2):9-11.

[6] 張運鋒,饒發(fā)候,樊應虎，等.楚雄州玉米新品種(品系)品比試驗研究[J].湖南農業(yè)科學,2015(10):14-16.

[7] 劉露，秦劍.玉米品種比較試驗[J].安徽農學通報,2013,19(4):46-47.

[8] 時成俏,覃永嬡,黃安霞,等. 秋玉米雜交種產(chǎn)量性狀與產(chǎn)量的相關性分析[J]. 作物雜志,2007(6):57-59.

[9] 李香芹. 玉米品種農藝性狀與產(chǎn)量相關性分析[J].農業(yè)科技通訊,2014(7):107-109.

[10] 劉強,楊明花,艾合買提江,等.11個玉米主要性狀與籽粒產(chǎn)量的相關性及通徑分析[J].天津農業(yè)科學,2016,22(7):123-125，138.

2017-09-15

江蘇省科技支撐計劃(BE2014353)；江蘇省農業(yè)科技自主創(chuàng)新資金項目[CX(14)5087]；江蘇省區(qū)域現(xiàn)代農業(yè)與環(huán)境保護協(xié)同創(chuàng)新中心面上項目(HSXT207)；淮安市農業(yè)科學研究院院長科研基金項目(HNY201407)

賈 波(1985—)，男，助理研究員，碩士，從事玉米遺傳育種工作，E-mail:jiabo85@163.com。

謝慶春，副研究員，從事玉米遺傳育種工作，E-mail:hy_xqc@sina.com。

文獻著錄格式：賈波，謝慶春，嚴衛(wèi)古，等. 淮安市夏播玉米品種比較試驗[J].浙江農業(yè)科學，2017，58(12)：2159-2161，2163.

10.16178/j.issn.0528-9017.20171224

S513

B

0528-9017(2017)12-2159-03

張才德)