腹部外科手術(shù)后疼痛護理研究

李曉丹

[摘要]目的：觀察對腹部外科手術(shù)患者給予術(shù)后疼痛護理的干預(yù)效果。方法：抽取我院2016年1月～2017年4月來我院接受腹部外科手術(shù)治療的50例患者作為本次研究對象，隨機將其中25例患者作為對照組給予常規(guī)護理，另外25例患者作為實驗組參與疼痛護理。結(jié)果：實驗組患者疼痛評分顯著低于對照組，存在較為明顯的差異，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；實驗組25例患者均達到滿意以上標(biāo)準(zhǔn)，整體護理滿意度顯著高于對照組，對比差異較為明顯，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：針對腹部外科手術(shù)患者，在術(shù)后常規(guī)護理基礎(chǔ)上參與疼痛護理干預(yù)，有助于緩解患者疼痛感，從而提升護理服務(wù)質(zhì)量。

[關(guān)鍵詞]腹部外科手術(shù)；疼痛護理；效果

臨床中針對腹部手術(shù)后疼痛，常用的辦法是在術(shù)后給予護理干預(yù)，經(jīng)由合理的護理措施來緩解患者的疼痛感。為對疼痛護理的干預(yù)效果進一步加以證實，隨機抽取了50例患者開展對比調(diào)查，現(xiàn)將具體報告呈現(xiàn)如下。

1資料與方法

1.1一般資料

抽取我院2016年1月～2017年4月來我院接受腹部外科手術(shù)治療的50例患者作為本次研究對象，依據(jù)隨機抽樣原則分為實驗組與對照組，患者數(shù)量均為25例。對照組25例患者中：男26例，女24例，年齡32歲～57歲，平均年齡（45.26±10.41）歲。實驗組25例患者中：男27例，女23例，年齡33歲～58歲，平均年齡（45.27±10.19）歲。兩組患者在年齡與性別等基礎(chǔ)資料進行對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），可開展對比研究。

1.2方法

對照組：對照組給予常規(guī)護理干預(yù)，具體如下：

術(shù)后密切觀察患者的切口愈合情況，尤其是切口周圍皮膚是否出現(xiàn)紅腫或出血現(xiàn)象；確?；颊呤中g(shù)切口位置周圍皮膚的清潔；控制所有可能會引發(fā)切口感染的因素等。

實驗組：實驗組在常規(guī)護理基礎(chǔ)上參與疼痛護理干預(yù)，具體如下：

（1）健康教育：對患者講解術(shù)后出現(xiàn)疼痛并發(fā)癥的原因，促使患者能夠掌握術(shù)后疼痛中這一正常現(xiàn)象，同時指導(dǎo)其正確的應(yīng)對方法。

（2）常規(guī)干預(yù)：結(jié)合患者的實際情況，應(yīng)用熱敷、冷敷、冰敷等方式緩解患者的疼痛感，若患者出現(xiàn)咳嗽情況，應(yīng)該用枕頭或是其他物品按壓切口，避免牽動切口而引發(fā)劇烈疼痛。

（3）轉(zhuǎn)移注意力：利用視覺分散、音樂療法、交流等轉(zhuǎn)移患者的注意力，達到緩解疼痛的效果。

1.3觀察指標(biāo)

對患者的疼痛評分以及護理滿意度進行對比觀察。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理

本次研究當(dāng)中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行處理，計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，以t檢驗，計數(shù)資料采用率（%）表示，以卡方檢驗，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者疼痛評分與預(yù)后對比

實驗組患者疼痛評分顯著低于對照組，存在較為明顯的差異，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；兩組患者在下床時間、住院時間等對比差異明顯，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2兩組患者護理滿意度對比

實驗組25例患者均達到滿意以上標(biāo)準(zhǔn)，整體護理滿意度顯著高于對照組，對比差異較為明顯，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

3討論

手術(shù)是外科主要治療手段，而腹部手術(shù)是多種疾病所采用的手段，此種手術(shù)之后一個常見問題便是患者承受劇烈的疼痛，這種強烈的疼痛感可能會引起患者的不良情緒，或者影響到手術(shù)切口的恢復(fù)。為此，臨床中建議利用護理干預(yù)手段來緩解這種疼痛程度，而本次研究結(jié)果也顯示出，實驗組患者疼痛評分明顯小于對照組，而護理滿意度明顯高于對照組。

綜上所述，針對腹部外科手術(shù)患者，在術(shù)后常規(guī)護理基礎(chǔ)上參與疼痛護理干預(yù)，有助于緩解患者疼痛感，從而提升護理服務(wù)質(zhì)量。