作家王安憶在選編《給孩子的故事》一書中,選擇了不少表現(xiàn)“苦難”和“殘酷”的故事,她希望這些故事能“澄澈地映照世界”,讓孩子們在故事里成長。
有不少教育家并不同意王安憶的這一看法,他們認為應該讓孩子多感受世界的溫存,少讓他們接觸殘酷的事情。
對這兩種說法你有什么思考?寫一篇文章,對這兩種說法加以綜合評說。
【注意】①題目自擬。②不得少于800字。③不得抄襲、套作。
三類文
溫存與殘酷的天平
作家王安憶在其書中摻入了“殘酷”的元素,以此映照現(xiàn)實。此舉卻遭不少教育家詬病,并呼吁讓孩子更多地感受真善美。而我以為,殘酷與溫存正如天平兩側的砝碼,唯有平衡輕重,才能達到最佳效果。
卡夫卡曾說:“待在原地別動,大千世界會主動向你走來?!睍?,便是建立孩子對現(xiàn)實世界認知的一條捷徑。但如今的兒童文學,大多過多地渲染人性之至美,以期讓孩子感受世間的極大溫存。這樣的做法需要辯證地看待。誠然,對兒童內(nèi)心真善美的價值觀的建立的重視,值得肯定。但與此同時,避“殘酷”而不談,卻又到了另一個極端——使孩子缺少了辨別是非的能力,過于簡單地將善與惡剝離開來,以致無法建立對現(xiàn)實世界的正確認知?,F(xiàn)實絕非童話故事那般黑白分明,有太多的灰色地帶混雜在黑與白之間。因此僅僅通過兒童讀物的引導,則往往無法磨礪孩子的意志,反而使孩子置身在童話與現(xiàn)實間的虛幻世界中,不易對現(xiàn)實世界產(chǎn)生歸屬感,從而顯得格格不入。因此,適度地反映社會中的殘酷就顯得十分重要了。
“我們能逃避的只有逃避本身”,唯其如此,我們更需正確對待溫存與殘酷的關系,把握好二者的尺度。孩子們終究是要長大的,我們永遠無法使他們活在一個只存在真善美的烏托邦內(nèi),也無法代替他們直面現(xiàn)實的丑惡。與其讓他們被動等待“殘酷”的襲擊,倒不如主動出擊,沖破它的壁壘,攻城略地。提及此,便不得不說到兒童文學界的一朵奇葩——王爾德。他一反傳統(tǒng)兒童文學對真善美的高歌,反用極盡華麗的辭藻,極度憂郁沉痛的筆調(diào),將筆鋒直指殘酷的丑惡本身。在悲戚的故事中,你反能靜默沉思,捕捉到那縹緲卻又確實存在的隱藏著殘酷的背后的美好。正如他所言:“我們都活在陰溝里,卻仍有人仰望星空。”即使我們生活在殘酷的現(xiàn)實中,仍能感受到這世間的溫存。而作為現(xiàn)實世界縮影的書,也應有這樣的品質。
因此,在表達“殘酷”的同時,我們也不能忽視“溫存”的重要性。只有在天平兩端加上相同的砝碼,我們才能擁有一顆清醒的心。所以,對殘酷和溫存的篩選就顯得尤為重要。我們需要選擇適合孩子的,可接受性強的殘酷與溫存,從而使二者達到恰到好處的效果,而不致過猶不及——既保護孩子的天真與對這世間的一顆赤子之心,又使其能認識到現(xiàn)實世界的殘酷性與人生道路的跌宕起伏。這正是幾千年前的中庸,有了這樣的思想基礎,盡管道路且艱且長,我們也不致踽踽獨行,迷失方向。
“生命中真正重要的不是你遭遇了什么,而是你記住了哪些事,又是如何銘記的?!笨v然書無法使我們獲得對現(xiàn)實世界的最直觀的感受,卻仍如遠方的燈塔,指引迷途之人的方向。
溫存與殘酷只有尋找到一個平衡的支點,才能真正發(fā)揮其作用。
點 評
文章整合了材料所給的兩種對立觀點,頗具思辨色彩。在論證過程中,選用卡夫卡、王爾德等人的名言,增加了說理力度。但是,細讀材料不難發(fā)現(xiàn),材料的指向是在“我們該用溫柔還是殘酷來教育孩子”,材料所選用的“王安憶選編的《給孩子的故事》”僅僅表明了第一個觀點的出處,但這篇考場作文則受其影響,重點圍繞“書”對孩子教育的影響,花了大量的筆墨討論溫存的“書”和殘酷的“書”對孩子的教育意義,有審題不清之嫌,這是此文較大的一個缺陷。故此文最終只能定為三類文。
一類文
以溫柔之心照大千世界
◎葉頌 浙江省海鹽元濟高級中學高三(1)班
博爾赫斯在其《小徑分叉的花園》中說:“時間永遠分岔,通向無數(shù)的未來?!币粋€人從呱呱墜地時起,直至踏入晚年的暮色蒼茫,終其一生定是小徑分叉——有鮮花爛漫云蒸霞蔚,也自有荊棘密布險象環(huán)生。在孩童時期,他們不僅要對未來世界的錯綜復雜有一定認識,但同時也切不可丟掉那向往美好的一份溫柔之心。
王安憶指出用“苦難”和“殘酷”去“澄澈地映照世界”,可太過殘酷的真實又是否會給孩子留下不可磨滅的陰影?孩子是初生的柔芽,經(jīng)不起太多的狂風暴雨,在未解希臘史詩的浪漫瑰麗前先去執(zhí)起鋒利的長矛,最后映照現(xiàn)實的鏡子跌落而只剩滿地的碎片,是否就是我們所謂的“成長教育”?見過許多“童星”三歲學琴四歲學舞蹈,只為能在舞臺上閃耀、在殘酷的競爭中先人一步??扇羰且姷剿麄円蚺紶栧e失一個獎杯時落下的清澈的眼淚,便不禁令人深深思索:現(xiàn)實的苦難予其競爭、功利、高高的自尊,卻讓他們丟失了原有的童真自然與天真無邪。
與之相反的,不少教育家選擇將孩子培養(yǎng)在“溫室”之中,少讓他們接觸殘酷的事實。眾所周知,溫室的花朵與自然生長的草木在同樣環(huán)境下繼續(xù)生長一段時間后進行比較,自是野外生長的生存能力更勝一籌。對孩子過分的溫柔教育難免使他們失去對未來殘忍現(xiàn)實的戒備,進而在巨浪吞噬下一摧即敗。童話的完美無瑕固然可悅,而童話之外的森林卻需要孩子自己去探索。
孔子言:“質勝文則野,文勝質則史。文質彬彬,然后君子?!睂⒆拥慕逃蛟S應遵循中庸之道——既不將殘酷完整揭露,也不過分追求溫柔的庇護,而是引導他們用一顆溫柔之心去應對大千世界的波譎云詭。
《詩經(jīng)·淇奧》言:“瞻彼淇奧,綠竹猗猗。有匪君子,如切如磋,如琢如磨?!睆暮⒆拥匠扇嗽俚骄?,便是一個不斷磨礪的過程,方能切磋琢磨。而在應對成長路上的種種挫折時,樂觀的心態(tài)必不可少,這就需要從小培養(yǎng)一種關于美好的意識,相信“山重水復疑無路,柳暗花明又一村”。
苦難與溫存,或許即為一體。沒有溫存,何來苦難;若無苦難,又何惜溫存?辯證地看待這二者,理解生活的常態(tài)是起落有致,用溫柔之心去化解千變?nèi)f化的煩惱,或許才是孩子最應該學會的“生存法則”。人因復雜而美麗,生活亦如是。未來的世界,困難不能夠一言而盡,溫柔的滋味也不依賴保護而長久存在。所有的感受都需要孩子自己去體驗、去思索、去領悟。
前路遙遙,千姿百態(tài)。唯愿所有孩子歷經(jīng)千帆,歸來時仍存有一顆溫柔之心。
點 評
正如作者在文中教育孩子的態(tài)度那樣——“遵循中庸之道”,其提煉的觀點亦有中庸特質。論證過程巧用對比,語言表達常用反問,增強了文章的說理力度,彰顯了作者的思辨智慧。最為難能可貴的是,與常見的考場論述類文章的語言風格不同,此文語言精致典雅,細細讀來頗有駢散結合的韻味,頗顯功力。故此文可定為一類文。
(以上供稿及點評:浙江省海鹽元濟高級中學 王建君)
一類文
千年花種
◎喻唯一 浙江省富陽中學高三(1)班
在看王安憶為《給孩子的故事》寫的序的時候,倒是想到一句話,“孩子是流傳千年的花種,如今卻在無我無他地綻放”。瞧見了當代孩子成長的“不痛不癢”,王安憶終是做不到不聞不問。
王安憶想讓孩子“澄澈地映照世界”,讓孩子看看苦難,看看苦難中的人們,看看苦難中人們?nèi)匀惠嵊械闹藷嵊赂?,從而真正懂得現(xiàn)世深藏的溫柔,人性永存的善良。
反觀當今普遍的“桃花源式”教育,外界一直在人為劃出一方凈土培育新一世的花朵,用五彩泡沫隔絕出良田美池以圖短暫的雞犬相聞。但現(xiàn)實情況卻往往不盡如人意,先不論理想泡沫能否擋得住西伯利亞肆虐的寒風,孩子首先已不可避免地在“桃花源”中迷失了方向,漸漸“寓久則溺,以為當然”。更嚴重的是,蜜糖罐子里長大的單薄孩子,純凈美好卻對現(xiàn)實一無所知,對苦難毫無準備,他們在“生活的大多數(shù)狀態(tài)好比在光滑如鏡的冰面上滑行,足下無塵,倏忽萬里”的現(xiàn)實里手足無措,很多人“一疏忽”就是“萬里”。社會可以接受偶有一二的“疏忽”,但不能承受接二連三的“萬里”。
我們可能真的無須視苦難為洪水猛獸?!翱嚯y”是苦痛和磨難,而不是狹義的暴力和流血。正如克羅齊所言“一切歷史都是當代史”,一切歷史中的“苦難”也正是當代的“苦難”,是漫長歷史的沉淀,刻骨記憶的留傳?;蛟S真的可以嘗試著讓孩子去直面苦難,經(jīng)歷過黑暗才知光明更加彌足珍貴,看過荒冢才識生命愈發(fā)曼妙凹凸。更重要的是,知道“苦難”的孩子在現(xiàn)實中能多一份泰然從容,因為有所了解,所以有所準備,也有所應對??催^“苦難”日子里人們不變的勇敢堅毅,因而對自身的向善向真更多一份執(zhí)著篤定。
如果上述僅關乎孩子的自身命運,那么當無數(shù)孩子的命運浩浩湯湯匯聚成川時,我們不得不承認,這已然關乎未來國運。而一個國家對“苦難”的漠視逃避是可怕的。當我們不去談艱苦漫長的十四年抗戰(zhàn)而代之以“以一抵十”的輕松擊潰游戲,不去看馬亂兵荒的動蕩十年而代之以簡單錯誤定論的時候,我們實際上是在褻瀆我們曾受過的所有苦難,在廉價我們在苦難中的勇敢頑強。當一個國家的未來集體失去對“苦難”認識的時候,我們毫無疑問在忘卻和遺失,而這些忘卻和遺失必將成為國家的長痛。
孩子還是去看看“苦難”吧,他們本就還是“素人”,因而能夠透過“苦難”照見現(xiàn)實,然后真正成為勇敢、善良、炙熱的一代。
當然,也正因為孩子仍然素靜純白,我們對“苦難”的呈現(xiàn)方式也需要十分的考量。是否可以先從一苗一葉開始,讓孩子先知耕耘生活之勞苦,柴米油鹽之不易,從而能夠“稼禾盡觀”。然后立足國家疾苦,知千年脈絡中不斷驅散陰暗之勇毅,扳正歷史軌跡之艱苦,從而能夠“九州盡觀”。最后放眼世間所有難與苦,澄澈清明,堅信人世本質慈悲,是以“天下盡觀”。
要在孩子的靈魂里注入一點鐵,會堅硬也能炙熱滾燙,讓他們在面對“苦難”時正確面對,勇敢應對,讓新一代的孩子形成合力,引領國之命脈走向深厚的同時走向開闊。
國家的花種這一世再不要無我無他、不痛不癢地綻放。這一世國家的花種應多一種處變不驚,無風呈婀娜之姿,有風顯堅韌之勁,享花開之無窮韻致,達生命之至真至善。
點 評
文章緊扣材料,娓娓道來,有理有據(jù),脈絡清晰。筆觸豐盈,思維縝密。更可貴的是,通過文字我們可以看到作者豐厚的閱讀積淀、良好的思維品質與開闊的視野,在短短四五十分鐘里,能有如此成熟老練之作,實在不易。
二類文
鮮花、枯草與成長
◎金樂文 浙江省富陽中學高三(1)班
若說姑娘是用水做的,那孩子就是用水晶做的——澄澈、溫涼。似乎任何情景中,如果有孩子的出現(xiàn),人們就會自覺地切換到一個盡量單純或悲憫的思考模式中。
相應的,許多人都覺得,無邪的孩子們就應該在美好中成長;然而我并不這么認為。
我以為,在孩子的成長過程中,擁抱光明和正視黑暗是同等重要的。
畢淑敏曾說:“這個世界正是因為有太多的黑暗,才會讓人更加珍惜它的美好?!逼鋵嵾@對于一個人的成長,亦是一樣。
首先,美好溫暖同苦難殘酷必然是共存的。正如一個花園,有鮮花亦必有雜草。任何人,都不應只去關注事物的一個孤立面;若全面地了解,則可以讓孩子認識到一個完整的世界,而不是沉迷于由大人們編織出的烏托邦式無痛世界中后知后覺。
其次,我認同人性本惡,故正視世界黑暗的一面即正視自己。這是一種獨特的自我認識,可以使得孩子們完善自己的人格,慢慢地體會到人們?yōu)榱斯餐疃贫ㄒ幌盗邢蛏埔?guī)則的可貴。
并且,痛苦襯得美好更加燦爛。我們需要允許這個世界有一點臟,才會覺得它其實很美麗。對于孩子,如果因為“殘酷”而傷心、流淚,那么他們體驗幸福后的笑便會更加地發(fā)自內(nèi)心。在珍惜美好的同時,孩子們甚至會自主地學著去努力創(chuàng)造美好,因為他們知道其對立面的令人悲傷。
最后,面對黑暗可以讓孩子們學到更多,比如更能抗壓。就好比經(jīng)營了一個花園,有鮮花,有雜草。他們會為鮮花欣喜,亦會為雜草惋惜;但他們不會因為雜草停止打理花園,而是先將雜草當作肥料增肥土壤,然后吸取教訓,在下一季種出更多的鮮花。
所以,在孩子的成長過程中,同時讓他們看到美好與痛苦,是使他們有健全的人格與堅毅善良的品質——一個孩子應該長成的最好模樣——的關鍵。
許多人擔心黑暗會摧殘孩子幼小的心靈,而這就與如何“展示黑暗”有關了,其中最重要的一點便是不忘給孩子希望,這才能讓“水晶”澄澈與堅硬。
因此,不要鎖住痛苦不讓孩子觸碰。給他們鮮花,亦給他們雜草,這樣他們才能經(jīng)營出更美的花園,如聶魯達的詩一般美好。
點 評
文章緊扣材料,鮮明地樹立觀點,多角度地闡述理由。語言準確而有感染力,思維靈動而縝密,有效地使用了多種論證方法,將道理說得清楚而又富有美感,可惜的是,議論的層次性欠缺了些,文章略顯單薄。
(以上供稿及點評:浙江省富陽中學 楊雁怡)