⊙唐雪瑩[肇慶學(xué)院文學(xué)院, 廣東 肇慶 526061]
黃昏:靈魂觸摸的顫動(dòng)——《詩(shī)經(jīng)·君子于役》淺析
⊙唐雪瑩[肇慶學(xué)院文學(xué)院, 廣東 肇慶 526061]
《君子于役》被稱為“閨怨之祖”,它以思婦的口吻表達(dá)了對(duì)遠(yuǎn)出服役、杳無(wú)歸期的征夫的思念與期盼,深刻地揭露了當(dāng)時(shí)嚴(yán)酷的兵役、徭役給人民造成的巨大痛苦。該詩(shī)用語(yǔ)簡(jiǎn)潔、洗練、樸素、自然。詩(shī)中“黃昏懷人”的原型和母題對(duì)后世文學(xué)影響深遠(yuǎn)。
黃昏意象 孤寂 日暮相思
《詩(shī)經(jīng)》是我國(guó)最早的一部詩(shī)歌總集,共有305篇作品,廣泛地反映了我國(guó)西周初年至春秋中葉的社會(huì)生活,“饑者歌其食,勞者歌其事”即是對(duì)其現(xiàn)實(shí)主義精神的典型概括。在對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活的觀照中,有一部分詩(shī)歌以思婦的口吻表達(dá)了對(duì)遠(yuǎn)出服役、杳無(wú)歸期的征夫的思念與期盼,深刻地揭露了當(dāng)時(shí)嚴(yán)酷的兵役、徭役給人民造成的巨大痛苦,《君子于役》就是其中最有代表性的一首。
《君子于役》選自《詩(shī)經(jīng)·王風(fēng)》,從整首詩(shī)的內(nèi)容來(lái)看,這是一首早期典型的思婦詩(shī)。全詩(shī)分兩章,每章又各分三層來(lái)書(shū)寫(xiě)丈夫久役不歸,妻子倚門(mén)遠(yuǎn)眺、憂思難持的孤寂凄苦之情。
“君子于役,不知其期,曷至哉”為第一章的第一層。這三句看似平淡的敘述,實(shí)則在簡(jiǎn)潔、洗練的語(yǔ)言背后熔鑄了復(fù)雜的情感。首句交代此詩(shī)創(chuàng)作之因:丈夫出外服役。全詩(shī)的感情傾瀉也是由此而發(fā)?!安恢淦凇笔沁@一層的關(guān)鍵語(yǔ),一方面說(shuō)明等待時(shí)間的漫長(zhǎng)(過(guò)去式),另一方面也說(shuō)明這種等待還要無(wú)限期地延長(zhǎng)下去(將來(lái)式)。等待親人歸來(lái),最令人心焦的就是歸期不定。
“君問(wèn)歸期未有期,巴山夜雨漲秋池,何當(dāng)共剪西窗燭,卻話巴山夜雨時(shí)?!毙腥藲w期未定,對(duì)于等待者來(lái)說(shuō),好像每天都充滿了希望,而等來(lái)的卻是失望。一次次的希望被一次次的失望交織、沖刷,痛苦撕扯著思婦敏感而脆弱的神經(jīng)。若歸期確定,無(wú)論時(shí)間早晚,等待的人心里是踏實(shí)的,她可以在行人歸來(lái)之前安排自己的生活,沖淡一下心情;歸期未定,焦灼的等待就成了思婦每天的生活主題,她的思緒、一舉一動(dòng)都被這個(gè)主題所牽引,過(guò)度的關(guān)注、極度的渴望,使等待無(wú)果更讓人失望。俗語(yǔ)說(shuō):希望越大,失望就越大。思婦就這樣在希望與失望相互交織、輪流交替中消磨著青春與情感。在這種復(fù)雜心理下,女主人公情不自禁地發(fā)出了“曷至哉”的痛苦呼喚。是啊,這種對(duì)親人的期盼與焦慮何日才能結(jié)束?。窟@句問(wèn)話與其說(shuō)是無(wú)助之下向別人尋求心理安慰的發(fā)問(wèn),不如說(shuō)是心理無(wú)意識(shí)之下的自問(wèn),因其無(wú)意識(shí)、發(fā)自心底的呼喚,更能流露出對(duì)親人的切身關(guān)懷?!瓣轮猎铡?,一般翻譯為“什么時(shí)候才能回來(lái)呢”,但在這里理解為“不知今在何處”似乎更符合詩(shī)意。鄧翔曰:“唐詩(shī)云‘茨菰葉爛別西灣,蓮子花開(kāi)猶未還。妾夢(mèng)不離江水上,人傳郎在鳳凰山’,即‘不知其期’及‘曷至’之注腳?!?/p>
“雞棲于塒,日之夕矣,羊牛下來(lái)”為第一章的第二層,這一層純用白描手法,平實(shí)而又逼真地描繪出了一幅鄉(xiāng)村暮歸圖:夕陽(yáng)西下,牧童哼著愉快的小調(diào),放牧而歸,雞兒、羊兒、牛兒都在歸圈。黃昏來(lái)臨,一天行將結(jié)束,雞、羊、牛都?xì)w圈了,勞作了一天的人們也都踏著夕陽(yáng)荷鋤而歸,一切都?xì)w于平和、安靜。炊煙裊裊升起,在跳動(dòng)著的溫暖火苗的映襯下,農(nóng)夫與妻兒們共話一天勞動(dòng)的愉悅,共享此時(shí)的天倫之樂(lè)!夕陽(yáng)之景何其多,入其眼者唯有雞、羊、牛而已?!耙磺芯罢Z(yǔ)皆情語(yǔ)”,這是經(jīng)過(guò)思婦感情過(guò)濾之后呈現(xiàn)出來(lái)的黃昏之景,這些景物有一個(gè)共同的特點(diǎn),即“歸”,附著于其上的人物感情則是“等待”。在這團(tuán)聚時(shí)刻,思婦在做什么呢?她和誰(shuí)團(tuán)聚?她又和誰(shuí)共語(yǔ)?日日黃昏,日日此景,日日黃昏,日日此情。何時(shí)是盡頭?在這幅暮歸圖中,雖無(wú)一字言情,卻筆筆含情,雖無(wú)一處寫(xiě)愁,卻字字關(guān)愁,看似用筆淡出無(wú)痕,但給人的心靈震撼卻是巨大的。這一層中,“日之夕矣”是題眼,整首詩(shī)皆由“日之夕矣”這一特定時(shí)間而構(gòu)思立意,女主人公千般愁緒、萬(wàn)般思念也皆由此而發(fā),全詩(shī)為之統(tǒng)攝?!叭罩σ印奔粗袊?guó)古典詩(shī)詞中的“黃昏意象”。我們可以通過(guò)“黃昏意象”的闡釋來(lái)深刻理解思婦復(fù)雜的心理體驗(yàn)?!包S昏意象”是中國(guó)文學(xué)中一個(gè)重要的文學(xué)意象,“黃昏意象”源于中國(guó)古人的“黃昏情結(jié)”?;瑁墩f(shuō)文》曰:“昏,日冥也?!被杓刺?yáng)沉下地平線之際,日落西山之時(shí)。同時(shí),“婚姻”之“婚”的本字為“昏”,《正字通·女部》:“婚,古作昏?!薄把鐮栃禄?,不我屑以?!保ā对?shī)經(jīng)·邶風(fēng)·谷風(fēng)》)由此可見(jiàn),婚姻與黃昏是有淵源的,這可能與我國(guó)古代的搶婚習(xí)俗有關(guān)?!包S昏意象”對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō)尤其重要,因?yàn)橹袊?guó)封建農(nóng)耕社會(huì)的特點(diǎn)是:“日出而作,日入而息?!保ā稉羧栏琛罚S昏作為一個(gè)特定的時(shí)間段——光明與黑暗之臨界點(diǎn),會(huì)對(duì)人們的生活產(chǎn)生影響,從而引起人們情緒的變化。劉勰在《文心雕龍》中寫(xiě)道:“春秋代序,陰陽(yáng)慘舒,物色之動(dòng),心亦搖焉?!币虼?,空閨獨(dú)守的思婦“暝色起愁”。黃昏是人情感最脆弱的時(shí)刻,也是最容易思念人的時(shí)刻。清人方玉潤(rùn)曾說(shuō):“夫風(fēng)雨晦暝,獨(dú)處無(wú)聊,此時(shí)最易懷人?!睆娜梭w自身的生理機(jī)能來(lái)講也是如此:“平旦人氣生,日中而陽(yáng)氣隆,日西而陽(yáng)氣已虛,氣門(mén)乃閉?!保ā饵S帝內(nèi)經(jīng)》)該詩(shī)中的“黃昏懷人”模式對(duì)后代尤其是唐宋詩(shī)詞產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響,清人許瑤光在《雪門(mén)詩(shī)鈔》中評(píng)論道:“雞棲于桀下牛羊,饑渴縈懷對(duì)夕陽(yáng)。已啟唐人閨怨句,最難消遣是昏黃。”再如:“平林漠漠煙如織,寒山一帶傷心碧。暝色入高樓,有人樓上愁。玉階空佇立,宿鳥(niǎo)歸飛急。何處是歸程,長(zhǎng)亭更短亭。”(李白:《菩薩蠻》)這是寫(xiě)黃昏中的思婦孤獨(dú)無(wú)聊、寂寞難耐的一腔哀愁。“雨橫風(fēng)狂三月暮。門(mén)掩黃昏,無(wú)計(jì)留春住。淚眼問(wèn)花花不語(yǔ),亂紅飛過(guò)秋千去?!保W陽(yáng)修:《蝶戀花》)在這“雨橫風(fēng)狂”的“三月暮”,更兼“黃昏”時(shí)刻,思婦感物傷懷豈是“淚眼”所能問(wèn)得清的?“梧桐更兼細(xì)雨,到黃昏,點(diǎn)點(diǎn)滴滴。這次第,怎一個(gè)愁字了得!”(李清照:《聲聲慢》)這是寫(xiě)雨中黃昏思婦的那份孤獨(dú)凄涼、愁腸百結(jié)?!跋﹃?yáng)西下,斷腸人在天涯”(《天凈沙·秋思》),是寫(xiě)飄泊異鄉(xiāng)的游子被黃昏牽惹了思鄉(xiāng)之情,令人肝腸寸斷;“斜暉脈脈水悠悠,腸斷白蘋(píng)洲”,是寫(xiě)等待親人歸來(lái)的思婦,在黃昏時(shí)柔腸寸斷的悲戚。
總之,黃昏時(shí)分是人之情緒最易波動(dòng)、觸發(fā)之時(shí)。作為農(nóng)業(yè)民族,中國(guó)古人對(duì)于日暮黃昏這一由陽(yáng)至陰、從光明到黑暗的時(shí)刻,有著豐富而又特殊的感情。以“日出而作,日落而息”為生活規(guī)律的古人,夕陽(yáng)黃昏成為歇息寢食,親人團(tuán)聚的標(biāo)志。人們?cè)谝惶鞎r(shí)光逝去的同時(shí)也享受著生活的溫馨與舒適,這是農(nóng)耕社會(huì)最平常也是最富有生活情趣的地方。然而對(duì)于征人的妻子來(lái)說(shuō),在萬(wàn)家團(tuán)圓的時(shí)刻,自己的丈夫卻“獨(dú)在異鄉(xiāng)為異客”,生活的缺損在這一刻顯得尤為強(qiáng)烈。一邊是“夫妻舉案齊眉,兒女繞膝”,一邊是“伊人不在,斯人獨(dú)憔悴”,黃昏成為一個(gè)既充滿濃濃的暖意又令人感傷的矛盾統(tǒng)一體,“時(shí)間意義的悲涼與空間意義的溫馨構(gòu)成了中國(guó)文學(xué)中黃昏意象的象征意蘊(yùn)”。所以“黃昏意象”總是伴著孤獨(dú)、寂寞的情感,在溫馨中感受蒼涼,在蒼涼中玩味痛苦,由此“日暮相思”“黃昏懷人”就成為一個(gè)永恒的主題。在黃昏這一特定時(shí)刻,思婦孤寂的身影無(wú)疑格外地悲涼,思婦的黃昏孤寂源于其久役未歸的丈夫,即這一“夫”與“婦”的特定身份。有一首詩(shī)如是說(shuō):
一棵樹(shù)不叫孤獨(dú)
兩棵樹(shù)的相對(duì)
才是真正的孤獨(dú)
夜總是將兩棵樹(shù)
割開(kāi)或者聯(lián)系
思婦與征夫在沒(méi)有成為“婦”與“夫”之前,分別以“女”“男”兩個(gè)獨(dú)立的個(gè)體而存在,雖然彼此也是獨(dú)立的,但并沒(méi)有所謂的孤獨(dú)。作為個(gè)體的“女”與“男”一旦結(jié)為夫妻,身份就發(fā)生了變化,“女”轉(zhuǎn)化為“婦”,“男”轉(zhuǎn)化為“夫”,這個(gè)時(shí)候如果因某種原因而分開(kāi),稱謂也隨之再次被限定:“婦”成為“思婦”,“夫”成為“征夫”。孤獨(dú)與寂寞便同時(shí)產(chǎn)生了。
黃昏時(shí)分自然就成為他們相思的時(shí)刻,相思與懷歸、思婦念遠(yuǎn)與閨中幽怨,互相滲透。在難捱的黃昏時(shí)刻思而生怨,怨又生思,思婦由衷地發(fā)出了“君子于役,如之何勿思”這一反問(wèn)。她問(wèn)得有理,問(wèn)得有力,是對(duì)繁重而殘酷的兵役、徭役制度的強(qiáng)烈控訴和揭露!這是本章的第三層。
“曷至哉?”——從空間上發(fā)問(wèn),透出幾分不可知的凄涼。
“茍無(wú)饑渴?”——從衣食冷暖上發(fā)問(wèn),透出幾多的關(guān)愛(ài)與體貼!
三句發(fā)問(wèn),所問(wèn)不多,卻不能再多,它已包含了對(duì)丈夫關(guān)照的方方面面,寫(xiě)盡了衣食住行,涵蓋了饑寒冷暖!三重意境,構(gòu)境不厚,卻不能再厚,從基本的生活需要,到精神的渴求,無(wú)不囊括其中,折射出了丈夫的久役不歸留給妻子的無(wú)限痛苦與煎熬。
我們可以把這首詩(shī)轉(zhuǎn)換為兩個(gè)電影鏡頭來(lái)分析,一幅畫(huà)面是:夕陽(yáng)的余暉中,牧童哼著小調(diào),趕著牛羊歸來(lái),農(nóng)夫荷鋤而歸,村里一片喧騰……另一幅畫(huà)面卻是:殘陽(yáng)如血,一位思婦倚門(mén)而望(或站在村頭極目遠(yuǎn)眺),夕陽(yáng)把她孤獨(dú)的身影拉得很長(zhǎng)……這兩幅畫(huà)面形成了鮮明的對(duì)比,這種對(duì)比我們可以從三個(gè)方面來(lái)理解:首先是方向的對(duì)比,一方是愉快地往家趕,一方是焦灼地向外張望;其次是情感的對(duì)比,一方是愉快的,幸福洋溢在臉上,一方是焦急的,擔(dān)憂與渴盼在眼睛里灼燒;再次是形象的對(duì)比,一個(gè)是群體形象,一個(gè)是個(gè)體形象。強(qiáng)烈的對(duì)比愈發(fā)反襯了她的孤獨(dú)與凄涼,因其平常而愈顯真實(shí)!
《君子于役》是一首思婦詩(shī),被稱為“閨怨之祖”,詩(shī)中的“黃昏懷人”對(duì)后來(lái)的文學(xué)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。方玉潤(rùn)在《詩(shī)經(jīng)原始》卷5對(duì)這首詩(shī)也推崇備至:“傍晚懷人,真情實(shí)境,描寫(xiě)如畫(huà)。晉、唐人田家諸詩(shī),恐無(wú)此真實(shí)自然?!薄毒佑谝邸芬云鋬?nèi)容的深刻性和主題的開(kāi)創(chuàng)性而傳之于后世。
本論文屬于省哲學(xué)社科規(guī)劃項(xiàng)目《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)下的雷劇研究》(項(xiàng)目編號(hào):GD13CYS04)的階段性成果。
作 者:唐雪瑩,肇慶學(xué)院文學(xué)院教授,博士后,研究方向:中國(guó)古代文學(xué)。
曹曉花 E-mail:erbantou2008@163.com