董芳萍
摘 要:在小學(xué)數(shù)學(xué)的課堂教學(xué)中,高耗低效一直是困擾教師的一大難題。為了很好地解決這個(gè)問題,教師對小學(xué)數(shù)學(xué)進(jìn)行了改革,他們對教育理念和教學(xué)方法都進(jìn)行了創(chuàng)新,力求構(gòu)建小學(xué)數(shù)學(xué)的高效課堂?;诖耍岢隽巳绾卧跀?shù)學(xué)課堂教學(xué)中實(shí)施有效的課堂互動(dòng),并進(jìn)行了實(shí)踐探究。接下來將對實(shí)現(xiàn)小學(xué)數(shù)學(xué)課堂有效互動(dòng)的策略進(jìn)行詳細(xì)闡述,期望能幫助各位教師構(gòu)建小學(xué)數(shù)學(xué)的高效課堂。
關(guān)鍵詞:課堂互動(dòng);有效;小學(xué)數(shù)學(xué)
課堂教學(xué)活動(dòng)本質(zhì)上屬于教師和學(xué)生的雙邊交流活動(dòng),只要教師和學(xué)生之間共同配合,有效互動(dòng),教師的課堂教學(xué)質(zhì)量就可以得到很好的提高。因?yàn)橛行У恼n堂互動(dòng)可以營造一個(gè)輕松愉悅的課堂氛圍,促進(jìn)學(xué)生積極地參與到課堂教學(xué)中去,從而構(gòu)建數(shù)學(xué)的高效課堂。為此小學(xué)數(shù)學(xué)教師應(yīng)該就如何實(shí)現(xiàn)小學(xué)數(shù)學(xué)課堂的有效互動(dòng)這個(gè)問題進(jìn)行深入探究,從而為學(xué)生未來的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
一、轉(zhuǎn)變自身教育理念
教學(xué)理念是教師在教學(xué)工作中的重要指導(dǎo)方針,它影響著教師的教學(xué)態(tài)度、教學(xué)方式甚至教學(xué)質(zhì)量。在以往小學(xué)數(shù)學(xué)的教學(xué)中,教師習(xí)慣于將課堂的掌控權(quán)完全握在自己的手中,享受著絕對的權(quán)威地位。這導(dǎo)致課堂上的時(shí)間都被教師的講解、提問、評價(jià)等教學(xué)環(huán)節(jié)所占有,學(xué)生只要照單全收即可。這樣一來,整個(gè)課堂處于一個(gè)死氣沉沉的氛圍中,教師所追求的有效互動(dòng)也就猶如空中樓閣,永遠(yuǎn)沒有實(shí)現(xiàn)的可能。為此教師必須要轉(zhuǎn)變自身的教育理念,將學(xué)生放在學(xué)習(xí)的主體地位,把自己放在引導(dǎo)者的地位上。除此之外,教師還要認(rèn)識到師生互動(dòng)的實(shí)質(zhì)是教師與學(xué)生之間進(jìn)行相互作用和影響的活動(dòng),從而以此為指導(dǎo),為自己的課堂教學(xué)實(shí)踐點(diǎn)明正確的方向。
二、豐富課堂互動(dòng)形式
教師要想實(shí)現(xiàn)課堂的有效互動(dòng),就不應(yīng)該將課堂互動(dòng)的形式局限于對學(xué)生的知識傳授,而是應(yīng)該將其進(jìn)行豐富。對教師和學(xué)生而言,課堂互動(dòng)的形式可以是提問式,可以是討論式,還可以是競爭式。接下來我將對其進(jìn)行詳細(xì)的介紹。
1.提問式的課堂互動(dòng)
提問式的課堂互動(dòng)是課堂互動(dòng)的一種重要形式,因?yàn)閺慕處熃嵌榷裕釂柺墙處熭敵鲂畔鬟f信息的重要渠道,從學(xué)生角度而言,課堂提問是學(xué)生獲取知識的重要渠道。而且學(xué)生的思維是從問題開始的,教師以問題引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行知識的學(xué)習(xí),可以觸動(dòng)學(xué)生積極地思考和探究,培養(yǎng)自己的思維能力。例如:在進(jìn)行“平行四邊形的面積”這一節(jié)內(nèi)容的課堂教學(xué)時(shí),我首先在黑板上畫出了一個(gè)平行四邊形,并給出底和高的長度,然后對學(xué)生提出問題:“同學(xué)們,你們覺得這個(gè)平行四邊形的面積該如何計(jì)算???”這時(shí)學(xué)生就會(huì)紛紛進(jìn)行回答。有的說:“老師,我認(rèn)為是邊長乘以邊長,因?yàn)殚L方形的面積公式就是這樣的?!庇械恼f:“老師,我覺得是底乘以高,因?yàn)槟阒唤o了這兩個(gè)數(shù)字?!苯酉聛砦揖鸵龑?dǎo)學(xué)生對他們的答案進(jìn)行驗(yàn)證,學(xué)生也因此對整堂課的學(xué)習(xí)保持著高度的熱情。
2.討論式的課堂互動(dòng)
討論式課堂互動(dòng)的主體是學(xué)生,它充分強(qiáng)調(diào)了學(xué)生的主體地位。教師在進(jìn)行討論式課堂互動(dòng)的時(shí)候,可以對學(xué)生進(jìn)行分組。這樣一來,小組中的每一名學(xué)生都可以積極地參與到討論中。但教師必須要對學(xué)生明確討論的目標(biāo)和要求,并嚴(yán)格把控討論時(shí)間,從而讓學(xué)生的討論不流于形式。例如:在進(jìn)行“生活中的負(fù)數(shù)”這一節(jié)內(nèi)容的課堂教學(xué)時(shí),我首先引入了一段天氣預(yù)報(bào),向?qū)W生展示了負(fù)數(shù)在生活中的應(yīng)用,然后讓學(xué)生據(jù)此進(jìn)行分組討論,去尋找生活中負(fù)數(shù)的身影。我要求每組學(xué)生在5分鐘內(nèi)列舉出負(fù)數(shù)在生活中應(yīng)用的5個(gè)例子,這樣一來,學(xué)生在我的督促下就不會(huì)將討論的話題偏離到其他方向,從而使討論更具實(shí)效性。
3.競爭式的課堂互動(dòng)
數(shù)學(xué)知識的枯燥乏味很容易會(huì)讓性格活潑好動(dòng)的小學(xué)生失去學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣,甚至?xí)a(chǎn)生對數(shù)學(xué)的厭煩感。這會(huì)在很大程度上影響教師的課堂教學(xué)質(zhì)量,教師必須采取一定的措施來避免學(xué)生這種心理的產(chǎn)生。這時(shí)教師就可以進(jìn)行競爭式的課堂互動(dòng),小學(xué)生爭強(qiáng)好勝的心理會(huì)調(diào)動(dòng)他們學(xué)習(xí)的積極性,從而很好地進(jìn)行數(shù)學(xué)知識的學(xué)習(xí)。例如:當(dāng)我引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)有余數(shù)的除法時(shí),就組織學(xué)生進(jìn)行了一場游戲,全班同學(xué)圍成一個(gè)圈繞著走,教師喊到數(shù)字幾,學(xué)生就幾個(gè)人抱在一起,最后抱在一起人數(shù)不夠的同學(xué)則接受懲罰。學(xué)生都躍躍欲試,但他們奇怪的是,不管教師喊數(shù)字幾,最后都會(huì)有學(xué)生受到懲罰。這時(shí)我引出了余數(shù)的概念,學(xué)生也就可以積極主動(dòng)地參與到我的課堂教學(xué)中。
總而言之,課堂是師生雙方交往、對話、溝通和探究學(xué)問的互動(dòng)舞臺,并不是教師一個(gè)人的獨(dú)角戲。因此教師不僅要轉(zhuǎn)變自身的教育理念,有效發(fā)揮學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體性,還要豐富課堂互動(dòng)的形式,如提問式的課堂互動(dòng)、討論式的課堂互動(dòng)、競爭式的課堂互動(dòng)等。只有這樣,教師才能實(shí)現(xiàn)有效的課堂互動(dòng),促進(jìn)自身教學(xué)質(zhì)量的提升。
參考文獻(xiàn):
[1]胡愛青.淺談小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中的有效互動(dòng)[J].青少年日記(教育教學(xué)研究),2018(1):118.
[2]李春慶.略論有效課堂互動(dòng)提高小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的實(shí)效性[J].中國校外教育,2018(12):136-137.
編輯 杜元元