無(wú)刷直流電機(jī)控制系統(tǒng)仿真比較

丁 波,丁貴杰，趙熙州，楊永彰

(1.貴州大學(xué)林學(xué)院/貴州省森林資源與環(huán)境研究中心, 貴州 貴陽(yáng) 550025；2.貴州省林業(yè)科技推廣總站,貴州 貴陽(yáng) 550001； 3.榕江縣營(yíng)林總站,貴州 榕江 557200)

無(wú)刷直流電機(jī)控制系統(tǒng)仿真比較

丁 波1,2,丁貴杰1*，趙熙州1，楊永彰3

(1.貴州大學(xué)林學(xué)院/貴州省森林資源與環(huán)境研究中心, 貴州 貴陽(yáng) 550025；2.貴州省林業(yè)科技推廣總站,貴州 貴陽(yáng) 550001； 3.榕江縣營(yíng)林總站,貴州 榕江 557200)

目的研究間伐對(duì)杉木人工林土壤微生物數(shù)量、酶活性及關(guān)系的影響，試圖了解不同間伐強(qiáng)度作用下土壤恢復(fù)的過(guò)程和機(jī)制，為人工林經(jīng)營(yíng)提供理論依據(jù)。方法以18年生杉木人工林為研究對(duì)象，采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，分析4種間伐強(qiáng)度TS0(未間伐(0.0%)，1 800株·hm-2)、TS1(輕度(16.7%)，1 500株·hm-2)、TS2(中度(33.3%),1 200株·hm-2)和TS3(重度(50.0%)，900株·hm-2)下杉木人工林土壤微生物數(shù)量及土壤酶活性特點(diǎn)，探討土壤微生物數(shù)量與酶活性的相關(guān)性。結(jié)果表明：間伐3年后，林下土壤層酶活性和微生物數(shù)量顯著提高，不同土層間土壤微生物數(shù)量和酶活性均差異顯著；間伐顯著提高了土壤過(guò)氧化氫酶、堿性磷酸酶、脲酶和蔗糖酶的活性，除過(guò)氧化氫酶(1530、3045 cm)、堿性磷酸酶(015、3045 cm)以及脲酶(3045 cm)以TS3處理的酶活性最高外，其他酶活性在各土層和不同間伐強(qiáng)度下均以TS2處理的酶活性最高；土壤各層微生物以細(xì)菌數(shù)量最多，其次是放線(xiàn)菌，硝化細(xì)菌最少，且TS2處理的微生物數(shù)量最多。土壤過(guò)氧化氫酶和脲酶活性均與細(xì)菌、真菌和硝化細(xì)菌數(shù)量呈極顯著正相關(guān)，與放線(xiàn)菌數(shù)量呈極顯著負(fù)相關(guān)，氨化細(xì)菌數(shù)量與過(guò)氧化氫酶活性呈負(fù)相關(guān)，而與脲酶活性呈正相關(guān)；堿性磷酸酶活性與細(xì)菌、真菌和硝化細(xì)菌數(shù)量呈正相關(guān)，與氨化細(xì)菌數(shù)量呈極顯著負(fù)相關(guān)，與放線(xiàn)菌數(shù)量呈負(fù)相關(guān)；蔗糖酶活性與細(xì)菌、真菌和氨化細(xì)菌數(shù)量呈極顯著正相關(guān)，與硝化細(xì)菌數(shù)量呈正相關(guān)，與放線(xiàn)菌數(shù)量呈負(fù)相關(guān)。結(jié)論間伐改善了林分環(huán)境、光照、溫度以及林下植被的發(fā)育，提高了林下土壤酶活性并增加了微生物數(shù)量。間伐3年后的綜合表現(xiàn)表明，中度間伐最利于杉木人工中、近熟林階段的經(jīng)營(yíng)，對(duì)于改善土壤性質(zhì)較好。

杉木；人工林；間伐強(qiáng)度；土壤微生物；土壤酶活性

杉木(Cunninghamialanceolata(Lamb.) Hook.)是我國(guó)最主要用材樹(shù)種之一，由于人工林普遍密度較大、樹(shù)種單一、林分結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單等原因，杉木人工林出現(xiàn)了地力衰退[1]和生產(chǎn)力下降[2]的情況。前人針對(duì)地力衰退對(duì)杉木人工林理化性質(zhì)的影響進(jìn)行了大量研究[3-5]，而間伐對(duì)土壤生物學(xué)特征(土壤酶、土壤微生物等)的影響研究相對(duì)較少，土壤養(yǎng)分和土壤生物學(xué)特征共同推動(dòng)土壤質(zhì)量的變化[6]。

土壤酶在土壤中參與許多物質(zhì)循環(huán)和生物化學(xué)過(guò)程，其活性可作為土壤生態(tài)脅迫或土壤生態(tài)恢復(fù)等早期的敏感性指標(biāo)[7]，用作土壤養(yǎng)分及養(yǎng)分循環(huán)的指示物[6-8]，在森林生態(tài)系統(tǒng)的生化過(guò)程中起關(guān)鍵的調(diào)節(jié)作用，土壤酶活性的高低可以反映土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化的強(qiáng)弱[9]。土壤微生物在土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化過(guò)程和植被生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮著重要作用，因此，一直是研究熱點(diǎn)內(nèi)容之一[10]。國(guó)內(nèi)研究表明，適宜間伐強(qiáng)度能改善林分水熱狀況，提高林下植物多樣性，增強(qiáng)土壤微生物[3,7,11]和酶活性[12]。前人的研究主要集中在間伐對(duì)人工林生態(tài)系統(tǒng)單方面影響，如間伐對(duì)人工林林下植被[13]發(fā)育、生物量[14]、生長(zhǎng)和出材量[15]、土壤酶演變[16-17]、土壤理化性質(zhì)變化[5]的影響，而對(duì)人工林間伐后土壤微生物數(shù)量和土壤酶活性之間的關(guān)系少見(jiàn)報(bào)道。因此，探討間伐后土壤酶活性與土壤微生物數(shù)量之間的關(guān)系，對(duì)了解森林生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程具有深遠(yuǎn)意義，為科學(xué)制定杉木人工林經(jīng)營(yíng)技術(shù)措施和掌握間伐對(duì)土壤微生物及酶活性的影響提供參考。

1 試驗(yàn)地概況

2 研究方法

2.1 樣地選擇及試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2.2 土壤酶和微生物數(shù)量的測(cè)定方法[18]

過(guò)氧化氫酶采用高錳酸鉀滴定法測(cè)定，堿性磷酸酶采用pH=10的硼酸鹽緩沖液比色法測(cè)定，蔗糖酶采用3,5-二硝基水楊酸比色法測(cè)定，脲酶活性采用苯酚鈉比色法測(cè)定。土壤細(xì)菌和氨化細(xì)菌采用牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基法測(cè)定，真菌采用馬丁式培養(yǎng)基法測(cè)定，放線(xiàn)菌采用改良高氏Ⅰ號(hào)培養(yǎng)基法測(cè)定，硝化細(xì)菌采用改良的斯蒂芬森培養(yǎng)基法測(cè)定。

2.3 數(shù)據(jù)處理與分析

采用SPSS21.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，單因素方差(one-way ANOVA)分析不同間伐強(qiáng)度下土壤酶和土壤微生物數(shù)量的顯著差異性，用皮爾森(Pearson)法分析土壤酶和土壤微生物數(shù)量之間的相關(guān)性，采用origin8.6作圖。

3 結(jié)果與分析

3.1 間伐強(qiáng)度對(duì)土壤過(guò)氧化氫酶的影響

3.2 間伐強(qiáng)度對(duì)土壤堿性磷酸酶活性的影響

3.3 間伐強(qiáng)度對(duì)土壤脲酶活性的影響

3.4 間伐強(qiáng)度對(duì)土壤蔗糖酶活性的影響

大寫(xiě)字母表示同一間伐強(qiáng)度不同土層的顯著性(P<0.05)，小寫(xiě)字母表示不同間伐強(qiáng)度下同一土層的顯著性(P<0.05)。Different capital letters meant significant difference at 0.05 level in different soil layers under the same thinning intensity，lowercase letters meant significant difference at 0.05 level under different thinning intensities in the same soil layer.圖1 間伐對(duì)杉木人工林土壤酶活性的影響Fig.1 Effects of soil enzymes activity with thinning on C. lanceoolata plantation

3.5 間伐強(qiáng)度對(duì)土壤微生物數(shù)量的影響

表1 杉木人工林土壤微生物數(shù)量(平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤)

注：大寫(xiě)字母表示同一間伐強(qiáng)度不同土層的顯著性，小寫(xiě)字母表示不同間伐強(qiáng)度下同一土層的顯著性。

Note: Different capital letters meant significant difference at 0.05 level in different soil layers under the same thinning intensity，lowercase letters meant significant difference at 0.05 level under different thinning intensities in the same soil layer .

3.6 間伐處理下土壤微生物數(shù)量和土壤酶活性的相關(guān)性

從表2可看出：間伐3 a后，土壤脲酶與過(guò)氧化氫酶、蔗糖酶呈極顯著正相關(guān)，過(guò)氧化氫酶與堿性磷酸酶呈顯著正相關(guān)，過(guò)氧化氫酶與蔗糖酶、堿性磷酸酶與脲酶呈正相關(guān)，蔗糖酶與堿性磷酸酶呈負(fù)相關(guān)。土壤過(guò)氧化氫酶和脲酶均與細(xì)菌、真菌和硝化細(xì)菌呈極顯著正相關(guān)，與放線(xiàn)菌呈極顯著負(fù)相關(guān)；氨化細(xì)菌與過(guò)氧化氫酶呈負(fù)相關(guān)，而與脲酶呈正相關(guān)；堿性磷酸酶與細(xì)菌、真菌和硝化細(xì)菌呈正相關(guān)，與氨化細(xì)菌呈極顯著負(fù)相關(guān)、與放線(xiàn)菌呈負(fù)相關(guān),蔗糖酶與細(xì)菌、放線(xiàn)菌和氨化細(xì)菌呈極顯著正相關(guān)，與硝化細(xì)菌呈正相關(guān)，與放線(xiàn)菌呈負(fù)相關(guān)。土壤微生物數(shù)量之間也有較強(qiáng)的相關(guān)性，細(xì)菌、真菌和硝化細(xì)菌三者間均呈極顯著正相關(guān)，氨化細(xì)菌與細(xì)菌、放線(xiàn)菌、真菌以及硝化細(xì)菌呈正相關(guān)，放線(xiàn)菌與細(xì)菌、真菌和硝化細(xì)菌呈極顯著負(fù)相關(guān)。

Note：The B1-B9 represent of hydrogen peroxide enzyme, phosphate enzyme , urease, sucrase, bacteria, actinomycosis, fungi, ammonifying bacteria and nitrifying bacteria. * correlation meant significant difference at theP<0.05, * * correlation meant very significant difference at theP< 0.01.

4 討論

前人研究認(rèn)為，間伐后，一方面林下植被生物多樣性提高，土壤養(yǎng)分循環(huán)加速，使土壤微生物多樣性和數(shù)量提高[3,24]；另一方面改變林下微環(huán)境，加速根系分泌，促進(jìn)凋落物分解，影響土壤中的有機(jī)質(zhì)數(shù)量與質(zhì)量[25-26]，最終影響微生物群落。本研究結(jié)果與張鼎華等[3]、鄭偉等[27]的研究結(jié)果相似。本研究中，土壤微生物數(shù)量均以TS2處理的最多，可能由于中度間伐后林分環(huán)境最有利于土壤微生物的發(fā)育，從而數(shù)量最多。

前人研究得出，酶活性與土壤微生物數(shù)量的相關(guān)性較高[28-29]，本研究亦得出相似的結(jié)論。過(guò)氧化氫酶、脲酶與真菌、細(xì)菌及硝化細(xì)菌呈極顯著相關(guān)性，與王笛等[29]的研究結(jié)論基本一致，但與陳軍軍等[30]等研究間伐對(duì)松櫟混交林所得的結(jié)果有所不同；堿性磷酸酶與細(xì)菌、真菌和硝化細(xì)菌呈正相關(guān)，與氨化細(xì)菌呈極顯著負(fù)相關(guān)、與放線(xiàn)菌呈負(fù)相關(guān)，這與陳軍軍等[30]的研究結(jié)果略有不同，這可能與二者的研究地域、林分類(lèi)型、立地、干擾措施及環(huán)境等不同有關(guān)。

5 結(jié)論

(2)間伐顯著增加了杉木人工林土壤微生物的數(shù)量，不同土層間差異顯著。土壤各層微生物數(shù)量以細(xì)菌最多，其次是放線(xiàn)菌，硝化細(xì)菌最少，中度間伐微生物數(shù)量最多。

(3)土壤過(guò)氧化氫酶和脲酶均與細(xì)菌、真菌和硝化細(xì)菌呈極顯著正相關(guān)，與放線(xiàn)菌呈極顯著負(fù)相關(guān)，氨化細(xì)菌與過(guò)氧化氫酶呈負(fù)相關(guān)，而與脲酶呈正相關(guān)；堿性磷酸酶與細(xì)菌、真菌和硝化細(xì)菌呈正相關(guān)，與氨化細(xì)菌呈極顯著負(fù)相關(guān)，與放線(xiàn)菌呈負(fù)相關(guān)；蔗糖酶與細(xì)菌、真菌和氨化細(xì)菌呈極顯著正相關(guān)，與硝化細(xì)菌呈正相關(guān)，與放線(xiàn)菌呈負(fù)相關(guān)。

(4)中度間伐可以促進(jìn)杉木對(duì)林地養(yǎng)分的吸收和利用，就土壤微生物數(shù)量和酶活性而言，對(duì)18年生杉木人工林采用中度間伐(保留密度1 200株·hm-2)比較合適。

[1] 方 奇.杉木連栽對(duì)土壤肥力及其林木生長(zhǎng)的影響[J].林業(yè)科學(xué)，1987，23(4)：289-297.

[2] 黃成標(biāo)，曹繼釗,吳慶標(biāo)，等.禿杉林與杉木連栽林的土壤理化性質(zhì)及林木生長(zhǎng)量比較[J].林業(yè)科學(xué)，2010，46(4)：1-7.

[3] 張鼎華，葉章發(fā)，范必有，等.撫育間伐對(duì)人工林土壤肥力的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2001，12(5)：672-676.

[4] 吳蔚東，張?zhí)伊?，孫 波，等.人工杉木林地有機(jī)物和養(yǎng)分庫(kù)的退化與調(diào)控[J].土壤學(xué)報(bào),2000，37(1)：41-49.

[5] 孫啟武，楊承棟，焦如珍.江西大崗山連栽杉木人工林土壤性質(zhì)的變化[J].林業(yè)科學(xué)，2003，39(3)：1-5.

[6] 牛小云，孫曉梅， 陳東升，等.日本落葉松人工林枯落物土壤酶活性[J].林業(yè)科學(xué)，2015，51(4)：16-25.

[7] 郭 蓓，劉 勇，李國(guó)雷，等.飛播油松林地土壤酶活性對(duì)間伐強(qiáng)度的響應(yīng)[J].林業(yè)科學(xué)，2007，43(7)：128-133.

[8] 楊 濤,徐 慧,方德華，等.樟子松林下土壤養(yǎng)分、微生物及酶活性的研究[J].土壤通報(bào)，2005，37(2)：253-257.

[9] 陳立新.落葉松人工林施肥對(duì)土壤酶和微生物的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，15(6)：1000-1004.

[10] 楊萬(wàn)勤，王開(kāi)運(yùn).森林土壤酶的研究進(jìn)展[J].林業(yè)科學(xué)，2004，40(2)：152-159.

[11] 郝俊鵬，凌 寧，李瑞霞，等.間伐對(duì)馬尾松人工林土壤酶活性的影響[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2013，37(4)： 51-56.

[12] 成向榮， 徐金良，劉 佳，等.間伐對(duì)杉木人工林林下植被多樣性及其營(yíng)養(yǎng)元素現(xiàn)存量影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，30(4)：17-22.

[13] 龔固堂，牛 牧，慕長(zhǎng)龍，等.間伐強(qiáng)度對(duì)柏木人工林生長(zhǎng)及林下植物的影響[J].林業(yè)科學(xué)，2015，51(4)：8-15.

[14] 熊有強(qiáng),盛煒彤,曾滿(mǎn)生.不同間伐強(qiáng)度杉木林下植被發(fā)育及生物量研究[J].林業(yè)科學(xué)研究，1995，8 (4)： 408-412.

[15] 徐金良,毛玉明,鄭成忠,等.撫育間伐對(duì)杉木人工林生長(zhǎng)及出材量的影響[J].林業(yè)科學(xué)研究，2014，27 (1)： 99-107.

[16] 方 晰，田大倫，秦國(guó)宣，等.杉木林采伐跡地連栽和撂荒對(duì)林地土壤養(yǎng)分與酶活性的影響[J].林業(yè)科學(xué)，2009，45(12):65-71.

[17] 張 超，劉國(guó)彬，薛 萐，等.黃土丘陵區(qū)不同林齡人工刺槐林土壤酶演變特征[J].林業(yè)科學(xué),2010，46(12)：24-29.

[18] 李振高，駱永明，騰 應(yīng).土壤與環(huán)境微生物研究法[M].北京：科學(xué)出版社，2008.

[19] Singh S K,Rai J P N,Singh A.Influence of prevailing disturbances on soil biology and biochemistry of montane habitats at Nanda Devi Biosphere Reserve(NDBR). India during wet and dry seasons[J]. Geoderma,2011,162(3/4)：296-302.

[20] Jimenez M D,de la Horra A M,Pruzzo L,etal. Soil quality;a new index based on microbiological and biochemical parameters[J]. Biology and Fertility of Soils,2002，35(4)：302-306.

[21] 于海群,劉 勇,李國(guó)雷,等.油松幼齡人工林土壤質(zhì)量對(duì)間伐強(qiáng)度的響應(yīng)[J].水土保持通報(bào)，2008，28(3)：65-70.

[22] 李國(guó)雷,劉 勇,甘 敬,等.飛播油松林地土壤酶活性對(duì)間伐強(qiáng)度的季節(jié)響應(yīng)[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008,30(2)：82-88.

[23] 萬(wàn)忠梅，吳景貴.土壤酶活性影響因子研究進(jìn)展[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版，2005，33(6)：87-92.

[24] 殷鳴放,周立君,畢剛?cè)?等.帶狀間伐對(duì)長(zhǎng)白落葉松人工純林誘導(dǎo)復(fù)層林效果評(píng)價(jià)[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，41(5)：20-24.

[25] Blanco J A，Imbert J B，Castillo F J． Nutrient return via litterfall in two contrastingPinussylvestrisforests in the Pyrenees under different thinning intensities[J]. Forest Ecology and Management，2008，256(11)：1840-1852．

[26] Hynes H M，Germida J J. Relationship between ammonia oxidizing bacteria and bioavailable nitrogen in harvested forest soils of central lberta[J]． Soil Biology and Biochemistry，2012，46(1)：18-25．

[27] 鄭 偉，霍光華，駱昱春，等.馬尾松低效林不同改造模式土壤微生物及土壤酶活性的研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2010，32(4)：743-751.

[28] 丁 菡，胡海波，王人潮.半干旱區(qū)土壤酶活性與其理化及微生物的關(guān)系[J]，南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2007，31(2):12-18.

[29] 王 笛，馬風(fēng)云，姚秀粉，等.黃河三角洲退化濕地土壤養(yǎng)分、微生物與土壤酶特性及其關(guān)系分析[J]，中國(guó)水土保持科學(xué)，2012，10(5)：94-98.

[30] 陳軍軍，侯 琳，李 銀，等.秦嶺松櫟混交林土壤微生物及酶活性[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，42(3)：103-106，111.

ImpactsofThinningonSoilEnzymesActivityandMicroorganismsinCunninghamialanceolataPlantation

DINGBo1,2，DINGGui-jie1，ZHAOXi-zhou1，YANGYong-zhang3

(1. College of Forestry/Institute for Forest Resources & Environment of Guizhou, Guizhou University, Guiyang 550025, Guizhou, China;2. General Station of Forestry Science and Technology Popularization of Guizhou Province, Guiyang 550001, Guizhou, China;3. Forestry Station of Rongjiang County, Rongjiang 557200, Guizhou, China)

ObjectiveIn order to understand the process and mechanism of soil restoration under different thinning intensities, and provide theoretical basis for management of plantation, the impact of thinning intensity on soil enzyme activity and microorganisms inCunninghamialanceolataplantation and the interaction between them were studied.Method18-year-oldC.lanceolataplantations in Rongjiang county of Guizhou province were studied with random block experiments. The soil enzyme activity and soil microorganisms under 4 different thinning intensities, TS0(no thinning (0.0%), 1 800 trees·hm-2), TS1(mild (16.7%), 1 500 trees·hm-2) and TS2(moderate (33.3%), 1 200 trees·hm-2) and TS3(severe (50.0%), 900 trees·hm-2) were analyzed, the correlation of soil microorganisms and soil enzyme activities were also revealed.ResultAfter 3 years’ thinning, both the enzyme activities and microorganism amounts in soil layer significantly increased, the differences in soil microbe amount and enzyme activity among different soil layers were significant, and the activities of soil catalase, phosphatase, urease and invertase significantly increased. The activities of catalase (15-30 cm and 30-45 cm), alkaline phosphatase (0-15 cm and 30-45 cm) and urease(30-45 cm)in treatment TS3were higher than that in other treatments, while the activities of the other enzymes in different soil layers and different intensities were higher in treatment TS2. The amount of bacteria was the most in each layer, followed by actinomyces and nitrifying bacteria. The amount of microorganisms in treatment TS2was more than that in other treatments. The activities of urease and catalase had very significantly positive correlation with the amounts of bacteria, fungi and digestion, while they were very significantly negative correlation with actinomycetes. The amount of ammonifying bacteria had negative correlation with hydrogen peroxide enzyme activity, and had positive correlation with urease activity. The activities of phosphatase had positive correlation with the amounts of bacteria, fungi and nitrifying bacteria, and had very significantly negative correlation with ammonifying bacteria amount, and had negative correlation with actinomycetes amount. The activities of invertase had very significantly positive correlation with the amount of bacteria, actinomyces, and ammonifying bacteria, and had positive correlation with amount of nitrifying bacteria, and had negative correlation with actinomycetes.ConclusionThe forest environment, light, temperature and the growth of vegetation were improved after thinning, and the soil enzyme activities and the amount of microorganisms increased. The general performances after 3 years’ thinning indicated that middle thinning intensity is the best in the management of near-matureC.lanceolataplantations and improvement of soil properties.

Cunninghamialanceolata; plantation; thinning intensity; soil microbes; soil enzyme

10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.06.025

2016-08-16

貴州省重大專(zhuān)項(xiàng)(黔科合重大專(zhuān)項(xiàng)字[2012]6011號(hào))；貴州省林業(yè)重大專(zhuān)項(xiàng)(黔林科合[2011]重大0l號(hào))；貴州省農(nóng)業(yè)科技攻關(guān)(黔科合NY字[2012]3027號(hào))

丁 波(1981—)，男，仡佬族，貴州鳳岡人，博士研究生，高級(jí)工程師，主要從事人工林培育研究和林業(yè)科技推廣工作.

* 通訊作者：丁貴杰(1960—)，男，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事人工林培育及生態(tài)學(xué)研究.

S791.27

A

1001-1498(2017)06-1059-07

徐玉秀)