配網(wǎng)技術(shù)降損措施的應(yīng)用探索

歐偉強(qiáng)

摘 要： 電力企業(yè)在長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)與發(fā)展的過(guò)程中，減少能源損耗以實(shí)現(xiàn)供電企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提升十分重要。目前階段，基于智能電網(wǎng)的完善，配網(wǎng)線損管理工作也面臨全新發(fā)展機(jī)遇。基于此，文章將供電企業(yè)配網(wǎng)技術(shù)線損作為研究重點(diǎn)，闡述了具體的降損措施，希望有所幫助。

關(guān)鍵詞： 配網(wǎng)技術(shù)；降損措施；應(yīng)用；探索

伴隨電力企業(yè)的深化改革，電力企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈，而利潤(rùn)空間也逐漸縮小。對(duì)于電力企業(yè)而言，要想不斷提升自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，有必要實(shí)現(xiàn)供電損耗的降低。需要注意的是，配網(wǎng)技術(shù)損耗在配網(wǎng)損耗中占據(jù)重要地位，其中包含了線路損耗與變壓器等多種類型的損耗，通過(guò)深入分析并研究損耗，合理采用降損措施，為實(shí)現(xiàn)配電降能減耗目標(biāo)提供了有力的保障。

一、配網(wǎng)技術(shù)問(wèn)題解構(gòu)

（一）配網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)問(wèn)題

大部分變電站在電網(wǎng)配網(wǎng)中始終選擇使用的是單線形式達(dá)到變電供電的目的，同時(shí)，電力設(shè)備相對(duì)落后，所以直接增加了電能輸送過(guò)程中的能源消耗[1]。另外，對(duì)于電網(wǎng)配電規(guī)劃，很多地區(qū)選擇使用了交叉與迂回供電的方法，同樣會(huì)對(duì)能源消耗產(chǎn)生影響。在此基礎(chǔ)上，還有部分地區(qū)采用的配變?cè)O(shè)備能耗相對(duì)較高，而且缺少對(duì)供電線路電線的維護(hù)以及管理，直接增加了電能的損耗。

（二）配網(wǎng)供電半徑較大

配電對(duì)象以居民為主，但是在居住方面分散性較為明顯。如果配電始終采用常規(guī)方式配電，很容易導(dǎo)致用電能力和實(shí)際供電間協(xié)調(diào)效果不理想，最終也增加了能源的消耗。

（三）配網(wǎng)能耗考核問(wèn)題

在電表配置方面難以保證能源消耗計(jì)算的準(zhǔn)確程度，因而考核電能損耗的難度較大。其中，部分區(qū)域所使用的電表已經(jīng)過(guò)時(shí)被淘汰，甚至未根據(jù)具體規(guī)定展開(kāi)定期輪換與校驗(yàn)處理，致使其在實(shí)際運(yùn)行方面存在較大的偏差，無(wú)法保證能源損耗衡量的準(zhǔn)確性，最終形成了技術(shù)誤差[2]。

（四）三相負(fù)荷均衡性較差

對(duì)于電網(wǎng)配網(wǎng)而言，因負(fù)荷接入存在不合理之處，使得三相負(fù)荷運(yùn)作平衡效果差強(qiáng)人意，直接增加了能源消耗量。對(duì)于經(jīng)濟(jì)效益而言，均衡性差強(qiáng)人意，對(duì)于電力企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的獲取產(chǎn)生了不利的影響。

二、配網(wǎng)技術(shù)降損措施的應(yīng)用探索

受諸多因素影響，電力企業(yè)配網(wǎng)在配電方面很容易出現(xiàn)能源損耗的問(wèn)題，對(duì)經(jīng)濟(jì)效益獲取帶來(lái)了負(fù)面作用。然而，技術(shù)線損是配電損耗的重要內(nèi)容，要求全面改進(jìn)技術(shù)并實(shí)現(xiàn)降損措施的全面創(chuàng)新，進(jìn)一步增強(qiáng)配電實(shí)際效果，增強(qiáng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。

（一）電網(wǎng)規(guī)劃與結(jié)構(gòu)優(yōu)化

在配網(wǎng)方面，需對(duì)配網(wǎng)整體規(guī)劃予以綜合考慮，與本地區(qū)實(shí)際情況相結(jié)合，確保適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況，有效選擇配網(wǎng)方案，盡可能減少配電線路距離[3]。與此同時(shí)，對(duì)于配電接線而言，所選用的接線方式也同樣需簡(jiǎn)單，盡可能減少變壓次數(shù)，達(dá)到降低配電能耗的目的。在此基礎(chǔ)上，針對(duì)既有電網(wǎng)，需對(duì)其結(jié)構(gòu)展開(kāi)適當(dāng)?shù)卣{(diào)整和改進(jìn)，如果供電線路不合理需全面改造。若損壞程度嚴(yán)重或者是線路漏電要及時(shí)更換，確保電網(wǎng)供電效益的有效提升。

（二）配電設(shè)備的合理選擇

配電設(shè)備能源損耗在技術(shù)線損中占據(jù)重要地位，因而在技術(shù)降損方面需保證輸電導(dǎo)線與變壓器容量選擇的合理性，同時(shí)布點(diǎn)位置也要有效，盡可能降低能源消耗。在實(shí)際操作方面，必須實(shí)現(xiàn)線路阻抗的降低，在此過(guò)程中，應(yīng)充分考慮機(jī)械強(qiáng)度、電流密度、載流量與熱穩(wěn)定最小截面等多種因素，保證選擇導(dǎo)線的科學(xué)性，使導(dǎo)線能源消耗處于最低狀態(tài)。另外，變壓器等設(shè)備的選擇也應(yīng)當(dāng)合理，需要注意的是，電壓設(shè)備要可以承受電壓負(fù)荷的要求，并且在變壓器周邊盡量降低線路能源消耗。與此同時(shí)，變壓器容量最好控制在1.5-1.8范圍之間。對(duì)于變壓器而言，還應(yīng)保證其布點(diǎn)準(zhǔn)確，在與電壓需求相適應(yīng)的同時(shí)規(guī)避電壓空載運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)電能利用率的全面提升[4]。

（三）電網(wǎng)運(yùn)行方式的選擇

通常情況下，電力企業(yè)的電網(wǎng)配電運(yùn)行，電壓運(yùn)行與線損呈負(fù)相關(guān)系。其中，如果運(yùn)行電壓提高了1%，那么線路損耗將隨之下降2%。由此可見(jiàn)，要想保證電網(wǎng)始終處于理想運(yùn)行狀態(tài)，就應(yīng)在配網(wǎng)過(guò)程中，準(zhǔn)確計(jì)算出電網(wǎng)負(fù)荷變化，合理調(diào)整母線電壓，確保線損最低。在此基礎(chǔ)上，電網(wǎng)運(yùn)行只有具備經(jīng)濟(jì)性特征，才能夠?qū)崿F(xiàn)線損降低的目標(biāo)。作為電網(wǎng)部門，需對(duì)先進(jìn)手段予以靈活運(yùn)用，并充分考慮變電運(yùn)行曲線，對(duì)臨界點(diǎn)進(jìn)行相應(yīng)的設(shè)置。而在實(shí)際運(yùn)行方面，要以語(yǔ)音提示方式向各個(gè)變電站工作人員告知，以保證電網(wǎng)系統(tǒng)處于被掌控的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)線損降低的目標(biāo)，電力企業(yè)最終獲取理想的經(jīng)濟(jì)效益。

（四）三相負(fù)荷平衡以實(shí)現(xiàn)無(wú)功補(bǔ)償?shù)膬?yōu)化

三相負(fù)荷不平衡會(huì)直接增加線路損耗，為此，對(duì)于技術(shù)降損而言，應(yīng)對(duì)部分技術(shù)手段合理運(yùn)用，以保證三相負(fù)荷平衡。其中，所使用的措施可以是三相四線方式，而對(duì)于配電過(guò)程也可以對(duì)用戶用電的不同情況予以綜合考慮，以保證其他負(fù)荷搭配的合理性，只有這樣，才能夠?qū)崿F(xiàn)三相負(fù)荷平衡。

在此基礎(chǔ)上，配電補(bǔ)償也是配電工作的重點(diǎn)，能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)供電奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。其中，無(wú)功補(bǔ)償是配電補(bǔ)償?shù)闹攸c(diǎn)內(nèi)容，只有優(yōu)化無(wú)功補(bǔ)償才能夠使無(wú)功功率平衡，以達(dá)到配電線損的減少。

結(jié)束語(yǔ)：

綜上所述，為減少配網(wǎng)線損要求企業(yè)優(yōu)化電網(wǎng)配電，優(yōu)化線路并及時(shí)更換變壓器，為配電各環(huán)節(jié)節(jié)能與降損目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供保障。

參考文獻(xiàn)

[1] 田杰.10kV及以下配網(wǎng)的技術(shù)降損措施分析[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品，2014（23）：36-36，37.

[2] 陳海濤.配網(wǎng)線損的影響因素及降損措施[J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)，2014（17）：142-143.

[3] 曹慶祥.配網(wǎng)線損原因分析及其降損措施[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2014（33）：168-168.

[4] 伊立挺.淺談10kV配網(wǎng)電壓質(zhì)量改善與降損措施[J].山東工業(yè)技術(shù)，2014（20）：185-186.endprint