家具制造業(yè)職業(yè)病危害因素檢測要點及防護措施

摘 要：目的：分析家具制造業(yè)職業(yè)病危害因素檢測要點及防護措施。方法：采用現(xiàn)場調(diào)查的方式，對某家具制造廠工藝流程、有毒材料應用情況、防護措施以及個人防護用品等進行檢測，且對100名粉塵、苯系化合物及噪聲作業(yè)工作人員實施健康體檢，對職業(yè)病的危害因素進行檢測與評價。結果：家具制造廠中職業(yè)病危害因素甲苯、二甲苯以及木粉塵等濃度均控制在標準范圍中，噪聲檢測結果與國家衛(wèi)生標準具有一定差異。職工健康體檢中發(fā)現(xiàn)粉塵作業(yè)人員未出現(xiàn)塵肺病表現(xiàn)，肺通氣功能障礙9例，苯系化合物作業(yè)人員血象異常3例，噪聲作業(yè)人員聽力損傷檢出24例。結論：家具制造業(yè)職業(yè)病危害檢測的價值十分突出，需要結合常見的職業(yè)病危害因素實施針對性防護，最大限度降低家具制造業(yè)職工職業(yè)病發(fā)生率。

關鍵詞：家具制造業(yè)；職業(yè)病危害因素；檢測要點；防護措施

中圖分類號：R13 文獻標識碼：A 文章編號：1004-7344（2018）18-0331-02

近年來隨著人們生活質(zhì)量的不斷提升，對家具制造的需求不斷增加。木制家具制造中職業(yè)病危害發(fā)生率相對較高，木粉塵、苯系物以及噪聲等均為常見的職業(yè)病危害因素。為了全面了解家具制造業(yè)職業(yè)病危害因素檢測要點及防護措施，文章采用現(xiàn)場調(diào)查的方式，對某家具制造廠工藝流程、有毒材料應用情況、防護措施以及個人防護用品等進行檢測，且對100名粉塵、苯系化合物及噪聲作業(yè)工作人員實施健康體檢，對職業(yè)病的危害因素進行檢測，現(xiàn)總結內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以某家具制造廠為調(diào)查對象，且對100名粉塵、苯系化合物及噪聲作業(yè)工作人員實施健康體檢。100名工作人員中，男性為75例，女性為25例，年齡范圍在23～54歲之間，年齡均數(shù)為（36.04±3.12）歲。

1.2 方 法

1.2.1 職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查

（1）堅持精細化思維：采用現(xiàn)場調(diào)查的方式，重點對家具制造廠工藝流程、有毒材料應用情況、防護措施以及個人防護用品等進行調(diào)查。檢測中需要識別存在職業(yè)病有害因素的地點，且編制采樣方案，對職業(yè)病的危害因素進行采樣檢測。檢測中要點主要在于工作場所粉塵的濃度、苯系物的濃度以及空氣中有害物質(zhì)的濃度。

（2）實施規(guī)范性操作：工作場所粉塵濃度檢測按照《作業(yè)場所空氣中粉塵測定方法》展開，噪聲強度則按照《作業(yè)場所噪聲測量規(guī)范》展開[1]。苯系物濃度檢測按照GBZ/T160.42-2007，以氣相色譜法進行分析。在采樣點，打開活性炭管兩端，以50ml/min流量采集2～8h空氣樣品，實施職業(yè)衛(wèi)生學評價[2]。通常情況下選擇具有代表性的采樣點，持續(xù)采樣1個工作日，對空氣中有害物質(zhì)濃度最高值進行檢測，計算短時間內(nèi)接觸容許濃度與時間加權平均容許濃度[4]。

1.2.2 工人職業(yè)健康體檢

按照《職業(yè)健康檢查項目及周期》的相關內(nèi)容展開檢測活動。檢測的要點在于下料、打磨以及油漆作業(yè)工人健康情況[5]。通過血壓測量、心肺功能以及咽喉狀態(tài)等檢測結果進行分析，實施血常規(guī)、心電圖、X線片檢查、聽力測試等。

1.3 判定標準

記錄職業(yè)病檢出的情況，對職業(yè)病的危害因素進行檢測與評價。

2 結 果

2.1 職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場檢測的結果

家具制造廠中職業(yè)病危害因素甲苯、二甲苯以及木粉塵等濃度均控制在標準范圍中詳見表1。噪聲檢測結果與國家衛(wèi)生標準具有一定差異，詳見表2。

2.2 工人職業(yè)健康體檢的結果

職工健康體檢中發(fā)現(xiàn)粉塵作業(yè)人員未出現(xiàn)塵肺病表現(xiàn)，肺通氣功能障礙9例，苯系化合物作業(yè)人員血象異常3例，噪聲作業(yè)人員聽力損傷檢出24例。詳見表3。

3 分 析

3.1 家具制造業(yè)職業(yè)病危害因素誘發(fā)原因

3.1.1 生產(chǎn)工藝流程

家具制造行業(yè)中主要的生產(chǎn)工藝流程為備料、木材加工、組裝、油漆涂裝以及曬干。家具制造加工期間工人通過機械設備展開工作，整體工作期間會產(chǎn)生噪聲影響，產(chǎn)生木粉塵以及各類鄰苯二甲酸二丁酯等職業(yè)危險因素，工人日常接觸則會增加職業(yè)病發(fā)生率。

3.1.2 衛(wèi)生管理情況

木粉塵等易于誘發(fā)支氣管哮喘，為典型的變態(tài)反應性疾病，有機粉塵中很多包含細菌的內(nèi)毒素、蛋白酶等物質(zhì)也會造成呼吸道非特異性炎癥反應。苯系化合物則在職工長時間工作且缺乏有效防護的情況下，對人體的造血系統(tǒng)、中樞神經(jīng)系統(tǒng)等產(chǎn)生不良影響，職工可能會產(chǎn)生血象異常的癥狀。長時間在生產(chǎn)性噪聲加大的環(huán)境中工作，可能會對人體的聽覺能力產(chǎn)生損傷[6]。當前很多企業(yè)中防護指導的重視程度，防護設備不足，對職工的健康會帶來一定潛在威脅。

3.2 家具制造業(yè)職業(yè)病危害的防護措施

3.2.1 加強生產(chǎn)工藝流程管理

家具產(chǎn)業(yè)多為開放性作業(yè)，作業(yè)場地較大、生產(chǎn)設備較多。在實際的生產(chǎn)過程中較難應用消音措施，故而可以采用指導工作人員佩戴耳塞的形式，發(fā)揮個人防護的價值。家具生產(chǎn)期間需要對各類有毒物質(zhì)含量進行嚴格規(guī)范，加強日常通風與排毒工作，保證各項物質(zhì)含量均能夠符合國家的標準與要求。

在此基礎上，還需要進一步完善職業(yè)衛(wèi)生管理制度。通過構建衛(wèi)生管理小組的方式，全面展開職業(yè)病放置工作，日常檢查職業(yè)病防治的情況，員工工作的情況等。結合職業(yè)病多發(fā)崗位實施技術改造，配備必要的防護設施、防護用品等，落實各項防護措施，積極改善勞動條件。每一位工作人員上崗前均需要進行健康體檢，在崗期間也需要定期參與體檢，組織開展職業(yè)衛(wèi)生指導活動。

3.2.2 注重個人防護措施管理

家具制造企業(yè)內(nèi)部的職業(yè)健康安全管理現(xiàn)狀，職業(yè)安全管理重視程度等也是影響職工職業(yè)病發(fā)生率的關鍵因素。工作期間不能忽視工人的個人防護能力，展開各項操作前均需要佩戴口罩或者是面具，穿戴好各類防護用品。在此基礎上還需要定期進行職業(yè)衛(wèi)生教育活動，加強個人防護與安全指導。

結合數(shù)據(jù)調(diào)查的實際情況來看，家具制造廠中職業(yè)病危害因素甲苯、二甲苯以及木粉塵等濃度均控制在標準范圍中，噪聲檢測結果與國家衛(wèi)生標準具有一定差異。數(shù)據(jù)調(diào)查的結果顯示，當前家具制造業(yè)中企業(yè)環(huán)境相對較好，但是噪聲控制的效果仍然不夠理想。職工健康體檢中發(fā)現(xiàn)粉塵作業(yè)人員未出現(xiàn)塵肺病表現(xiàn)，肺通氣功能障礙9例，苯系化合物作業(yè)人員血象異常3例，噪聲作業(yè)人員聽力損傷檢出24例。數(shù)據(jù)調(diào)查的結果顯示，家具制造業(yè)工作人員自身防護的重視程度仍然不足，聽力損傷、肺通氣障礙以及血象異常檢出率相對較高，職業(yè)病檢出率相對較高。

4 結束語

綜合上述內(nèi)容，家具制造業(yè)職業(yè)病危害因素檢測的必要性十分突出，需要結合常見的職業(yè)病危害因素實施針對性防護，最大限度降低家具制造業(yè)職工職業(yè)病發(fā)生率，為職工安全與生命能夠奠定良好基礎，也是實現(xiàn)家具制造業(yè)職業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要方法。

參考文獻

[1]袁 方，鐘慧云，鄧華欣.2016年重慶市木制家具制造業(yè)職業(yè)病危害風險評估[J].職業(yè)衛(wèi)生與病傷，2017，32（05）：279～283.

[2]邊國林，王愛紅，李曉海，等.三種職業(yè)健康風險評估方法在小型家具制造企業(yè)的應用研究[J].預防醫(yī)學，2017，29（10）：1003～1008.

[3]李鍵靈.黑龍江開展對水泥等職業(yè)病危害嚴重行業(yè)開展執(zhí)法檢查[J].建材發(fā)展導向，2017，15（04）：85.

[4]陳 丹，李 全，彭文彬.常州市武進區(qū)10家木質(zhì)家具制造企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)狀調(diào)查[J].職業(yè)與健康，2016，32（23）：3173～3176.

[5]王 致，榮 幸，李勇勤，等.廣州市2012～2014年制造行業(yè)職業(yè)病危害因素哨點監(jiān)測情況分析[J].中國職業(yè)醫(yī)學，2016，43（03）：301～304.

[6]黃欽海，周志衡，雷毅雄.粵西地區(qū)某市木家具制造業(yè)職業(yè)衛(wèi)生檢測及職工體檢結果分析[J].職業(yè)與健康，2015，31（09）：1153～1155+1159.

收稿日期：2018-5-17

作者簡介：張 豐（1983-），男，助理工程師，本科，主要從事職業(yè)病危害因素檢測等方面研究工作。