不同桉樹專用追肥施肥效應(yīng)的初步研究

摘 要：選擇三處實(shí)驗(yàn)地進(jìn)行桉樹專用追肥施肥效應(yīng)實(shí)驗(yàn)。追肥效應(yīng)結(jié)果顯示，三處實(shí)驗(yàn)地都顯示不同的追肥處理之間的桉樹生長(zhǎng)情況不同，桉樹的樹高和胸徑生長(zhǎng)變化等數(shù)據(jù)存在明顯的差異，這一結(jié)果說(shuō)明，不同桉樹專用追肥施肥效對(duì)桉樹的生長(zhǎng)影響不同，因此有必要了解其中的差異性。本次研究結(jié)果論證了不同施肥效應(yīng)的差異，對(duì)于桉樹追肥生產(chǎn)也具有一定的指導(dǎo)作用。

關(guān)鍵詞：桉樹；追肥；施肥效應(yīng)

中圖分類號(hào)：S792.39 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-7344（2018）18-0191-02

前 言

桉樹是桃金娘科，桉屬植物的總稱，主要分布在澳大利亞和華萊士線東側(cè)的陸地附近，我國(guó)主要生長(zhǎng)在海南、廣西等南方地區(qū)。桉樹具有很強(qiáng)的環(huán)境適應(yīng)能力，并且生長(zhǎng)速度快，具有單產(chǎn)高、用途廣泛等優(yōu)點(diǎn)，具有良好的市場(chǎng)發(fā)展前景。施肥是加快桉樹生長(zhǎng)的有效手段，但是越來(lái)越多的研究結(jié)果顯示，不同桉樹專用追肥施肥效應(yīng)對(duì)桉樹生長(zhǎng)的影響都是不同的，本文將以此為背景，對(duì)桉樹追肥效應(yīng)的問(wèn)題做進(jìn)一步研究。

1 試驗(yàn)地概況

為了進(jìn)一步評(píng)價(jià)不同桉樹追肥施肥效應(yīng)之間的差異性，本文將三處林地作為研究對(duì)象，三處林地均位于海南省，屬于熱帶季風(fēng)性氣候，該地區(qū)5～10月為雨季，11月～次年4月為旱季，雨季降雨主要集中于7～10月份，年平均溫度約為23.6℃。

I號(hào)林地位于位于瓊中縣境內(nèi)，屬于五指山脈西北邊，年平均降雨量達(dá)2，225.7mm，土壤為花崗巖發(fā)育的磚紅壤；Ⅱ號(hào)林地位于昌江縣境內(nèi)，屬于霸王嶺山脈西南邊，年平均降雨量達(dá)1，712.2mm，土壤為花崗巖發(fā)育的磚紅壤；Ⅲ號(hào)林地位地位于樂(lè)東縣境內(nèi)，屬于尖峰山脈東南邊，年平均降雨量達(dá)1，662.0mm，土壤為花崗巖發(fā)育的磚紅壤。

在每塊林地造林整地前用多點(diǎn)混合取樣的方法分層0～20cm和20～40cm取樣，各實(shí)驗(yàn)地土壤樣品的化學(xué)分析結(jié)果見表1。

三塊實(shí)驗(yàn)地2015年1-2月進(jìn)行清山、人工挖穴，株行距2m×3m；2015年3月每穴施基肥量為300g鈣鎂磷肥（FMP）和250g復(fù)混肥NPK（N、P、K配比為6：23：8，B1，000PPM），植前用除草劑化學(xué)除草；2015年4月定植，苗木品系為尾巨桉（E.urophylla×E.grandis），栽植完成后1個(gè)月內(nèi)完成補(bǔ)植；2015年6月每株施放100g尿素。

2 施肥方法與研究手段

2.1 施肥方法

每塊實(shí)驗(yàn)林地設(shè)4個(gè)實(shí)驗(yàn)處理，單個(gè)處理面積為15畝，其中3個(gè)處理施放三種不同養(yǎng)分含量的追肥，同一處理于2016年4月和2017年4月分別施放同一養(yǎng)分含量的追肥一次，另1個(gè)處理為不追肥對(duì)照，具體為：

2.2 研究手段

采用卷尺、測(cè)桿、測(cè)高器等工具來(lái)檢查各試驗(yàn)處理的生長(zhǎng)情況，其檢查頻率為12個(gè)月/次。之后結(jié)合SPSS20.0數(shù)據(jù)分析軟件，統(tǒng)計(jì)相關(guān)資料，對(duì)追肥效應(yīng)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，評(píng)價(jià)不同階段追肥效應(yīng)的詳細(xì)情況。

3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與結(jié)果分析

3.1 不同桉樹專用追肥對(duì)桉樹樹高的影響

作為三大速生樹種之一，桉樹以其種植操作簡(jiǎn)單優(yōu)勢(shì)在人工種植行業(yè)得到了良好的普及[1]?，F(xiàn)代研究普遍認(rèn)為，在植物施肥過(guò)程中，肥料對(duì)植物最直接的影響主要體現(xiàn)在葉色與樹高的改變上。同時(shí)，桉樹本身具有速生性的特點(diǎn)，所以其追肥效應(yīng)能夠在短時(shí)間內(nèi)反應(yīng)出來(lái)，這種反應(yīng)在樹高上表現(xiàn)的尤為明顯[2～3]。

本次研究結(jié)果顯示，不同的施肥處理手段對(duì)桉樹樹高的影響十分明顯。在本次研究中，不同施肥處理對(duì)桉樹樹高的影響會(huì)伴隨著桉樹樹齡的變化而出現(xiàn)變化。

為了進(jìn)一步加深相關(guān)人員對(duì)桉樹樹高變化問(wèn)題的了解，采用方差分析的方法對(duì)其中的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，具體的數(shù)據(jù)資料如表3所示。根據(jù)表3的相關(guān)資料可知：

在2016年4月份，樹齡達(dá)到1a時(shí)，生長(zhǎng)量調(diào)查數(shù)據(jù)顯示試驗(yàn)地I各處理的樹高為5.16～5.36m之間，試驗(yàn)Ⅱ各處理的樹高為5.02～5.14m之間，試驗(yàn)地Ⅲ各處理的樹高為4.68～5.02m之間，同一試驗(yàn)地不同處理的高度數(shù)據(jù)差異不明顯；當(dāng)樹齡達(dá)到2a時(shí)，生長(zhǎng)量調(diào)查數(shù)據(jù)顯示三塊試驗(yàn)地經(jīng)一次追肥實(shí)驗(yàn)處理后的桉樹高度均高于對(duì)照區(qū)域，桉樹高度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；而當(dāng)樹齡達(dá)到3a時(shí)，生長(zhǎng)量調(diào)查數(shù)據(jù)顯示三塊試驗(yàn)地經(jīng)二次追肥實(shí)驗(yàn)處理后的桉樹高度比對(duì)照區(qū)域樹高差異進(jìn)一步增大，桉樹高度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。三塊實(shí)驗(yàn)地均表現(xiàn)出同樣的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，即不同施肥處理效應(yīng)的對(duì)樹高生長(zhǎng)影響結(jié)果為：處理1>處理2>處理3>處理4（對(duì)照不施肥），處理1高度生長(zhǎng)量最大；處理2高度生長(zhǎng)量次之，處理3高度生長(zhǎng)量仍較大，處理4（對(duì)照不施肥）高度生長(zhǎng)量最小。

3.2 不同桉樹專用追肥方法對(duì)桉樹胸徑生長(zhǎng)的影響

本次研究結(jié)果也顯示，不同的施肥處理手段對(duì)桉樹胸徑的影響同樣十分明顯。在本次研究中，不同施肥處理對(duì)桉樹胸徑的影響亦會(huì)伴隨著桉樹樹齡的變化而出現(xiàn)變化。

采用方差分析的方法對(duì)其中的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，具體的數(shù)據(jù)資料如表4所示。根據(jù)表4的相關(guān)資料可知：

在2016年4月份，樹齡達(dá)到1a時(shí)，生長(zhǎng)量調(diào)查數(shù)據(jù)顯示試驗(yàn)地I各處理的胸徑為4.20～4.32cm之間，試驗(yàn)Ⅱ各處理的胸徑為4.02～4.24cm之間，試驗(yàn)地Ⅲ各處理的胸徑為3.93～4.04cm之間，同一試驗(yàn)地不同處理的胸徑數(shù)據(jù)差異不明顯；當(dāng)樹齡達(dá)到2a時(shí)，生長(zhǎng)量調(diào)查數(shù)據(jù)顯示三塊試驗(yàn)地經(jīng)一次追肥實(shí)驗(yàn)處理后的桉樹胸徑均高于對(duì)照區(qū)域，桉樹胸徑差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；而當(dāng)樹齡達(dá)到3a時(shí)，生長(zhǎng)量調(diào)查數(shù)據(jù)顯示三塊試驗(yàn)地經(jīng)二次追肥實(shí)驗(yàn)處理后的桉樹胸徑比對(duì)照區(qū)域胸徑差異進(jìn)一步增大，桉樹胸徑差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。三塊實(shí)驗(yàn)地均表現(xiàn)出同樣的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，即不同施肥處理效應(yīng)的對(duì)胸徑生長(zhǎng)影響結(jié)果為：處理1>處理2>處理3>處理4（對(duì)照不施肥），處理1胸徑生長(zhǎng)量最大；處理2胸徑生長(zhǎng)量次之，處理3胸徑生長(zhǎng)量仍較大，處理4（對(duì)照不施肥）胸徑生長(zhǎng)量最小。

4 結(jié)論與討論

（1）桉樹追肥肥效明顯，與不追肥對(duì)比，追肥對(duì)桉樹樹高和胸徑生長(zhǎng)都有顯著的促進(jìn)作用。

（2）不同的桉樹專用追肥產(chǎn)生的追肥效應(yīng)存在明顯差異，在海南花崗巖發(fā)育的磚紅壤上施用桉樹專用追肥1（N、P、K配比為22：5：13，B5，00PPM）效果最佳。

（3）本文的效果分析是針對(duì)造林后第1～3年的生長(zhǎng)量數(shù)據(jù)進(jìn)行的，追肥后更長(zhǎng)時(shí)間對(duì)桉樹高和胸徑生長(zhǎng)的影響，有待于進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1]陳少雄，陳小菲.我國(guó)桉樹經(jīng)營(yíng)的技術(shù)問(wèn)題與思考[J].桉樹科技，2013，30（03）：52～59.

[2]葉紹明，溫遠(yuǎn)光，楊 梅，梁宏溫.連栽桉樹人工林植物多樣性與土壤理化性質(zhì)的關(guān)聯(lián)分析[J].水土保持學(xué)報(bào)，2010，24（04）：246～250+256.

[3]臧國(guó)長(zhǎng)，馬祥慶，蔡麗平.我國(guó)桉樹人工林施肥研究進(jìn)展[J].福建林業(yè)科技，2017（04）：253～258+269.

收稿日期：2018-5-25

作者簡(jiǎn)介：陸宗兵（1974-），男，助理工程師，本科，主要從事桉樹森林經(jīng)營(yíng)管理工作。