成都市土地集約利用與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展研究

周秀芳+李建強(qiáng)+熊小容+龔循強(qiáng)+孫維

摘要：在構(gòu)建城市土地集約利用與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)模型的基礎(chǔ)上，分析2001-2010年成都市城市土地集約利用與城市化進(jìn)程的協(xié)調(diào)程度，以期為成都市城市的可持續(xù)發(fā)展、和諧社會的構(gòu)建和科學(xué)發(fā)展觀的實(shí)踐提供決策。研究結(jié)果表明，在城市化進(jìn)程中，要處理好保護(hù)土地與發(fā)展城市化二者之間的關(guān)系，既要保證城市化進(jìn)程順利進(jìn)行，又要節(jié)約用地，提高土地特別是城市土地的集約化利用程度。

關(guān)鍵詞：城市土地集約利用；城市化；協(xié)調(diào)發(fā)展；成都市

中圖分類號：F301 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2014）01-0236-05

Coordinated Developmental Study on Urban Land-intensive Use and Urbanization

in Chengdu

ZHOU Xiu-fang1，LI Jian-qiang1，XIONG Xiao-rong2，GONG Xun-qiang3，SUN Wei1

（1.College of Economics and Management， Sichuan Agricultural University， Chengdu， 611130， China；

2.Guizhou Geology and Mineral Engineering Investigation Corporation， Guiyang 563200， China；

3.Faculty of Geosciences and Environmental Engineering， Southwest Jiaotong University， Chengdu 610031，China）

Abstract： With the analysis of the coordinated development between urban land-intensive use and urbanization of Chengdu in 2001-2010 based on the valuations of urban land-intensive use and urbanization， it is hoped to provide concrete reference for sustainable development， the construction of harmonious society and the practice of scientific outlook on development in Chengdu. The results indicate that we should properly handle the relationship between the land and urbanization. Whats more， the urbanization process should be carried out smoothly， and the land should be economically used to improve the intensive degree of the urban land.

Key words： urban land-intensive use； urbanization； coordinated development； Chengdu city

收稿日期：2013-06-09

作者簡介：周秀芳（1988-），女，江西撫州人，在讀碩士研究生，研究方向?yàn)橥恋亟?jīng)濟(jì)與資源經(jīng)濟(jì)，（電話）18280121766（電子信箱）

584863917@qq.com；通訊作者，李建強(qiáng)（1974-），男，教授，主要從事土地經(jīng)濟(jì)與政策研究，（電子信箱）ljq9801@163.com。

目前，中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展越來越快，城市化水平越來越高，但同時(shí)，有些地區(qū)普遍存在土地低效利用現(xiàn)象[1]。從中國目前土地資源相對匱乏的現(xiàn)狀來看，在實(shí)現(xiàn)城市化的進(jìn)程中，應(yīng)該注重城市土地集約利用與城市化的協(xié)調(diào)發(fā)展。如果城市化與城市土地集約利用不能協(xié)調(diào)發(fā)展，將導(dǎo)致城市用地?zé)o計(jì)劃地外延擴(kuò)張，城市中心地段土地過度使用，存量土地利用效率低下，土地利用結(jié)構(gòu)失衡，農(nóng)用地減少尤其是耕地的減少，以及生態(tài)環(huán)境的惡化。而且隨著城市化的進(jìn)程，城鎮(zhèn)人口增加，農(nóng)村普遍存在“空心村”，從而又造成了城市的擁擠及農(nóng)村土地資源的嚴(yán)重浪費(fèi)，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。

有關(guān)城市土地集約利用與城市化的研究主要集中在對兩者的分別研究，而對兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展研究較為少見，且主要是從定性的角度分析兩者關(guān)系[2-5]。鑒于此，本文以成都市為例，分別建立城市土地集約利用及城市化水平評價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用熵值法，對成都市2001-2010年城市土地集約利用與城市化水平進(jìn)行測算，在此基礎(chǔ)上運(yùn)用協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)模型對兩者之間的協(xié)調(diào)度及協(xié)調(diào)發(fā)展度進(jìn)行測算，分析兩者協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r，以期為相關(guān)政策的制定提供一定的依據(jù)。

1 城市土地集約利用與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展的理論分析

城市土地集約利用與城市化水平協(xié)調(diào)關(guān)系是指在一定的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，城市土地集約利用與城市化水平兩者之間形成的相互適應(yīng)、相互促進(jìn)的良性互動關(guān)系[6-8]。這種協(xié)調(diào)關(guān)系不僅使城市土地利用方式集約化，又能更加合理地控制城市規(guī)模擴(kuò)張和城市化進(jìn)程，防止土地過度損失，使兩者的長期變化趨勢基本同步，從而促進(jìn)整個(gè)社會經(jīng)濟(jì)合理有序地發(fā)展。

一方面，合理的城市化進(jìn)程可以提高城市土地的集約化利用程度。城市化水平越高，越有利于土地的集約利用，合理的城市化不僅不會浪費(fèi)土地，相反還會節(jié)約土地。從長遠(yuǎn)來看，隨著城市化進(jìn)程的加快，分散的人口和鄉(xiāng)村工業(yè)聚集，使得城市人口密度提高、居住集中、建筑物容積率提高，從而提高了城市土地的集約化利用程度。城市土地集約化利用程度的提高，緩解了人口對土地資源的壓力，加強(qiáng)了對土地的保護(hù)。

另一方面，優(yōu)化配置城市土地資源，提高其集約化利用程度，可以促進(jìn)城市化順利進(jìn)行。目前，中國大部分城市以“攤大餅”方式擴(kuò)展發(fā)展，城市土地開發(fā)只是外延平面式擴(kuò)張，忽視了立體綜合開發(fā)及利用，使得城市的經(jīng)濟(jì)效益、社會效益及環(huán)境效益得不到最大程度的發(fā)揮，從而阻礙了城市化的順利進(jìn)行。只有從調(diào)整城市土地利用結(jié)構(gòu)、優(yōu)化配置城市土地資源，提高城市土地集約化利用程度入手，才能防止“城市病”的發(fā)生，從而使城市化進(jìn)程更加合理。

經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展既要求城市化能夠迅速發(fā)展，也要求有效保護(hù)日益稀缺的土地，提高土地利用率，特別是提高城市土地集約利用度[9]。從兩者協(xié)調(diào)發(fā)展的角度出發(fā)，不能單純出于土地保護(hù)的需要而影響城市化的進(jìn)程，也不能只注重經(jīng)濟(jì)的提高和城市化的進(jìn)程而忽視土地保護(hù)。因此，必須根據(jù)不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，科學(xué)調(diào)控城市化與城市土地集約利用的關(guān)系，才能使經(jīng)濟(jì)社會得到長期健康發(fā)展。

2 城市土地集約利用與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)證分析——以成都市為例

2.1 成都市城市土地集約利用水平及城市化水平測度

2.1.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建 根據(jù)成都市城市土地集約利用與城市化的現(xiàn)狀特征，本文在針對性、科學(xué)性、動態(tài)性、可操作性及全面性等原則的指導(dǎo)下，運(yùn)用頻度分析法、理論分析法和專家咨詢法構(gòu)建了成都市城市土地集約利用與城市化水平評價(jià)指標(biāo)體系[10]。首先是通過CNKI數(shù)據(jù)庫查找相關(guān)文獻(xiàn)，對有關(guān)2001-2010年有關(guān)城市土地集約利用與城市化指標(biāo)進(jìn)行頻度統(tǒng)計(jì)，從中選擇使用頻率較高的指標(biāo)。然后進(jìn)行理論分析，分別界定城市土地集約利用及城市化的概念，初步確定了城市土地集約利用系統(tǒng)應(yīng)從城市土地利用強(qiáng)度、城市土地投入水平、城市土地產(chǎn)出效益和城市土地利用可持續(xù)性四方面來評價(jià)，城市化水平系統(tǒng)應(yīng)從人口城市化、經(jīng)濟(jì)城市化、生活方式城市化及景觀生態(tài)城市化四個(gè)方面來評價(jià)[11-13]。最后結(jié)合專家意見，剔除不恰當(dāng)指標(biāo)，建立評價(jià)指標(biāo)體系（表1、表2）。

2.1.2 數(shù)據(jù)來源 主要數(shù)據(jù)來源包括：2001-2010年《成都統(tǒng)計(jì)年鑒》、《四川統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，以及中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫。

2.1.3 評價(jià)模型

1）評價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化。各評價(jià)指標(biāo)由于計(jì)量單位、量綱及數(shù)量級不同對評價(jià)結(jié)果會有不同影響，因此，現(xiàn)對城市土地集約利用及城市化評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行同量度處理，即采用極差標(biāo)準(zhǔn)化，對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。計(jì)算公式如式1和式2：

當(dāng)xij為正向指標(biāo)時(shí) xij′=■ （1）

當(dāng)xij為負(fù)向指標(biāo)時(shí) xij′=■ （2）

式中，xij′（=1，2，…，n；=1，2，…，m）為第i年中第j項(xiàng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的值，xij表示第i年中第j項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)值，max xj表示第j項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)的最大值，min xj表示第j項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)的最小值。

2）熵值法確定指標(biāo)權(quán)重。熵值法是根據(jù)各個(gè)指標(biāo)所含信息有序度的差異性來確定該指標(biāo)的權(quán)重。在信息論中，信息熵表示系統(tǒng)有序程度，一個(gè)系統(tǒng)差異程度越大，信息熵越小，即該指標(biāo)權(quán)重越大，反之亦然。因此，可以根據(jù)各個(gè)評價(jià)指標(biāo)值的差異程度，利用信息熵計(jì)算相應(yīng)指標(biāo)權(quán)重?，F(xiàn)對標(biāo)準(zhǔn)化處理過的數(shù)據(jù)采用熵值法，計(jì)算出指標(biāo)權(quán)重（表3、表4），計(jì)算步驟與公式如下：

①計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)，第i年的特征比重：

Pij=xij′■xij′ （3）

②計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值：

ej=-K■PijlnPij，令，則0≦ej≦1 （4）

③計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的差異系數(shù)：

hj=1-ej （5）

④計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重：

Wj=hj■hj （6）

根據(jù)各指標(biāo)的權(quán)重Wj與原始數(shù)據(jù)經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理得到的矩陣Pij相乘累加，可得到成都市城市土地集約利用水平和城市化水平（表5），計(jì)算公式如下：

Yi=■WjPij （7）

2.2 成都市城市土地集約利用與城市化協(xié)調(diào)度及協(xié)調(diào)發(fā)展度測度

協(xié)調(diào)是指兩種或兩種以上系統(tǒng)或系統(tǒng)要素之間無論是在組織結(jié)構(gòu)上，還是在變化上形成的一種對應(yīng)和諧關(guān)系，它是系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內(nèi)要素之間比例得當(dāng)、共同促進(jìn)的良性循環(huán)的態(tài)勢[14]。協(xié)調(diào)度是表征系統(tǒng)或系統(tǒng)要素之間在發(fā)展過程中彼此和諧一致的程度，是度量協(xié)調(diào)狀況好壞程度的定量指標(biāo)[15]。協(xié)調(diào)發(fā)展度是在協(xié)調(diào)度的基礎(chǔ)上表征出兩系統(tǒng)總體的發(fā)展水平及所處的發(fā)展層次，是度量兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平高低的定量指標(biāo)[16]。

城市土地集約利用與城市化的協(xié)調(diào)度是城市土地集約利用與城市化系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展和諧一致的程度，是度量兩系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)狀況好壞程度的定量指標(biāo)，協(xié)調(diào)度越高，說明兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)狀況越好。其計(jì)算公式如式8：

C=■■ （8）

式（8）中，C代表協(xié)調(diào)度（0≦C≦1），k為調(diào)節(jié)系數(shù)（k≧2），u（x）表示城市土地集約利用水平，e（y）表示城市化水平。

由于協(xié)調(diào)度C只能反映城市土地集約利用與城市化兩系統(tǒng)的相互協(xié)同性及一致性程度，不能揭示兩系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平，故本文在協(xié)調(diào)度函數(shù)模型的基礎(chǔ)上構(gòu)建協(xié)調(diào)發(fā)展度模型（如式9）：

D=■，CT=α×u（x）+β×e（y） （9）

式（9）中，D代表協(xié)調(diào)發(fā)展度，C代表協(xié)調(diào)度，T代表城市土地集約利用與城市化整體水平綜合評價(jià)指數(shù)，α、β為待定權(quán)數(shù)。因?yàn)槌鞘型恋丶s利用和城市化對社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有同等重要性，因此取α=β=0.5。

綜合以上研究得出結(jié)果如表5。

2.3 評價(jià)結(jié)果及結(jié)果分析

2.3.1 2001-2010年成都市城市土地集約利用水平評價(jià)結(jié)果及分析 2001-2010年成都市城市土地集約利用水平總體呈明顯增長趨勢，即從2001年的0.083 7增長到2010年的0.147 7，年均增長6.51%。從各年份的增長幅度來看，2001-2010年成都市城市土地集約利用水平可分為3個(gè)階段。第1階段為2001-2003年，該階段的城市土地集約利用水平呈小幅度下降，即從2001年的0.083 7下降到2002和2003年的0.079 1。第2階段為2004-2006年，此階段的城市土地集約利用水平平穩(wěn)持續(xù)增長，即由2004年的0.090 3增長到2006年的0.092 0，年均增長9.36%。第3階段為2007-2010年，該階段的城市土地集約利用水平大幅度增長，即由2007年的0.104 7增加到2010年的0.147 7，年均增長12.15%。

2.3.2 2001-2010年成都市城市化水平評價(jià)結(jié)果及分析 2001-2010年成都市城市化水平同樣呈明顯增長趨勢，即從2001年的0.075 4增長到2010年的0.129 9，年均增長6.23%。從各年份的增長幅度來看，2001-2010年成都市城市化水平同樣可分為3個(gè)階段。第1階段為2001-2002年，該階段的城市化水平呈小幅度增長，即從2001年的0.075 4增長到0.077 4（2002年）。第2階段為2003-2007年，此階段的城市化水平呈現(xiàn)平穩(wěn)持續(xù)增長趨勢，即由2003年的0.086 5增長到2007年的0.107 4，年均增長5.56%。第3階段為2008-2010年，該階段城市化水平高于前兩階段且增長速度也較快，即由2008年的0.113 2增加到2010年的0.129 9，年均增長7.12%。

2.3.3 成都市城市土地集約利用與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展等級及分析 借鑒有關(guān)研究成果，結(jié)合實(shí)際情況，設(shè)定協(xié)調(diào)發(fā)展度等級及其劃分標(biāo)準(zhǔn)（表6）[17-19]。從表5和表6可以看出，2001-2010年成都市城市土地集約利用與城市化水平協(xié)調(diào)發(fā)展經(jīng)歷了4個(gè)等級，即失調(diào)衰退城市化滯后型（2001-2002年），失調(diào)衰退城市土地集約利用滯后型（2003年），瀕臨失調(diào)城市土地集約利用滯后型（2004-2008年），瀕臨失調(diào)城市化滯后型（2009-2010年）。從協(xié)調(diào)發(fā)展水平來看，失調(diào)衰退持續(xù)了3年，即2001-2003年；瀕臨失調(diào)持續(xù)了7年，即2004-2010年。就城市土地集約利用與城市化相互關(guān)系而言，城市土地集約利用滯后出現(xiàn)了6次，即2003-2008年；城市化滯后出現(xiàn)了4次，即2001-2002年及2009-2010年。

3 結(jié)論

本研究通過對成都市2001-2010年城市土地集約利用與城市化水平測算及運(yùn)用協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)模型對兩者之間的協(xié)調(diào)度及協(xié)調(diào)發(fā)展度測算，可得出以下相關(guān)結(jié)論：

1）基于城市土地集約利用水平和城市化水平評價(jià)基礎(chǔ)上的協(xié)調(diào)發(fā)展測算模型，能夠?qū)崿F(xiàn)城市土地集約利用系統(tǒng)與城市化系統(tǒng)間協(xié)調(diào)發(fā)展程度的定量評價(jià)，且可信度較高和可操作性較強(qiáng)。

2）2001-2010年成都市城市土地集約利用與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展水平比較低，依次經(jīng)歷了失調(diào)衰退城市化滯后型（2001-2002年），失調(diào)衰退城市土地集約利用滯后型（2003年），瀕臨失調(diào)城市土地集約利用滯后型（2004-2008年）和瀕臨失調(diào)城市化滯后型（2009-2010年）4個(gè)階段。

3）城市土地集約利用與城市化都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一部分，經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展要求有效協(xié)調(diào)城市土地集約利用與城市化進(jìn)程之間的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1] 廖進(jìn)中，韓 峰，張文靜，等.長株潭地區(qū)城鎮(zhèn)化對土地利用效率的影響[J].中國人口·資源與環(huán)境，2010，20（2）：30-36.

[2] HEILIG，G K.Neglected dimensions of global land-use change： Relations and data[J]. Population and Development Review，1995，（20）：831-859.

[3] RAMANKUTTY N， FOLEY J A， OIEJNICZAK N J. People on the land： Changes in global population and croplands during the 20thcentury [J]. Ambio，2002（3）：251-257.

[4] 孫 鈺，孫敏義.城市化與中國城市土地集約利用問題研究 [J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2009，32（5）：37-40.

[5] 吳次芳，陸張維，楊志榮，等.中國城市化與建設(shè)用地增長動態(tài)關(guān)系的計(jì)量研究 [J].中國土地科學(xué)，2009，23（2）：18-23.

[6] 許 宏，周應(yīng)恒.區(qū)域城市化與生態(tài)環(huán)境耦合規(guī)律及協(xié)調(diào)發(fā)展研究——基于云南省的實(shí)證[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，（4）：133-139.

[7] 劉 浩，張 毅，鄭文升，等.城市土地集約利用與區(qū)域城市化的時(shí)空耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)——以環(huán)渤海地區(qū)城市為例[J].地理研究，2011，30（10）：1805-1817.

[8] 朱榮榮，蒲春玲.城市化與城市土地集約利用關(guān)系探討[J].新疆財(cái)經(jīng)，2006，（5）：41-43.

[9] 呂玉印.城市發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[M].上海：上海三聯(lián)書店，2000：14-20.

[10] 曹利軍，王華東.可持續(xù)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)建立原理與方法研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，1998，18（5）：526-532.

[11] 彭建超，徐春鵬，吳 群，等.長三角地區(qū)城市土地利用集約度區(qū)域分異研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2008，18（2）：103-109.

[12] 朱天明，楊桂山，蘇偉忠，等.長三角地區(qū)城市土地集約利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展協(xié)調(diào)評價(jià)[J].資源科學(xué)，2009，31（7）：1109-1116.

[13] 宋建波，武春友.城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)研究[J].中國軟科學(xué)，2010，（2）：78-87.

[14] 廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評判及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例[J].熱帶地理，1999，19（2）：171-177.

[15] 歐 雄，馮長春，沈青云.協(xié)調(diào)度模型在城市土地利用潛力評價(jià)中的應(yīng)用[J].地理與地理信息科學(xué)，2007，23（1）：42-45.

[16] 封 毅，閻伍玖，崔靈周，等.蕪湖市經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展類型評價(jià)研究[J].水土保持通報(bào)，2007，27（6）：211-215.

[17] 張 銳，鄭華偉.中國城市土地集約利用與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)研究[J]. 西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，24（3）：10-14.

[18] 陳興雷，李淑杰，郭忠興.吉林省延邊朝鮮自治州土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度分析[J].中國土地科學(xué)，2009，23（7）：66-70.

[19] 封 毅，閻伍玖，崔靈周，等.蕪湖市經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展類型評價(jià)研究[J].水土保持通報(bào)，2007，27（6）：211-215.

（責(zé)任編輯 李姣姣）

2.3.2 2001-2010年成都市城市化水平評價(jià)結(jié)果及分析 2001-2010年成都市城市化水平同樣呈明顯增長趨勢，即從2001年的0.075 4增長到2010年的0.129 9，年均增長6.23%。從各年份的增長幅度來看，2001-2010年成都市城市化水平同樣可分為3個(gè)階段。第1階段為2001-2002年，該階段的城市化水平呈小幅度增長，即從2001年的0.075 4增長到0.077 4（2002年）。第2階段為2003-2007年，此階段的城市化水平呈現(xiàn)平穩(wěn)持續(xù)增長趨勢，即由2003年的0.086 5增長到2007年的0.107 4，年均增長5.56%。第3階段為2008-2010年，該階段城市化水平高于前兩階段且增長速度也較快，即由2008年的0.113 2增加到2010年的0.129 9，年均增長7.12%。

2.3.3 成都市城市土地集約利用與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展等級及分析 借鑒有關(guān)研究成果，結(jié)合實(shí)際情況，設(shè)定協(xié)調(diào)發(fā)展度等級及其劃分標(biāo)準(zhǔn)（表6）[17-19]。從表5和表6可以看出，2001-2010年成都市城市土地集約利用與城市化水平協(xié)調(diào)發(fā)展經(jīng)歷了4個(gè)等級，即失調(diào)衰退城市化滯后型（2001-2002年），失調(diào)衰退城市土地集約利用滯后型（2003年），瀕臨失調(diào)城市土地集約利用滯后型（2004-2008年），瀕臨失調(diào)城市化滯后型（2009-2010年）。從協(xié)調(diào)發(fā)展水平來看，失調(diào)衰退持續(xù)了3年，即2001-2003年；瀕臨失調(diào)持續(xù)了7年，即2004-2010年。就城市土地集約利用與城市化相互關(guān)系而言，城市土地集約利用滯后出現(xiàn)了6次，即2003-2008年；城市化滯后出現(xiàn)了4次，即2001-2002年及2009-2010年。

3 結(jié)論

本研究通過對成都市2001-2010年城市土地集約利用與城市化水平測算及運(yùn)用協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)模型對兩者之間的協(xié)調(diào)度及協(xié)調(diào)發(fā)展度測算，可得出以下相關(guān)結(jié)論：

1）基于城市土地集約利用水平和城市化水平評價(jià)基礎(chǔ)上的協(xié)調(diào)發(fā)展測算模型，能夠?qū)崿F(xiàn)城市土地集約利用系統(tǒng)與城市化系統(tǒng)間協(xié)調(diào)發(fā)展程度的定量評價(jià)，且可信度較高和可操作性較強(qiáng)。

2）2001-2010年成都市城市土地集約利用與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展水平比較低，依次經(jīng)歷了失調(diào)衰退城市化滯后型（2001-2002年），失調(diào)衰退城市土地集約利用滯后型（2003年），瀕臨失調(diào)城市土地集約利用滯后型（2004-2008年）和瀕臨失調(diào)城市化滯后型（2009-2010年）4個(gè)階段。

3）城市土地集約利用與城市化都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一部分，經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展要求有效協(xié)調(diào)城市土地集約利用與城市化進(jìn)程之間的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1] 廖進(jìn)中，韓 峰，張文靜，等.長株潭地區(qū)城鎮(zhèn)化對土地利用效率的影響[J].中國人口·資源與環(huán)境，2010，20（2）：30-36.

[2] HEILIG，G K.Neglected dimensions of global land-use change： Relations and data[J]. Population and Development Review，1995，（20）：831-859.

[3] RAMANKUTTY N， FOLEY J A， OIEJNICZAK N J. People on the land： Changes in global population and croplands during the 20thcentury [J]. Ambio，2002（3）：251-257.

[4] 孫 鈺，孫敏義.城市化與中國城市土地集約利用問題研究 [J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2009，32（5）：37-40.

[5] 吳次芳，陸張維，楊志榮，等.中國城市化與建設(shè)用地增長動態(tài)關(guān)系的計(jì)量研究 [J].中國土地科學(xué)，2009，23（2）：18-23.

[6] 許 宏，周應(yīng)恒.區(qū)域城市化與生態(tài)環(huán)境耦合規(guī)律及協(xié)調(diào)發(fā)展研究——基于云南省的實(shí)證[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，（4）：133-139.

[7] 劉 浩，張 毅，鄭文升，等.城市土地集約利用與區(qū)域城市化的時(shí)空耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)——以環(huán)渤海地區(qū)城市為例[J].地理研究，2011，30（10）：1805-1817.

[8] 朱榮榮，蒲春玲.城市化與城市土地集約利用關(guān)系探討[J].新疆財(cái)經(jīng)，2006，（5）：41-43.

[9] 呂玉印.城市發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[M].上海：上海三聯(lián)書店，2000：14-20.

[10] 曹利軍，王華東.可持續(xù)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)建立原理與方法研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，1998，18（5）：526-532.

[11] 彭建超，徐春鵬，吳 群，等.長三角地區(qū)城市土地利用集約度區(qū)域分異研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2008，18（2）：103-109.

[12] 朱天明，楊桂山，蘇偉忠，等.長三角地區(qū)城市土地集約利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展協(xié)調(diào)評價(jià)[J].資源科學(xué)，2009，31（7）：1109-1116.

[13] 宋建波，武春友.城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)研究[J].中國軟科學(xué)，2010，（2）：78-87.

[14] 廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評判及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例[J].熱帶地理，1999，19（2）：171-177.

[15] 歐 雄，馮長春，沈青云.協(xié)調(diào)度模型在城市土地利用潛力評價(jià)中的應(yīng)用[J].地理與地理信息科學(xué)，2007，23（1）：42-45.

[16] 封 毅，閻伍玖，崔靈周，等.蕪湖市經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展類型評價(jià)研究[J].水土保持通報(bào)，2007，27（6）：211-215.

[17] 張 銳，鄭華偉.中國城市土地集約利用與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)研究[J]. 西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，24（3）：10-14.

[18] 陳興雷，李淑杰，郭忠興.吉林省延邊朝鮮自治州土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度分析[J].中國土地科學(xué)，2009，23（7）：66-70.

[19] 封 毅，閻伍玖，崔靈周，等.蕪湖市經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展類型評價(jià)研究[J].水土保持通報(bào)，2007，27（6）：211-215.

（責(zé)任編輯 李姣姣）

2.3.2 2001-2010年成都市城市化水平評價(jià)結(jié)果及分析 2001-2010年成都市城市化水平同樣呈明顯增長趨勢，即從2001年的0.075 4增長到2010年的0.129 9，年均增長6.23%。從各年份的增長幅度來看，2001-2010年成都市城市化水平同樣可分為3個(gè)階段。第1階段為2001-2002年，該階段的城市化水平呈小幅度增長，即從2001年的0.075 4增長到0.077 4（2002年）。第2階段為2003-2007年，此階段的城市化水平呈現(xiàn)平穩(wěn)持續(xù)增長趨勢，即由2003年的0.086 5增長到2007年的0.107 4，年均增長5.56%。第3階段為2008-2010年，該階段城市化水平高于前兩階段且增長速度也較快，即由2008年的0.113 2增加到2010年的0.129 9，年均增長7.12%。

2.3.3 成都市城市土地集約利用與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展等級及分析 借鑒有關(guān)研究成果，結(jié)合實(shí)際情況，設(shè)定協(xié)調(diào)發(fā)展度等級及其劃分標(biāo)準(zhǔn)（表6）[17-19]。從表5和表6可以看出，2001-2010年成都市城市土地集約利用與城市化水平協(xié)調(diào)發(fā)展經(jīng)歷了4個(gè)等級，即失調(diào)衰退城市化滯后型（2001-2002年），失調(diào)衰退城市土地集約利用滯后型（2003年），瀕臨失調(diào)城市土地集約利用滯后型（2004-2008年），瀕臨失調(diào)城市化滯后型（2009-2010年）。從協(xié)調(diào)發(fā)展水平來看，失調(diào)衰退持續(xù)了3年，即2001-2003年；瀕臨失調(diào)持續(xù)了7年，即2004-2010年。就城市土地集約利用與城市化相互關(guān)系而言，城市土地集約利用滯后出現(xiàn)了6次，即2003-2008年；城市化滯后出現(xiàn)了4次，即2001-2002年及2009-2010年。

3 結(jié)論

本研究通過對成都市2001-2010年城市土地集約利用與城市化水平測算及運(yùn)用協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)模型對兩者之間的協(xié)調(diào)度及協(xié)調(diào)發(fā)展度測算，可得出以下相關(guān)結(jié)論：

1）基于城市土地集約利用水平和城市化水平評價(jià)基礎(chǔ)上的協(xié)調(diào)發(fā)展測算模型，能夠?qū)崿F(xiàn)城市土地集約利用系統(tǒng)與城市化系統(tǒng)間協(xié)調(diào)發(fā)展程度的定量評價(jià)，且可信度較高和可操作性較強(qiáng)。

2）2001-2010年成都市城市土地集約利用與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展水平比較低，依次經(jīng)歷了失調(diào)衰退城市化滯后型（2001-2002年），失調(diào)衰退城市土地集約利用滯后型（2003年），瀕臨失調(diào)城市土地集約利用滯后型（2004-2008年）和瀕臨失調(diào)城市化滯后型（2009-2010年）4個(gè)階段。

3）城市土地集約利用與城市化都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一部分，經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展要求有效協(xié)調(diào)城市土地集約利用與城市化進(jìn)程之間的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1] 廖進(jìn)中，韓 峰，張文靜，等.長株潭地區(qū)城鎮(zhèn)化對土地利用效率的影響[J].中國人口·資源與環(huán)境，2010，20（2）：30-36.

[2] HEILIG，G K.Neglected dimensions of global land-use change： Relations and data[J]. Population and Development Review，1995，（20）：831-859.

[3] RAMANKUTTY N， FOLEY J A， OIEJNICZAK N J. People on the land： Changes in global population and croplands during the 20thcentury [J]. Ambio，2002（3）：251-257.

[4] 孫 鈺，孫敏義.城市化與中國城市土地集約利用問題研究 [J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2009，32（5）：37-40.

[5] 吳次芳，陸張維，楊志榮，等.中國城市化與建設(shè)用地增長動態(tài)關(guān)系的計(jì)量研究 [J].中國土地科學(xué)，2009，23（2）：18-23.

[6] 許 宏，周應(yīng)恒.區(qū)域城市化與生態(tài)環(huán)境耦合規(guī)律及協(xié)調(diào)發(fā)展研究——基于云南省的實(shí)證[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，（4）：133-139.

[7] 劉 浩，張 毅，鄭文升，等.城市土地集約利用與區(qū)域城市化的時(shí)空耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)——以環(huán)渤海地區(qū)城市為例[J].地理研究，2011，30（10）：1805-1817.

[8] 朱榮榮，蒲春玲.城市化與城市土地集約利用關(guān)系探討[J].新疆財(cái)經(jīng)，2006，（5）：41-43.

[9] 呂玉印.城市發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[M].上海：上海三聯(lián)書店，2000：14-20.

[10] 曹利軍，王華東.可持續(xù)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)建立原理與方法研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，1998，18（5）：526-532.

[11] 彭建超，徐春鵬，吳 群，等.長三角地區(qū)城市土地利用集約度區(qū)域分異研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2008，18（2）：103-109.

[12] 朱天明，楊桂山，蘇偉忠，等.長三角地區(qū)城市土地集約利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展協(xié)調(diào)評價(jià)[J].資源科學(xué)，2009，31（7）：1109-1116.

[13] 宋建波，武春友.城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)研究[J].中國軟科學(xué)，2010，（2）：78-87.

[14] 廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評判及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例[J].熱帶地理，1999，19（2）：171-177.

[15] 歐 雄，馮長春，沈青云.協(xié)調(diào)度模型在城市土地利用潛力評價(jià)中的應(yīng)用[J].地理與地理信息科學(xué)，2007，23（1）：42-45.

[16] 封 毅，閻伍玖，崔靈周，等.蕪湖市經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展類型評價(jià)研究[J].水土保持通報(bào)，2007，27（6）：211-215.

[17] 張 銳，鄭華偉.中國城市土地集約利用與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)研究[J]. 西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，24（3）：10-14.

[18] 陳興雷，李淑杰，郭忠興.吉林省延邊朝鮮自治州土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度分析[J].中國土地科學(xué)，2009，23（7）：66-70.

[19] 封 毅，閻伍玖，崔靈周，等.蕪湖市經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展類型評價(jià)研究[J].水土保持通報(bào)，2007，27（6）：211-215.

（責(zé)任編輯 李姣姣）