【摘要】:歐美發(fā)達國家很早就意識到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)對本國經(jīng)濟的發(fā)展有巨大的作用,積極開展各項“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育”實踐活動,已經(jīng)形成了較為系統(tǒng)的理論與實踐研究,尤以美、英、日最具代表。我國目前正處在實現(xiàn)“兩個百年”目標的重大社會轉型期,在我國亟需開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育。國外戰(zhàn)略性的目標理念、廣泛性的參與主體、銜接性的課程體系三大方面對我國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育有重大啟示。
【關鍵詞】:大學生;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育;啟示
大學生作為國家培養(yǎng)的高級專業(yè)人才,是推動國家向前發(fā)展的潛在力量。正如梁啟超先生在《少年中國說》中所言:少年智則國智,少年富則國富,少年強則國強。大學生與國家是命運共同體,要緊跟時代與社會的步伐。2010年,教育部在《關于大力推進高等學校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和大學生自主創(chuàng)業(yè)工作的意見》中明確指出:在高等學校開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,積極鼓勵高校學生自主創(chuàng)業(yè),是教育系統(tǒng)深入學習實踐科學發(fā)展觀,服務于創(chuàng)新型國家建設的重大戰(zhàn)略舉措。
一、國外高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育
歐美發(fā)達國家很早就意識到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)對本國經(jīng)濟的發(fā)展有巨大的作用,積極開展各項“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育”實踐活動,已經(jīng)形成了較為系統(tǒng)的理論與實踐研究。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育誕生于20世紀40年代,70年代后期在歐美等發(fā)達國家迅速興起,90年代日韓等亞洲國家紛紛效仿,并形成具有自身特色的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系。與這些國家相比,我國的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育起步較晚,因此借鑒國外先進的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理論與實踐研究就顯得十分必要。以美、英、日三國為例,從其理論、實踐等方面進行說明。
美國,它的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育已經(jīng)成為全世界的典范。有關課程設置的實踐:1947 年,美國的哈佛大學商學院開設《新創(chuàng)企業(yè)管理》課程,隨后,斯坦福大學商學院和百森商學院等也相繼開設了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程。到2001年底,哈佛商學院共開設了十五門創(chuàng)業(yè)管理課程,如:開創(chuàng)新企業(yè)、小企業(yè)的經(jīng)營與成長等;美國的百森商學院的創(chuàng)業(yè)教育由創(chuàng)業(yè)教育研究中心承擔,為本科生設計了一個著名的創(chuàng)業(yè)教學大綱,由必修課與選修課組成。有關師資隊伍建設的實踐:美國在創(chuàng)業(yè)教育中的師資隊伍建設注重“專兼”結合,師資隊伍中不僅包括專門的學者教授,還有兼職的創(chuàng)業(yè)家、實業(yè)家等。有關創(chuàng)業(yè)教育方法的研究:美國的多所著名商學院,如巴布森商學院、哈佛商學院等都成立了創(chuàng)業(yè)中心,這里是理論與實踐相結合的教育基地,著重運用案例教學與經(jīng)營計劃作教學方式。
英國的創(chuàng)業(yè)教育起步也早,并取得了一定的成果。創(chuàng)立于1996年的賽德商學院在短短十多年就躋身世界商學院前列。這當然與其背靠擁有800年歷史的牛津大學有關,但更為重要的是其專業(yè)教師的指導,以及核心課程和專業(yè)學位課程。1982年的大學生創(chuàng)業(yè)項目在英國斯特林大學啟動,但其功利性很強,以企業(yè)家速成為目標,最終于1990年停止了該項目。隨后,英國選取一種自上至下的政府推進形式,并獲得了顯著效果。英國政府逐漸意識到功利性的創(chuàng)業(yè)教育不能適應時代發(fā)展和學生個人的需要。政府推動了“高等教育創(chuàng)業(yè)計劃”(EHC) 、“創(chuàng)業(yè)投資信托計劃”(VCT)等,英國政府為推動英國的創(chuàng)業(yè)教育發(fā)揮了很大的作用。
日本高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是從上世紀90年代末期發(fā)展起來的,其最初的目的是培養(yǎng)學生成為企業(yè)家,1995年日本制定了《科學技術基本法》,極大地促進了日本創(chuàng)業(yè)教育的產(chǎn)生和發(fā)展,前期日本的創(chuàng)業(yè)教育帶有很強的功利性,經(jīng)過多年發(fā)展,認識到培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的重要性。日本商校創(chuàng)業(yè)教育實施時重視“官、產(chǎn)、學”的緊密結合,從不同方面為創(chuàng)業(yè)教育提供有力支持。日本高知工科大學擁有就業(yè)指導支持系統(tǒng),為學生提供就業(yè)指導意見,并不遺余力地宣傳創(chuàng)業(yè)教育。最為重要的是,日本的創(chuàng)業(yè)教育覆蓋了基礎教育與高等教育,從小學到大學不同階段都具有與之相應的創(chuàng)業(yè)教育。
二、國外創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育對我國的啟示
國外對大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的研究相對完善,尤其在實踐工作與實踐成果中取得了可觀的成就,主要在目標理念設置、參與主體、課程體系三大方面取得了諸多成果。相比于國外而言,我國有關創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關內(nèi)容的研究尚處于起步階段,而且由于國內(nèi)外的文化背景、教育制度體制、國家意識形態(tài)等方面的差異,其國外研究成果不能照搬,只能為國內(nèi)模式的完善提供一些借鑒。
(一)以戰(zhàn)略性的目標理念為導向
無論哪國的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,他所設的目標都并非僅僅落腳于解決當時大學生存在的就業(yè)問題,也區(qū)別于傳統(tǒng)的教育,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是一種開放式的教育。它的教育目標服務于本國的發(fā)展,以美國為例,美國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的目標是為社會發(fā)展培養(yǎng)多元化的人才;以英國為例,英國的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育目標是重在培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神以適應未來的時代發(fā)展;以日本為例,日本的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育目標是使學生能夠更好地面對社會挑戰(zhàn)。我國目前正面臨著嚴峻的大學生就業(yè)問題,但決不能以狹隘的眼光來進行大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育。我們鼓勵大學生進行自主創(chuàng)業(yè),但更重要的是培養(yǎng)大學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神以及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐能力。我國正處于實現(xiàn)“兩個百年”的偉大復興時期,要建設一個創(chuàng)新型的國家。傳統(tǒng)的教育目標已不能完全滿足我國的發(fā)展需要。所以,我們要從單純的就業(yè)教育目標轉向使學生全面發(fā)展的教育目標,樹立戰(zhàn)略性的目標理念。
(二)以廣泛性的參與主體為主流
目前,我國是要建設一個創(chuàng)新型的國家,需要大批的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才做保障。傳統(tǒng)的教育中,往往通過考察學生的家庭背景、學歷經(jīng)歷,有針對性的為這些有創(chuàng)業(yè)意愿以及創(chuàng)業(yè)素質(zhì)明顯的學生授課,或者專門針對商學院或管理學院的學生進行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育。這樣的確會取得針對性的成果,能夠培養(yǎng)出創(chuàng)業(yè)人才,但建設創(chuàng)新型國家,實現(xiàn)中華民族的偉大復興,更需要中國精神,即創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神。
所以我們要積極開展面向所有專業(yè)學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育。以下三類模式值得我們學習:以美國為代表的的“輻射式”或“磁石式”的教育模式,通過不同的院系開設面向本院系學生的課程教育以及在特定的專業(yè)學院開設創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程,但向廣大學生開放。當然也可以二者混合使用。這類型模式有助于合理安排師資力量,也有利于學校課程體系的管理;以英國為代表的全校模式,直接由學校開設面向全體學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式;以日本為代表的針對不同的群體開展不同的教育,但最終涵蓋全體學生,既包含通識性教育針對全體學生,也包含針對有創(chuàng)業(yè)意愿的學生或商學院等專業(yè)的學生進行重點教育。
(三)以銜接性的課程體系為支撐
高校進行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育往往通過課堂教學來實現(xiàn),而科學的課程體系是高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育成功的一半??茖W合理的課程體系有利于激發(fā)大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的基因。在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中,亟需關注的應包括課程體系的銜接性。以美國為例,高校普遍將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育貫穿于整個大學時期,會給學生系統(tǒng)的介紹相關的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論、技能、典型案例等?;蛘哚槍Σ煌瑢I(yè)的學生開設獨屬于他們的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程,無論何種形式,都能確保學生學到的是系統(tǒng)的、銜接的知識,而非片段;以日本為例,本科與研究生的課程都包含創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的課程,而且二者之間存在銜接。課程類型分為知識類和實踐類課程,二者也是協(xié)同進行授課的。除此之外,日本的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育貫穿于日本國民的整個學業(yè)生涯,從小學階段的教育課程再到中學階段的教育課程,直至研究生階段的教育課程,其課程內(nèi)容是環(huán)環(huán)相扣的,極具銜接性。
參考文獻:
[1]鄧劍剛.大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和指導服務體系建設研究[J].教育教學論壇,2016(35).
[2]趙紫妤,周玲.基于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理念的高等院校師資隊伍建設[J].湖北第二師范學院學報,2016(5).
[3]劉峰.英國創(chuàng)業(yè)教育的歷史經(jīng)驗及其啟示[J].教育評論,2014,(12).
[4]田玉敏.國外高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的理念模式與路徑[J].中國國情國力,2016,(4).