【摘要】:針對(duì)高職院校中的期末考試制度,本文從學(xué)生的角度針對(duì)期末復(fù)習(xí)與考試制度開展了一次調(diào)查。本次調(diào)查以溫州科技職業(yè)學(xué)院為例,調(diào)查了學(xué)生對(duì)考試復(fù)習(xí)、時(shí)間設(shè)置、考試形式、考試內(nèi)容及作弊現(xiàn)象等多方面的問題,提出高校應(yīng)針對(duì)課程設(shè)置的不同和時(shí)代的需求調(diào)整考試內(nèi)容和方式,以增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和學(xué)習(xí)效果。
【關(guān)鍵詞】:高職學(xué)生 ;考試制度 ;作弊
一、前言
我國(guó)的考試制度歷史悠久,從隋唐科舉制到明清的八股文,雖然形式有所不同但都是選拔人才的一種考試制度。在高校里,考試作為檢驗(yàn)學(xué)生學(xué)習(xí)水平、教師教育能力以及學(xué)校培養(yǎng)水平的重要手段延續(xù)至今?,F(xiàn)如今,在高校里針對(duì)考試的有了更多的討論。有些人認(rèn)為考試是一種對(duì)大家都公平的考核和選拔的方式,取消考試制度可能會(huì)導(dǎo)致腐敗更加嚴(yán)重。而有的人認(rèn)為,形式化的考試限制了學(xué)生發(fā)散性的思維,對(duì)學(xué)生造成了很大的壓力,也不能測(cè)試出學(xué)生的真實(shí)水平。尤其是在高職院校中,學(xué)生應(yīng)該以技能的操作為主,而實(shí)際中還是有大量的考試以理論為主,對(duì)學(xué)生的考核不能落到實(shí)際。甚至,學(xué)生基于各方面的壓力以作弊的手法取得好成績(jī)。因此考試帶來的影響甚至是負(fù)面,應(yīng)該取消。由此看來,針對(duì)考試制度和如何規(guī)避學(xué)生作弊必須進(jìn)行考試制度的探討和改革是刻不容緩的。
二、問卷調(diào)查結(jié)果分析
2.1樣本說明
本次調(diào)查以溫州科技職業(yè)學(xué)院為調(diào)查樣本,通過問卷調(diào)查的方式進(jìn)行,共通過紙質(zhì)問卷和網(wǎng)絡(luò)問卷發(fā)放130份問卷,回收122份,回收率93.8%。通過審核后,問卷有效率100%,以下數(shù)據(jù)分析以此問卷信息作為依據(jù),得到結(jié)果如下。其中參與調(diào)查的男生50人,40.98%;女生72人,占59.02%。其中各院系均有學(xué)生參與調(diào)查,經(jīng)貿(mào)學(xué)院偏多。年級(jí)分布上為,大一 24.59%;大二34.43%;大三31.15%;其他(邀請(qǐng)的校外學(xué)生)9.84%。
2.2調(diào)查分析
(1)復(fù)習(xí)準(zhǔn)備態(tài)度及方式
通過調(diào)查“為迎接期末考試,您會(huì)做哪些準(zhǔn)備?”發(fā)現(xiàn)60.66%的學(xué)生會(huì)選擇在考試前幾周認(rèn)真復(fù)習(xí)。但還是有超過四分之一的學(xué)生會(huì)在考試的前一天進(jìn)行突擊復(fù)習(xí),采用臨時(shí)抱佛腳的態(tài)度來應(yīng)對(duì)考試。小比例的同學(xué)則抱希望于其他同學(xué),希望在考試時(shí)能得到他們的幫助。還有小部分的同學(xué)則認(rèn)為無從下手而放棄復(fù)習(xí)。另外通過調(diào)查“您如何進(jìn)行期末考試的復(fù)習(xí)?”發(fā)現(xiàn)48.36%的學(xué)生會(huì)選擇通過練習(xí)來加深理解來達(dá)到一個(gè)好的效果,但是也有很多學(xué)生選擇死記硬背相關(guān)知識(shí)點(diǎn),經(jīng)訪談多數(shù)同學(xué)認(rèn)為這是較為快捷高效的方式。也有少部分同學(xué)選擇不復(fù)習(xí)聽天由命或者企圖通過與老師拉關(guān)系來提高分?jǐn)?shù)。
(2)準(zhǔn)備復(fù)習(xí)時(shí)間
通過調(diào)查“您為期末考試所花費(fèi)的時(shí)間是?”了解到多數(shù)學(xué)生花費(fèi)的時(shí)間為一周到一個(gè)月的時(shí)間,選擇一天以上,一周以內(nèi)的學(xué)生為42.62%,選擇一周以上,一個(gè)月以內(nèi)的為43.44%。分年級(jí)來看,大一的選擇選擇AB項(xiàng)的數(shù)量基本相當(dāng),大二的學(xué)生(50%)所使用的復(fù)習(xí)時(shí)間更多地集中在一周以上一個(gè)月以內(nèi),而大三的學(xué)生則反而更多的所用一天以上一周以內(nèi)的復(fù)習(xí)時(shí)間(53%),隨著年級(jí)的增加學(xué)生對(duì)于復(fù)習(xí)時(shí)間的形成了從低到高又降低的趨勢(shì)。這和學(xué)生對(duì)于考試制度的看法發(fā)生變化有一定的關(guān)系。
(3)考試時(shí)間設(shè)置
多數(shù)學(xué)校在考試制度的安排上選擇將考試統(tǒng)一安排在教學(xué)最后一周進(jìn)行。通過“您對(duì)將考試統(tǒng)一設(shè)置在最后一周進(jìn)行是否滿意?”的調(diào)查,選擇很滿意、滿意和還行三個(gè)選項(xiàng)的比例占到85.25%。由此可見設(shè)置考試周的做法是既能滿足教學(xué)的需求又能符合學(xué)生期望的做法,實(shí)行上是屬于較為有效率的方式。
(4)對(duì)成績(jī)的真實(shí)性及滿意度的考評(píng)
通過“您對(duì)您近一個(gè)學(xué)期的期末考試成績(jī)是否滿意?”的調(diào)查,較多的學(xué)生表示對(duì)近一個(gè)學(xué)期的考試成績(jī)是能夠符合自己的預(yù)期的。僅有16.21%的學(xué)生表示不滿意。同時(shí)通過問題“您覺得考試是否測(cè)試出了您的真實(shí)水平?” 11.48%的學(xué)生認(rèn)為能夠“很真實(shí)的反映自己的真實(shí)水平”, 30.33%認(rèn)為“比較真實(shí)”,48.36%認(rèn)為“還行,一般”。多數(shù)學(xué)生持正面態(tài)度,僅有9.84%的學(xué)生表示“沒有測(cè)試出自己的真實(shí)水平”。由此可見,教師們對(duì)學(xué)生的評(píng)定成績(jī)還是基本與學(xué)生的表現(xiàn)相符的,學(xué)生能夠接受自己所取得的成績(jī)。
(5)對(duì)考試內(nèi)容的看法
通過對(duì)“你平時(shí)上課的內(nèi)容,考試是否都有所涉略? ”的調(diào)查,學(xué)生表示多數(shù)的考試內(nèi)容是在課堂上學(xué)習(xí)過的,通過深入訪談發(fā)現(xiàn)少數(shù)課程存在與課程脫節(jié)的情況。而在對(duì)“對(duì)于考試的內(nèi)容,你覺得應(yīng)該”的調(diào)查中,則出現(xiàn)了多種不太集中的意見,較多的意見集中在“A 維持現(xiàn)狀,主要是課本上的理論和老師上課講過的重點(diǎn),能夠給學(xué)生一個(gè)明確的復(fù)習(xí)范圍,同時(shí)也有利于考試評(píng)分”(占49.18%),“B做出一些調(diào)整,加大開放性題目的比例減少死記硬背的東西” (占62.3%),“C每門課的要求,每個(gè)老師的出題風(fēng)格本來就是不一樣的,不能一概而論”(占53.28%)”。由此可見大家對(duì)于考試內(nèi)容的討論是有必要的,而到底怎么樣才是合理的方式,本文的觀點(diǎn)是與課程的類型有關(guān),在可能的情況下多設(shè)計(jì)發(fā)散性的題目確實(shí)有助于考察學(xué)生的真實(shí)水平,但對(duì)于基礎(chǔ)性的內(nèi)容還是選擇以識(shí)記為主。
而在對(duì)題型的探討上,本調(diào)查對(duì)比了學(xué)生對(duì)“你比較喜歡什么考試題型”和“你覺得什么題型較能反映學(xué)生的真實(shí)水平”的結(jié)果,發(fā)現(xiàn)學(xué)生表示自己比較喜歡判斷題和選擇題之類的題型,但是也承認(rèn)簡(jiǎn)單題、論述題等才較能反映學(xué)生的真實(shí)水平,當(dāng)然也因課程而異。通過結(jié)合訪談,也有同學(xué)認(rèn)為部分原因還在于這類題目不容易被抄襲,最后的成績(jī)較能反映學(xué)生之間的差異。
(6)對(duì)考評(píng)方式的意見
通過“你覺得期末考試占綜合考評(píng)比例是否應(yīng)該有所調(diào)整?”的調(diào)查,較多的學(xué)生(47.54%)認(rèn)為可以嘗試通過調(diào)整期末考試占綜合成績(jī)的比例來完善考評(píng)的方式。尤其贊同提高平時(shí)的表現(xiàn)分,不以期末成績(jī)定輸贏。(見圖2-1)
(7)對(duì)大學(xué)階段的期末考試的意義看法
通過調(diào)查“您認(rèn)為現(xiàn)在在大學(xué)的期末考試對(duì)自己有幫助嗎?”多數(shù)學(xué)生認(rèn)可“有少許幫助,至少是看了一點(diǎn)書,收獲了一點(diǎn)知識(shí)”和“挺有幫助的,讓我能回顧之前學(xué)到的知識(shí)并加強(qiáng)鞏固”。但是也存在21.31%認(rèn)為“完全沒有,只是形式上的,死記硬背就是為了分?jǐn)?shù)。”從選項(xiàng)比例來看還是較多的學(xué)生認(rèn)為考試對(duì)鞏固知識(shí)點(diǎn)所起到的作用是有限的。另一方面,通過“您認(rèn)為學(xué)校仍保留期末考試的目的和意義何在?”的調(diào)查,多數(shù)學(xué)生認(rèn)為考試在對(duì)于評(píng)價(jià)和考察學(xué)生的作用方面是較為重要的。
(8)對(duì)作弊現(xiàn)象的看法
①作弊行為及現(xiàn)象
對(duì)作弊的討論一直是考試制度討論的焦點(diǎn)。因此本次調(diào)查也圍繞學(xué)生對(duì)作弊現(xiàn)象的看法做了較為深入的調(diào)查。大部分的學(xué)生表示“痛恨作弊或不參與作弊”,但也有18.03%學(xué)生承認(rèn)曾有過作弊行為。但是結(jié)合“您認(rèn)為目前大學(xué)生作弊的現(xiàn)象嚴(yán)重嗎?”的調(diào)查,18.85%的學(xué)生認(rèn)為大學(xué)生中作弊現(xiàn)象很嚴(yán)重, 33.61%認(rèn)為比較嚴(yán)重,共計(jì)51.64%的學(xué)生其實(shí)認(rèn)為高校中的作弊現(xiàn)象是嚴(yán)重的。
②對(duì)作弊的態(tài)度
此外通過“您對(duì)大學(xué)生作弊的態(tài)度是?”的結(jié)果分析,10.66%的學(xué)生認(rèn)為這是很正常的事,高達(dá)59.02%的學(xué)生認(rèn)為雖然不對(duì),但是可以理解,25.41%的學(xué)生認(rèn)為是可恥的行為,還有4.92%的學(xué)生認(rèn)為與我無關(guān),無所謂。但還是有較多的學(xué)生承認(rèn)作弊使考試失去了公平性,降低了學(xué)習(xí)的效果,同時(shí)對(duì)于學(xué)生尊重知識(shí)、樹立誠(chéng)信方面有較大損害,同時(shí)也助長(zhǎng)了學(xué)生投機(jī)取巧的心理。
③作弊原因的分析
在對(duì)作弊原因的調(diào)查中,最多的學(xué)生(89人次)認(rèn)為是出于對(duì)掛科的擔(dān)憂,還有學(xué)生(64人次)則是為了取得較優(yōu)的成績(jī)以獲取獎(jiǎng)學(xué)金。甚至有學(xué)生看到別人都在作弊,心理存在不平衡以及對(duì)所學(xué)的課程不感興趣只為應(yīng)付考試。除此之外還有小比例認(rèn)為是監(jiān)考不嚴(yán)、給其他同學(xué)幫忙、社會(huì)活動(dòng)太多分散了時(shí)間及作弊成了習(xí)慣。由此可見,學(xué)校的考評(píng)和激勵(lì)制度是一個(gè)整體,成績(jī)不好的同學(xué)會(huì)作弊以防掛科,成績(jī)優(yōu)異的同學(xué)也會(huì)因?yàn)楠?jiǎng)學(xué)金的考評(píng)制度而鋌而走險(xiǎn)。同時(shí)懲罰管理等制度的不完善也會(huì)助長(zhǎng)學(xué)生的作弊心理。(見圖2-2)
④作弊的方式
目前學(xué)生之間常用的作弊方式有傳紙條、夾帶、與同學(xué)分工合作、替考和利用高科技如電腦、文曲星、mp3等,而這些作弊方式的成功實(shí)施其實(shí)也和考試題型和考評(píng)方式的設(shè)置有一定的關(guān)聯(lián)。目前的考試仍以識(shí)記型為主,使得某些學(xué)生較為容易成功作弊。
⑤防止作弊的措施
在如何防止學(xué)生作弊的措施上,調(diào)查也提出了一些大家認(rèn)為可以嘗試的方式,如改善題型,結(jié)合開卷考試和對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力的考評(píng)等方式。另外學(xué)生還表示應(yīng)提高教師的講課質(zhì)量,部分學(xué)生認(rèn)為某些課程理解不好與教師的講解水平也有較大的關(guān)系。此外還應(yīng)該嚴(yán)格監(jiān)考制度,加大處罰的力度。
三、結(jié)論
根據(jù)以上調(diào)查結(jié)果分析得出結(jié)論如下:
3.1學(xué)生對(duì)待考試制度及內(nèi)容還是比較理性的
多數(shù)學(xué)生認(rèn)可考試這樣一項(xiàng)考察的制度,對(duì)于考試的時(shí)間安排,考試成績(jī)與自身預(yù)期也較為滿意,認(rèn)為考試大致能測(cè)試出不同同學(xué)之間的差異。對(duì)待考試的制度及內(nèi)容是相對(duì)理性的。學(xué)生雖然較為喜歡選擇判斷等題型,但也理解簡(jiǎn)答論述等題目更能反映學(xué)生的真實(shí)水平。同時(shí)提出,適當(dāng)?shù)丶哟箝_卷和對(duì)實(shí)踐的考評(píng)力度,并加大平時(shí)分對(duì)綜合考評(píng)的比例將有助于更加公正和真實(shí)地反映學(xué)生的實(shí)際能力。
3.2我院學(xué)生對(duì)待考試作弊的態(tài)度是矛盾的
高職院校學(xué)生一方面能夠認(rèn)識(shí)到作弊對(duì)大學(xué)生成才不利,對(duì)學(xué)生之間的公平性是有害的,一方面又對(duì)考試作弊行為持非常寬容的態(tài)度。不太愿意承認(rèn)自己參與作弊并認(rèn)為是可以理解的。認(rèn)為有很多原因?qū)е伦鞅仔袨榈陌l(fā)生是可以被原諒的。這樣的一個(gè)心理矛盾營(yíng)造了一個(gè)氛圍,也在無形中讓學(xué)生對(duì)自己放低了要求。
3.3造成學(xué)生作弊現(xiàn)象愈演愈烈的原因是多方面的
作弊現(xiàn)象的存在主觀上與高職院校大學(xué)生過分注重分?jǐn)?shù)、獎(jiǎng)學(xué)金和各種榮譽(yù)的獲得有直接關(guān)系,還有部分學(xué)生學(xué)習(xí)不努力卻非常擔(dān)心考試掛科,選擇鋌而走險(xiǎn)采用作弊的手段。從客觀上講,考試作弊成風(fēng)的大環(huán)境和周圍屢屢作弊成功的范例,誘發(fā)越來越多的學(xué)生對(duì)作弊現(xiàn)象習(xí)以為常。長(zhǎng)期的影響必會(huì)造成我院大學(xué)生誠(chéng)信意識(shí)差,價(jià)值觀產(chǎn)生誤區(qū),思想道德素養(yǎng)降低。而良好的學(xué)風(fēng)是大學(xué)生健康成長(zhǎng)成才的保證,積極健康的學(xué)風(fēng)又是良好校風(fēng)形成的基礎(chǔ)。因此對(duì)考試制度、考評(píng)方式、考試內(nèi)容和獎(jiǎng)懲制度的改革和完善和對(duì)大學(xué)生的教育引導(dǎo)都是非常必要,是學(xué)校里每一個(gè)學(xué)生和每一個(gè)老師的必修課。
[1]李文晉. 淺談高職院??荚囍贫雀母锏谋匾约按胧J]. 高教學(xué)刊,2015,(06):61-62.
[2]趙蘭畔,惠亞愛. 高職院??荚囍贫雀母锏乃伎寂c實(shí)踐——以陜西郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[J]. 科教文匯(中旬刊),2015,(01):86-88.
[3]詹勇虎. 淺談高職教育考試制度改革[J]. 科協(xié)論壇(下半月),2011,(11):158-159.
[4]姜俊穎,張良,唐甜甜. 高職院??荚囍贫雀母锏奶剿鳌源筮B海洋大學(xué)職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[J]. 遼寧高職學(xué)報(bào),2011,(09):110-112.