對我國聲樂比賽分組合理性的探討

【摘要】：本文通過對目前我國聲樂比賽分組（即美聲唱法、民族唱法、通俗唱法、原生態(tài)唱法）合理性的探討，旨在引起各專家學(xué)者的思考，并提出自己按作品風(fēng)格分組【即中國組（藝術(shù)歌曲、歌劇選段、民歌、創(chuàng)作歌曲）、外國組（藝術(shù)歌曲、歌劇選段、民歌、創(chuàng)作歌曲）】的觀點(diǎn)，希望能引起社會(huì)各文藝工作者的討論，共同推動(dòng)我國聲樂藝術(shù)的發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】：聲樂；比賽分組；風(fēng)格

一、我國聲樂比賽分組的必要性

為了能夠更好的發(fā)展我國聲樂藝術(shù)，更全面的挖掘我國潛在的藝術(shù)人才，毋庸置疑，比賽是一種很高效的途徑。近年來，全國各地的比賽如火如荼的進(jìn)行著，推出了一批又一批的歌唱家以及眾多優(yōu)秀的作品。尤其是有著“北有青歌賽，南有金鐘獎(jiǎng)”之稱的這兩項(xiàng)全國重大比賽，對我國聲樂藝術(shù)的發(fā)展的推動(dòng)作用是不可置疑的。聲樂比賽中分組是必要的，這對統(tǒng)一、規(guī)范聲樂比賽能夠起到很好的促進(jìn)作用。

二、目前我國聲樂比賽分組的不合理性

比賽賽制中所設(shè)置的分組唱法（即美聲唱法、民族唱法、通俗唱法、原生態(tài)唱法）是否合理，早在這一概念被提出的時(shí)候，就引發(fā)了業(yè)內(nèi)外人士的各種討論。但是以唱法分組，筆者認(rèn)為有欠妥當(dāng)。

（一）很多學(xué)者都知道，“唱法”一詞來自“美聲唱法”，而“美聲唱法”又來自“belcanto”一詞，該詞的原意是指“美好的歌唱”，這種翻譯本身就不是很合理，自“美聲唱法”傳入我國以來，這才產(chǎn)生了以唱法命名的并與“美聲唱法”相對應(yīng)的“民族唱法”、“通俗唱法”、“原生態(tài)唱法”，這種分類方式是按照歌唱技巧來劃分的，我們學(xué)習(xí)其他國家科學(xué)先進(jìn)的歌唱方法，并不只是奉承“拿來主義”，我們要做的是借鑒學(xué)習(xí)先進(jìn)的技巧，以此來補(bǔ)充豐富、發(fā)展創(chuàng)新我們本民族的聲樂學(xué)派，如果一直按照唱法分組，毋庸置疑，將會(huì)成為我國聲樂藝術(shù)發(fā)展的絆腳石。

（二）目前因?yàn)檫@種唱法的劃分，社會(huì)上出現(xiàn)了很多的誤區(qū)：比如“美聲唱法”就是要看誰的聲音通道大、更雄壯，以至于忽略了作品需要的聲音狀態(tài)和咬字問題，“美聲唱法”是從西洋傳入中國的，在咬字問題上本來就比較靠后，但中國博大精深的語言文化就決定了中國語言的咬字問題不是那么簡單，從四呼五音、十三轍、歸韻到方言都說明了用美聲唱法去演唱中國歌曲必須要有一個(gè)很長的探索實(shí)踐過程去解決咬字問題。再比如“民族唱法”就是要聽誰的音色好、嗓子亮，誰的民歌更民族化，但我們往往忽略了一個(gè)問題，不是只有少數(shù)民族的作品才是民歌，不是只有方言才能體現(xiàn)民族味兒，漢族也是一個(gè)民族，普通話也是能體現(xiàn)我國民族色彩的。這種唱法的劃分對演唱者有很大的局限性，演唱者不能隨心去表現(xiàn)音樂，不能釋放自己的個(gè)性及感情，這樣演唱下來的作品毫無音樂性可言。

（三）因?yàn)檫@種唱法的劃分出現(xiàn)了這樣一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象：按“四種唱法”分類的聲樂比賽和教學(xué)彼此影響并形成了一個(gè)惡性循環(huán)。比賽按唱法分組，老師和學(xué)生想要出成果，老師就必須明確學(xué)生的唱法，并盡可能按“純正”的唱法來教，學(xué)生就必須按唱法來學(xué)，既然老師按唱法教、學(xué)生按唱法學(xué)，那必然比賽就按唱法比。在整個(gè)這樣一個(gè)循環(huán)中，老師、學(xué)生以及比賽評(píng)委都很難將大部分精力放在作品的音樂性上。

三、筆者對我國聲樂比賽分組的思考

筆者認(rèn)為，聲樂比賽歸根到底是一個(gè)審美問題，最重要的當(dāng)然是確立審美標(biāo)準(zhǔn)，而不是糾結(jié)于唱法問題，我主張按作品風(fēng)格分組。首先是兩個(gè)大的分支，即中國作品和外國作品。其次，在二級(jí)分支里，中國作品和外國作品皆可按作品類型劃分為藝術(shù)歌曲、歌劇選段、民歌、創(chuàng)作歌曲。這樣的劃分雖然比較繁瑣，對于現(xiàn)階段我國聲樂藝術(shù)的發(fā)展卻是有著很大的推動(dòng)作用。

（一）以作品風(fēng)格來分組，對評(píng)委的藝術(shù)造詣、見解與審美的要求就會(huì)更高，能讓更多的聲樂愛好者以及比賽參與者把更多的目光放在作品上，眾所周知，聲樂比賽比的不僅僅是聲音和歌唱技巧，更多的是演唱者對作品風(fēng)格的整體把握以及“走心”的感情處理。

（二）以作品風(fēng)格來分組，有助于打破各聲樂家、各聲樂愛好者的思想禁錮，解放自己的天性，更真實(shí)的去表達(dá)自己的音樂，去表達(dá)對作品的理解。目前有眾多音樂學(xué)者為追求歌唱技巧、歌唱方法而忽略了自己最本真的東西，或許是自己獨(dú)一無二的音色，或許是自己對作品獨(dú)到的見解，這種趨勢是極不好的，音樂是有感情的，聲樂不只是純粹的技術(shù)展示，這一問題亟待解決。

（三）以作品風(fēng)格來分組，有助于消除門戶之見，各聲樂學(xué)派相互借鑒、相互學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步，有助于推動(dòng)中國聲樂學(xué)派的發(fā)展，提高中國聲樂學(xué)派在國際上的影響力。

以上即是筆者對于“我國聲樂比賽分組合理性”這一題目的一些不成熟的思考，歡迎各位前輩學(xué)者批評(píng)指正。

參考文獻(xiàn)：

[1]李舒幸. 美聲唱法對我國民族聲樂教學(xué)影響的思考[J]. 文學(xué)界（理論版），2012，（11）：422+425.

[2]陳建彬. “三種唱法”非唱法——高校聲樂教學(xué)相關(guān)現(xiàn)象引起的思考[J]. 歌唱藝術(shù)，2011，（05）：26-28.

[3]易巧麗. 從我國聲樂表演藝術(shù)的發(fā)展談三種唱法之我見[J]. 音樂探索（四川音樂學(xué)院學(xué)報(bào)），2006，（S2）：67-69.

[4]吳培文. 關(guān)于三種唱法的思考[J]. 音樂研究，1999，（01）：58-62.

[5]李鳴鏑. 震撼下的沉思——莎拉·布萊曼中國演唱會(huì)引發(fā)的思考[J]. 藝術(shù)教育，2004，（06）：62.