新發(fā)展理念與供給側(cè)改革內(nèi)在契合的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)重要發(fā)展方向，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和我國(guó)新的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展理念之間有十分密切的聯(lián)系。本文對(duì)新的發(fā)展理念與供給側(cè)改革之間的經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)系進(jìn)行分析與探討，旨在加強(qiáng)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的了解。

一、引言

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，面對(duì)國(guó)內(nèi)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所處的階段，提出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的策略。供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革也是今后一段時(shí)期內(nèi)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指導(dǎo)方針。新常態(tài)指的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的一個(gè)全新的狀態(tài)，尤其是在改革開(kāi)放近四十年以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng)，而且經(jīng)歷了世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇等背景，使得我國(guó)傳統(tǒng)的粗放型增長(zhǎng)模式、高速增長(zhǎng)模式失去了動(dòng)力，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)整體呈現(xiàn)出放緩的趨勢(shì)。中央提出的加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革方針，著力于提高供給側(cè)的體系質(zhì)量和效率，在這一論述中也提出了要改變傳統(tǒng)的通過(guò)擴(kuò)大需求來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的思路。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)上形成的一種全新理論，從供給和需求兩個(gè)方面發(fā)力共同推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)，通過(guò)該政策的帶動(dòng)，可以拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。

二、供給側(cè)改革的基本前提

（一）貨幣需求量和商品價(jià)值總量基本平衡

貨幣具有支付功能，在發(fā)揮支付功能的時(shí)候，貨幣的需求量與商品總價(jià)值總量之間基本保持平衡，而且貨幣的供應(yīng)量的變化在平衡總供給與總需求之間關(guān)系的時(shí)候發(fā)揮了十分重要的作用。貨幣本身不再是生產(chǎn)要素，當(dāng)社會(huì)資源成為閑置或者沒(méi)有生產(chǎn)力的時(shí)候，在短時(shí)間內(nèi)通過(guò)適當(dāng)?shù)卦黾影l(fā)布貨幣，可以將一些處于閑置狀態(tài)的生產(chǎn)要素有效利用起來(lái)，達(dá)到拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的。但這種方式并不適宜長(zhǎng)期進(jìn)行，因?yàn)殚L(zhǎng)期使用這種方式會(huì)導(dǎo)致貨幣在實(shí)體經(jīng)濟(jì)外“空轉(zhuǎn)”，最終可能會(huì)導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)更加嚴(yán)重的危害。

（二）價(jià)值決定和價(jià)值實(shí)現(xiàn)平衡

社會(huì)再生產(chǎn)總過(guò)程是實(shí)物形式的運(yùn)動(dòng)與價(jià)值形式的運(yùn)動(dòng)1983ea2eaad045214fe47b70aa5785c6之間的統(tǒng)一，馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中闡述，商品的價(jià)值量主要取決于生產(chǎn)產(chǎn)品所耗費(fèi)的社會(huì)必要時(shí)間，而且也取決于這種商品的使用價(jià)值量的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，從某種程度來(lái)講，這就是商品生產(chǎn)與商品需求之間的平衡與對(duì)接的問(wèn)題。事實(shí)上商品的生產(chǎn)是以社會(huì)分工為前提的，所以社會(huì)在購(gòu)買(mǎi)這些物品的時(shí)候，就是將能夠利用的勞動(dòng)時(shí)間中的一部分用來(lái)生產(chǎn)這些物品，用社會(huì)支配的一部分勞動(dòng)時(shí)間來(lái)購(gòu)買(mǎi)物品。這也說(shuō)明社會(huì)生產(chǎn)的過(guò)程必須要實(shí)現(xiàn)價(jià)值生產(chǎn)與價(jià)值實(shí)現(xiàn)之間的有機(jī)平衡，在滿(mǎn)足社會(huì)需求的總產(chǎn)品供給與總需求之間保持平衡關(guān)系。

（三）社會(huì)總資本按比例再生產(chǎn)

在馬克思的《資本論》中提出，社會(huì)的再生產(chǎn)主要有兩種，一種是商品的供給與需求之間的總量平衡，一種是社會(huì)生產(chǎn)的兩個(gè)部門(mén)之間的比例關(guān)系，兩個(gè)部門(mén)之間實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)和消費(fèi)之間的平衡。在該理論中，包含了總量之間的平衡關(guān)系以及比例間的平衡關(guān)系，要求國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門(mén)必須要按照客觀的比例實(shí)現(xiàn)再生產(chǎn)，而且要結(jié)合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題進(jìn)行解決，最大限度上實(shí)現(xiàn)資源的有效利用，實(shí)現(xiàn)社會(huì)總共給與生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間的匹配與平衡。

三、新發(fā)展理念與供給側(cè)改革之間的關(guān)系

創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色是當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新理念，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下也必須要積極加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)新理念與供給側(cè)改革之間的關(guān)系的分析，用新理念指導(dǎo)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

（一）創(chuàng)新發(fā)展理念與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

創(chuàng)新是理念上的變革，也是技術(shù)上的變革、制度上的變革，其中技術(shù)創(chuàng)新是最關(guān)鍵的部分，由于技術(shù)創(chuàng)新，才能使得生產(chǎn)力得以發(fā)展。創(chuàng)新發(fā)展理念與供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革之間的內(nèi)在契合關(guān)系主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，創(chuàng)新可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力來(lái)自于社會(huì)再生產(chǎn)的循環(huán)，各個(gè)行業(yè)生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品有市場(chǎng)，能夠銷(xiāo)售出來(lái)，能夠?qū)⑵鋼Q回貨幣，然后再利用貨幣購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)資料以及勞動(dòng)力，再擴(kuò)大生產(chǎn)，產(chǎn)生更多的產(chǎn)品，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的不斷循環(huán)。在整個(gè)過(guò)程中也可能會(huì)出現(xiàn)供大于求的現(xiàn)象，即當(dāng)一個(gè)產(chǎn)品剛上市的時(shí)候，能夠滿(mǎn)足用戶(hù)的需求，供不應(yīng)求，利潤(rùn)也比較高，但是由于資本的逐利性，會(huì)有越來(lái)越多的資本投入到生產(chǎn)過(guò)程中，從而使得生產(chǎn)規(guī)模變大，產(chǎn)品的供應(yīng)量也逐漸增大，從而出現(xiàn)供大于求的現(xiàn)象，生產(chǎn)過(guò)剩，就很有可能會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)值下降。只有進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，才能讓產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)、性能等方面得到優(yōu)化，從而使得產(chǎn)品可以不斷滿(mǎn)足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的需求，產(chǎn)生相應(yīng)的價(jià)值。第二，當(dāng)前中國(guó)進(jìn)入了生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的時(shí)代。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革方針的提出，也是由于生產(chǎn)過(guò)剩的原因，人們?cè)瓉?lái)的需求相對(duì)飽和了，經(jīng)過(guò)被西方列強(qiáng)入侵和掠奪到不斷嘗試，我國(guó)的工業(yè)發(fā)展十分迅速，但是由于工業(yè)發(fā)展起步時(shí)間較晚，所以當(dāng)前工業(yè)生產(chǎn)能力依舊不高，但是當(dāng)前我國(guó)已經(jīng)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)，而且改革開(kāi)放以來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力不斷提升，使得我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力逐漸增強(qiáng)。所以開(kāi)展創(chuàng)新是新時(shí)期對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)提出的一個(gè)新要求。

（二）協(xié)調(diào)發(fā)展理念與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

協(xié)調(diào)平衡的發(fā)展理念是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了不平衡、不協(xié)調(diào)以及不可持續(xù)的問(wèn)題，所以積極開(kāi)展協(xié)調(diào)發(fā)展理念的研究具有十分重要的意義。協(xié)調(diào)發(fā)展主要包括區(qū)域協(xié)調(diào)、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)、物質(zhì)文明與精神文明協(xié)調(diào)、生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的協(xié)調(diào)等。協(xié)調(diào)發(fā)展理念與供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革之間的內(nèi)在契合關(guān)系主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。第一，從供求理論來(lái)看，供需平衡是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，如果供求失衡，則會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品的價(jià)格出現(xiàn)巨大波動(dòng)，嚴(yán)重過(guò)得失衡會(huì)帶來(lái)生產(chǎn)過(guò)剩以及經(jīng)濟(jì)危機(jī)。對(duì)于當(dāng)前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)而言，由于供求不平衡，導(dǎo)致一些行業(yè)的生產(chǎn)產(chǎn)能過(guò)剩，比如當(dāng)前我國(guó)的鋼鐵產(chǎn)能利用率大于只有70%左右，導(dǎo)致資源浪費(fèi)嚴(yán)重。加強(qiáng)供求平衡是促進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要前提。第二，從社會(huì)再生產(chǎn)的角度來(lái)看，生產(chǎn)部門(mén)之間的協(xié)調(diào)也是促進(jìn)供給側(cè)改革的重要途徑，社會(huì)再生產(chǎn)要求兩個(gè)部類(lèi)之間相互協(xié)調(diào)，一方面是物質(zhì)上相互適應(yīng)，另一反面是價(jià)值量上相互協(xié)調(diào)。只有確保社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程之間的相互協(xié)調(diào)，才能促進(jìn)生產(chǎn)水平不斷提升。

（三）綠色發(fā)展理念與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

綠色節(jié)能是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的主要方向，由于我國(guó)在改革開(kāi)放過(guò)程中的粗放式發(fā)展理念，導(dǎo)致環(huán)境受到的污染和破壞比較嚴(yán)重，因此積極加強(qiáng)對(duì)環(huán)境的保護(hù)也是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵，是在新常態(tài)背景下對(duì)社會(huì)各個(gè)行業(yè)提出的全新要求。在綠色節(jié)能理念下，最基本的要求是保護(hù)環(huán)境、節(jié)約資源和能源，并且要正確地處理人與自然之間的關(guān)系。綠色發(fā)展理念對(duì)于減少供給過(guò)剩、實(shí)現(xiàn)合理供給有很重要的意義。綠色發(fā)展理念與供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革之間的關(guān)系主要有以下幾個(gè)方面：第一，從馬克思主義理論來(lái)看，資本是造成生態(tài)危機(jī)的根源，資本雖然有增值的功能，但是不能一味地為了增值而對(duì)環(huán)境造成破壞。比如在工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中要運(yùn)用煤炭、石油等作為能源，而且在生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)對(duì)大氣造成十分嚴(yán)重的污染，堅(jiān)持綠色發(fā)展理念，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境之間協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵。第二，只有堅(jiān)持綠色發(fā)展，才能解決資源和能源約束問(wèn)題。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)的能源和資源需求也越來(lái)越高，國(guó)內(nèi)的資源和能源已經(jīng)不能再滿(mǎn)足生產(chǎn)需求，因此必須要進(jìn)口大量的資源和能源，但是這些資源和能源的供給也面臨危機(jī)，比如爆發(fā)國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候會(huì)導(dǎo)致海上運(yùn)輸渠道被截?cái)啵瑫?huì)給生產(chǎn)帶來(lái)嚴(yán)重危機(jī)。通過(guò)綠色發(fā)展理念，可以減少資源以及能源的消耗，促進(jìn)資源和能源的再利用，并且可以解決生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)能源和資源的浪費(fèi)，踐行節(jié)約發(fā)展理念。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，供給側(cè)改革是我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的主要方向，在發(fā)展過(guò)程中要結(jié)合各種新理念，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的一些問(wèn)題進(jìn)行解決，不斷提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。（作者單位為中共山東省德州市陵城區(qū)委黨校）

作者簡(jiǎn)介：李俊生，1982年2月，山東德州人，碩士研究生，陵城區(qū)委黨校教師。