基于對我國經(jīng)濟體系的分析,其中民營經(jīng)濟是占比較大的一部分,其幅度的變化,在很大程度上決定了經(jīng)濟整體的狀況,因此,其意義十分重大。而基于發(fā)展的角度上,我國金融體系與相關(guān)政策方面存在不完善的地方,不利于民營經(jīng)濟的發(fā)展,而本文就針對當前金融化背景下,經(jīng)濟民營化的發(fā)展僅分析,并通過分析突出相應(yīng)策略。
隨著社會經(jīng)濟的不斷建設(shè),我國的經(jīng)濟體系不斷發(fā)生轉(zhuǎn)變,從以往的社會主義市場經(jīng)濟開始,不斷地朝向民營化的方向轉(zhuǎn)變?;诂F(xiàn)狀的分析上,現(xiàn)代我國社會經(jīng)濟體系當中,民營經(jīng)濟已經(jīng)是不可或缺的一部分,其發(fā)展總體而言十分良好,為我國社會整體經(jīng)濟的增長帶來了極大的效應(yīng)。因此,為了促進發(fā)展,對金融背景之下民營企業(yè)進行研究,能夠加強我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,促進經(jīng)濟市場發(fā)展的優(yōu)化。
一、經(jīng)濟金融化概述
在世界的范圍內(nèi),許多國家其經(jīng)濟金融發(fā)展的過程當中,都體現(xiàn)出經(jīng)濟金融化的特點,我國也是其中之一。而為了了解經(jīng)濟金融化,就必然要對經(jīng)濟金融化進行研究,在結(jié)合了許多研究結(jié)論的前提下,可以看出普遍研究都認為,經(jīng)濟金融化的分析框架有兩點,即為所有產(chǎn)出個體以及任何經(jīng)濟結(jié)合都具有實際與名義的內(nèi)容、所有圍觀經(jīng)濟行為主導(dǎo)與任何社會經(jīng)濟體系擁有的資產(chǎn),都是實際上的與貨幣上的形態(tài)。在此兩個分析框架之下,又反應(yīng)出整體社會經(jīng)濟生活的過程也可以分為:實際經(jīng)濟與貨幣經(jīng)濟。
基于上述觀點,目前世界對于經(jīng)濟金融化的主要解釋為:經(jīng)濟金融化,即為以每日為單位,將金融活動作為中心、以金融關(guān)系作為聯(lián)系、以金融政策作為調(diào)節(jié)方式而運作的經(jīng)濟活動,正因為這樣的解釋,許多研究學(xué)者將金融理解為一種重要經(jīng)濟資源,其作用在于推動國家經(jīng)濟發(fā)展的過程與趨勢?;诟顚哟蔚难芯?,經(jīng)濟金融化可以分為三個含義,分別為因金融活動在經(jīng)濟的發(fā)展當中的重要性,使得金融資產(chǎn)在社會經(jīng)濟當中的比重增強、經(jīng)濟全球化與經(jīng)濟自由化,使得金融活動不再受限于過節(jié),進而在世界范圍形成的統(tǒng)一標準的金融市場,最終在市場的聯(lián)系之下,世界各國的經(jīng)濟聯(lián)系呈現(xiàn)為金融聯(lián)系、因金融危機的出現(xiàn),使得世界各國對于防范金融風(fēng)險相當重視,因此在國際經(jīng)濟、經(jīng)濟關(guān)系的協(xié)調(diào)當中,金融危機的防范是重要的一部分。
二、經(jīng)濟民營概述
基于經(jīng)濟民營化,世界范圍內(nèi)對其研究較多,因此,出現(xiàn)了許多存在差異的研究結(jié)論。部分研究結(jié)論當中,認為研究經(jīng)濟民營化,應(yīng)當從所有制的層面上進行開展,因為,經(jīng)濟民營化與個體經(jīng)濟等經(jīng)濟形式是相同的,皆屬非公有制經(jīng)濟。而也有研究結(jié)論當中提到,研究經(jīng)濟民營化應(yīng)當從經(jīng)營的主體來進行研究,其原因在于,所謂經(jīng)濟民營化應(yīng)當與國家企業(yè)存在區(qū)別,屬于個人、私人、三資等形式的經(jīng)濟經(jīng)營方式。
除去上述觀點以外,還有研究表示,經(jīng)濟民營化存在廣義與狹義的兩種說法,廣義上認為,經(jīng)濟民營化應(yīng)當包括整個經(jīng)濟運行機制和環(huán)境的自由主義發(fā)展,而狹義上則吧經(jīng)濟民營化認為,是國家資產(chǎn)或企業(yè)通過股份制、返還出售等等形式轉(zhuǎn)讓給私營個體,最終形成壟斷的經(jīng)濟現(xiàn)象。
三、經(jīng)濟民營化需將經(jīng)濟金融作為支撐
(一)經(jīng)濟民營化需將經(jīng)濟金融作為支撐原因分析
在世界上的任何一個國家,其經(jīng)濟的發(fā)展都無法與金融體系脫離,這是當前世界的普遍認知,在此其中,民營經(jīng)濟自然也與其有相應(yīng)的聯(lián)系。而從民營企業(yè)的發(fā)展、建立上來看,民營企業(yè)的規(guī)模,多數(shù)都屬于中小型企業(yè),而且存在需要融資的需求,而中小型企業(yè)融資的主要融資對象,即為金融機構(gòu)?;谡{(diào)查的分析,大多數(shù)的中小型企業(yè),希望能夠通過金融機構(gòu)來促成融資,但事實上此點很難實現(xiàn),其中原因總共兩點:第一,中小型民營企業(yè),在信用方面難以得到保障,而且既然需要融資,就說明該企業(yè)可能存在運行方面的問題,因此難以得到融資。第二,假設(shè)金融機構(gòu)將融資款給予中小型的民營企業(yè),那么必然會存在一定的金融風(fēng)險,例如中小型企業(yè)可能倒閉或歇業(yè),都將對金融機構(gòu)的經(jīng)濟帶來損害,而恰恰當前市場中的中小型民營企業(yè),都存在較大的倒閉風(fēng)險。
綜合上述的表述,說明了民營經(jīng)濟體系對經(jīng)濟金融有一定的需求,也需要得到金融機構(gòu)的支撐,而問題在于民營經(jīng)濟體系當中的企業(yè),大多都無法達到向金融企業(yè)融資的標準。而此現(xiàn)象,相對于其他金融機構(gòu)發(fā)達的國家是較少存在的,因為金融體系更加成熟、完善,促使保障力度得以增加,進而一方面是的中小型企業(yè)得到了資金的支撐,得以朝更好的方向發(fā)展,最終為該國的民營經(jīng)濟體系進行了推動,但基于我國現(xiàn)狀,此點目前較難實現(xiàn)。
(二)經(jīng)濟金融支撐對于經(jīng)濟民營化的影響
成熟的金融體系,應(yīng)當包括對需求進行滿足的功能,只要存在一定的需求,就能夠在一定程度上基于幫助。但當金融體系不成熟時,就會導(dǎo)致需求不被滿足,進而在市場當中就會出現(xiàn)非法形式的金融機構(gòu),可能會對民營經(jīng)濟體系產(chǎn)生不利影響。對于非法形式的金融機構(gòu),應(yīng)當嚴肅管制。但目前管制制定相對還存在不完善的地方,其金融風(fēng)險依舊呈現(xiàn)較大的幅度。
基于上述的情況而言,說明對于民營經(jīng)濟方面,其資金的需求是存在的,而且需求規(guī)模較大,但因為自身的條件不足,使得成熟的金融機構(gòu),難以實現(xiàn)資金的支持,在此前提下因為產(chǎn)生了非法形式的金融機構(gòu),使得風(fēng)險擴大。為了改善此現(xiàn)狀,就應(yīng)當將現(xiàn)存的管理制度不足進行完善,促使能夠通過相應(yīng)的政策,加強民營機構(gòu)的經(jīng)濟支持,使得中小型企業(yè)能夠在向正規(guī)金融機構(gòu)融資時,得到相應(yīng)的優(yōu)待,提高融資的成功率。當形成這樣的現(xiàn)狀時,就能夠促使中小型企業(yè)的持續(xù)發(fā)展,進而加強民營經(jīng)濟體系的增長。
但實際的現(xiàn)狀中,我國如要落實上述的政策,勢必需要滿足一些基本原則。首先,政策的改變必須要結(jié)合中小型企業(yè)的發(fā)展規(guī)律、架構(gòu)等,以此制定相應(yīng)合理、科學(xué)、有保障的金融服務(wù)體系,以此初步實現(xiàn)融資概率的提高。此外,在金融機構(gòu)的角度上,為了保障金融機構(gòu)的利益,就必然要整頓非法形式的金融機構(gòu),以此降低金融機構(gòu)向企業(yè)融資的風(fēng)險,此點不但要從法律、政策、制度、標準方面進行完善,還需民營企業(yè)市場自身進行內(nèi)部優(yōu)化,杜絕此類不良形式的融資手段,最終促成健康、安全、穩(wěn)定的民營經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境。
四、經(jīng)濟金融化支持下經(jīng)濟民營化的發(fā)展走向
在經(jīng)濟金融化的支持之下,經(jīng)濟民營化的發(fā)展走向必然會存在一大特征,即為金融化的發(fā)展趨勢。而隨著民營經(jīng)濟金融化的成型,在其過程當中實體經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)也會相繼進行調(diào)整,并且在民營產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提高中,也會使得金融經(jīng)濟在基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)上發(fā)生變化,在此前提下,會給經(jīng)濟的發(fā)展帶來強大的支持力度。
基于上述,結(jié)合我國目前現(xiàn)狀,民營經(jīng)濟金融化的走向主要可以分為兩個層次:第一,在近年民營企業(yè)、民營資本與金融體系的融合愈發(fā)加深,使得當前金融市場當中時常都能發(fā)現(xiàn)民營企業(yè)的參與。而且小部分的民營企業(yè),其發(fā)展良好資本相對壯大,進而通過國有企業(yè)的股份轉(zhuǎn)移等行為,直接獲得了對金融機構(gòu)控股權(quán)利。第二,當前許多民營資產(chǎn)市場當中,出現(xiàn)了許多民營的金融機構(gòu),其意義在于促進產(chǎn)業(yè)融合的深度,這樣的發(fā)展與以外的產(chǎn)業(yè)探索相符。而民營資產(chǎn)成了民營金融機構(gòu)的目的當中,存在躲避相關(guān)政策限制、獲取更高理論的成分。但是在金融市場的演變當中,例如非銀行金融機構(gòu)到染指商業(yè)銀行的動作,就隱隱透露出于民營資產(chǎn)合作的跡象。因此,在是否要大力度政治民營金融機構(gòu)的問題上,當前好存在歧義,進而使得民營金融機構(gòu)暫時活躍。而對于民營金融機構(gòu)的實際貢獻分析,起碼從目前看來,確實能夠改善經(jīng)濟體系的整體結(jié)構(gòu),使其趨于完善,也能夠?qū)?jīng)濟的發(fā)展起到推動的作用。
而針對新型民營資產(chǎn)的成立,其可能面臨需要向民營企業(yè)融資的問題,當前依舊存在相對困難的現(xiàn)象,基于上述對于此點的分析,造成此現(xiàn)象的主要原因,源自于民營企業(yè)自身,進而要對此進行改善,必然需要民營企業(yè)自身改變傳統(tǒng)的觀念,提高企業(yè)本身的素養(yǎng)、優(yōu)化企業(yè)的運營、管理的結(jié)構(gòu)使得企業(yè)趨于穩(wěn)定化,另外,要注重信用的養(yǎng)成,在向金融機構(gòu)融資時,信用是主要的、具有決定性的一項標準,因,金融機構(gòu)考慮向個人或者企業(yè)放貸的最重要的指標,就在于對個人或者企業(yè)的信用進行審核。對于此點就需要企業(yè)能夠從日常的小事進行改善,深刻的認識到信用對于企業(yè)以及個人發(fā)展的重要性,以此逐漸建立起良好的社會信用度,從而提高申請融資貸款的概率。
五、結(jié)語
當前,我國經(jīng)濟體系中,民營資產(chǎn)的占比逐漸加大,使得經(jīng)濟體系逐漸朝向民營化的方向發(fā)展。但經(jīng)濟體系發(fā)展的相關(guān)政策也依舊存在一定的不足,使得民營資產(chǎn)的發(fā)展面臨的困難與風(fēng)險。民營化經(jīng)濟當前主要面臨的困哪有,向金融機構(gòu)融資困難、自身企業(yè)建設(shè)發(fā)展得不到經(jīng)濟支持兩個方面,對于此應(yīng)當從政策的角度上,優(yōu)待民營企業(yè)使其能夠良好的發(fā)展,最終鞏固金融化背景下經(jīng)濟民營化的發(fā)展力度。(作者單位為漢口銀行股份有限公司)