牙周病的單純性牙周治療和牙周正畸聯(lián)合治療的療效比較

聶嵐凌

[摘要]目的：觀察及分析牙周病的單純性牙周治療和牙周正畸聯(lián)合治療的療效情況。方法：本研究對(duì)象為40例牙周病患者，予以患者先實(shí)施單純性牙周治療方案，在牙周狀況處于靜止期以后進(jìn)行牙周正畸聯(lián)合治療舉措。對(duì)治療效果情況進(jìn)行觀察并比較。結(jié)果：同治療前相比較，單純性牙周治療后的探診深度、牙周正畸聯(lián)合治療后的探診深度均具有顯著的降低，P<0.05；兩組牙冠長(zhǎng)度顯著的高于治療前，P<0.05；單純性牙周治療組、牙周正畸聯(lián)合治療組的牙槽嵴頂骨密度治療以后分別高于和低于治療前，P<0.05，以及根尖區(qū)骨密度分別高于和低于治療前，P<0.05。結(jié)論：牙周病患者采取單純性牙周治療可以將牙槽骨的骨密度增加，牙周正畸聯(lián)合治療方案可以將牙槽骨的骨密度減少。

[關(guān)鍵詞]牙周?。粏渭冃匝乐苤委?；牙周正畸聯(lián)合治療；治療效果

作為常見(jiàn)的一種口腔科疾病，牙周病對(duì)于患者的正常生活質(zhì)量產(chǎn)生了一定的影響，并且影響到牙齒的美觀。采取積極有效的措施治療牙周病的同時(shí)，也良好解決牙齒美觀問(wèn)題是最終目標(biāo)。本研究詳盡的觀察及分析牙周病的單純性牙周治療和牙周正畸聯(lián)合治療的療效情況，報(bào)告內(nèi)容作出如下所示。

1資料與方法

1.1一般資料

本研究對(duì)象是40例具有明確診斷為牙周病的患者，在我院接受治療的時(shí)間為2015年1月至2017年5月。患者具有輕度或者中度牙周病，而且存在牙齒錯(cuò)頜畸形、咬合創(chuàng)傷等情況，擁有完整的病歷資料不存在內(nèi)外科疾病、骨代謝性疾病史、進(jìn)行過(guò)牙齒手術(shù)者、精神障礙者。40例患者中，包含有18例男性和22例女性，年齡在24歲至50歲之間（36.8±2.3歲）?；颊叩南嚓P(guān)資料比較存在可比性，P>0.05。

1.2方法

予以40例病患均實(shí)施單純性牙周治療方案，包含的內(nèi)容為控制菌斑、調(diào)整牙合和齦上潔治齦下刮治等方面。經(jīng)過(guò)治療進(jìn)行隨訪，在三個(gè)月以后，當(dāng)患者牙周在靜止期以后實(shí)施牙周正畸聯(lián)合治療方案。對(duì)于單純性牙周治療前后、牙周正畸聯(lián)合治療前后的探診深度、牙冠長(zhǎng)度、牙槽骨密度分別進(jìn)行測(cè)量。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與處理，計(jì)量資料則以（x±s）的形式來(lái)表示，通過(guò)t對(duì)其予以檢驗(yàn)，只有滿足P<0.05時(shí)，才可認(rèn)為差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)當(dāng)中存在意義。

2結(jié)果

2.1探診深度比較情況

單純性牙周治療組治療前的探診深度為（3.69±0.33）mm，治療后為（2.58±0.15）mm，牙周正畸聯(lián)合治療組治療前的探診深度為（2.58±0.15）mm，治療后為（2.19±0.46）mm。兩組的治療后探診深度均顯著的低于治療前，P<0.05。結(jié)果顯示經(jīng)實(shí)施單純性牙周治療方案，可以良好的改善牙周情況，結(jié)合牙周正畸聯(lián)合治療的方式進(jìn)一步提升改善效果。

2.2牙冠長(zhǎng)度比較情況

單純性牙周治療組治療前的牙冠長(zhǎng)度為（7.39±2.04）mm，治療后為（7.99±1.46）mm，牙周正畸聯(lián)合治療組治療前的牙冠長(zhǎng)度為（7.99±1.46）mm，治療后為（8.53±1.49）mm。兩組的治療后探診深度均顯著的高于治療前，P<0.05。結(jié)果顯示經(jīng)采取單純性牙周治療舉措以后，會(huì)增加牙冠長(zhǎng)度，再實(shí)施牙周正畸聯(lián)合治療方案，可提升牙冠的長(zhǎng)度。

2.3牙槽骨密度對(duì)比情況

單純性牙周治療組治療前的牙槽嵴頂骨密度為（333.6±34.5）g/m2，治療后為（346.8±35.2）g/m2，牙周正畸聯(lián)合治療組治療前的牙槽嵴頂骨密度為（346.8±35.2）g/m2，治療后為（314.5±40.6）g/m2；單純性牙周治療組治療前的根尖區(qū)骨密度為（308.5±36.4）g/m2，治療后為（321.8±40.2）g/m2，牙周正畸聯(lián)合治療組治療前的根尖區(qū)骨密度為（321.8±40.2）g/m2，治療后為（268.5±42.7）g/m2。單純性牙周治療組、牙周正畸聯(lián)合治療組的牙槽嵴頂骨密度治療以后分別高于和低于治療前，P<0.05，以及根尖區(qū)骨密度分別高于和低于治療前，P<0.05。結(jié)果顯示采取單純性牙周治療能夠?qū)⒀啦坩枕?、根尖區(qū)骨密度進(jìn)行增加，再經(jīng)牙周正畸聯(lián)合治療以后可以將骨密度減少。

3討論

產(chǎn)生牙周病的因素諸多，重要的一種原因即為牙齒的菌斑引發(fā)。牙周病會(huì)伴隨病程發(fā)展導(dǎo)致進(jìn)一步的損傷牙周組織，導(dǎo)致牙齒的咬合錯(cuò)亂和創(chuàng)傷牙合等情況，形成牙齒脫落問(wèn)題。盡管單純性牙周治療能夠?qū)⒀乐苎装Y有效的治療，但是糾正牙齒錯(cuò)頜畸形效果欠佳。而通過(guò)采取牙周正畸聯(lián)合治療的方式，便能夠良好的將牙合創(chuàng)傷進(jìn)行消除，并糾正錯(cuò)頜畸形問(wèn)題。本研究結(jié)果顯示：經(jīng)實(shí)施單純性牙周治療方案，可以良好的改善牙周情況，結(jié)合牙周正畸聯(lián)合治療的方式進(jìn)一步提升改善效果。同時(shí)單純性牙周治療舉措會(huì)增加牙冠長(zhǎng)度，再實(shí)施牙周正畸聯(lián)合治療方案，可提升牙冠的長(zhǎng)度。以及采取單純性牙周治療能夠?qū)⒀啦坩枕?、根尖區(qū)骨密度進(jìn)行增加，再經(jīng)牙周正畸聯(lián)合治療以后可以將骨密度減少，效果確切。

4結(jié)語(yǔ)

綜上所述，對(duì)于牙周病而言，實(shí)施牙周病單純性牙周治療和牙周正畸聯(lián)合治療方案均可得到相對(duì)良好效果，并且前者可以將牙槽骨的骨密度增加，后者可以將牙槽骨的骨密度減少。因此，可以推廣應(yīng)用。