強(qiáng) 琰, 李玉娟, 董玲燕, 謝靜燕
(南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院, 江蘇 南京 210006)
宮腹腔鏡下吸宮術(shù)在宮角妊娠中的臨床應(yīng)用研究
強(qiáng) 琰, 李玉娟, 董玲燕, 謝靜燕
(南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院, 江蘇 南京210006)
目的研究宮腹腔鏡下吸宮術(shù)在宮角妊娠中的臨床應(yīng)用。方法選取在我院2015年6至2017年6就診的宮角妊娠患者126例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,觀察組采用宮腹腔鏡下吸宮術(shù)治療,對照組采用常規(guī)吸宮術(shù)治療;觀察兩組患者術(shù)中出血以及血β人絨毛膜促性腺激素(血β-HCG)含量;觀察兩組患者其療效效果。結(jié)果觀察組顯效為39.7%,有效為52.4%,無效為7.9%;對照組顯效為25.4%,有效為46.0%,無效為28.6%;觀察組總有效率92.1%明顯高于對照組總有效率71.4%,比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組術(shù)中出血量為(57.32±6.52)和術(shù)后血β-HCG含量為(4.22±0.51)均低于對照組術(shù)中出血量為(94.32±10.02)和術(shù)后血β-HCG含量為(13.71±2.98),差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后,觀察組總滿意度(92.1%)明顯高于對照組總滿意度(69.8%),差異具有比較意義(P<0.05)。結(jié)論宮腹腔鏡下吸宮術(shù)治療宮角妊娠明顯降低了患者術(shù)中出血量及血β-HCG含量,提高患者手術(shù)成功率,具有臨床意義。
宮腹腔鏡; 吸宮術(shù); 宮角妊娠; 血β-HCG
宮角妊娠是一種受精卵種植在輸卵管口近宮腔側(cè)的子宮角部的妊娠[1]。主要是由于盆腔感染、宮腔操作、性激素異常、子宮手術(shù)史等原因引起[2]。會導(dǎo)致患者孕囊停止發(fā)育,引起流產(chǎn);孕囊在宮角處向外擴(kuò)展,引起宮角破裂;孕囊在宮腔擴(kuò)展,引起妊娠晚期自然分娩三種結(jié)局。其一般臨床癥狀表現(xiàn)為子宮不對稱性增大、嚴(yán)重的腹痛、有部分伴有陰道出血、休克等[3]。還會導(dǎo)致肌層破裂、出血等,不及時治療甚至?xí)<吧2捎脤m腹腔鏡術(shù)治療宮角妊娠,具有手術(shù)創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、疤痕影響小等優(yōu)點(diǎn),但同時也可能出現(xiàn)術(shù)中時間較長,患者出現(xiàn)失血、休克等情況[4]。同時分為宮腔鏡術(shù)和腹腔鏡術(shù),宮腔鏡手術(shù)是指用宮腔鏡進(jìn)行微創(chuàng)手術(shù)。對患者子宮腔內(nèi)疾病進(jìn)行診斷和治療,能清楚觀察到子宮腔內(nèi)的各種情況,明確做出診斷。腹腔鏡手術(shù)是新發(fā)展起來的微創(chuàng)手術(shù),其優(yōu)點(diǎn)是創(chuàng)傷??;對患者周圍組織損傷降到最低;對術(shù)后疼痛感降到最低;術(shù)后恢復(fù)快,住院天數(shù)少等。常規(guī)吸宮術(shù)是終止妊娠的方法,適用于懷孕10周內(nèi)的患者。宮腹腔鏡下吸宮術(shù)治療宮角妊娠患者,能夠提高患者手術(shù)成功率,減少患者手術(shù)痛苦,縮短患者住院時間,降低出血量及血β-HCG。本文旨在研究宮腹腔鏡下吸宮術(shù)在宮角妊娠中的臨床應(yīng)用?,F(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1一般資料:選自在我院2015年6月至2017年6月就診的宮角妊娠患者126例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組(n=63)和對照組(n=63),觀察組采用宮腹腔鏡下吸宮術(shù)治療,對照組采用常規(guī)吸宮術(shù)治療。納入標(biāo)準(zhǔn):①有生育要求且要求保留患側(cè)輸卵管;②子宮角妊娠未出現(xiàn)破裂者;③患者及家屬簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):確診為宮角妊娠,但在吸宮前已破裂者。兩組患者年齡、病程、基本病史等一般資料相比具有可比性。見表1。
表1 兩組患者一般資料比較血β-HCG
1.2方法:對照組進(jìn)行常規(guī)吸宮術(shù)治療,在B超監(jiān)測下進(jìn)行吸宮術(shù)。觀察組采用宮腹腔鏡下吸宮術(shù)治療,先進(jìn)行全身麻醉,然后用探針對患者宮腔深度和位置進(jìn)行探查,消毒后將宮頸擴(kuò)張宮口,置入宮腔鏡,注入葡萄糖溶液膨?qū)m,在視野清洗后進(jìn)行宮腔探查。最后第2天在腹腔鏡監(jiān)視下進(jìn)行吸宮術(shù),術(shù)后檢查病灶情況。觀察孕囊在宮腔中的位置和形態(tài),然后在B超檢測下進(jìn)行吸宮手術(shù)。
1.3觀察指標(biāo):記錄術(shù)中陰道流血情況;術(shù)后1個月復(fù)查B超觀察宮腔情況,復(fù)查血β-HCG含量變化,記錄月經(jīng)情況等。療效評判標(biāo)準(zhǔn)參照相關(guān)文獻(xiàn)[5]:顯效:術(shù)后陰道無出血,血β-HCG下降致正常;有效:術(shù)后陰道出血量較少,4h后基本不再出血,術(shù)后β-HCG明顯降低;無效:術(shù)后陰道出血量增多,β-HCG無變化或上升。
2.1兩組患者療效比較:治療后,觀察組總有效率(92.1%)顯著高于對照組總有效率(χ2=8.989,71.4%),(P=0.003)差異有統(tǒng)計學(xué)意義。見表2。
表2 兩組患者療效比較n(%)
2.2兩組患者各項指標(biāo)比較:治療期間,觀察組術(shù)中出血量和術(shù)后血β-HCG均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。見表3。
表3 兩組患者各項指標(biāo)比較
2.3兩組患者治療后對生活質(zhì)量滿意度情況比較:治療后,觀察組滿意度高占49.2%,一般滿意度占42.9%,滿意度差占7.9%;對照組滿意度高占33.3%,一般滿意度占36.5%,滿意度差占30.2%;觀察組總滿意度(92.1%)顯著高于對照組總滿意度(69.8%)(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者治療后對生活質(zhì)量滿意度情況比較n(%)
宮角妊娠和異位妊娠的病因非常相似,但不屬于異位妊娠[6]。宮角妊娠在未破裂前臨床癥狀和體征均不明顯,未破裂前無任何癥狀,與早孕、先兆流產(chǎn)較相似,破裂后病情會迅速發(fā)展。主要是由于患者宮內(nèi)存有節(jié)育器、子宮肌瘤、炎癥等導(dǎo)致孕囊不能在適當(dāng)部位進(jìn)行著床,從而引發(fā)的宮角妊娠的發(fā)生。宮角妊娠主要以子宮出現(xiàn)不對稱增大來表達(dá),嚴(yán)重者會威脅生命,因此,及早治療有效控制病情是治療宮角妊娠的關(guān)鍵[7,8]。宮角妊娠種植部位的血運(yùn)十分豐富,出血極為活躍,血液流向子宮壁,導(dǎo)致積血過多,引發(fā)破裂。宮角妊娠如治療不及時,會引發(fā)流產(chǎn)、子宮破裂和胎盤滯留等并發(fā)癥[9]。
β-HCG是一種機(jī)體內(nèi)的糖蛋白,正常人的β-HCG含量0~3mIU/mL。一般在黃體內(nèi)分泌大量的孕酮維持妊娠,將血中的膽固醇轉(zhuǎn)變?yōu)樵型?。?HCG大約在第六天受精卵滋養(yǎng)層形成微量分泌,大約第7~8天受精卵著床后β-HCG可在血中檢測出,其濃度隨著孕周的增加而增加[10]。通過測定β-HCG含量變化來診斷宮角妊娠患者的病變程度,是診斷宮角妊娠的高危因素[11]。
常規(guī)吸宮術(shù)又稱為人工流產(chǎn)術(shù),通過吸管深入宮腔,以負(fù)壓將胚胎組織吸出而終止妊娠。適用于妊娠在10周以內(nèi),要求終止妊娠而無禁忌癥者;因某種疾病不宜繼續(xù)妊娠者。常規(guī)吸宮術(shù)可用于精神緊張、懼怕痛苦者,方便、安全,使用該方法者日漸增多。但吸宮術(shù)術(shù)后會出現(xiàn)出血、感染、宮頸損傷、穿孔、繼發(fā)不孕、流產(chǎn)率增加、閉經(jīng)等并發(fā)癥,對婦女身心健康有一定的影響。
宮腹腔鏡術(shù)分為宮腔鏡術(shù)和腹腔鏡術(shù)。宮腔鏡術(shù)是指一種微創(chuàng)手術(shù),通過診斷和治療,清楚觀察患者宮腔內(nèi)的情況變化,及時做出診斷。傳統(tǒng)的B超監(jiān)測較難鑒定出宮角妊娠和輸卵管間質(zhì)部妊娠,而宮腔鏡術(shù)能有效彌補(bǔ)B超監(jiān)測中的不足[12]。腹腔鏡其優(yōu)點(diǎn)是切口小,痛苦降低,恢復(fù)快等[13]。且患者住院時間少,大約2~3d就可出院,7d左右就可恢復(fù)健康回歸正常生活,成功為病人節(jié)約醫(yī)療成本[14]。吸宮術(shù)是又稱人工流產(chǎn)術(shù),一般用于懷孕10周以內(nèi)的患者。宮腹腔鏡下吸宮術(shù)治療宮角妊娠患者,其優(yōu)勢是能直視將吸管迅速、準(zhǔn)確的探測機(jī)體宮角妊娠部位,且全程觀察吸管的操作具體情況,迅速使妊娠組織清除出去,從而避免子宮出血、子宮穿孔等現(xiàn)象出現(xiàn),是治療宮角妊娠的最佳選擇[15,16]。
研究表明,常規(guī)吸宮術(shù)治療宮角妊娠,術(shù)中患者出血量為(94.32±10.02)和β-HCG含量為(13.71±2.98),宮腹腔鏡下吸宮術(shù)治療宮角妊娠,術(shù)中患者出血量為(57.32±6.52)和β-HCG含量為(4.22±0.51),宮腹腔鏡下吸宮術(shù)的出血量及血β-HCG含量顯著低于常規(guī)吸宮術(shù)的出血量及血β-HCG含量,差異顯著。由此可得,宮腹腔鏡下吸宮術(shù)可降低患者出血量甚至不出血,降低血β-HCG含量,提高患者康復(fù)率。常規(guī)吸宮術(shù)治療的總有效率(71.4%)顯著低于宮腹腔鏡下吸宮術(shù)治療的總有效率(92.1%),且宮腹腔鏡下吸宮術(shù)治療后總滿意度(92.1%)明顯高于常規(guī)吸宮術(shù)總滿意度(69.8%),差異顯著,具有臨床意義。
綜上所述,宮腹腔鏡下吸宮術(shù)治療宮角妊娠安全性高,減少患者術(shù)后痛苦,創(chuàng)傷小,恢復(fù)快,有效縮短患者住院時間,治療過程更佳安全可靠,降低患者醫(yī)療資金等優(yōu)點(diǎn),在臨床上具有重要意義,值得推廣應(yīng)用。
[1] Katagiri H, Lefor AK, Kubota T, et al . Massive hematoma after fine-needle aspiration of the thyroid[J].Surgery,2016,160(1):245~246.
[2] 黃平,陳光元.宮腹腔鏡聯(lián)合診治宮角妊娠及輸卵管間質(zhì)部妊娠的臨床效果評價[J].海南醫(yī)學(xué),2015,07(26):1052~1054.
[3] 鄭亞峰,蔣云芬.開腹及宮腹腔鏡治療宮角妊娠的效果比較[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,13(19):178~179.
[4] 蔣來,曲皖君,公顏平,等.宮角妊娠患者不同治療方式的探討[J].中國臨床保健雜志,2015,6(18):628~629.
[5] 陳曉芳.宮腹腔鏡下吸宮術(shù)治療宮角妊娠的臨床效果分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2015,12(24):77~78.
[6] Moore SM, Burlew CC. Nutrition support in the open abdomen[J].Nutrition in clinical practice : official publication of the American Society for Parenteral and Enteral Nutrition, 2016 , 31 (1 ):9~13.
[7] 劉巖. 宮腹腔鏡下吸宮術(shù)對宮角妊娠的治療價值[J].醫(yī)療裝備,2016,2(21):7.
[8] 張玲,王鹓,陳祥云.宮角妊娠的診斷及手術(shù)治療(附31例報告)[J].哈爾濱醫(yī)藥,2016,3(36):225~226.
[9] Li C, Kennedy C, Nabi G. Optimized retroperitoneoscopic excision of large (>25 cm) adult polycystic kidneys using 3-dimensional image reconstruction and preresection ultrasound-guided aspiration: technique and early outcomes[J].Surgical Innovation, 2015,22 (6 ):582~587.
[10] 羅鈺銘,李靜波,周燕,等.經(jīng)腹腔鏡輸卵管切除術(shù)后同側(cè)宮角妊娠5例診治體會[J].現(xiàn)代診斷與治療,2016,16(27):3110~3111.
[11] 沈蓉,徐梅,高建武.40例宮角妊娠關(guān)注性刮宮和宮腔鏡治療后受孕率對比[J].中國性科學(xué),2016,9(25):105~107.
[12] 彭春紅,何崢,王盛甲,等.超聲對宮角妊娠的診斷價值研究[J].生物醫(yī)學(xué)工程與臨床,2016,5(20):501~504.
[13] 潘成榮.宮腹腔鏡聯(lián)合方案對宮角妊娠患者的診療效果評價[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2016,20(6):87~90.
[14] 王丹丹,王光偉,楊清.52例未破裂宮角妊娠的臨床診治和分析[J].中華腔鏡外科雜志(電子版),2015,1(8):39~42.
[15] 萬曉潔,李曉琳,鄭飛云.宮腹腔鏡聯(lián)合治療在宮角妊娠中的應(yīng)用[J].溫州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2015,12(12):926~928.
[16] 張云.宮腹腔鏡聯(lián)合診治宮角妊娠及輸卵管間質(zhì)部妊娠的臨床效果評價[J].當(dāng)代臨床醫(yī)刊,2016,4(29):2347~2350.
ClinicalApplicationofAspirationwithHysteroscopy-LaparoscopyinCornualPregnancy
QIANGYan,LIYujuan,DONGLingyan,etal
(NanjingMedicalUniversityAffiliatedHospital,JiangsuNanjing210006,China)
Objective: To study the clinical application of aspiration with hysteroscopy-laparoscopy in cornual pregnancy.MethodsA total of 126 patients with cornual pregnancy who were treated in our hospital from June 2015 to June 2017 were selected and randomly divided into a control group (n=63) and an observation group (n=63). The observation group was treated by aspiration with hysteroscopy-laparoscopy, and the control group was treated by conventional aspiration. The therapeutic effects of the two groups were evaluated based on intraoperative bleeding volume and level of serum β-human chorionic gonadotropin (β-HCG).ResultsFor the observation group, the markedly effective rate was 39.7%, the effective rate was 52.4%, and the ineffective rate was 7.9%. For the control group, the markedly effective rate was 25.4%, the effective rate was 46.0%, and the ineffective rate was 28.6%. The overall effective rate of the observation group (92.1%) was significantly higher than that of the control group (71.4%) (P<0.05). The intraoperative bleeding volume of the observation group was (57.32 ± 6.52) ml, and the postoperative serum β-HCG level was (4.22 ± 0.51) mIU/ml, which were both significantly lower than those of the control group ((94.32 ± 10.02) ml and (13.71 ± 2.98) mIU/ml) (P <0.05). After treatment, the total satisfaction rate of the observation group (92.1%) was significantly higher than that of the control group (69.8%) (P<0.05).ConclusionAspiration with hysteroscopy-laparoscopy in cornual pregnancy significantly reduced intraoperative bleeding volume and serum β-HCG level, and increased the success rate of surgery, thus being of great clinical significance.
Hysteroscopy-laparoscopy; Aspiration; Cornual pregnancy; Serum β-HCG
1006-6233(2017)12-2068-04
江蘇省自然科學(xué)基金,(編號BK2010583)
A
10.3969/j.issn.1006-6233.2017.12.041