長(zhǎng)春市公示語(yǔ)翻譯現(xiàn)狀調(diào)查與研究

楊艷慧

【摘要】城市公示語(yǔ)翻譯與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展緊密相連，公示語(yǔ)的翻譯質(zhì)量直接代表著城市化水平。因此，本文以實(shí)地調(diào)研的方法對(duì)長(zhǎng)春市公示語(yǔ)的翻譯現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查和研究，并提出公示語(yǔ)翻譯改進(jìn)策略和建議，旨在提高長(zhǎng)春市公示語(yǔ)翻譯質(zhì)量和水平，改善城市形象。

【關(guān)鍵詞】公示語(yǔ) 翻譯策略

城市公示語(yǔ)翻譯與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展緊密相連，如果公示語(yǔ)翻譯不緊跟時(shí)代、失誤頻出，不但影響城市的形象也不利于語(yǔ)言信息、文化信息的準(zhǔn)確傳播。公示語(yǔ)翻譯是否得體，能否為信息接受者服務(wù)是這個(gè)城市整體素質(zhì)的直接展現(xiàn)。

長(zhǎng)春作為吉林省的省會(huì)，經(jīng)濟(jì)正處于飛速發(fā)展的階段，公共場(chǎng)所準(zhǔn)確恰當(dāng)?shù)臐h英雙語(yǔ)標(biāo)識(shí)成為向世人展示城市形象的一個(gè)重要窗口。好的標(biāo)識(shí)，既可以為外國(guó)友人營(yíng)造一個(gè)便利舒適的生活環(huán)境，同時(shí)也是彰顯城市國(guó)際化不可或缺的元素。如果公示語(yǔ)錯(cuò)誤頻出，則會(huì)直接影響了城市形象。因此本文分析長(zhǎng)春市公示語(yǔ)翻譯過(guò)程中存在的問(wèn)題及產(chǎn)生問(wèn)題的原因；提出公示語(yǔ)漢英翻譯策略，來(lái)確定恰當(dāng)?shù)墓菊Z(yǔ)英譯具有積極的現(xiàn)實(shí)意義。

一、長(zhǎng)春市公示語(yǔ)翻譯現(xiàn)狀調(diào)查

在中國(guó)知網(wǎng)輸入“長(zhǎng)春市公示語(yǔ)翻譯”作為搜索項(xiàng)，只獲得 4 篇相關(guān)論文。這四篇文章中只有一篇是針對(duì)長(zhǎng)春市公示語(yǔ)的問(wèn)題及對(duì)策，其余三篇分別是關(guān)于校園公示語(yǔ)、銀行公示語(yǔ)和酒店公示語(yǔ)方面的。搜索“長(zhǎng)春市公示語(yǔ)”，獲得的搜索項(xiàng)就更少了，只有上面的一篇關(guān)于“長(zhǎng)春市公示語(yǔ)的問(wèn)題及對(duì)策”。事實(shí)證明，由于公示語(yǔ)英譯研究所具備的服務(wù)性質(zhì)，近十年的公示語(yǔ)英譯研究則傾向于更加接地氣的實(shí)證研究。

1.調(diào)查范圍。課題組成員主要對(duì)長(zhǎng)春市公示語(yǔ)現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)地調(diào)研。長(zhǎng)春市道路交通、商業(yè)服務(wù)、旅游景點(diǎn)三類公共場(chǎng)所的中英文公示語(yǔ)，進(jìn)行語(yǔ)料收集歸類。在所選取三類公共場(chǎng)所中，最大限度地收集中英文公示語(yǔ)然后通過(guò)剔除重疊公示語(yǔ)，保留下具有分析價(jià)值的公示語(yǔ)語(yǔ)料作為本課題的調(diào)研內(nèi)容。其中，本文中涉及的道路交通公示語(yǔ)主要來(lái)自長(zhǎng)春市各干路、支路的路牌，長(zhǎng)春火車站、長(zhǎng)春黃河路客運(yùn)站和高速客運(yùn)站、龍嘉機(jī)場(chǎng)的用于指路、提示等作用的公示語(yǔ)。商業(yè)服務(wù)公示語(yǔ)語(yǔ)料主要選取自長(zhǎng)春市各購(gòu)物商場(chǎng)、超市（家樂福、沃爾瑪?shù)龋y行等金融服務(wù)場(chǎng)所。旅游景點(diǎn)公示語(yǔ)則主要來(lái)自長(zhǎng)春市各旅游場(chǎng)所，諸如偽滿皇宮博物院、凈月潭、長(zhǎng)影世紀(jì)城雕 塑公園等游客量較多的景點(diǎn)。

2.調(diào)研方法。本調(diào)研報(bào)告主要采取實(shí)地調(diào)研的方式，同時(shí)輔以網(wǎng)上搜尋資源的方式匯集語(yǔ)料。實(shí)地調(diào)研過(guò)程中語(yǔ)料以圖片形式和文字形式進(jìn)行記錄保存。

3.調(diào)研過(guò)程：在 2016 年 8 月至 2016 年 12月的四個(gè)月時(shí)間里，課題組成員對(duì)長(zhǎng)春市道路交通、商業(yè)服務(wù)、旅游景點(diǎn)場(chǎng)所的公示語(yǔ)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研。

4.調(diào)研結(jié)果統(tǒng)計(jì)與分析。經(jīng)過(guò)四個(gè)月的調(diào)研取證，長(zhǎng)春市的三類公示語(yǔ)共搜集了953 條。三類中居首位的是旅游景點(diǎn)公示語(yǔ)，共有 394 條，具體數(shù)額分配比例如下表：

表1 長(zhǎng)春市市公示語(yǔ)英文語(yǔ)料數(shù)量分布

領(lǐng)域 道路交通 商業(yè)服務(wù) 旅游景點(diǎn) 合計(jì)

數(shù)量 296 263 394 953

比例（≈） 31.1% 27.6% 41.3% 100%

二、長(zhǎng)春市公示語(yǔ)翻譯現(xiàn)狀分析

目前長(zhǎng)春市道路交通、商業(yè)服務(wù)、旅游景點(diǎn)三類公共場(chǎng)所的中英文公示語(yǔ)主要存在如下問(wèn)題。

1.語(yǔ)法、拼寫錯(cuò)誤和誤用漢語(yǔ)拼音。某公共場(chǎng)所將女洗手間翻譯為RESTROOMS-WINEN；某溫泉會(huì)館，其中一個(gè)溫泉類別和功能的介紹——冷水泉 Cold Water Spring：To strengthening myocardial function， muscle strength， physical fitness and promoting blood circulation. 不定式 to 后應(yīng)該用動(dòng)詞原形，這里是非常明顯的語(yǔ)法錯(cuò)誤。

2.中式英語(yǔ)的翻譯。例如：垃圾入箱被翻譯成：Garbage in the box。

3.信息傳譯失真。例如，某公共汽車候車點(diǎn)告示“老年人優(yōu)先候車”，被譯作Old People Waiting and Getting on First，建議譯為：Senior Citizens First。

4.不契合語(yǔ)境的翻譯。不同的場(chǎng)合需要不同禮貌程度的公示語(yǔ)，這也是契合語(yǔ)境的需要。例如在圖書館，禁止喧嘩的公示語(yǔ)如若被翻譯成“Dont talk！”則顯得粗暴而生硬，不符合當(dāng)時(shí)高雅的語(yǔ)境，不如翻譯成 Keep Silent！

5.翻譯版本不統(tǒng)一、缺乏規(guī)范。一個(gè)景區(qū)或同一個(gè)公共場(chǎng)所，同一公示語(yǔ)的翻譯也出現(xiàn)不同。比如對(duì)“偽滿皇宮”這個(gè)詞的翻譯就有四五種說(shuō)法：在陜西路上一個(gè)大型的指示牌將偽滿皇宮翻譯成“the Puppet Manchurian State Palace”；2011年出版的《中國(guó)手繪旅游地圖—偽滿皇宮》中，又將其譯為“the Imperial palace of The puppet Manchurian State”；偽滿皇宮博物院里的標(biāo)牌上也有兩種不同的形式分別是“Imperial Palace of ‘Manchu Stale”和“Imperial Palace of ‘Manchu State”。區(qū)別產(chǎn)生在引號(hào)是否應(yīng)該包括“state”這個(gè)詞。

三、總結(jié)

針對(duì)以上的錯(cuò)誤分析，我們可以有針對(duì)性的采取相應(yīng)的策略。第一，公示語(yǔ)的翻譯是實(shí)用英語(yǔ)翻譯的一種，應(yīng)該擺脫“信達(dá)雅”的束縛。在實(shí)際的翻譯過(guò)程中應(yīng)該根據(jù)公示語(yǔ)的文體特點(diǎn)和行文習(xí)慣，對(duì)于語(yǔ)用錯(cuò)誤類的公示語(yǔ)的翻譯應(yīng)該采取簡(jiǎn)譯的方法，或者有時(shí)也可采取“不譯”的措施；第二，通過(guò)平行文本對(duì)比分析法，公示語(yǔ)英譯時(shí)可以靈活采用借譯或仿譯的方法。第三，在語(yǔ)用移情理論的指導(dǎo)下，對(duì)公示語(yǔ)進(jìn)行創(chuàng)作性的翻譯。第四，同一公示語(yǔ)，應(yīng)該統(tǒng)一規(guī)范形式，避免拼寫錯(cuò)誤、語(yǔ)法錯(cuò)誤等明顯的錯(cuò)誤；第五，借用公眾的力量，對(duì)長(zhǎng)春市的公示語(yǔ)進(jìn)行清查和糾錯(cuò)活動(dòng)，凈化城市面孔，提升城市形象。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙湘.公示語(yǔ)翻譯研究綜述[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2006（12）.

*本文系長(zhǎng)春光華學(xué)院青年基金課題“語(yǔ)用移情理論視角下公示語(yǔ)的漢英翻譯研究”研究成果。endprint