溫萬春
【摘要】目的:本文就中醫(yī)內(nèi)科治療脾腸病癥的臨場(chǎng)效果進(jìn)行觀察。方法:選取2015年10月-2016年9月期間收治的84例脾腸病癥患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組與參照組,各42例。參照組患者采取常規(guī)西醫(yī)療法,實(shí)驗(yàn)組患者采取中醫(yī)治療法,對(duì)比兩組患者的治療總有效率及3個(gè)月內(nèi)復(fù)發(fā)率。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效率顯著高于參照組,3個(gè)月內(nèi)復(fù)發(fā)率對(duì)比參照組更低,經(jīng)統(tǒng)計(jì)P<0.05。結(jié)論:為脾腸病癥患者采取中醫(yī)內(nèi)科療法效果顯著,且愈后不易復(fù)發(fā),值得推廣。
【關(guān)鍵詞】中醫(yī)內(nèi)科;脾腸病證;中藥;針灸;復(fù)發(fā)
脾腸病癥在消化系統(tǒng)疾病中較為常見,患者是以腹脹、暖氣、食欲不振、嘔吐等為主要表現(xiàn),對(duì)其日常工作、學(xué)習(xí)及生活均有嚴(yán)重影響。為探尋更為理想的治療方法,對(duì)部分患者采用中藥內(nèi)服、配合針灸等中醫(yī)療法,臨床療效己獲得了患者及家屬的高度認(rèn)可,現(xiàn)將研究過程及數(shù)據(jù)做如下匯總:
1基線資料及方法
1.1基線資料數(shù)據(jù)
此次研究是選取中醫(yī)內(nèi)科在2015年10月-2016年9月期間收治的脾腸病癥患者作為研究對(duì)象,病例總數(shù)為84例;均符合《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中關(guān)于脾腸病癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)。其中男性患者49例,女性患者35例;年齡分布在23-69歲之間,中位年齡為(52.3±4.1)歲;病程為2-13個(gè)月,平均(5.9±1.0)個(gè)月。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組與參照組,各42例。將兩組患者的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,P>0.05無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2方法
參照組患者予以常規(guī)西醫(yī)療法:口服雷替尼丁,每次100mg,1日2次;口服嗎丁啉,每次8mg,1日3次;口服維生素B1,每次20mg,1日3次。
實(shí)驗(yàn)組患者予以中醫(yī)療法:①內(nèi)服中藥湯劑:取茯苓、枳實(shí)、黨參、麥芽、白術(shù)各20g,厚樸、檳榔各15g,炙甘草12g,干姜、云木香各8g:每日1劑,以水煎之,分2-3次服用。②針灸:取足三里、中脘、內(nèi)關(guān)等穴位進(jìn)行針灸,并配合胃腧、天樞、檀中等穴位進(jìn)行針刺,每日1次。針對(duì)脾腸腎虛者,可加百會(huì)穴進(jìn)行針灸,同時(shí)對(duì)氣海、關(guān)元穴位進(jìn)行艾灸,每日1次??蛇m當(dāng)為患者配合按摩、推拿等療法。
兩組患者均連續(xù)治療4周后,比較療效。
1.3療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
在治療前、后對(duì)患者的腹脹、腹痛、暖氣、惡心嘔吐、食欲不振等癥狀進(jìn)行記分,無癥狀為0分,輕度癥狀為1分,中度癥狀為2分,重度癥狀為3分;統(tǒng)計(jì)癥狀總積分。治療后,患者的癥狀總積分減分率在80%以上者,則為顯效;減分率在50%-80%之間者,則為有效;未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn),則為無效。治療總有效率一顯效+有效/總例數(shù)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
整理研究數(shù)據(jù),核對(duì)無誤后輸入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0進(jìn)行分析檢驗(yàn),治療總有效率、復(fù)發(fā)率均為計(jì)數(shù)資料,以百分率%的形式表示,比較結(jié)果行卡方值檢驗(yàn);其他計(jì)量資料的比較結(jié)果行t值檢驗(yàn),P<0.05時(shí)表示比較差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2研究結(jié)果
2.1兩組患者的治療總有效率比較
實(shí)驗(yàn)組的治療總有效率為95.24%,顯著高于參照組的78.57%,卡方檢驗(yàn)結(jié)果顯示P<0.05,兩組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1。
2.2兩組患者的復(fù)發(fā)率比較
實(shí)驗(yàn)組患者在治療后的3個(gè)月內(nèi)有1例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為2.38%(1/42);參照組患者在治療后的3個(gè)月內(nèi)有8例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為19.05%(8/42);實(shí)驗(yàn)組顯著低于參照組,P<0.05,兩組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3討論
脾腸病癥具有病情遷延、反復(fù)發(fā)作等特點(diǎn),會(huì)對(duì)患者的身心健康及生活質(zhì)量造成一定威脅,對(duì)于該類患者的治療是以消除或減輕臨床癥狀,防止愈后復(fù)發(fā)為主要目的。臨床中多為脾腸病癥患者采用西醫(yī)治療,但西藥易為患者帶來一定的不良反應(yīng),因此我院主張為該類患者采取安全性較高的中醫(yī)療法。
在中醫(yī)內(nèi),脾腸病癥歸屬于“胃脘痛”、“胃痞”等范疇,主要是因外邪侵入、內(nèi)傷飲食導(dǎo)致臟腑失調(diào)、脾胃虛弱,致使患者出現(xiàn)腹脹腹痛、暖氣、惡心等表現(xiàn),治療當(dāng)以健脾和胃、益氣消積為主。在中醫(yī)療法中是以中藥內(nèi)服療法為主,同時(shí)可適當(dāng)輔以針灸、按摩等方法。此次研究所用的中藥方劑內(nèi)的黨參具有補(bǔ)肺健脾之效;白術(shù)可起益氣健脾、燥濕利水之效;檳榔、麥芽對(duì)消除腸胃積食、改善腹脘脹痛具有良好效果;云木香具有良好的疏肝理氣、行氣止痛之效;茯苓可起到健脾和胃、燥濕安神之效;枳實(shí)、厚樸均為消痰除痞的良藥,干姜可發(fā)揮溫中散寒之效;炙甘草具有益氣補(bǔ)脾之效,同時(shí)還可發(fā)揮調(diào)和緩中的作用;諸藥合用,共奏健脾消積、益氣和胃之效。同時(shí)為患者配合針灸、按摩、推拿等輔助療法,可以發(fā)揮內(nèi)外調(diào)理的作用,將病灶徹底祛除,以降低患者的愈后復(fù)發(fā)幾率。此外,在治療期間,患者要注意飲食,不可食用刺激性食物,不可暴飲暴食,適當(dāng)運(yùn)動(dòng),增強(qiáng)體質(zhì),這對(duì)提高疾病療效具有一定幫助。此次研究中,參照組患者采取常規(guī)西醫(yī)療法,實(shí)驗(yàn)組患者采取中醫(yī)治療法,結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效率顯著高于參照組,3個(gè)月內(nèi)復(fù)發(fā)率對(duì)比參照組更低,經(jīng)統(tǒng)計(jì)P<0.05:說明為脾腸病癥患者實(shí)施中醫(yī)療法具有明顯優(yōu)勢(shì)。
綜上所述,為脾腸病癥患者采取中醫(yī)內(nèi)科療法可獲得理想效果,能夠促使患者癥狀消失,還可降低復(fù)發(fā)率,具有較高的臨床推廣價(jià)值。