張婷
【摘 要】保辜制度作為中華法系中一個(gè)獨(dú)特的法律制度,在中國(guó)社會(huì)延續(xù)了近千年的時(shí)間,直到清末才被廢除。在很長(zhǎng)一段歷史時(shí)期,保辜制度在古代刑法中都發(fā)揮著不可替代的作用。特別是在救助被害人和緩解社會(huì)矛盾等方面展現(xiàn)出了巨大的價(jià)值。本文試圖從保辜制度相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行分析,得出一些對(duì)現(xiàn)代法律制度的有益啟示。
【關(guān)鍵詞】保辜制度;刑事和解;犯罪
中華法系博大精深,學(xué)習(xí)中華法律文化,吸取當(dāng)中的精華,可以為我國(guó)司法改革提供有價(jià)值的借鑒內(nèi)容。本人以當(dāng)代的視角審視保辜制度,提出一些值得思考的觀點(diǎn)。
一、保辜制度在古代的作用
許慎的《說(shuō)文解字》說(shuō)過(guò):“保,養(yǎng)也。”“辜,罪也,從辛古聲?!北9贾贫?,就是要求違法犯罪的行為人,在法定的期限內(nèi)積極救助被害人,在保證被害人不出現(xiàn)更為嚴(yán)重的社會(huì)后果的同時(shí),違法犯罪行為人也可以承擔(dān)比較輕的犯罪責(zé)任。其基本內(nèi)容是毆人致傷后,規(guī)定一定期限,根據(jù)期滿時(shí)的被害人的具體情況來(lái)定罪量刑,如果被害人在辜限內(nèi)死亡,則直接對(duì)犯罪嫌疑人以故意殺人罪定罪量刑;如果在辜限結(jié)束時(shí)沒(méi)有死亡或者雖然被害人在辜限內(nèi)死亡,但卻是因?yàn)閯e的原因死亡,則直接只對(duì)犯罪嫌疑人以故意傷害罪定罪量刑。在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境下,保辜制度的這一特點(diǎn)發(fā)揮出巨大的作用,總的來(lái)說(shuō)有以下幾點(diǎn)。
(一)及時(shí)救助被害人
在刑事傷害案件中,當(dāng)案件發(fā)生之后,官府更重視的是案件的偵破和對(duì)罪犯的抓捕,不太能夠考慮到對(duì)被害人的救助。然而在古代社會(huì),保障體系并不完善的情況下,被害人更迫切的需求是補(bǔ)償和救助,以彌補(bǔ)因受害而導(dǎo)致的生活上的損失和不便。在此情況下,保辜制度可以保證及時(shí)救助被害人。唐律云:保辜限內(nèi)死者,依殺人論,限外死者依本毆傷法。又按元史刑法志云:保辜限內(nèi)死者依殺人論,限外死者杖一百七。又依大明律云:凡保辜者責(zé)令犯人醫(yī)治,辜限內(nèi)皆須因傷死者,以斗毆?dú)⑷苏?。其在辜限外死者,各從本毆傷法,若折傷以上辜?nèi)醫(yī)治平復(fù)者,各減二等。辜限滿日不平復(fù)者,各依律全科。從以上條款我們可以看出,保辜制度要求對(duì)于被害者的救助是及時(shí)的,辜期內(nèi)醫(yī)治效果的不同直接導(dǎo)致刑罰的不同。“辜內(nèi)醫(yī)治平復(fù)者”,就要求加害方的補(bǔ)償和救助既要及時(shí),還得積極。
(二)緩和社會(huì)矛盾
在中國(guó)古代這種封建小農(nóng)社會(huì)中,群體的地域血緣色彩非常濃厚,普通人往往一輩子只生活在一個(gè)固定的熟悉的環(huán)境中。在這種環(huán)境下,很大一部分傷害案件,都是意氣用事。對(duì)于這一類案件,不考慮鄰里關(guān)系的影響而一律嚴(yán)懲,反而可能激化社會(huì)矛盾。因此,通過(guò)運(yùn)用保辜制度,給加害人一個(gè)彌補(bǔ)的機(jī)會(huì),讓加害人將醫(yī)治受害人傷情和自身的罪責(zé)聯(lián)系起來(lái),不但可以使加害人積極補(bǔ)償和救助,以此來(lái)減贖自己的罪過(guò),同時(shí)也降低了今后發(fā)生報(bào)復(fù)行為的可能,緩解了社會(huì)矛盾。
二、對(duì)當(dāng)代刑事和解制度的借鑒和啟發(fā)
近幾年來(lái),刑事和解制度在我國(guó)發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用,尤其是2013年修正的《刑事訴訟法》當(dāng)中,對(duì)刑事和解制度有了明確的要求。從相關(guān)條文中我們可以看到,刑事和解制度作為一種訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機(jī)制,可以統(tǒng)籌多方力量,整合各種資源來(lái)發(fā)揮效用,以促使當(dāng)事人達(dá)成和解,消除矛盾。
通過(guò)對(duì)保辜制度的分析我們發(fā)現(xiàn),保辜制度從存在開(kāi)始,就具備保障被害人生命權(quán)和身體健康權(quán)的內(nèi)核,“保辜者。令有罪之人自保其罪。以塞他日之辨端。且救此時(shí)之覆轍”。根據(jù)保辜制度這一特點(diǎn),我們可以考慮在以下的案件中借鑒保辜制度,達(dá)到刑事和解的目的。
(一)交通肇事案件
在一些交通肇事案件中,加害人基于“撞傷不如撞死”的錯(cuò)誤認(rèn)知,對(duì)被害人繼續(xù)傷害導(dǎo)致延誤最佳救治時(shí)間造成死亡的事時(shí)有發(fā)生,而保辜制度以減輕量刑來(lái)要求加害者積極救助和賠償被害人,實(shí)際上同時(shí)也為加害人提供一條返回的“黃金橋”,讓加害人有可以接受的途徑去彌補(bǔ)過(guò)失,從而相對(duì)減小刑罰對(duì)加害人的壓力。如此一來(lái),一方面可以減少對(duì)被害人的二次傷害,避免“撞傷不如撞死”的悲劇,更重要的是,可以促進(jìn)加害人積極悔罪,盡心誠(chéng)意的去救助被害人,化解矛盾,以盡可能得到對(duì)方的諒解,從而達(dá)到有效的刑事和解。這對(duì)于加害人和被害人雙方都是非常有意義的。
(二)過(guò)失傷害案件
在過(guò)失傷害案件中運(yùn)用保辜制度,可以減輕矛盾。具體實(shí)施可以在法院審理案件之前,經(jīng)傷者自愿提出,由政府及時(shí)派出擔(dān)任鑒定傷情的專業(yè)鑒定人員,視傷者傷情設(shè)定一個(gè)保辜期限,要求加害人在期限內(nèi)盡全力救治,并與受害人積極溝通,化解沖突,求得原諒。等到保辜期限屆滿,鑒定人員對(duì)受害人的傷情再次進(jìn)行鑒定,恢復(fù)狀況越好,減輕量刑的幅度越大。這種方式可以促使加害人竭盡所能實(shí)現(xiàn)救治效果最優(yōu)化,也能最大限度的保護(hù)雙方的權(quán)利。
保辜制度在中國(guó)歷史上存續(xù)數(shù)千年,對(duì)于當(dāng)時(shí)的社會(huì)生產(chǎn)水平來(lái)說(shuō),保辜制度在救助受害人、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定等方面發(fā)揮了重要的作用,在當(dāng)時(shí)具有很大的進(jìn)步意義。近代隨著西方刑法思想的引進(jìn),科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,我們逐漸拋棄了保辜制度。然而在當(dāng)今的法治環(huán)境下,我們的制度建設(shè)要想走得更遠(yuǎn),可以考慮借鑒保辜制度,使其在刑事和解制度當(dāng)中發(fā)揮更大的積極作用。
參考文獻(xiàn):
[1]錢大群:《唐律與唐代法制考辨》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009.
[2]張峰:《交通肇事逃逸問(wèn)題實(shí)證分析報(bào)告》,法治與社會(huì),2012.
[3]李中和.《唐律疏議》保辜制度新探[J].青海民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010.