黃慶波,林晗龍,劉思琦
(1.大連海事大學(xué) 航運(yùn)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,遼寧 大連 116026; 2.北京大成(廣州)律師事務(wù)所,廣州 510000)
21世紀(jì)海上絲綢之路港口建設(shè)投資風(fēng)險(xiǎn)研究
黃慶波1,林晗龍2,劉思琦1
(1.大連海事大學(xué) 航運(yùn)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,遼寧 大連 116026; 2.北京大成(廣州)律師事務(wù)所,廣州 510000)
21世紀(jì)海上絲綢之路港口投資潛力巨大,投資基礎(chǔ)雄厚,投資環(huán)境復(fù)雜。探討東南亞、南亞、西亞、非洲、太平洋島國(guó)、歐洲六大區(qū)域港口投資風(fēng)險(xiǎn),并對(duì)主要港口投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行測(cè)評(píng)。從政府、企業(yè)、國(guó)際環(huán)境三個(gè)層面分析中國(guó)對(duì)沿線港口投資面臨的主要瓶頸,并提出規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策,如構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理機(jī)制、健全海外投資保險(xiǎn)制度、推進(jìn)港口投資金融支持、完善企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu)、培育風(fēng)險(xiǎn)管理專(zhuān)業(yè)人才等。
港口投資;投資風(fēng)險(xiǎn);21世紀(jì)海上絲綢之路
21世紀(jì)海上絲綢之路是經(jīng)貿(mào)合作網(wǎng)絡(luò),它通過(guò)沿線港口及其城市合作機(jī)制建立起來(lái),是中國(guó)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的組成部分,有利于構(gòu)建多元平衡的開(kāi)放體系[1]。21世紀(jì)海上絲綢之路沿線港口主要分布在東南亞、南亞、中東北非、地中海沿岸、南太平洋等地區(qū)。其中,東南亞地區(qū)港口基礎(chǔ)設(shè)施完善,港口資源豐富,大多處于國(guó)際干線[2]。南亞地區(qū)港口液體散貨泊位以及散雜貨泊位較多,集裝箱泊位較少,港口基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)薄弱。中東及北非地區(qū)石油資源豐富,坐落著重要的原油碼頭,集裝箱運(yùn)輸能力突出。地中海沿線港口是歐洲貨物進(jìn)出口的重要門(mén)戶,港口基礎(chǔ)設(shè)施比較完善。南太平洋地區(qū)港口規(guī)模相對(duì)較小,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后。
21世紀(jì)海上絲綢之路涵蓋東南亞、南亞、西亞、非洲、太平洋島國(guó)、歐洲等六大區(qū)域,占全球人口的57.6%,全球面積的42.4%(見(jiàn)表1),已成為一個(gè)“全球貿(mào)易網(wǎng)”,呈現(xiàn)出全球化和網(wǎng)絡(luò)化特征,反映世界各國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系。
當(dāng)前,21世紀(jì)海上絲綢之路沿線區(qū)域市場(chǎng)消費(fèi)潛力巨大。東南亞岸線資源豐富;非洲地區(qū)擁有許多岸線資源,人口規(guī)模龐大;大洋洲岸線和水域開(kāi)闊,蘊(yùn)含著豐富的資源[3]。
表1 “21世紀(jì)海上絲綢之路”沿線六大區(qū)域基本情況
具有基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性資源的港口,承載著“一帶一路”建設(shè)的重要使命。港口建設(shè)問(wèn)題日益成為各國(guó)交通建設(shè)的焦點(diǎn)問(wèn)題,無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家、新興國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,都在持續(xù)加大對(duì)港口建設(shè)的投資[4]。21世紀(jì)之初,我國(guó)便已“走出去”開(kāi)展港口項(xiàng)目合作,目前為止我國(guó)港口企業(yè)由于在港口規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、管理等方面已經(jīng)積累了豐富的資本、經(jīng)驗(yàn)和人才,具備對(duì)外投資能力[5]。
四大陸上通道的建設(shè)有利于推動(dòng)港口投資。中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)會(huì)促進(jìn)南亞、中亞、北非、海灣國(guó)家等在各個(gè)領(lǐng)域的合作,也會(huì)提升瓜達(dá)爾港的投資回報(bào)率[6]。孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊可以通過(guò)緬甸的曼德勒、孟加拉的吉大港和達(dá)卡將中國(guó)的昆明和印度的加爾各答聯(lián)系起來(lái),促進(jìn)對(duì)該區(qū)域內(nèi)港口的投資,對(duì)科倫坡港口城、吉大港、皎漂港等項(xiàng)目起到一定的推進(jìn)作用。中亞、西亞大多數(shù)國(guó)家還處于工業(yè)化初級(jí)階段,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一,阻礙了與其他國(guó)家的貿(mào)易往來(lái),因此中國(guó)—中亞—西亞經(jīng)濟(jì)走廊的順利推進(jìn),將有利于提升該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,促進(jìn)港口投資。中國(guó)—中南半島經(jīng)濟(jì)走廊是中國(guó)與東盟合作的跨國(guó)經(jīng)濟(jì)走廊,該條經(jīng)濟(jì)走廊的建設(shè),將進(jìn)一步促進(jìn)中國(guó)與中南半島國(guó)家的合作,也將促進(jìn)中國(guó)與馬來(lái)西亞關(guān)丹港擴(kuò)建的順利進(jìn)行。
沿線部分地區(qū)自然條件較差。自然條件對(duì)港口投資項(xiàng)目具有較大影響[7]。例如新加坡、馬來(lái)西亞等國(guó)氣候炎熱,施工作業(yè)時(shí)間短,而印度尼西亞等國(guó)受火山、地震、洪水、海嘯、泥石流影響較大。
部分港口基礎(chǔ)設(shè)施還不完善。沿線國(guó)家在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面參差不齊,存在運(yùn)輸瓶頸與通道短板,一旦在某一港口發(fā)生滯港,則對(duì)后續(xù)運(yùn)輸造成延誤[8]。沿線各國(guó)的港口集疏運(yùn)系統(tǒng)建設(shè)普遍較慢,部分港口公路的運(yùn)輸承載能力以及鐵路和內(nèi)河的建設(shè)層次較低,港口集疏運(yùn)系統(tǒng)沒(méi)有成型。
沿線港口之間競(jìng)爭(zhēng)激烈。港口市場(chǎng)的爭(zhēng)奪在開(kāi)發(fā)運(yùn)輸市場(chǎng)和開(kāi)拓貨源的過(guò)程中產(chǎn)生,特別是隨著全球交通事業(yè)的不斷前進(jìn),原有港口固有的傳統(tǒng)腹地被打破,演變出一個(gè)腹地承接多個(gè)港口的現(xiàn)象,腹地重疊交叉加上經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)相似,導(dǎo)致港口之間競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈[9]。
在21世紀(jì)海上絲綢之路沿線六大區(qū)域中,除太平洋島國(guó)外,中國(guó)均參與了其中一些國(guó)家的港口投資。在進(jìn)行21世紀(jì)海上絲綢之路港口建設(shè)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)防范與管理之前,有必要對(duì)存在的和潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行分類(lèi)識(shí)別與評(píng)價(jià),在眾多的風(fēng)險(xiǎn)種類(lèi)中抓住主要矛盾,做好投資風(fēng)險(xiǎn)防范。
東南亞各國(guó)對(duì)“一帶一路”倡議的響應(yīng)積極熱情,政府出臺(tái)較多的鼓勵(lì)與優(yōu)惠政策。東南亞地區(qū)水文和地質(zhì)狀況良好,有利于保證港口建設(shè)的質(zhì)量以及后續(xù)的長(zhǎng)期穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)。但東南亞地區(qū)位于板塊交界地帶,地殼運(yùn)動(dòng)活躍,容易遭受地震、海嘯等自然災(zāi)害。大部分東南亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一,應(yīng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能力較弱,加大了投資風(fēng)險(xiǎn)。
除部分東南亞國(guó)家由于深化政治轉(zhuǎn)型可能造成的地區(qū)局勢(shì)動(dòng)蕩,為港口投資帶來(lái)安全風(fēng)險(xiǎn)外,宗教、傳統(tǒng)、語(yǔ)言差異等也可能導(dǎo)致中國(guó)投資企業(yè)出現(xiàn)各種不適應(yīng)或違反當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣的行為。此外,在東南亞部分地區(qū)還存在宗教極端主義帶來(lái)的恐怖主義威脅和潛存的反華、排華勢(shì)力。
由于東南亞地區(qū)普遍由發(fā)展中國(guó)家構(gòu)成,法律體系不成熟,法律法規(guī)體系和執(zhí)法環(huán)境與我國(guó)差異較大,在投資過(guò)程中可能會(huì)受到來(lái)自司法執(zhí)法公正性、爭(zhēng)端解決機(jī)制有效性的挑戰(zhàn)。
這一地區(qū)政治局勢(shì)動(dòng)蕩較為明顯,民族宗教矛盾、國(guó)家間對(duì)立以及恐怖主義威脅曾造成南亞地區(qū)長(zhǎng)期動(dòng)蕩。此外,由于港口建設(shè)項(xiàng)目涉及一國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治安全等敏感問(wèn)題,被投資國(guó)家可能會(huì)為了維護(hù)本國(guó)安全利益而采取違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的政府決策,將經(jīng)濟(jì)問(wèn)題政治化,影響到中國(guó)企業(yè)對(duì)其開(kāi)展大規(guī)模投資活動(dòng)。比如印度為防止21世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)影響其在印度洋地區(qū)的勢(shì)力范圍而可能采取一系列干擾行為。
南亞國(guó)家普遍面臨的問(wèn)題較多,比如基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重不足、貨幣疲軟、能源短缺、經(jīng)濟(jì)增速緩慢、通貨膨脹壓力居高不下等問(wèn)題。由于政府財(cái)力較弱,政府資金相對(duì)短缺,因此對(duì)于大型基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的償付能力較差。對(duì)于我國(guó)投資者而言可能面臨較大的融資壓力和較高的融資成本,從而影響投資收益的周期和回報(bào)率[10]。
這一地區(qū)國(guó)家政治局勢(shì)風(fēng)云多變,未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)充滿不確定性。除少數(shù)“海合會(huì)”成員國(guó)家如阿聯(lián)酋社會(huì)政治風(fēng)險(xiǎn)較低外,西亞大多數(shù)國(guó)家都因較高的社會(huì)政治風(fēng)險(xiǎn)而成為中國(guó)海外投資風(fēng)險(xiǎn)的高危區(qū)域。
西亞地區(qū)普遍存在水資源短缺和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后的困境,自然環(huán)境條件與港口周邊配套設(shè)施狀況劣勢(shì)較為突出。因?yàn)楦劭谥苓吪涮自O(shè)施不完善的國(guó)家占大多數(shù),這些國(guó)家為了完善配套的設(shè)備從而完善投資環(huán)境,港口的投資成本不斷增加。安全風(fēng)險(xiǎn)是西亞地區(qū)最主要的風(fēng)險(xiǎn)之一,該地區(qū)民族眾多、宗教林立,各區(qū)域之間歷史遺留問(wèn)題較多,導(dǎo)致社會(huì)無(wú)序,暴力沖突不斷,地區(qū)持續(xù)性動(dòng)蕩給港口投資建設(shè)項(xiàng)目帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)[11]。
非洲是貧困國(guó)家聚集的地區(qū),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一,基礎(chǔ)設(shè)施落后,市場(chǎng)發(fā)育不健全,易受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變動(dòng)的影響。部分國(guó)家限制外匯流出,金融體系開(kāi)放度低,對(duì)這些國(guó)家進(jìn)行港口建設(shè)項(xiàng)目投資存在巨大的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)企業(yè)在非洲進(jìn)行港口建設(shè)項(xiàng)目投資也面臨十分突出的安全風(fēng)險(xiǎn),這一地區(qū)政權(quán)不穩(wěn),政局動(dòng)蕩,戰(zhàn)爭(zhēng)、內(nèi)亂、暴力事件頻發(fā),是目前世界上最不穩(wěn)定的地區(qū)之一。一些西方國(guó)家制造“中國(guó)威脅論”惡意詆毀中國(guó),給在非洲的中國(guó)投資者造成巨大的輿論壓力。
大部分太平洋島國(guó)政局相對(duì)穩(wěn)定,政治動(dòng)蕩發(fā)生的可能性較小,但由于部分國(guó)家沒(méi)有與中國(guó)建立外交關(guān)系,沒(méi)有雙邊投資保護(hù)協(xié)定的保障,中國(guó)企業(yè)進(jìn)行港口建設(shè)項(xiàng)目投資可能會(huì)存在一定的政治風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),太平洋島國(guó)政府的效率普遍比較低下,投資監(jiān)管?chē)?yán)格,加之土地制度混亂,管理權(quán)益不明確,加劇了這一地區(qū)投資項(xiàng)目的政治風(fēng)險(xiǎn)。
太平洋島國(guó)自然環(huán)境脆弱,氣候變化引起的自然災(zāi)害等都會(huì)給島國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)帶來(lái)重大的負(fù)面影響,可能對(duì)港口建設(shè)項(xiàng)目長(zhǎng)期發(fā)展造成潛在威脅。太平洋島國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總體低下,金融市場(chǎng)發(fā)展滯后,對(duì)政府投資和外來(lái)援助依賴(lài)性強(qiáng),給這一區(qū)域的港口投資帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)[12]。但這一地區(qū)地理位置獨(dú)特,自然資源種類(lèi)豐富,經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿^大,在港口等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面存在著較大的投資機(jī)遇。
歐洲地區(qū)的自然環(huán)境優(yōu)越,氣候、地形、水文狀況良好,沿海地區(qū)多優(yōu)良港口,特別是西歐與南歐國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史悠久,城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)狀況良好,有利于港口投資。
歐洲的地緣政治形勢(shì)復(fù)雜,是大國(guó)利益的匯聚點(diǎn),也是沖突的交匯點(diǎn)。歐洲國(guó)家政府實(shí)行貿(mào)易和投資保護(hù)主義政策較為常見(jiàn),由此可能帶來(lái)投資風(fēng)險(xiǎn)增加,投資成本加大。
依據(jù)以上六大區(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)分析,結(jié)合投資環(huán)境評(píng)價(jià)基本方法,以資本抽回、外商股權(quán)、對(duì)外商的歧視、貨幣穩(wěn)定性、政治穩(wěn)定性、給予關(guān)稅保護(hù)意愿、當(dāng)?shù)刭Y金可供程度、近五年通貨膨脹率為主要指標(biāo)[13],對(duì)六大區(qū)域主要港口的投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行打分測(cè)評(píng),結(jié)果如表2所示。可以看出,東南亞、西亞和歐洲港口投資環(huán)境良好,而非洲、南亞投資環(huán)境比較復(fù)雜,面臨的不確定性較大。
21世紀(jì)海上絲綢之路沿線國(guó)家港口投資,不僅受到中國(guó)和東道國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、法律、社會(huì)、文化等多方面因素制約,而且深受美國(guó)、日本、印度等國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)與利益博弈的影響,這些都為21世紀(jì)海上絲綢之路港口投資帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),中國(guó)對(duì)外投資法規(guī)和保險(xiǎn)制度不完善,也增加了對(duì)沿線港口的投資風(fēng)險(xiǎn)。
我國(guó)各項(xiàng)支持政策比較分散,還沒(méi)有形成促進(jìn)體系,缺乏明確的戰(zhàn)略目標(biāo)。第一,國(guó)際投資的
表2六大區(qū)域主要港口投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
服務(wù)體系建設(shè)滯后,法律、會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)、評(píng)估以及投資咨詢(xún)等業(yè)務(wù)遠(yuǎn)不能滿足企業(yè)“走出去”的現(xiàn)實(shí)需求,無(wú)法為企業(yè)進(jìn)行港口投資提供充足的信息和有效的指導(dǎo);港口投資的風(fēng)險(xiǎn)防范系統(tǒng)不健全,監(jiān)測(cè)也相對(duì)滯后,難以真正幫助企業(yè)應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)。第二,金融支撐不足,我國(guó)金融領(lǐng)域開(kāi)放程度較低,金融機(jī)構(gòu)海外布局尚處起步階段,還未形成覆蓋全球的經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò),與快速壯大的海外投資規(guī)模難以匹配。
由于國(guó)際地緣政治環(huán)境復(fù)雜,不同政治文化背景和國(guó)家間經(jīng)濟(jì)差異巨大,中國(guó)企業(yè)需要充分評(píng)估潛在的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),從而確保投資項(xiàng)目穩(wěn)步推進(jìn)。第一,關(guān)于21世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)海外風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估嚴(yán)重不足,尤其是對(duì)沿線區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、法律、政治、文化和宗教等基本層面的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知不足。第二,國(guó)內(nèi)權(quán)威的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)比較缺乏,且通常關(guān)注經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),對(duì)政治風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)等評(píng)估不足,更難以提供在港口投資領(lǐng)域?qū)I(yè)而全面的評(píng)估。
隨著我國(guó)對(duì)外投資規(guī)模不斷擴(kuò)大,海外投資保險(xiǎn)業(yè)暴露出很多問(wèn)題。第一,海外投資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)單一。中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)承保我國(guó)海外投資保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)過(guò)于單一,與我國(guó)對(duì)外投資的快速增長(zhǎng)嚴(yán)重不符。第二,海外投資保險(xiǎn)法律體系不健全。世界各發(fā)達(dá)國(guó)家為了經(jīng)營(yíng)和規(guī)范指導(dǎo),一般都制定了專(zhuān)門(mén)的海外投資保險(xiǎn)法律或是包括海外投資保險(xiǎn)在內(nèi)的出口信用保險(xiǎn)法律,如德國(guó)的《海外投資擔(dān)保規(guī)定》、美國(guó)的《進(jìn)出口銀行法》、日本的《貿(mào)易和投資保險(xiǎn)法》等。但國(guó)內(nèi)始終沒(méi)有一部專(zhuān)門(mén)法律來(lái)支持和規(guī)范海外投資保險(xiǎn),既沒(méi)有頒布海外投資基本法或綜合性法律文件,也沒(méi)有頒布單行法,在其他相關(guān)法律中也未對(duì)海外投資保險(xiǎn)做出系統(tǒng)規(guī)范[14]。第三,保險(xiǎn)費(fèi)率偏高。高額的保險(xiǎn)費(fèi)率超出企業(yè)負(fù)擔(dān)的能力,增大了海外投資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本,從而導(dǎo)致企業(yè)(特別是中小企業(yè))投保不積極。
1.企業(yè)對(duì)東道國(guó)投資環(huán)境了解不夠深入
多數(shù)企業(yè)缺乏對(duì)東道國(guó)文化背景、宗教信仰、法律框架和政治體制的了解。各國(guó)制度環(huán)境和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)迥異,如果不熟悉東道國(guó)商業(yè)習(xí)慣、法律環(huán)境,就可能發(fā)生項(xiàng)目落地困難和企業(yè)被罰等情況,如零部件本地采購(gòu)原則、勞工保護(hù)措施等引發(fā)的問(wèn)題時(shí)常出現(xiàn)。若不了解各國(guó)的匯率制度、財(cái)會(huì)制度等市場(chǎng)環(huán)境因素,企業(yè)可能會(huì)做出錯(cuò)誤的決策而出現(xiàn)損失。
風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)淡薄和風(fēng)險(xiǎn)管理水平低是我國(guó)企業(yè)普遍存在的問(wèn)題[15]。有的企業(yè)大大低估風(fēng)險(xiǎn)水平,認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率很小;有的企業(yè)缺乏對(duì)政治風(fēng)險(xiǎn)等發(fā)生的全局性和破壞性認(rèn)識(shí);有的企業(yè)缺乏風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),對(duì)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的方法知之甚少。21世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)過(guò)程中,沿線港口投資風(fēng)險(xiǎn)要比其他類(lèi)型投資的風(fēng)險(xiǎn)更加復(fù)雜。
從人才方面來(lái)看,多數(shù)企業(yè)面臨著海外經(jīng)營(yíng)管理人才匱乏的問(wèn)題。各國(guó)法律、匯率、財(cái)會(huì)制度及各種復(fù)雜因素在沿線港口投資中都會(huì)涉及,而只有擁有熟悉國(guó)際市場(chǎng)分析、商務(wù)規(guī)則、法律法規(guī)、投融資管理和項(xiàng)目管理的完備的綜合性人才隊(duì)伍,才能在錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際市場(chǎng)中做出正確的決策。我國(guó)缺乏高級(jí)管理人才和技術(shù)人才,制約了沿線港口投資。投資企業(yè)對(duì)自身的定位和戰(zhàn)略并不明確,自身治理結(jié)構(gòu)存在問(wèn)題,“走出去”后各種問(wèn)題接踵而至;多數(shù)企業(yè)存在國(guó)際化能力不足的問(wèn)題,在品牌形象維護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、外方違約責(zé)任追究、反傾銷(xiāo)訴訟等方面自我保護(hù)能力薄弱。
冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),美國(guó)控制著全球最重要的16個(gè)海上咽喉要道。由于中國(guó)的21世紀(jì)海上絲綢之路倡議的重點(diǎn)發(fā)展方向涉及這16個(gè)海上通道中的至少7個(gè)(馬六甲海峽、望加錫海峽、曼德海峽、霍爾木茲海峽、巽他海峽、波斯灣、蘇伊士運(yùn)河等),可能影響到美國(guó)在這些地區(qū)的利益。美國(guó)日益擔(dān)憂其在亞洲的控制能力受到限制,并被中國(guó)不斷增長(zhǎng)的軍事能力所削弱,因而將政治制度不同、經(jīng)濟(jì)快速崛起的中國(guó)視為主要對(duì)手。此外,由于美國(guó)與印度、日本、越南等國(guó)在安全事務(wù)上的互動(dòng)增強(qiáng),導(dǎo)致西太平洋(尤其是南海)的局勢(shì)更加復(fù)雜,這會(huì)增加我國(guó)對(duì)相關(guān)港口投資的風(fēng)險(xiǎn)。
印度是21世紀(jì)海上絲綢之路主要發(fā)展方向上最具影響力的國(guó)家之一,它地處印度洋中北部,扼守中東與東亞之間貿(mào)易航線的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。中國(guó)建設(shè)21世紀(jì)海上絲綢之路的倡議,被一些印度觀察家認(rèn)為是中國(guó)搶奪印度在印度洋地區(qū)的“固有利益”的舉動(dòng),對(duì)印度地區(qū)秩序主導(dǎo)權(quán)構(gòu)成挑戰(zhàn),因此,印度對(duì)中國(guó)的21世紀(jì)海上絲綢之路倡議心存擔(dān)憂。同時(shí),印度拉攏斯里蘭卡、馬爾代夫等印度洋地區(qū)國(guó)家疏遠(yuǎn)中國(guó),將會(huì)影響這些國(guó)家與中國(guó)交往的信心,對(duì)中國(guó)的港口投資造成負(fù)面影響。
21世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)面臨的最直接、最現(xiàn)實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于南海爭(zhēng)端對(duì)中國(guó)睦鄰政策、中國(guó)—東盟關(guān)系、中美博弈等帶來(lái)的負(fù)面影響。南海爭(zhēng)端由來(lái)已久,由于涉及國(guó)家多,爭(zhēng)端的解決也更加棘手。此外,非聲索國(guó),如美國(guó)、日本、印度等國(guó),也陸續(xù)卷入南海爭(zhēng)端。近年來(lái),越南、菲律賓等假借美國(guó)“亞太再平衡”戰(zhàn)略的旗幟,頻頻挑起事端。一方面,由于越、菲等積極拉攏域外力量介入,導(dǎo)致南海爭(zhēng)端國(guó)際化、多邊化;另一方面,美、日、印等出于各自利益訴求,通過(guò)外交支持、軍事援助、執(zhí)法力量合作等途徑,不同程度地介入南海爭(zhēng)端。南海爭(zhēng)端會(huì)沖擊沿線港口的投資建設(shè),特別是中國(guó)已經(jīng)進(jìn)行投資的馬來(lái)西亞港口,甚至可能因某些突發(fā)事件直接導(dǎo)致投資項(xiàng)目中斷,從而給我國(guó)帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p失。
海外港口建設(shè)項(xiàng)目投資金額巨大,投資回報(bào)期長(zhǎng),在規(guī)劃、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)階段都存在著較大的投資風(fēng)險(xiǎn)。為了規(guī)避和防范21世紀(jì)海上絲綢之路港口建設(shè)投資過(guò)程中的各種風(fēng)險(xiǎn),需要從宏觀層面和微觀層面采取相應(yīng)措施。
第一,要對(duì)沿線港口建設(shè)實(shí)行全程監(jiān)測(cè),對(duì)大量的信息進(jìn)行分類(lèi)、整理和存儲(chǔ),并將這些監(jiān)測(cè)信息及時(shí)準(zhǔn)確地發(fā)布。第二,要利用指標(biāo)評(píng)價(jià)體系對(duì)監(jiān)測(cè)信息進(jìn)行分析,以識(shí)別港口建設(shè)項(xiàng)目各類(lèi)投資風(fēng)險(xiǎn)的征兆,判斷項(xiàng)目處于正常、警戒還是危機(jī)狀態(tài)。第三,要通過(guò)技術(shù)手段分析已被識(shí)別的各種風(fēng)險(xiǎn)因素的成因、過(guò)程及發(fā)展趨勢(shì),明確危害性大的風(fēng)險(xiǎn)因素。
第一,立法機(jī)關(guān)要加快制定海外投資保險(xiǎn)制度的基本法,擴(kuò)大海外投資保險(xiǎn)法的覆蓋范圍,改善海外投資保險(xiǎn)法層次多、效力不一致的狀況,做到有法可依,并逐步建立起一套完善的、系統(tǒng)的海外投資保險(xiǎn)法律體系。第二,我國(guó)應(yīng)該選擇合適的海外投資保險(xiǎn)制度,采用“雙邊保證為原則,單邊保證為例外”的混合模式,實(shí)現(xiàn)防范與補(bǔ)救的結(jié)合。
第一,要加快銀行業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的步伐,積極給港口投資企業(yè)的海外投資提供融資便利,給予融資擔(dān)保和信貸優(yōu)惠。第二,國(guó)家政策性銀行要與各商業(yè)銀行展開(kāi)合作與對(duì)接,合力為港口投資企業(yè)提供融資保障,降低投資風(fēng)險(xiǎn)。第三,政府要適度放松金融管制,賦予港口投資企業(yè)必要的海內(nèi)外融資權(quán)和擔(dān)保,鼓勵(lì)其在國(guó)際金融市場(chǎng)上籌資。
第一,要在企業(yè)內(nèi)部設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén),專(zhuān)門(mén)履行風(fēng)險(xiǎn)管理職能,負(fù)責(zé)擬定風(fēng)險(xiǎn)管理的總體目標(biāo)和基本策略,制定重大決策評(píng)估報(bào)告、風(fēng)險(xiǎn)管理工作報(bào)告和重大風(fēng)險(xiǎn)解決方案。第二,在21世紀(jì)海上絲綢之路港口投資項(xiàng)目下設(shè)立投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估小組,對(duì)其所負(fù)責(zé)的投資項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和評(píng)估,預(yù)防潛在風(fēng)險(xiǎn),并在面臨突發(fā)事件時(shí)制訂應(yīng)急預(yù)案,采取有效的防控手段。
第一,加大對(duì)高校的財(cái)政支持力度,鼓勵(lì)其對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化研究。注重高校師資力量的建設(shè),定期開(kāi)展培訓(xùn)活動(dòng),鼓勵(lì)教師進(jìn)行海外研修;加強(qiáng)投資風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)專(zhuān)業(yè)建設(shè),培育高素質(zhì)的專(zhuān)門(mén)人才。第二,在高校內(nèi)設(shè)立21世紀(jì)海上絲綢之路研究基地,對(duì)沿線港口的投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行針對(duì)性、系統(tǒng)性的研究。第三,鼓勵(lì)投資風(fēng)險(xiǎn)管理咨詢(xún)和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的建立,為港口投資企業(yè)提供風(fēng)險(xiǎn)管理方面的咨詢(xún)服務(wù)以及專(zhuān)業(yè)的應(yīng)對(duì)和解決方案。
[1]鄭冬梅.21世紀(jì)海上絲綢之路研究述評(píng)及其前瞻[J].福建教育學(xué)院學(xué)報(bào),2015,16(10):35-40.
[2]杜旸.21世紀(jì)海上絲綢之路面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].決策探索(下半月),2016(8):68.
[3]譚瑤.21世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)研究綜述[J].東南亞縱橫,2016(3):81-86.
[4]張華春,黃有方,胡堅(jiān)堃.海上絲綢之路下東亞港口樞紐地位評(píng)價(jià)[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017,51(2):208-214.
[5]周杰,羅浩然.我國(guó)港口亟需加快資源整合步伐[J].中國(guó)港口,2015(12):5-7.
[6]路曉敏.論中巴經(jīng)濟(jì)走廊構(gòu)建的必要性及可行性[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐,2016(7):42.
[7]張南,朱傳耿,劉波.我國(guó)沿海港口發(fā)展與布局研究綜述[J].中國(guó)航海,2008(2):170-175.
[8]康銳,劉洋.論制度支持下的我國(guó)港口投融資模式轉(zhuǎn)變[J].改革與戰(zhàn)略,2008(7):56-58.
[9]謝文卿,趙楠.“21世紀(jì)海上絲綢之路”與港口發(fā)展系列之一:運(yùn)輸需求與通道分析[J].中國(guó)遠(yuǎn)洋航務(wù),2015(7):44.
[10]“一帶一路”65個(gè)國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)狀況分析[J].大陸橋視野,2017(4):83-84.
[11]王峰.中國(guó)企業(yè)對(duì)非洲投資存在的問(wèn)題與風(fēng)險(xiǎn)分析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào),2012(4):34-35.
[12]王敬濤.港口公用基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)管理的思考[J].山東交通科技,2008(2):67-70.
[13]劉星.跨國(guó)并購(gòu)區(qū)位評(píng)價(jià)變量甄選及其體系構(gòu)建[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2008(12):55-58.
[14]張旭.政策性出口信用保險(xiǎn)對(duì)出口的促進(jìn)作用——以福建某船廠出口挪威兩條平臺(tái)供應(yīng)船為例[J].現(xiàn)代商業(yè),2015(18):87-88.
[15]陳利娜.基于風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)部控制體系分析[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2015(18):131.
2017-10-19
國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目(16BJY068);教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(16YJC790051);中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金資助項(xiàng)目(3132017084)
黃慶波(1968-),男,博士,教授,博士生導(dǎo)師;E-mailhqb4950@126.com
1671-7031(2017)06-0061-06
F550.3
A