滕佳岐,郭龍軍,王娟
(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京康復(fù)醫(yī)院,北京 100144)
后循環(huán)腦梗死血管病變的影像學(xué)特征及其臨床研究
滕佳岐,郭龍軍,王娟
(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京康復(fù)醫(yī)院,北京 100144)
目的分析后循環(huán)腦梗死血管病變影像學(xué)特征和臨床表現(xiàn),分析病變部位危險(xiǎn)因素,為臨床診治提供參考。方法回顧性分析北京康復(fù)醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治后循環(huán)腦梗死患者122例臨床資料,均采用MRI、MRA診斷病變部位。將患者依照出血分段標(biāo)準(zhǔn)分為近段組、中段組、遠(yuǎn)段組、混合組。依照NIHSS評(píng)分對(duì)患者腦梗死嚴(yán)重程度評(píng)分。整理患者臨床資料,包括年齡、性別、生活方式、一般疾病等。記錄患者臨床表現(xiàn)。結(jié)果患者多存在多種臨床癥狀,包括言語(yǔ)不清、構(gòu)音障礙、頭暈、運(yùn)動(dòng)障礙、肢體無(wú)力等。腦梗死部位在中段發(fā)生率最高,為40.2%,其次是遠(yuǎn)段。頭顱MRI診斷顯示,91例(74.6%)單病灶梗死。31例(25.4%)多病灶梗死。所有患者均行MRA診斷,24例患者未見(jiàn)明顯異常。后循環(huán)腦梗死危險(xiǎn)因素眾多,包括生化指標(biāo)異常、不良生活習(xí)慣等,單因素Logistic回歸分析顯示,重度血管狹窄-閉塞是后循環(huán)腦梗死獨(dú)立危險(xiǎn)因素。不同病情嚴(yán)重程度病情后循環(huán)腦梗死患者,重度血管狹窄-閉塞發(fā)生率存在較大差異。大于8分患者血管狹窄閉塞發(fā)生率(80.0%)顯著高于低于4分患者(13.6%)(P<0.05)。結(jié)論后循環(huán)腦梗死臨床表現(xiàn)復(fù)雜,梗死部位多在遠(yuǎn)端,發(fā)生與血管重度閉塞有關(guān),臨床癥狀嚴(yán)重患者更加容易出現(xiàn)血管病變。
后循環(huán)腦梗死;影像學(xué);危險(xiǎn)因素;臨床癥狀;血管狹窄
后循環(huán)解剖結(jié)構(gòu)生理結(jié)構(gòu)復(fù)雜,腦神經(jīng)、重要上下傳導(dǎo)束等在神經(jīng)活動(dòng)部位傳功,血供異常容易引起神經(jīng)功能損害,可能出現(xiàn)相互重疊或者不同臨床綜合征,因此后循環(huán)腦梗死臨床表現(xiàn)具有多樣性,缺乏固定特點(diǎn),臨床診斷較為困難[1-3]。本研究旨在探討后循環(huán)腦梗死血管病變的影像學(xué)特征。
1.1 一般資料 回顧性分析北京康復(fù)醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治后循環(huán)腦梗死患者122例臨床資料,患者臨床以頭暈、肢體麻木、頭痛、言語(yǔ)不利、視覺(jué)障礙等為主要癥狀,部分患者存在中樞性面舌癱、感覺(jué)異常、肢體癱瘓、共濟(jì)失調(diào)等。納入標(biāo)準(zhǔn):參考1995年全國(guó)第四屆腦血管會(huì)議制定后循環(huán)腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)臨床表現(xiàn)、影像學(xué)診斷,符合后循環(huán)腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn),臨床資料保存完整。排除標(biāo)準(zhǔn):前循環(huán)腦梗死、其他原因所致眩暈、頭顱內(nèi)出血、脫髓鞘性病變、腫瘤病變、出血性腦血管疾病、無(wú)癥狀腦梗死、陳舊性腦梗死、嚴(yán)重心肝腎衰竭患者。
1.2 方法 均采用MRI、MRA診斷病變部位,患者在入院1周內(nèi)行顱腦核磁共振檢查(Philips Intera Achieva,1.5T),彌散加權(quán)成像呈現(xiàn)高信號(hào),彌散系數(shù)低信號(hào)為急性腦梗死。數(shù)字剪影血管造影檢查采用PHILIPS FD2.0數(shù)字減影機(jī)檢查,全部行股動(dòng)脈插管造影檢查,股動(dòng)脈改良Seldinger法穿刺,常規(guī)正側(cè)位和雙斜位曝光。根據(jù)影像學(xué)診斷結(jié)果并結(jié)合NEMC-PCR后循環(huán)血管支配去分配標(biāo)準(zhǔn),依照病變部位將患者分為近段組、中段組、遠(yuǎn)段組、混合組。近段組:病變?cè)谘铀韬筒糠中∧X區(qū)域;中段組:基地動(dòng)脈和小腦前下動(dòng)脈支配區(qū)域;遠(yuǎn)段組:基底動(dòng)脈、大腦后動(dòng)脈、中腦、丘腦等;混合組:兩個(gè)及以上組受累。
詳細(xì)記錄患者臨床癥狀和NIHSS評(píng)分,同時(shí)檢測(cè)生化指標(biāo),包括血糖、血脂、肝腎功能,做常規(guī)心電圖檢查。整理患者臨床資料,包括年齡、性別、生活方式、一般疾病等。主要統(tǒng)計(jì)危險(xiǎn)因素包括不良生活方式、肥胖、心臟疾病、高血壓、糖尿病、吸煙、其他生化指標(biāo)異常等。所有生化指標(biāo)的測(cè)定均采用AU2700全自動(dòng)生化分析儀測(cè)定。
依照NIHSS評(píng)分對(duì)患者腦梗死嚴(yán)重程度評(píng)分。NIHSS量表見(jiàn)表1。
1.3 觀察指標(biāo) 分析患者影像學(xué)表現(xiàn)、危險(xiǎn)因素、臨床癥狀等。血管狹窄判斷標(biāo)準(zhǔn),狹窄率1%-49%為輕度狹窄,50%-69%為中度狹窄,70%-99%為重度狹窄,狹窄率100%為血管閉塞。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)表示,采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,采用卡方檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 納入研究一般資料 納入研究病例122例,其中男性86例,女性36例,年齡41歲-86歲,平均(64.2±11.3)歲?;颊哐懿∽円?jiàn)表2。
2.2 患者臨床表現(xiàn) 患者存在多種臨床癥狀,包括言語(yǔ)不清、構(gòu)音障礙、頭暈、運(yùn)動(dòng)障礙、肢體無(wú)力等。詳細(xì)情況見(jiàn)表3。
2.3 腦梗死部位分布情況 腦梗死部位在中段發(fā)生率最高,為40.2%,其次是遠(yuǎn)段,詳見(jiàn)表4。
2.4 影像學(xué)結(jié)果表現(xiàn) 頭顱MRI診斷顯示,91例(74.6%)單病灶梗死,其中25例丘腦梗死,17例枕葉梗死,16例腦橋梗死,16例小腦梗死,10例中腦梗死,7例延髓梗死。31例(25.4%)多病灶梗死。MRI影像學(xué)表現(xiàn)見(jiàn)圖。所有患者均行MRA診斷,24例患者未見(jiàn)明顯異常,其余患者71例可見(jiàn)中椎動(dòng)脈病變,58例基地動(dòng)脈病變,41例大腦后動(dòng)脈病變。見(jiàn)圖1。
2.5 危險(xiǎn)因素分析 后循環(huán)腦梗死危險(xiǎn)因素眾多,包括生化指標(biāo)異常、不良生活習(xí)慣等,單因素Logistic回歸分析顯示,重度血管狹窄-閉塞是后循環(huán)腦梗死獨(dú)立危險(xiǎn)因素。詳見(jiàn)表5。
2.6 血管狹窄與后循環(huán)腦梗死相關(guān)性
2.6.1 血管狹窄閉塞與病情嚴(yán)重程度相關(guān)性 不同病情嚴(yán)重程度病情后循環(huán)腦梗死患者,重度血管狹窄-閉塞發(fā)生率存在較大差異。NIHSS評(píng)分4分以下患者44例,4分-7分43例,8分以上35例。NIHSS評(píng)分低于4分患者,重度血管狹窄-閉塞發(fā)生率為13.6%,NIHSS評(píng)分4分-7分為39.5%,NIHSS評(píng)分大于8分患者發(fā)生率為80.0%。大于8分患者血管狹窄閉塞發(fā)生率(80.0%)顯著高于低于4分患者(13.6%)(P<0.05)。Logistic回歸分析顯示,NIHSS評(píng)分大于8分患者OR=3.162,P=0.025。
2.6.2 血管狹窄閉塞與腦梗死部位相關(guān)性 不同腦梗死部位患者重度血管狹窄閉塞發(fā)生率存在較大的差異,近段組重度血管狹窄閉塞發(fā)生率為80.9%,中段組度血管狹窄閉塞發(fā)生率為46.9%,遠(yuǎn)段組度血管狹窄閉塞發(fā)生率為31.0%。Logistic回歸分析,以中段組作為參照,遠(yuǎn)段組,OR=1.352,P=0.462,近段組,OR=4.426,P=0.008。
2.6.3 重度血管狹窄-閉塞與臨床癥狀相關(guān)性 重度血管狹窄-閉塞與臨床癥狀無(wú)明顯相關(guān)性(P>0.05)。詳見(jiàn)表6。
后循環(huán)解剖結(jié)構(gòu)生理結(jié)構(gòu)復(fù)雜,腦神經(jīng)、重要上下傳導(dǎo)束等在神經(jīng)活動(dòng)部位傳功,血供異常容易引起神經(jīng)功能損害,可能出現(xiàn)相互重疊或者不同臨床綜合征,因此后循環(huán)腦梗死臨床表現(xiàn)具有多樣性,缺乏固定特點(diǎn),臨床診斷較為困難。
雖然后循環(huán)腦梗死患者臨床表現(xiàn)具有多樣性,但是也存在一些共同特點(diǎn),以往研究發(fā)現(xiàn),后循環(huán)腦梗死患者臨床癥狀以言語(yǔ)不清、頭暈、肌無(wú)力等為主要表現(xiàn),在本組研究中可以看出患者多存在多種臨床癥狀,包括言語(yǔ)不清、構(gòu)音障礙、頭暈、運(yùn)動(dòng)障礙、肢體無(wú)力等。眩暈屬于后循環(huán)腦梗死特征性癥狀,被認(rèn)為是診斷重要標(biāo)準(zhǔn)之一[4,5]?,F(xiàn)有的后循環(huán)腦梗死相關(guān)研究中,很少有患者沒(méi)有長(zhǎng)相愛(ài)呢神經(jīng)系統(tǒng)表現(xiàn)。后循環(huán)腦梗死患者存在多種臨床表現(xiàn),這是因?yàn)槟X干結(jié)構(gòu)致密型以及神經(jīng)功能結(jié)構(gòu)特點(diǎn),決定后循環(huán)腦梗死患者呈現(xiàn)多種重疊表現(xiàn),很少有患者存在單一癥狀。后循環(huán)腦梗死患者最常表現(xiàn)出眩暈癥狀,但是也發(fā)現(xiàn)很多患者同時(shí)伴隨小腦癥狀,癥狀并不是獨(dú)立存在的[6,7]。
表1 NIHSS評(píng)分量表
關(guān)于梗死發(fā)生部位的研究,不同研究觀點(diǎn)不太一致,有研究認(rèn)為后循環(huán)腦梗死發(fā)生部位在橋腦、延髓、小腦等,在后循環(huán)供血區(qū)分段標(biāo)準(zhǔn)中,不少研究發(fā)現(xiàn)腦梗死部位在中段幾率最高,其次是遠(yuǎn)段組、混合組。本組研究結(jié)果顯示頭顱MRI診斷顯示,91例(74.6%)單病灶梗死。31例(25.4%)多病灶梗死。所有患者均行MRA診斷,24例患者未見(jiàn)明顯異常。腦梗死部位在中段發(fā)生率最高,為40.2%,其次是遠(yuǎn)段、混合段,與以往研究報(bào)道結(jié)果相一致。椎基底動(dòng)脈粥樣硬化多出現(xiàn)在椎動(dòng)脈中,椎動(dòng)脈狹窄閉塞容易引發(fā)腦血管疾病的出現(xiàn),有研究分析近段梗死與椎動(dòng)脈重度狹窄相關(guān)性,研究顯示椎動(dòng)脈重度現(xiàn)在與近段梗死存在明顯相關(guān)性,推測(cè)延髓和小腦后下部存在較高發(fā)血管病變發(fā)生率,小腦梗死患者建議行全腦血管遭殃檢查,評(píng)估患者血管病變嚴(yán)重程度[8,9]。
表2 納入研究病例血管病變情況分析
表3 患者臨床癥狀和體征分析
表4 患者腦梗死部位分布情況分析
表5 危險(xiǎn)因素分析
表6 重度血管狹窄-閉塞與臨床癥狀相關(guān)性
在以往研究中發(fā)現(xiàn),動(dòng)脈粥樣硬化是引起后循環(huán)腦梗死重要原因之一,分析血管病變危險(xiǎn)因素,以往研究中發(fā)現(xiàn)后循環(huán)腦梗死患者高危因素包括高血壓、尿酸升高等,在本組研究中顯示后循環(huán)腦梗死危險(xiǎn)因素眾多,包括生化指標(biāo)異常、不良生活習(xí)慣等,單因素Logistic回歸分析顯示,重度血管狹窄-閉塞是后循環(huán)腦梗死獨(dú)立危險(xiǎn)因素。吸煙、酗酒等不良生活習(xí)慣沒(méi)有表現(xiàn)出強(qiáng)的致病作用,但是這些因素可能在推動(dòng)動(dòng)脈粥樣硬化中起到重要作用。
圖1 小腦半球梗死影像學(xué)
后循環(huán)腦梗死患者表現(xiàn)無(wú)明顯特異性,有必要分析更加具有預(yù)測(cè)價(jià)值的指標(biāo)。在本組研究中采用卒中評(píng)分量表,研究顯示不同病情嚴(yán)重程度病情后循環(huán)腦梗死患者,重度血管狹窄-閉塞發(fā)生率存在較大差異。大于8分患者血管狹窄閉塞發(fā)生率(80.0%)顯著高于低于4分患者(13.6%)(P<0.05)。對(duì)于后續(xù)換腦梗死患者,責(zé)任血管多侵犯深穿支細(xì)小血管,在影像學(xué)中難以識(shí)別,NIHSS評(píng)分較高患者,病情進(jìn)展較快,需要及時(shí)處理,提高治療針對(duì)性。
綜上所述,后循環(huán)腦梗死患者臨床表現(xiàn)具有多樣性,梗死部位多出現(xiàn)在中段,臨床診斷和治療需要提高針對(duì)性。臨床癥狀較重后循環(huán)腦梗死患者容易出現(xiàn)重度血管狹窄-閉塞。NIHSS評(píng)分判斷后循環(huán)腦梗死患者罪犯血管有重要價(jià)值。
[1] 中華神經(jīng)科學(xué)會(huì)沖華神經(jīng)外科學(xué)會(huì).各類(lèi)腦血管疾病的診斷要點(diǎn)[J]. 中華神經(jīng)科雜志, 1996, 29(6): 379-380.
[2] Tao WD, Liu M, Fisher M,et al.Posterior versus anterior circulation infarction: how different are the neurological deficits? [J]. J Vasc Surg, 2012, 43(8): 283-283.
[3] 劉偉, 楊興東, 唐曉梅, 等. 基底動(dòng)脈高密度征與急性后循環(huán)腦梗死患者短期預(yù)后的相關(guān)性[J]. 中國(guó)腦血管病雜志, 2013,10(7): 365-367.
[4] 王建華, 李培, 王素潔, 等. 后循環(huán)腦梗死的危險(xiǎn)因素及預(yù)后影響因素分析[J]. 中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 17(12):1907-1910.
[5] 王玲云. 前、后循環(huán)腦梗死患者的頸動(dòng)脈超聲對(duì)照研究[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志, 2012, 15(3): 30-31.
[6] de Heredia LL, Belci M, Briley D,et al.Posterior circulation infarction in patients with traumatic cervical spinal cord injury and its relationship to vertebral artery injury [J]. Spinal Cord, 2014, 53(2): 125-129.
[7] 凌志鵑, 曹海濤, 朱沂, 等. 后循環(huán)腦梗死患者臨床及影像學(xué)特征分析[J]. 中華老年心腦血管病雜志, 2011, 13(12):1105-1107.
[8] 吳錦英, 李欣明, 龍健中, 等. 后循環(huán)腦梗死患者出血性轉(zhuǎn)化的危險(xiǎn)因素和預(yù)后相關(guān)性分析[J]. 河北醫(yī)學(xué), 2015, 19(8):1426-1429.
[9] 萬(wàn)長(zhǎng)明. 老年后循環(huán)腦梗死患者臨床特點(diǎn)分析[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志, 2015, 13(8): 1031-1033.