江珊珊++++黃本海++++張佳佳++++洪艷娟
摘要:
由于標準GB/T 14272—2011、IDFB:2015和TB/T CFDIA 001—2016對羽毛羽絨蓬松度的測試方法不同,所得的測試結(jié)果也有一定差異。本文比較了3個標準測試方法的差異,并對試驗結(jié)果進行比對分析。
關(guān)鍵詞:羽毛羽絨;蓬松度;測試方法
1 引言
蓬松度是指羽毛羽絨的彈性程度。在現(xiàn)行的標準中,目前蓬松度的測試方法主要有GB/T 14272—2011、IDFB:2015、TB/T CFDIA001—2016等。不同標準蓬松度的測試方法、理化指標要求不同。本文隨機選用6個樣品,就同一個樣品分別使用3個標準的測試方法進行試驗,并對其測試結(jié)果進行對比分析,探討不同測試方法下羽毛羽絨蓬松度測試結(jié)果的差異。
2 試驗
2.1 試樣及儀器設(shè)備
樣品:70%灰鴨絨、70%白鴨絨、80%灰鴨絨、80%白鴨絨、90%灰鴨絨、90%白鴨絨,樣品均來自于本單位留存的送檢樣品。
儀器設(shè)備:恒溫箱(50±5)℃、天平(精確至0.1g)、前處理箱、蓬松儀、手提式蒸汽吹風(fēng)機、吹風(fēng)機、自動蓬松儀、攪拌棒、秒表、倒料桶。
2.2 試驗方法
(1)GB/T 14272—2011
將勻樣后的樣品放入恒溫箱內(nèi)恒溫處理1h,將樣品用手逐把抖入前處理箱內(nèi),在標準大氣環(huán)境中靜置24h使其疏松,恢復(fù)原狀。從前處理箱稱取兩個28.5g的試樣,逐把抖入蓬松儀內(nèi),再用硬質(zhì)玻璃棒充分攪拌并鋪平,將鋁質(zhì)壓板蓋在羽毛羽絨上面,在松手放下壓板的同時開始計時,1min后記錄壓板在蓬松儀桶壁兩邊的刻度值,取其平均值。
(2)IDFB:2015
將(35±2)g經(jīng)過混合的羽毛羽絨樣品弄散放入蓬松度還原箱,采用手提式蒸汽吹風(fēng)機將蒸汽吹入還原箱,每一面吹20s。放置(5±2)min,用吹風(fēng)機吹干樣品,每一面至少吹30s,直至樣品全部干燥,然后將還原箱放入標準大氣環(huán)境中平衡48h~72h。將(30±0.2)g樣品放入自動蓬松度儀進行檢測。
(3)TB/T CFDIA001—2016
將40g樣品放入前處理箱并用木棒輕柔打散,使用蒸汽發(fā)生器將蒸汽吹入前處理箱內(nèi),每個面吹15s。將樣品放置5min~10min后,用吹風(fēng)機吹干樣品,每個面至少吹30s,直至樣品全部干燥,然后將樣品在標準大氣環(huán)境下平衡24h以上。用漏斗式倒料桶稱?。?0±0.1)g處理后的試樣,打開倒料桶底蓋讓全部試樣緩慢飄落到蓬松度測量桶內(nèi)。用攪拌棒輕輕把試樣表面撥勻并鋪平,蓋上壓盤,待壓盤自然緩慢下降至試樣表面開始計時,2min后記錄壓盤對應(yīng)的蓬松度刻度值。
以上3種方法同一試樣均重復(fù)做3次,以3次試驗結(jié)果的平均值作為試樣蓬松度的測定值,單位為cm,計算結(jié)果修約至小數(shù)點后一位。
3 結(jié)果與討論
3.1 試驗方法的差異
3個標準試驗方法的差異見表1。
3.2 試驗結(jié)果與討論
不同樣品依據(jù)3個標準所得的蓬松度試驗結(jié)果見表2。
由表2可知,根據(jù)標準GB/T 14272—2011、IDFB:2015和TB/T CFDIA001—2016測試所得的結(jié)果依次變小,這是由于標準GB/T 14272—2011和IDFB:2015相比,所用壓盤的質(zhì)量偏輕、蓬松度儀的內(nèi)徑更小,在相同試驗時間下,其測試結(jié)果會偏大;而標準IDFB:2015和TB/T CFDIA001—2016相比,所用的壓盤質(zhì)量雖然相同,但其試驗時間較短,其測試結(jié)果也會偏大,且IDFB:2015是使用自動蓬松度儀,再次測試時自動吹風(fēng)將樣品吹得更為松散,樣品的平衡時間更長,最終導(dǎo)致其測試結(jié)果更高一些。
4 結(jié)論
標準GB/T 14272—2011、IDFB:2015和TB/T CFDIA001—2016對于蓬松度的測試方法存在一定差異,主要體現(xiàn)在對羽毛羽絨樣品的前處理方式、蓬松儀尺寸、樣品重量及個數(shù)和測試時間等。根據(jù)標準GB/T 14272—2011、IDFB:2015和TB/T CFDIA001—2016測試所得的羽毛羽絨蓬松度結(jié)果依次變小,這是由于在測試方法上,3個標準所用的壓盤重量、蓬松儀內(nèi)徑、試驗時間以及測試儀器有差異導(dǎo)致的。
(作者單位:福建省纖維檢驗局,福建省紡織產(chǎn)品檢測技術(shù)重點實驗室)endprint