印度如何轉(zhuǎn)型紡織檢測(cè)市場(chǎng)

魏道培

國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，檢測(cè)難當(dāng)

一位印度業(yè)者說(shuō)，想要紡織化學(xué)制劑達(dá)標(biāo)，印度必須按照歐盟限制試劑/禁用試劑方面的規(guī)定進(jìn)行檢測(cè)。那么相關(guān)的印度紡織品/服裝公司所使用的試劑/染色劑就要有所改變。但是，要按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置制劑，在印度談何容易。印度紡企必須因此依據(jù)生產(chǎn)以及使用進(jìn)行調(diào)整設(shè)備。這樣的調(diào)整還要注重零排放，這也是歐洲頂級(jí)品牌的要求之一。

印度的紡織業(yè)是該國(guó)經(jīng)濟(jì)中最古老的行業(yè)，有著幾百年的歷史。印度紡織服裝行業(yè)并不集中，分散且規(guī)模大小不一。要整體按照歐盟標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)，遠(yuǎn)非易事。若按照歐盟標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施計(jì)劃，印度紡織工業(yè)的生產(chǎn)力不僅會(huì)受到影響，還可能因此降低產(chǎn)能和質(zhì)量。若設(shè)立專(zhuān)門(mén)的部門(mén)進(jìn)行管控，那么相關(guān)的管理部門(mén)就必須十分龐大，生產(chǎn)力和產(chǎn)品質(zhì)量或許可能提高。但這個(gè)過(guò)程也將十分漫長(zhǎng)。為顧及國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)特征，印度業(yè)界權(quán)威人士古普塔的觀點(diǎn)稍有不同，他認(rèn)同現(xiàn)有的印度生產(chǎn)體系，“把現(xiàn)有的本地生產(chǎn)提升到發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的水準(zhǔn)即可。而印度紡企更需要在交流技巧上下功夫，同時(shí)要把檢測(cè)與認(rèn)證企業(yè)（TIC）看成是促進(jìn)生產(chǎn)力的動(dòng)力，逐個(gè)認(rèn)證印度紡企，而不提高外在成本。在定制化服務(wù)方面，紡企認(rèn)為，共用污水處理車(chē)間的創(chuàng)意就很實(shí)際很成功，這對(duì)印度的小廠商來(lái)說(shuō)頗有幫助?！?/p>

從過(guò)去到現(xiàn)在，印度紡企自認(rèn)為各自的標(biāo)準(zhǔn)很好，僅需官方政策層面的推動(dòng)。因?yàn)橛《却蠖鄶?shù)TIC企業(yè)（以及專(zhuān)家）都由私人公司管控。因此，專(zhuān)為服裝公司制定特殊政策就不再適用。但是，政府可通過(guò)隨機(jī)年檢的方式監(jiān)督TIC公司的標(biāo)準(zhǔn)。這將有助于公平競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)榇笮蚑IC公司在服務(wù)質(zhì)量與消費(fèi)者滿(mǎn)意度上付出不少本錢(qián)。

其實(shí)，印度的檢驗(yàn)企業(yè)數(shù)量不僅不夠多，而且管理水平十分有限，松散亂是一大特征，但具有拓展的潛力?？墒?，對(duì)質(zhì)量的關(guān)注與消費(fèi)者保障的理念近年來(lái)日趨成為印度業(yè)界關(guān)注的中心。要適應(yīng)歐盟標(biāo)準(zhǔn)，政府必須采取強(qiáng)制化手段，促使紡織品制造與銷(xiāo)售的每個(gè)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)型，嚴(yán)格執(zhí)行質(zhì)量檢查和產(chǎn)品檢驗(yàn)。管理部門(mén)可通過(guò)鼓勵(lì)外商直接投資促使“印度制造”提高檢驗(yàn)、檢查與認(rèn)證水平。如果印度想要提高自身的國(guó)際地位，第三方檢驗(yàn)中心可幫助印度減少或及早處理掉諸如產(chǎn)品召回或者委托駁回之類(lèi)的問(wèn)題。

品質(zhì)檢測(cè)，華而不實(shí)

印度工業(yè)聯(lián)合會(huì)與聯(lián)合商業(yè)部自2014年就開(kāi)始舉辦有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)議。他們認(rèn)為，通過(guò)會(huì)議討論，提出建議，然后達(dá)成共識(shí)，付諸實(shí)踐。自那時(shí)起，聯(lián)合國(guó)可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)論壇就已參與印度的可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)平臺(tái)建設(shè)。而印度政府則要求紡企的負(fù)責(zé)人進(jìn)一步提升參與度，且必須在政府重要決策實(shí)施之前參與。

很顯然，如果紡織品和服裝公司自己不追求高質(zhì)量，政府的期望是不可能實(shí)現(xiàn)的。那么，他們對(duì)于質(zhì)量和達(dá)標(biāo)有多么看重呢？

賈達(dá)夫在印度檢驗(yàn)（和認(rèn)證）行業(yè)里做了16年，他知道，大多數(shù)企業(yè)不喜歡第三方來(lái)檢驗(yàn)或認(rèn)證他們的產(chǎn)品。他們?nèi)粢M(jìn)入市場(chǎng)，基本上都是來(lái)自買(mǎi)家的壓力或要求，而非第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)。因此大多數(shù)廠家都拒絕第三方認(rèn)證。原因是，印度紡企違反污染/排放規(guī)定的事屢見(jiàn)不鮮，卻乏人問(wèn)津。若要改變這些，那么其生產(chǎn)方式就需要改變，廠家還需對(duì)社會(huì)對(duì)工人，同時(shí)對(duì)生活在下游的居民負(fù)責(zé)任。

印度大多數(shù)紡企都認(rèn)為，檢測(cè)水平的底線(xiàn)必須由消費(fèi)者確定，而非由第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)。若要出口歐盟，那么產(chǎn)品的底線(xiàn)應(yīng)該是西方消費(fèi)者。如果最終消費(fèi)者追求質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)，紡織品行業(yè)的游戲規(guī)則就要做相應(yīng)的調(diào)整。印度紡織業(yè)界權(quán)威尼蘭先生對(duì)于這個(gè)問(wèn)題有很深的研究。他認(rèn)為，無(wú)論在哪個(gè)環(huán)節(jié)，質(zhì)量都是最重要的。消費(fèi)者想要的是物有所值。

底線(xiàn)尚在，紡企需上

直到現(xiàn)在，印度紡織行業(yè)對(duì)該國(guó)出口的貢獻(xiàn)依然最大，約占印度總出口的11%。紡織業(yè)作為勞動(dòng)密集型行業(yè)，是印度就業(yè)人數(shù)最多的行業(yè)之一。紡織行業(yè)的制造商、經(jīng)銷(xiāo)商、進(jìn)口商和采購(gòu)代理人，包括消費(fèi)者在內(nèi)的所有人，都要面對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，因此這就成為促使產(chǎn)品質(zhì)量不斷提高的原動(dòng)力。但是要遵守最新的標(biāo)準(zhǔn)和政府的規(guī)定又會(huì)帶來(lái)新問(wèn)題，即印度人必須確保提供的商品符合約定的質(zhì)量和數(shù)量。

消費(fèi)者在談到紡織品和服裝時(shí)，最關(guān)心的是產(chǎn)品一致性、質(zhì)量和安全性。這也讓削減成本的壓力以及復(fù)雜的全球供應(yīng)鏈難以掌握，更讓端對(duì)端的質(zhì)量控制變得十分困難。與此同時(shí)，時(shí)尚領(lǐng)域的反復(fù)無(wú)常為各公司額外增添了不少需求。針對(duì)印度的檢測(cè)水平，德國(guó)南德意志集團(tuán)認(rèn)為，印度服裝要真正走向全世界，就必須按照全球軟生產(chǎn)線(xiàn)行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)與專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)。在保障安全與質(zhì)量的同時(shí)，通過(guò)檢測(cè)、檢驗(yàn)、認(rèn)證、接受培訓(xùn)并參與服務(wù)，最大限度地降低成本。

賈達(dá)夫卻認(rèn)為這種認(rèn)識(shí)的高度還不夠，消費(fèi)者認(rèn)為高質(zhì)量的產(chǎn)品是沒(méi)有瑕疵的，產(chǎn)品的觀感和手感很好。不過(guò)印度業(yè)界對(duì)其產(chǎn)品的耐久性以及檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)知之甚少。印度對(duì)西方消費(fèi)者的質(zhì)量要求確實(shí)有認(rèn)識(shí)，但不能只局限極少數(shù)人。

印度紡織服裝行業(yè)管理部門(mén)對(duì)大大小小的紡企提出口號(hào)：底線(xiàn)尚在，紡企需上。但這些印度公司之間卻另有共識(shí)，即對(duì)于那些急需要他們提高質(zhì)量和達(dá)到歐盟標(biāo)準(zhǔn)的人員，均要求其去問(wèn)問(wèn)消費(fèi)者，而不是要他們提供檢驗(yàn)數(shù)據(jù)。鑒于此，印度產(chǎn)品要真正進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，還任重道遠(yuǎn)。

（據(jù)印度《從纖維到時(shí)尚》http：//www.fibre2fashion.com/industry-article/7672/testing-inspection-and-certification-a-question-of-benchmarks？page=1近期資料）endprint