羽毛絨蓬松度試驗(yàn)方法分析

文/賴淦珠 馬芳 劉丹

1 引言

羽絨羽毛纖維是天然綠色蛋白質(zhì)纖維，具有質(zhì)地輕柔、結(jié)構(gòu)蓬松和保暖隔熱性能優(yōu)良等優(yōu)點(diǎn)，是生產(chǎn)防寒服裝、寢具用品的優(yōu)良原材料。我國不僅擁有豐富的羽毛羽絨資源，也是世界最大的羽絨及其制品生產(chǎn)國、出口國、消費(fèi)國，每年羽絨羽毛原料產(chǎn)量約36.7萬噸，居世界首位。中國生產(chǎn)的羽絨及制品占世界市場70%～80%的份額，貿(mào)易額占世界總貿(mào)易額的40%左右，每年羽絨制品出口創(chuàng)匯13億美元以上，主要輸往日本、歐盟、美國、澳大利亞等國家和地區(qū)[1]。由于各國對于羽絨及其制品的質(zhì)量要求較高，因此加強(qiáng)羽毛絨的檢驗(yàn)、提高我國羽絨產(chǎn)品質(zhì)量，對于提升我國羽絨產(chǎn)品的國際競爭力、保持我國產(chǎn)品在市場上的地位具有非常重要的意義。

衡量羽毛羽絨制品質(zhì)量的指標(biāo)有許多，包括含絨量、蓬松度、種類鑒定、清潔度、耗氧量、含水率、殘脂率、氣味等級、微生物等，其中蓬松度是一個關(guān)鍵指標(biāo)。蓬松度是指羽絨羽毛的彈性程度，通過測量一定口徑的容器內(nèi)一定量的樣品在恒重壓力下所占的體積來獲得。羽絨之所以具有保暖功能，就在于它能有效地形成空氣層，從而阻斷熱量的損失。蓬松度不僅決定了羽絨制品的保暖性，還影響穿著者的舒適感。因此，蓬松度不僅是國際通行的反映羽絨保暖程度的重要指標(biāo)，也在一定程度上表征了羽絨制品的質(zhì)量檔次。不僅商家把蓬松度值作為產(chǎn)品的賣點(diǎn)，消費(fèi)者也將蓬松度看作鑒別羽絨產(chǎn)品質(zhì)量高低、區(qū)分產(chǎn)品優(yōu)劣的標(biāo)志。

目前國內(nèi)外現(xiàn)行羽毛羽絨蓬松度測試標(biāo)準(zhǔn)有GB/T 10288—2016《羽絨羽毛檢驗(yàn)方法》[2]、GB/T 14272—2011《羽絨服裝》[3]、BS EN 12130:2018《羽絨羽毛-測試方法-蓬松度的測定》[4]、JIS L 1903—2017《羽毛絨試驗(yàn)方法》[5]、IDFB：2017《國際羽絨羽毛局官方分析方法》[6]、KS K0820—2014《羽毛絨試驗(yàn)方法》[7]、AS 2479—2007《羽絨羽毛填充料及其制品》[8]以及QB/T 1193—2012[9]、QB/T 1194—2012[10]、QB/T 1195—2012[11]、QB/T 1196—2012[12]系列標(biāo)準(zhǔn)。為探索更為先進(jìn)、科學(xué)和合理的蓬松度測試方法，本文對這些標(biāo)準(zhǔn)從儀器參數(shù)、前處理要求、測試要求等方面進(jìn)行了分析比較。

2 現(xiàn)狀

現(xiàn)有的國內(nèi)外羽毛絨蓬松度測試標(biāo)準(zhǔn)在儀器參數(shù)、前處理及測試要求等方面各有不同，但測試方法都主要依賴手工，機(jī)械化程度不高，人為因素較多，所產(chǎn)生誤差較大，具體內(nèi)容如表1所示。

表1 國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)蓬松度測試技術(shù)要求

3 分析與討論

在蓬松度檢測方面，影響檢測值的關(guān)鍵因素是前處理方式，由表1可知，在眾多國內(nèi)外檢測標(biāo)準(zhǔn)中并沒有一個統(tǒng)一的處理方法。水洗后羽毛絨由于存放時間長，存放環(huán)境潮濕，羽毛絨易吸潮的特性使它吸收空氣中大量水分，在重力作用下蓬松度會嚴(yán)重下降，所以蓬松度測試前需進(jìn)行前處理，盡可能讓羽毛絨充分還原，一般采用蒸汽處理的羽毛絨蓬松度更高。

從總體來看, GB/T 14272—2011與BS EN 12130—2018方法B蓬松度前處理均采用烘干方式，但是由于烘干溫度、烘干時間及蓬松度測試儀器存在差異導(dǎo)致結(jié)果沒有可比性；IDFB—2017、BS EN 12130—2018方法A與 JIS L 1903—2017、 KS K 0820—2014的蓬松度前處理方式均采用蒸汽還原法，測試方法大致相同，但由于蓬松度儀壓盤選擇不同、蒸汽及吹風(fēng)處理時間不同也造成了結(jié)果沒有可比性；GB/T 10288—2016、TB/T CFDIA001—2016與QB/T 1193—2012、QB/T 1194—2012、QB/T 1195—2012、QB/T 1196—2012蓬松度前處理方式也采用蒸汽還原法，但蓬松度測試儀器、蒸汽處理時間不同導(dǎo)致測試結(jié)果存在差異；BS EN 12130—2018方法C、AS 2479—2007與IDFB：2017相比蓬松度測試儀器一致，但也存在前處理方式、測試克數(shù)、測試方法及結(jié)果表示的不同而沒有相關(guān)性。

由此可見，目前國內(nèi)外蓬松度測試標(biāo)準(zhǔn)存在很多不統(tǒng)一的地方，并且蓬松度測試儀器、前處理設(shè)備基本都是手動操作的，在檢測過程中人為因素的影響極其重要，如操作人員的檢測技術(shù)水平、情緒波動、目光、試驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析及取舍處理等，都會對最終檢測結(jié)果產(chǎn)生一定的偏差，這就造成了蓬松度檢測結(jié)果不一致的局面。

4 建議

4.1 盡量避免試驗(yàn)人員的主觀影響

（1）注重學(xué)習(xí)，規(guī)范操作。首先，檢測人員平時要注重對標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí)，加深對標(biāo)準(zhǔn)的理解。因?yàn)橥环輼?biāo)準(zhǔn)大家的理解不一定是一致的，在測試過程中也將會按照自己的理解去測試，這樣將造成操作細(xì)節(jié)的不統(tǒng)一，最終影響測試結(jié)果。因此，必須注重標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí)，多交流探討，加深理解，統(tǒng)一操作。其次，在測試過程中，不能忽視操作規(guī)范，要從細(xì)節(jié)抓起，認(rèn)真細(xì)致地完成每項(xiàng)步驟，不能隨意減少步驟。只有操作規(guī)范了，才能保證檢測的準(zhǔn)確性。

（2）勤于思考，善于總結(jié)。由于蓬松度測試大多為手工操作，而標(biāo)準(zhǔn)對于細(xì)節(jié)方面并沒有做進(jìn)一步闡述，這就要求操作人員在檢測過程中要勤于思考，善于總結(jié)，不斷提高自身檢測能力和水平。

4.2 關(guān)于測試操作的一些建議

經(jīng)過多年的實(shí)踐操作，個人認(rèn)為蓬松度測試時有以下幾個關(guān)鍵點(diǎn)需操作到位：

一是將羽毛絨樣品放入前處理箱后用攪拌棒盡可能地將羽絨打松、打散、不出現(xiàn)結(jié)塊，這樣后續(xù)進(jìn)行前處理或平衡時能更充分有效；

二是進(jìn)行蒸汽前處理時，用蒸汽發(fā)生器處理后建議用手檢查羽毛絨是否被打濕，如果沒有打濕可適當(dāng)增加處理時間；

三是進(jìn)行蒸汽前處理時，使用吹風(fēng)機(jī)處理后可用手檢查樣品是否都被吹干，特別是箱體底部，如果沒有可適當(dāng)增加吹風(fēng)時間保證樣品全部干燥；

四是按照GB/T 10288—2016標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行蓬松度測試時，由于標(biāo)準(zhǔn)中使用到的前處理箱目數(shù)為100目，網(wǎng)眼特別小，蒸汽及熱風(fēng)不容易吹進(jìn)箱體內(nèi)，可以適當(dāng)調(diào)整蒸汽噴頭及吹風(fēng)機(jī)風(fēng)口與前處理箱網(wǎng)紗的距離，比如貼著網(wǎng)面噴或吹，可以保證羽毛絨都能被充分處理；

五是按照QB/T 1193—2012、QB/T 1194—2012、QB/T 1195—2012、QB/T 1196—2012、GB/T 14272—2011標(biāo)準(zhǔn)使用老國標(biāo)蓬松度儀進(jìn)行蓬松度測試時，羽毛絨樣品倒入圓筒后應(yīng)使用攪拌棒盡可能使羽毛絨攪拌均勻松散，多攪拌幾次，順時針逆時針交替攪拌，這樣得到的蓬松度值會比較高；

六是羽毛絨樣品經(jīng)過前處理后一定要放置在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的大氣環(huán)境下進(jìn)行平衡；

七是使用老國標(biāo)蓬松度儀讀數(shù)時檢測人員目光要保持水平，不能俯視或仰視，減少一些不必要的誤差。

4.3 亟待標(biāo)準(zhǔn)的修訂與統(tǒng)一

關(guān)于蓬松度測試的操作方法各有差別，且有些標(biāo)準(zhǔn)對操作方法闡述不夠明確、不夠細(xì)致，勢必引起測試結(jié)果存在差異最終造成結(jié)果判定的不一致。鑒于上述情況，建議有關(guān)部門對羽毛絨標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂與統(tǒng)一，標(biāo)準(zhǔn)中盡可能減少手工操作，如蒸汽前處理方面可研制一臺前處理設(shè)備，專門進(jìn)行蒸汽及吹風(fēng)處理，統(tǒng)一操作，減少人為因素的干擾；再如蓬松度儀盡量使用自動蓬松度測試儀，盡可能規(guī)避檢測結(jié)果五花八門的情況。