氣質(zhì)類型對情緒信息注意偏向影響的眼動研究*

李 婷 周紅偉魏 強 周 靜

中國.江漢大學(xué)(湖北武漢) 430056 E-mail:971946422@qq.com △通訊作者

氣質(zhì)類型對情緒信息注意偏向影響的眼動研究*

李 婷 周紅偉△魏 強 周 靜

中國.江漢大學(xué)(湖北武漢) 430056 E-mail:971946422@qq.com △通訊作者

目的:研究氣質(zhì)類型對個體情緒信息注意偏向的影響。方法:本研究分兩步:①采用氣質(zhì)類型問卷對730名江漢大學(xué)在校大學(xué)生進行問卷調(diào)查,篩選出4種典型的氣質(zhì)類型群,分別為多血質(zhì)(60人)、膽汁質(zhì)(12人)、黏液質(zhì)(40人)、抑郁質(zhì)(15人);②采用正性、中性、負(fù)性3種類型的情緒圖片作為情緒信息的實驗材料,通過眼動技術(shù)分析不同氣質(zhì)類型的大學(xué)生對情緒信息的注意偏向。結(jié)果:①氣質(zhì)類型對情緒信息的注意偏向影響無顯著性差異(P＞0.05);②性別對情緒信息的注意偏向影響無顯著性差異(P＞0.05);③氣質(zhì)類型組內(nèi)呈現(xiàn)出顯著性差異(F=38.45,P＜0.01)。結(jié)論:個體對情緒信息具有選擇性注意,均表現(xiàn)為對正性情緒信息和負(fù)性情緒信息的注意偏向程度大,對中性情緒信息的注意偏向程度不大。其中,多血質(zhì)個體表現(xiàn)為偏好正性情緒信息的注意加工,膽汁質(zhì)、黏液質(zhì)、抑郁質(zhì)個體則表現(xiàn)為對正性情緒信息和負(fù)性情緒信息均有同等程度的注意加工偏向。

氣質(zhì)類型;注意偏向;情緒信息;眼動

注意偏向指的是個體在注意上選擇性加工某些刺激[1]。在生活中,人們通過控制注意,可以對當(dāng)前的任務(wù)、目標(biāo)信息進行整合比較,抑制無關(guān)信息的干擾,來高效地達到一定的目標(biāo)。而當(dāng)無關(guān)信息帶有情緒信息時,可能會影響個體的注意偏向,從而導(dǎo)致工作效率不高。對其抑制過程進行研究將具有重要的意義,尤其是研究不同氣質(zhì)類型的人對無關(guān)情緒信息的抑制過程,可以幫助人們更好地了解自己的注意力是怎樣受情緒信息影響,學(xué)會在工作中避免被情緒信息干擾,從而提高工作效率,更好地適應(yīng)人際環(huán)境。已有研究表明,氣質(zhì)是人的最典型最穩(wěn)定的一種個性心理特征,被認(rèn)為與注意有一定關(guān)系[2]。

情緒產(chǎn)生于大腦舊皮質(zhì),與人們的生活緊密相關(guān)。研究表明,人對情緒信息的加工存在注意偏向[3-6],對情緒信息與注意偏向的研究是當(dāng)今的熱點問題之一,過去的研究多集中于注意偏向,研究范式的多樣化、被試群體特質(zhì)的差異性,導(dǎo)致對注意偏向機制的諸多爭論[7]。在注意實驗中,與不帶情緒色彩的刺激相比,具有情緒含義的刺激更能吸引注意或占用注意資源,引起注意偏向[7]。正性情緒信息與負(fù)性情緒信息均屬于帶有情緒色彩的刺激,而中性情緒信息屬于不帶情緒色彩的刺激。另一個研究發(fā)現(xiàn),不同情緒模式圖片的眼動特征有差異,人們觀看正、負(fù)性圖片比觀看中性圖片時瞳孔更大、注視點更多[8]。眼動分析法是近年來研究閱讀的最有效的方法之一[9]。眼動測量的主要優(yōu)點是實時測量和非干擾性,即它能反映被試認(rèn)知的即時加工情況,并對被試的加工過程基本不造成影響。眼動記錄技術(shù)的發(fā)展使實驗情境更趨于自然,大大改進了研究的生態(tài)學(xué)效度[10]。眼動情緒指標(biāo)的研究更直接反映著被試對情緒圖片認(rèn)知加工的過程和水平,眼動分析在情緒材料認(rèn)知與情緒評估方面有重要意義,但相關(guān)研究很少[8]。

目前已有多位研究者對情緒信息與注意偏向做了研究,部分研究者已對被試群體特質(zhì)的差異性對情緒信息的注意偏向做了研究,但是大多都是圍繞特殊群體而進行的,比如癌癥患者、抑郁癥個體、不同程度考試焦慮個體等對情緒信息的注意偏向特點[11-13]。目前,針對普通個體所做的情緒信息的注意偏向研究并不多,像氣質(zhì)類型與情緒信息的注意偏向的實驗研究并不多,大多數(shù)研究者做的是幼兒氣質(zhì)類型的相關(guān)研究,部分研究者對氣質(zhì)類型與某些注意品質(zhì)的關(guān)系做了實驗研究,但目前尚未見有關(guān)于氣質(zhì)類型與情緒信息、注意偏向三者之間關(guān)系的定量研究報道。本研究以大學(xué)生為例,通過進行眼動實驗,了解社會中4種典型的氣質(zhì)類型個體是否會對情緒信息的注意偏向產(chǎn)生影響,著重想探討各氣質(zhì)類型中個體分別對不同情緒信息的注意偏向差異。

1 對象與方法

1.1 對象

前期采用陳會昌等編制的氣質(zhì)問卷對湖北省武漢市江漢大學(xué)的在校學(xué)生隨機發(fā)放問卷800份,實際收回有效問卷730份,篩選出典型的氣質(zhì)類型的大學(xué)生共127人(膽汁質(zhì)12人,多血質(zhì)60人,抑郁質(zhì)15人,黏液質(zhì)40人),從中篩選出符合實驗條件的有效被試為40名典型的4種氣質(zhì)類型的在校學(xué)生,他們分別為多血質(zhì)、膽汁質(zhì)、黏液質(zhì)、抑郁質(zhì)各10名(5男5女),平均年齡均為20.23歲。所有被試視力或矯正視力正常,沒有色盲,無神經(jīng)病、精神病疾病史。所有被試先前均未參加過類似實驗,實驗后獲得一定報酬。

1.2 方法

1.2.1 實驗設(shè)計 4(氣質(zhì)類型:多血質(zhì)、膽汁質(zhì)、黏液質(zhì)、抑郁質(zhì))*3(情緒圖片類型:正性、負(fù)性、中性) *2(性別:男、女)的混合實驗設(shè)計,因變量為兩種眼動指標(biāo),即興趣區(qū)內(nèi)注視時間和興趣區(qū)內(nèi)注視次數(shù)。

1.2.2 實驗材料與儀器 氣質(zhì)問卷是由陳會昌等編制,共60題。每題采用5級評分(1到5)。情緒圖片是引用江漢大學(xué)心理學(xué)系情緒材料圖片庫,隨機選取30名學(xué)生,采用5點量表分別對3類情緒信息圖片進行評定,我們分別選取評分靠前的正、中、負(fù)性的各48張圖片作為我們的實驗材料,本實驗采用線索-靶范式。

實驗采用實驗室中由加拿大SR Research公司開發(fā)的眼動儀eyelink 1000,分辨率為1024像素× 768像素的顯示器。顯示器屏幕中心與被試眼睛之間的距離約為95cm。每張圖片的水平方向視角為5.89°,垂直方向視角為6.26°。

1.2.3 實驗程序 被試進入實驗室,熟悉實驗環(huán)境,克服因環(huán)境陌生而產(chǎn)生的緊張感,然后坐在眼動儀前,將下巴放在下巴托上,首先閱讀指導(dǎo)語,明白實驗后,再采用9點驗證法對被試右眼進行校準(zhǔn)。實驗程序如圖1所示,每次試驗開始,屏幕中心將呈現(xiàn)大小為1°×1°的單點校驗點“·”1000ms,然后屏幕上將隨機同時呈現(xiàn)3張圖片,正性、中性、負(fù)性圖片各1張,呈現(xiàn)時間為10000ms。3張圖片之間的各中心距離相等,3張圖片排布在屏幕上的3個位置,分別是中上(19cm,7.9cm)、左下(12.35cm, 22.10cm)、右下(25.65cm,22.10cm),圖片大小相同,均為13.3cm*14.2cm。要求被試注意看屏幕上隨機呈現(xiàn)的3張圖片。實驗共包括48次試驗,6次練習(xí)試驗和42次正式試驗,練習(xí)試驗是讓被試熟悉實驗過程,防止由于被試不清楚而造成實驗誤差,練習(xí)試驗后,被試休息5分鐘,開始正式試驗。整個實驗持續(xù)時間20分鐘。實驗過程中,眼動儀會記錄被試觀看呈現(xiàn)圖片的眼動數(shù)據(jù)。

1.3 統(tǒng)計處理

分別選取剛好覆蓋3張呈現(xiàn)圖片的面積區(qū)域作為本實驗研究的3個興趣區(qū)。分別命名為IA1, IA2,IA3,IA1為剛好覆蓋中上位置的圖片區(qū)域, IA2為剛好覆蓋左下位置的圖片區(qū)域,IA3為剛好覆蓋右下位置的圖片區(qū)域。

采用眼動儀eyelink 1000收集眼動數(shù)據(jù),使用EXCEL對導(dǎo)出的眼動數(shù)據(jù)進行預(yù)處理,然后再使用SPSS 17.0對眼動數(shù)據(jù)進行重復(fù)測量的三因素方差分析和單因素方差分析。排除無效的眼動數(shù)據(jù)(注視點出現(xiàn)在靶刺激區(qū)域以外的屏幕上的眼動數(shù)據(jù)、靶刺激出現(xiàn)在眨眼期間而沒有眼動記錄的數(shù)據(jù))。

2 結(jié) 果

2.1 各實驗條件下眼動指標(biāo)的描述性結(jié)果

表1表明,不同氣質(zhì)類型的被試在觀看呈現(xiàn)不同情緒信息圖片時的凝視時間和總注視次數(shù)均存在規(guī)律性的差異。表2表明,不同性別的被試在觀看呈現(xiàn)不同情緒信息圖片時的凝視時間和總注視次數(shù)未存在規(guī)律性差異。為進一步研究不同條件下的被試對不同情緒類型圖片進行加工的眼動特征的差異,對原始眼動數(shù)據(jù)進行方差分析。

表1 氣質(zhì)類型對情緒信息注意偏向的影響(±s)

表1 氣質(zhì)類型對情緒信息注意偏向的影響(±s)

眼動指標(biāo) 氣質(zhì)類型 正 性 中 性 負(fù) 性凝視時間(ms) 多血質(zhì) 4014.34±1064.83 1980.77±470.10 2921.78±1003.81膽汁質(zhì) 3277.70±599.87 1872.53±404.62 3266.55±702.57黏液質(zhì) 3694.77±1059.98 1898.30±568.17 3338.94±1258.90抑郁質(zhì) 3338.83±635.92 2165.00±367.51 3157.41±345.10總注視次數(shù)(個) 多血質(zhì) 11.75±3.28 6.08±1.40 8.79±2.64膽汁質(zhì) 10.74±2.00 6.19±1.10 10.65±2.79黏液質(zhì) 10.67±3.54 5.64±1.61 9.70±3.46抑郁質(zhì) 10.41±2.84 6.85±1.84 9.71±2.79

表2 性別因素對情緒信息的注意偏向的影響(±s)

表2 性別因素對情緒信息的注意偏向的影響(±s)

眼動指標(biāo) 性別 正 性 中 性 負(fù) 性凝視時間(ms) 男 3517.23±754.58 2008.90±426.40 3358.98±836.95女3645.60±1018.90 1949.40±493.00 2983.37±892.15總注視次數(shù)(個) 男 10.02±3.00 5.87±1.47 9.61±2.63女11.76±2.59 6.51±1.53 9.82±3.21

圖1 實驗流程

2.2 凝視時間為眼動指標(biāo)的方差分析

情緒信息以凝視時間為觀測指標(biāo),以氣質(zhì)類型、性別、情緒信息為自變量,凝視時間為因變量進行重復(fù)測量的三因素方差分析。結(jié)果表明,氣質(zhì)類型的主效應(yīng)不顯著[F(3,32)=2.10,P＞0.05]。結(jié)合表1可知,4組典型的氣質(zhì)類型的大學(xué)生之間對情緒信息的注意偏向無顯著性差異。性別的主效應(yīng)不顯著[F(1,32)=3.32,P＞0.05]。結(jié)合表2可知,性別對情緒信息的注意偏向無顯著性影響。

情緒圖片類型主效應(yīng)顯著[F(2,64)=38.45,P＜0.01]。即個體對不同情緒信息有不同的注意偏向,結(jié)合表1可知,與中性情緒信息相比,被試對正性、負(fù)性的情緒信息的凝視時間顯著更長。以情緒信息為自變量,凝視時間為因變量,進行單因素方差分析,如表3所示,可知正性情緒信息與中性情緒信息比較,負(fù)性情緒信息與中性情緒信息比較(P均＜0.01),而正性情緒信息與負(fù)性情緒信息比較(P＞0.05)。即表明正性、負(fù)性刺激均與中性刺激存在顯著性差異,而正性與負(fù)性情緒信息無顯著性差異。結(jié)合表3,得到個體對正性情緒信息和負(fù)性情緒信息的注意偏向均大于中性情緒信息,而對正性情緒信息與負(fù)性情緒信息的注意偏向是沒有差異的。

情緒圖片類型與氣質(zhì)類型的交互作用不顯著[F(6,64)=1.03,P＞0.05]。情緒圖片類型與性別的交互作用也不顯著[F(2,64)=0.90,P＞0.05]。分別對每組氣質(zhì)類型被試進行組內(nèi)方差分析,以情緒信息為自變量,凝視時間為因變量,進行單因素方差分析,進行多重比較表4表明,各組內(nèi)是有顯著性差異的。多血質(zhì)組內(nèi),3種情緒信息之間兩兩比較(P均＜0.05),即表明正性、中性、負(fù)性均存在顯著性差異。對照表1得出,多血質(zhì)組內(nèi)的被試對正性情緒信息的注意偏向大于負(fù)性,對負(fù)性情緒信息的注意偏向大于中性情緒信息。膽汁質(zhì)、黏液質(zhì)、抑郁質(zhì)組內(nèi),正性刺激與中性刺激比較,負(fù)性刺激與中性刺激比較(P均＜0.01),而正性刺激與負(fù)性刺激比較(P＞0.05),即表明正性、負(fù)性刺激均與中性刺激存在顯著性差異,而正性與負(fù)性情緒信息無顯著性差異。對照表1得出,膽汁質(zhì)、黏液質(zhì)、抑郁質(zhì)組內(nèi)的被試對正性情緒信息和負(fù)性情緒信息的注意偏向均大于中性情緒信息,而對正性情緒信息與負(fù)性情緒信息的注意偏向是沒有差異的。

2.3 注視次數(shù)為眼動指標(biāo)的方差分析

情緒信息以凝視時間為觀測指標(biāo),以氣質(zhì)類型、性別、情緒信息為自變量,凝視時間為因變量進行重復(fù)測量的三因素方差分析。結(jié)果表明,氣質(zhì)類型的主效應(yīng)不顯著[F(3,32)=0.18,P＞0.05]。結(jié)合表1可知,4組典型的氣質(zhì)類型的大學(xué)生之間對情緒信息的注意偏向無顯著性差異。性別的主效應(yīng)不顯著[F(1,32)=2.86,P＞0.05]。結(jié)合表2可知,性別對情緒信息的注意偏向無顯著性影響。情緒圖片類型主效應(yīng)顯著[F(2,64)=48.90,P＜0.01]。即個體對不同情緒信息有不同的注意偏向,結(jié)合表1可知,與中性情緒信息相比,被試對正性、負(fù)性的情緒信息的注視次數(shù)顯著更多。以情緒信息為自變量,注視次數(shù)為因變量,進行單因素方差分析如表3,可知正性情緒信息與中性情緒信息比較,負(fù)性情緒信息與中性情緒信息比較(P均＜0.01),而正性與負(fù)性情緒信息比較(P＞0.05)。即表明正性、負(fù)性刺激均與中性刺激存在顯著性差異,而正性與負(fù)性情緒信息無顯著性差異。結(jié)合表3,得到個體對正性情緒信息和負(fù)性情緒信息的注意偏向均大于中性情緒信息,而對正性情緒信息與負(fù)性情緒信息的注意偏向是沒有差異的。

情緒圖片類型與氣質(zhì)類型的交互作用不顯著[F(6,64)=1.05,P＞0.05]。情緒圖片類型與性別的交互作用也不顯著[F(2,64)=1.27,P＞0.05]。分別對每組氣質(zhì)類型被試進行組內(nèi)方差分析,以情緒信息為自變量,注視次數(shù)為因變量,進行單因素方差分析,進行多重比較,見表4。結(jié)果表明,各組內(nèi)是有顯著性差異的。多血質(zhì)、膽汁質(zhì)、黏液質(zhì)、抑郁質(zhì)組內(nèi),正性刺激與中性刺激比較,負(fù)性刺激與中性刺激比較(P均＜0.05),而正性刺激與負(fù)性刺激比較(P＞0.05),即表明正性、負(fù)性刺激均與中性刺激存在顯著性差異,而正性與負(fù)性情緒信息無顯著性差異。對照表1的描述性統(tǒng)計分析得出,多血質(zhì)、膽汁質(zhì)、黏液質(zhì)、抑郁質(zhì)組內(nèi)的被試對正性和負(fù)性情緒信息的注意偏向均大于中性情緒信息,而對正性情緒信息與負(fù)性情緒信息的注意偏向是沒有差異的。

表3 個體對不同情緒信息的多重比較

表4 各組氣質(zhì)類型被試內(nèi)對不同情緒信息的多重比較

凝視時間和注視次數(shù)的眼動指標(biāo)得到的結(jié)果并不完全一致,凝視時間相比于注視次數(shù),更能反映被試的注意偏向活動,凝視時間越長,代表對情緒信息的注意加工程度越深。本實驗主要想探究被試對同時呈現(xiàn)的3種刺激類型的情緒圖片中,對哪一種圖片最容易引起注意偏向。結(jié)合本實驗的研究目的,則對每一個興趣區(qū)內(nèi)的凝視時長的眼動指標(biāo)應(yīng)該是主要觀測指標(biāo),注視次數(shù)為輔助觀測指標(biāo)。所以,應(yīng)該以凝視時間的眼動指標(biāo)反應(yīng)的數(shù)據(jù)結(jié)果為主。即得出結(jié)果為,多血質(zhì)組內(nèi)的被試對正性情緒信息的注意偏向大于負(fù)性,對負(fù)性情緒信息的注意偏向大于中性情緒信息。膽汁質(zhì)、黏液質(zhì)、抑郁質(zhì)組內(nèi)的被試對正性情緒信息和負(fù)性情緒信息的注意偏向均大于中性情緒信息,而對正性情緒信息與負(fù)性情緒信息的注意偏向是沒有差異的。

3 討 論

本研究得出4組典型的氣質(zhì)類型的大學(xué)生之間對情緒信息的注意偏向無顯著性差異。這與杜巍,高紅麗等人做的一項研究的結(jié)論一致[14]。他們在做社會中典型人格類型群體在情緒信息加工方面的特點時發(fā)現(xiàn),4種人格特質(zhì)組兩兩比較是沒有差異的。以往的許多研究表明,在特殊個體中情緒信息的注意偏向是有差異性的,這是因為這些特殊個體包含抑郁癥個體、情緒障礙個體、樂觀悲觀人群、癌癥患者等,在這些特殊人群中,他們對情緒信息的注意偏向存在差異性。這是因為特殊個體都有一個共同的特征,他們不同于常人,在情緒方面和行為方面都可能與正常人不同,所以像抑郁癥個體、癌癥患者及悲觀個體,他們相比于正性、中性情緒信息,對負(fù)性情緒信息會有選擇性注意偏向,即在生活中對負(fù)性情緒信息的刺激更能引起注意。而4組典型的氣質(zhì)類型大學(xué)生是屬于普通群體,與特殊群體在情緒、行為、注意等方面存在差異。本研究還得出4組被試對正性情緒信息和負(fù)性情緒信息的注意偏向均大于中性情緒信息,而對正性情緒信息與負(fù)性情緒信息的注意偏向是沒有差異的。有研究指出,刺激的強度越大,信息越豐富則其加工的程度就越深,就越容易發(fā)生注意偏向[15]。正性、負(fù)性情緒信息相比于中性情緒信息,信息更加豐富,刺激強度更大,則易發(fā)生注意偏向。在現(xiàn)有的研究中,有對“負(fù)性情緒信息是否總是優(yōu)先得到加工?”這個問題進行了探討。發(fā)現(xiàn),在資源相對充足的時候,機體可以適當(dāng)?shù)卣{(diào)配注意資源,使正性刺激與負(fù)性刺激一樣得到充分的加工,而在注意資源從極少到相對充足的這段中間范圍內(nèi),負(fù)性刺激在資源競爭中表現(xiàn)出一定的優(yōu)勢,即出現(xiàn)情緒加工的負(fù)性偏向現(xiàn)象[16]。在本研究中,呈現(xiàn)情緒信息的時間充分,被試的注意資源相對充足,所以個體對正性情緒信息與負(fù)性情緒信息的注意偏向是沒有差異的。

本研究還得出性別因素對情緒信息的注意偏向也無影響,這與史雅靜,張靈聰?shù)热?014年的一項研究不符[17],與許標(biāo),陳純2015年的一項研究也不符[18]。他們是以積極詞匯和中性詞匯作為線索刺激,進行心理彈性、性別對情緒信息注意偏向的影響研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)性別因素對情緒信息的注意偏向有影響,女性相對于男性更容易受到外界情緒信息的影響。其中原因可能是和采用的線索刺激有關(guān),以往試驗多采用情緒詞作為刺激材料,還有用情緒圖片或場景圖的。實驗認(rèn)識心理學(xué)的研究結(jié)果表明,詞語加工和圖片加工是由兩個不同的執(zhí)行系統(tǒng)控制的。因為圖片和影像可以優(yōu)先進入情感信息系統(tǒng),所以圖片比詞語更能表達情感信息[19]。此外,由于大學(xué)生被試的專業(yè)差異,有的專業(yè)的學(xué)生中,情緒詞可能容易被在生活中頻繁使用。比如語言專業(yè)的學(xué)生,他們會接觸到許多詞語,其中肯定包括情緒詞語,而語言專業(yè)的學(xué)生大多女生居多,則她們會比一般其他專業(yè)的學(xué)生對情緒詞語更了解,會比其他專業(yè)的學(xué)生更優(yōu)先進入情感信息系統(tǒng)。而情緒圖片作為刺激材料可以減小這種情況的發(fā)生。豐富生動的情緒圖片,其中包含不同表情的面孔,色彩的渲染,場景的描述等,更有利于認(rèn)知的加工,其情緒效價更高。

目前,較少有人對氣質(zhì)類型組內(nèi)的情緒信息的注意偏向差異性做出研究,本研究通過借助eyelink 1000來精確地捕捉被試的眼動數(shù)據(jù),包括每張情緒信息圖片的凝視時間,注視點次數(shù)等來分析每種情緒信息圖片的差異性。以此可以用來分析實驗結(jié)果,這是不同于普通的行為實驗的。本研究通過對4種氣質(zhì)類型組內(nèi)分析得出,各組內(nèi)對情緒信息的注意偏向是存在顯著性差異的。多血質(zhì)組內(nèi),對正性情緒信息的注意偏向程度大于負(fù)性情緒信息,且對負(fù)性情緒信息的注意偏向程度大于中性情緒信息。而在膽汁質(zhì)、黏液質(zhì)、抑郁質(zhì)組內(nèi),他們對正性情緒信息和負(fù)性情緒信息的注意偏向程度均大于中性情緒信息,對正性情緒信息與負(fù)性情緒信息的注意偏向是沒有差異性的。多血質(zhì)的表現(xiàn)與其他3種氣質(zhì)類型不同,主要原因可能是多血質(zhì)相比于其他三者,是高外傾個體。高外傾個體愛社交、與他人有更多溝通與交流、比較樂觀[20]。多血質(zhì)傾向的人活潑好動,善于交際,接受新事物快,屬于典型的外向型[21]。他們積極的評價知覺到的事情,在面對情緒事件特別是負(fù)性情緒信息時比其他人更積極,更有信心,能夠嘗試采用更多有效方法,比如換個角度看問題、不在意等,來減小外界事物造成的情緒影響,因而能注意到更多的正性情緒信息。即多血質(zhì)群體在正性、中性、負(fù)性情緒信息之間會對正性情緒信息投入更多的注意資源,對生活中的正性情緒信息有更大的注意偏向。這里的膽汁質(zhì)、黏液質(zhì)、抑郁質(zhì)相對與多血質(zhì)而言,是屬于低外傾個體。低外傾個體離群、保守、傾向于悲觀地看問題[20]。在面對負(fù)性情緒信息時,缺乏信心,選擇逃避,可能根本就不去面對。即低外傾個體面對情緒信息時,不會像高外傾個體的多血質(zhì)那樣對自身的情緒調(diào)節(jié)能力有更積極的評價,這樣就可能會造成他們對正性情緒信息和負(fù)性情緒信息投入大致等量的注意資源,對正性情緒信息與負(fù)性情緒信息的注意偏向沒有差異。

筆者認(rèn)為,以上結(jié)論對社會可能有以下幾點現(xiàn)實性的意義:首先,它可以很好地被運用到教學(xué)工作當(dāng)中,在教授新知識的過程中,老師可以對不同氣質(zhì)類型的個體可以進行因材施教,特別對那些注意力不集中的學(xué)習(xí)有問題的孩子進行特別的教學(xué)設(shè)計。運用我們得出的結(jié)論,對那些上課注意力不集中的多血質(zhì)孩子們,老師們應(yīng)該將課程教學(xué)過程增添更多的有關(guān)正性情緒的信息,來引起學(xué)生的更大的注意偏向,同時將與課堂學(xué)習(xí)無關(guān)的事物布置成富含中性情緒信息的場景。這樣學(xué)生的注意力才會更多的放在課堂上,從而有助于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績。

此外,它還可以被很好地運用到社會工作中,在當(dāng)今社會,越來越多的人患有絕癥,絕癥患者一般都在住院治療,與他們接觸最多的便是護理人員,我們都知道積極心理學(xué)的作用,人在積極的環(huán)境下,身心會更健康,而絕癥患者的病情也會有相應(yīng)的變化,積極的環(huán)境更有助于病人的治療。如果患者周圍的護理人員能更多地能對正性積極的情緒信息有較大的注意偏向,這樣就會把積極的情緒信息帶給患者,所以,我們可以試著對護理人員做一個區(qū)分,將氣質(zhì)類型是典型多血質(zhì)的護理人員盡可能的安排照料絕癥患者。

生活在這個社會中,每個人每天都會面臨許多各種各樣的情緒信息,他們的出現(xiàn)會對我們的注意偏向產(chǎn)生一定的影響。人們在生活中相比于中性情緒信息更多對正性、負(fù)性情緒信息有較強的注意偏向,這也驗證了生活中的一個普遍規(guī)律:人們大多對喜劇或悲劇感興趣,而不喜歡平談無奇的劇作。這正是由于喜劇中會呈現(xiàn)更多的正性情緒信息,悲劇中會呈現(xiàn)更多的負(fù)性情緒信息,平淡的劇中呈現(xiàn)更多的中性情緒信息。這也被很好的運用在商業(yè)活動中,企業(yè)為了讓消費者能更多的關(guān)注本企業(yè)的產(chǎn)品,他們通常會在生活中通過富含豐富情緒信息的廣告來引起消費者的注意偏向。

通過本實驗眼動研究的結(jié)果可以得出以下結(jié)論:①不同氣質(zhì)類型對正性、中性、負(fù)性情緒信息的注意偏向沒有差異;②不同性別的個體對正性、中性、負(fù)性情緒信息的注意偏向沒有差異;③個體對正性、中性、負(fù)性情緒信息的注意偏向是有差異的,對正性情緒信息和負(fù)性情緒信息的注意偏向均大于中性情緒信息,而對正性情緒信息與負(fù)性情緒信息的注意偏向是沒有差異的;④每種氣質(zhì)類型組內(nèi)對正性、中性、負(fù)性情緒信息的注意偏向存在明顯差異,多血質(zhì)組內(nèi)對正性情緒信息的注意偏向大于負(fù)性,對負(fù)性情緒信息的注意偏向大于中性情緒信息。膽汁質(zhì)、黏液質(zhì)、抑郁質(zhì)組內(nèi)的被試對正性情緒信息和負(fù)性情緒信息的注意偏向均大于中性情緒信息,而對正性情緒信息與負(fù)性情緒信息的注意偏向是沒有差異的。

[1]安獻麗,鄭希耕.驚恐障礙的認(rèn)知偏向研究[J].心理科學(xué)進展, 2008,16(2):255-259

[2]張曼華,楊鳳池,周梅,等.氣質(zhì)與注意力品質(zhì)關(guān)系的研究[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,1999,8(4):270-272

[3]Charash M,Mckay D.Attention bias for disgust[J].Journal of Anxiety Disorders,2002,16(5):529-541

[4]Balconi M,Pozzoli U.Face-selective processing and the effect of pleasant and unpleasant emotional expressions on ERP correlates.Int J Psychophysiol[J].International Journal of Psychophysiology,2003,49(1):67-74

[5]Doerksen S,Shimamura A P.Source memory enhancement for emotional words.[J].Emotion,2001,1(1):5-11

[6]Pilar Ferré.Effects of level of processing on memory for affectively valencedwords[J].Cognition&Emotion,2003,17(6):859-880

[7]彭曉哲,周曉林.情緒信息與注意偏向[J].心理科學(xué)進展,2005, 13(4):488-496

[8]李強,侯艷紅,苗丹民,等.不同情緒模式圖片眼動特征的研究[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2006,15(12):1121-1122

[9]李秀紅,靜進,楊德勝,等.影響漢語閱讀障礙兒童文章閱讀眼動特征的認(rèn)知因素[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2011,25(5):350-355

[10]高淑青,隋雪,張連成.積極和消極情緒狀態(tài)下大學(xué)生加工情緒圖片的眼動特征[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2012,26(9):686-690

[11]史娟,李朝旭,張永慧,等.癌癥患者對情緒信息的注意偏向特點[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2014,22(2):223-227

[12]樂洪波,馬樹華,程曉玲,等.重度抑郁癥對負(fù)性情緒面孔的注意偏向[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2009,23(11):795-799

[13]盧克龍,鄭志懷,丁秀君,等.不同程度考試焦慮個體對情緒信息的注意偏向[J].中國健康心理學(xué)雜志,2015,23(2):261-265

[14]杜巍,高紅麗,閆春平,等.不同人格類型對情緒信息注意偏向的影響[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2012,20(3):309-311

[15]葛國宏,陳傳鋒,張紅.注意偏向:抑郁患者的研究證據(jù)[J].中國健康心理學(xué)雜志,2011,19(7):892-896

[16]黃宇霞,羅躍嘉.負(fù)性情緒刺激是否總是優(yōu)先得到加工:ERP研究[J].心理學(xué)報,2009,41(9):822-831

[17]史雅靜,張靈聰,武海英.心理彈性、性別對情緒信息注意偏向的影響——基于情緒Stroop的實驗研究[J].天水師范學(xué)院學(xué)報, 2014,34(5):114-118

[18]許標(biāo),陳純.情緒信息的注意偏向研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展, 2015,15(1):110-113

[19]Glaser W R,Glaser M O.Context effects in stroop-like word and picture processing[J].Journal of Experimental Psychology General,1989,118(1):13-42

[20]田學(xué)英,盧家楣.外傾個體何以有更多正性情緒體驗:情緒調(diào)節(jié)自我效能感的中介作用[J].心理科學(xué),2012,35(3):631-635

[21]謝晉艷,王曉剛.大學(xué)生手機成癮傾向與氣質(zhì)類型的關(guān)系[J].中國健康心理學(xué)雜志,2015,23(6):896-899

Eye Movement Study on the Influence of Temperament Type on Attentionbias of Emotional Information

LI Ting,ZHOU Hongwei,WEI Qiang,et al
Jianghan University,Wuhan 430056,China

Objective:To study the influence of temperament types on the attention bias of individual emotional information.Methods:730 college students were investigated with the questionnaire of temperament type.Four typical types of temperament were selected.Respectively,a number of blood(60 people),bile(12 people),mucus quality(40 people),depression(15 people).Using three types of positive,negative and negative emotional pictures as the experimental materials of emotional information and analyzing attention bias to emotional information by means of eye movement technique.Results:①The influence of temperament type on the attention bias of emotional information was not significantly different(P＞0.05).②The influence of gender on the attention bias of emotional information was not significantly different(P＞0.05).③The temperament type group showed significant difference(P＜0.01). Conclusion:Individual selects attention to emotional information.Compare to neutral emotion information,the attention bias to positive and negative emotion information is large.The attention processing of the multi-blood-quality individual displays the preference positive emotion information.The quality of bile,mucus,and depressed individuals show the same degree of attention processing bias for positive and negative emotion information.

Temperament type;Attention bias;Emotion information;Eye movement

R395.6

A

1005-1252(2017)01-0130-06

10.13342/j.cnki.cjhp.2017.01.031

2016-09-11)

http://www.cjhp.com.cn/

湖北武漢江漢大學(xué)校級重點基金項目(編號:2015zd021)