江 靜,王 詠,張 剛,陽 濤,王肇鈞
(東北師范大學(xué)環(huán)境學(xué)院,吉林 長春 130117)
飲馬河支流伊通河農(nóng)村段水質(zhì)時空特征及評價研究
江 靜,王 詠,張 剛,陽 濤,王肇鈞
(東北師范大學(xué)環(huán)境學(xué)院,吉林 長春 130117)
飲馬河;伊通河;農(nóng)村段水體;農(nóng)業(yè)面源;氮磷
伊通河是飲馬河的支流,也是松花江的二級支流,屬于典型的北方季節(jié)性河流.從源頭到新立城水庫(長春市主城區(qū)水源地)大壩為上游;從新立城水庫大壩到新開河口為中游,該段貫穿長春市主城區(qū)(城區(qū)段);從新開河口到靠山屯為下游(農(nóng)村段),下游兩岸遍布村屯,農(nóng)業(yè)種植及畜禽養(yǎng)殖廣泛存在,該段主要承接中游大型城市來水和下游本段內(nèi)各種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活退水.伊通河農(nóng)村段河岸掏蝕嚴(yán)重,河岸兩側(cè)堤壩內(nèi)外幾乎均被墾殖,遍布農(nóng)作物,經(jīng)原地考察發(fā)現(xiàn),河流水環(huán)境質(zhì)量除受中上游城區(qū)段來水直接影響外,農(nóng)業(yè)面源是本段水體重要的污染源.
飲馬河是我國東北松花江流域中上游一級支流,伊通河是飲馬河重要支流,本研究涉及的小河段每年12至翌年3月處于冰封期,本研究采樣時段為非冰期的2015年4—11月.
因河流上游新立城水庫的調(diào)蓄作用,2015年伊通河下游水量平穩(wěn),豐、平、枯三期河流水位存在一定變化,但沒有顯著差異,故進(jìn)行水質(zhì)分析時使用各指標(biāo)監(jiān)測時段內(nèi)的均值進(jìn)行討論.研究河段各監(jiān)測斷面水環(huán)境功能情況見表2.
圖1 伊通河小流域及下游河段斷面分布
表1 監(jiān)測斷面特征及地理信息
表2 研究河段各監(jiān)測斷面水環(huán)境功能
1.2.1 水質(zhì)評價方法
采用單因子評價法、內(nèi)梅羅污染指數(shù)法、綜合污染指數(shù)法以及綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)法對伊通河農(nóng)村段水質(zhì)進(jìn)行評價.
(1) 單因子評價法是用最差的單項(xiàng)指標(biāo)所屬的類別來確定水體綜合的水質(zhì).計算公式為
(1)
式中:Pi為某一評價指標(biāo)相對污染值;Ci為某一評價指標(biāo)最高濃度值;C0j為某一評價指標(biāo)最高允許標(biāo)準(zhǔn)值.
(2) 內(nèi)梅羅污染指數(shù)法將監(jiān)測結(jié)果與地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對比,最終計算出綜合指數(shù),對應(yīng)相應(yīng)的分級標(biāo)準(zhǔn)評價水質(zhì)狀況.計算公式為
(2)
式中:P內(nèi)為內(nèi)梅羅污染指數(shù)(綜合反映各污染物對區(qū)域土壤的不同作用);Peve為所有單項(xiàng)污染指數(shù)的平均值;Pmax為土壤環(huán)境中各單項(xiàng)污染指數(shù)中的最大值.
(3) 綜合污染指數(shù)法代表水體污染程度的綜合指數(shù),最終通過水質(zhì)分級標(biāo)準(zhǔn)劃定水質(zhì)等級.計算公式為
(3)
式中:P為綜合污染指數(shù);Pi為某一評價指標(biāo)相對污染值.
(4) 綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)法是一種能完整表達(dá)河流總體綜合水質(zhì)的評價方法.它既可以依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)評價不同級別水質(zhì),又可以在同一級別的水質(zhì)中進(jìn)行定性和定量評價.[14]計算公式為
Iwq=X1X2X3X4.
(4)
式中:Iwq為綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù);X1是河流總體的綜合水質(zhì)類別;X2是綜合水質(zhì)在X1類水質(zhì)變化區(qū)間內(nèi)所處的位置,從而實(shí)現(xiàn)在同類水體中進(jìn)行水質(zhì)比較;X3是參與綜合水質(zhì)評價的水質(zhì)指標(biāo)劣于水環(huán)境功能區(qū)目標(biāo)的單項(xiàng)指標(biāo)的個數(shù);X4是綜合水質(zhì)類別同水體功能區(qū)類別的比較結(jié)果,為一位或兩位有效數(shù)字.
1.2.2 水質(zhì)評價標(biāo)準(zhǔn)
依據(jù)中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)《地面水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002),該河段屬于地表水Ⅴ類功能區(qū),Ⅴ類水體監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)見表3.
表3 國標(biāo)GB3838-2002中Ⅴ類水體監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)
2.1.1 研究河段各斷面水質(zhì)指標(biāo)時空變化特征
各斷面全年COD質(zhì)量濃度均高于標(biāo)準(zhǔn)值40 mg/L,全年的變化趨勢基本一致,4—6月COD濃度逐漸增加,6月濃度最高,7—9月基本維持穩(wěn)定狀態(tài),10月和11月相對較低.S1,S2,S3,S4和S5這5個斷面COD濃度變化相對穩(wěn)定; S6在5月、10月和11月處于斷流狀態(tài),S6和S7各月COD濃度明顯高于其他斷面,S7在4月COD質(zhì)量濃度最高達(dá)到287.10 mg/L;S8,S9和S10斷面COD濃度變化相對穩(wěn)定.
圖2 各斷面COD濃度變化
圖3 各斷面濃度變化
圖4 各斷面TN濃度變化
圖5 各斷面TP濃度變化
各斷面全年TP濃度達(dá)標(biāo)率為27.50%,各斷面全年的變化趨勢基本就一致,4—5月濃度升高,5月濃度最高,6月到9月逐漸較少,8月和9月各斷面濃度基本達(dá)標(biāo),10月和11月再次逐漸升高,在11月出現(xiàn)小高峰.S6在5月、10月和11月處于斷流狀態(tài);S7斷面在4—7月、11月的濃度明顯高于其他斷面,該斷面在6月TP質(zhì)量濃度高達(dá)6.90 mg/L.
2.1.2 研究河段水環(huán)境質(zhì)量評價
分別應(yīng)用單因子評價法、內(nèi)梅羅污染指數(shù)法、綜合污染指數(shù)法以及綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)法對伊通河農(nóng)村段2015年各個監(jiān)測斷面水質(zhì)進(jìn)行評價,結(jié)果見表4.
表4 伊通河農(nóng)村段水體評價結(jié)果
單因子評價法的評價結(jié)果顯示,10個監(jiān)測斷面水質(zhì)都屬于劣Ⅴ類,即各斷面的最差的水質(zhì)指標(biāo)都超過了Ⅴ類功能區(qū)水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);內(nèi)梅羅污染指數(shù)法的評價結(jié)果顯示,只有中央溝渠入伊通河前的水質(zhì)是較差,其他監(jiān)測斷面的水質(zhì)都是極差,即各斷面水質(zhì)狀態(tài)都不符合Ⅴ類功能區(qū)水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);綜合污染指數(shù)法的評價結(jié)果顯示,所有監(jiān)測斷面都是嚴(yán)重污染;綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)法的評價結(jié)果顯示,所有監(jiān)測斷面都屬于劣Ⅴ黑臭水質(zhì).
新開河是伊通河流量最大的支流,其污染來源與伊通河干流一致,主要承接長春市區(qū)的污水和各種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活退水,因此在計算污染物總量時以新開河入伊通河后的伊通河(S3)斷面為起點(diǎn),根據(jù)S3,S4,S7和S8斷面各月的濃度與流量計算污染物全年總量,結(jié)果見表5.
計算公式為:
污染總量=質(zhì)量濃度×流量×10-6×365×24×3 600. (5)
表6 伊通河農(nóng)村段主要支流占總量的百分比 %
首先,中上游來水水質(zhì)差、來源多樣、污染物復(fù)雜是導(dǎo)致下游水質(zhì)明顯變差的直接原因.伊通河下游河段河槽主要水量由伊通河中上游和支流新開河來水組成,且新開河入伊通河后的斷面是伊通河中上游與下游的分界斷面.實(shí)地考察發(fā)現(xiàn),由于中游城區(qū)段污水處理廠管網(wǎng)尚未實(shí)現(xiàn)對城區(qū)污廢水受納的全覆蓋,城區(qū)排放的污廢水只有65%~70%能夠得到有效處理,伊通河流域范圍內(nèi)仍存在一定量的未經(jīng)任何處理的生活污水直排入河現(xiàn)象,因而在枯、平水期間,河道水主要由污水處理廠排放的中水及不可控的直排污廢水組成,從而導(dǎo)致河道水體普遍性的嚴(yán)重超標(biāo).我國城鎮(zhèn)污水處理廠執(zhí)行一級排放標(biāo)準(zhǔn),COD排放標(biāo)準(zhǔn)是50.0 mg/L,因此,即使污水處理廠達(dá)標(biāo)排放,COD的質(zhì)量濃度也同樣大于地表水環(huán)境Ⅴ類水體的標(biāo)準(zhǔn)值40 mg/L,處理過的污水排入水體后,也會存在水體達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的風(fēng)險;新立城水庫大壩至新開河口段支流雖較多,但基本上都是徑流狹淺、水量嚴(yán)重不足,屬于半封閉式截流蓄水,枯水期支流匯水均以生活污水為主;全年徑流量小也導(dǎo)致河水水質(zhì)狀況較差.
第三,河段內(nèi)眾多支流作為排污渠道,長期承納農(nóng)業(yè)污染現(xiàn)象普遍.中央溝渠位于長春市北部農(nóng)安縣西南側(cè),是歷史上日偽時期人工開鑿的灌排水渠,區(qū)域內(nèi)種植的成片水稻田依靠該水利灌溉設(shè)施得以存留,該溝渠的主要功能就是農(nóng)業(yè)灌溉和排水,故河道來水主要為水稻田退水,受納了沿岸的面源污染以及少數(shù)居民的生活污水.而河段內(nèi)另一支流二道河子位于農(nóng)安縣城南緣,是縣城區(qū)和郊區(qū)分界,河道來水主要接納縣城醫(yī)院排水(某康寧醫(yī)院),未經(jīng)處理的分散型養(yǎng)殖廢水(多家豬、鵝等畜、禽養(yǎng)殖基地),北部縣城區(qū)城市面源、南部鄉(xiāng)村農(nóng)村面源、零散農(nóng)戶生活污水等,污染復(fù)雜,水質(zhì)極差.
第四,研究河段兩側(cè)普遍存在污灌現(xiàn)象,進(jìn)一步增加了河水污染過程.實(shí)地調(diào)查表明,伊通河兩側(cè)玉米(多為飼料或工業(yè)原料用)種植區(qū)廣泛分布,種植用水普遍靠天然降水,若遇旱災(zāi),則明顯減產(chǎn),這與區(qū)域內(nèi)水稻田種植明顯不同.在玉米急需補(bǔ)水的夏初時節(jié),為使玉米快速生長,沿河兩岸農(nóng)戶普遍從伊通河中泵水灌溉,河水漫灌后,多余水滲漏二次入河,攜帶更多的旱田中大量施用的氮、磷、鉀肥及農(nóng)藥殘留入河,進(jìn)一步增加了河水污染程度.農(nóng)業(yè)中的食源性病原體主要來源于污灌水、污泥或動物糞肥.根據(jù)農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),COD質(zhì)量濃度:水作≤200 mg/L,旱作≤300 mg/L,蔬菜≤150 mg/L;TP質(zhì)量濃度:水作≤5.0 mg/L,旱作≤10 mg/L,蔬菜≤10 mg/L.研究河段的COD和TP的質(zhì)量濃度在二道河子上下游兩個斷面均超過農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),而且5月、6月份超高濃度的含氮污水的流入會影響植物的正常生長.污灌不僅影響作物的生長而且對土壤微生物也有很大的影響.適當(dāng)?shù)奈酃嗫梢怨?jié)省肥料,降低成本,同時增加土壤肥力,但長期采用污灌會加劇土壤中的還原作用,導(dǎo)致一些厭氧細(xì)菌,如反硝化、反硫化等細(xì)菌顯著增加,而好氧細(xì)菌則相對受到抑制.[19-20]
結(jié)合伊通河下游農(nóng)村段水質(zhì)及兩岸農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活現(xiàn)狀和上游城區(qū)段來水特征,提出若干改善農(nóng)村段水環(huán)境質(zhì)量的措施,具體如下:
(1) 上游新立城水庫對伊通河適當(dāng)補(bǔ)水.新立城水庫大壩至新開河口段區(qū)間支流雖較多,但基本上都是半封閉式截流蓄水,旱季支流匯水均以生活污水為主.在對伊通河農(nóng)村段支流的監(jiān)測中發(fā)現(xiàn),二道河子上游和中央溝渠在枯水期和平水期基本上都處于干涸狀態(tài),新開河和伊通河主干在枯水期和平水期水量較小.因此,適當(dāng)?shù)纳嫌窝a(bǔ)水能稀釋伊通河農(nóng)村段污染物的濃度.
(2) 增加城市污水管網(wǎng)的覆蓋率,提高污水處理廠效率.加大長春市區(qū)污水管網(wǎng)的覆蓋率,可以有效減少伊通河長春市區(qū)的污染物含量,控制進(jìn)入伊通河農(nóng)村段的污染物總量.提高污水處理廠處理效率的主要方法有:①調(diào)節(jié)厭氧池的pH在6.5~7.5之間,溫度控制在25℃~35℃之間,最適合活性污泥的生長;②控制好氧池溶解氧的含量能有效提高微生物的分解效率,而且能縮短污水處理的時間;③混合池中絮凝劑的選擇、改進(jìn)及氣浮設(shè)備的改進(jìn)能有效提高混合池的處理效率;④定期撈渣能防止懸浮顆粒物進(jìn)入斜板沉淀池,可有效提高污水處理的效率;[21-22]⑤加大污水處理廠人員的監(jiān)管力度,保障污水處理廠的正常運(yùn)行.
(3) 加強(qiáng)農(nóng)村河流的管理,提高農(nóng)民的素質(zhì).政府要重視基礎(chǔ)制度和體系建設(shè),如建立合理的農(nóng)村面源污染治理契約體系;[23]加大對農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的投入,如加強(qiáng)農(nóng)村污水管網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施投入力度,在農(nóng)村合理設(shè)置垃圾堆放點(diǎn),并定期進(jìn)行河道疏浚;通過規(guī)劃引導(dǎo)城鎮(zhèn)污水的排放,改污水直排為處理后達(dá)標(biāo)排放或綜合利用;結(jié)合當(dāng)?shù)氐奶攸c(diǎn)制定針對農(nóng)業(yè)面源污染的解決方案,做好農(nóng)民的宣傳教育、技術(shù)培訓(xùn)工作,充分發(fā)揮農(nóng)民在水環(huán)境治理綜合整治中的決定性作用,以農(nóng)民自愿與政府的獎勵相結(jié)合,充分調(diào)動廣大農(nóng)民的積極性;鄉(xiāng)政府有責(zé)任加強(qiáng)對農(nóng)民環(huán)保意識的培養(yǎng),應(yīng)當(dāng)定期下鄉(xiāng)宣傳.
(4) 推廣科學(xué)生產(chǎn)技術(shù),發(fā)展低耗高效農(nóng)業(yè),減少面源污染.在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)上積極推廣先進(jìn)的灌溉技術(shù),可以減少化肥、農(nóng)藥的流失,如渠道輸水技術(shù)、噴灌、管道輸水、滴灌等;聯(lián)合當(dāng)?shù)氐母咝椭r(nóng)民檢測土地中營養(yǎng)元素的含量,制定合理的施肥目標(biāo),更加高效地利用土地資源,減少水體氮、磷超標(biāo)情況;針對二道河子的分散型養(yǎng)殖污染應(yīng)該指導(dǎo)農(nóng)民樹立循環(huán)利用及綜合利用的理念,將禽畜糞便和秸稈用來生成沼氣,達(dá)到變廢為寶的目的.
(5) 在整個流域范圍建立人工濕地,降低污染物排放量.在污水處理廠排水口或其他區(qū)域的河岸邊建立人工濕地,提高河流的自凈能力.伊通河農(nóng)村段的治理應(yīng)當(dāng)注意促進(jìn)伊通河自然生態(tài)功能的發(fā)揮,盡量發(fā)揮伊通河自身生態(tài)系統(tǒng)的自組織和自調(diào)控能力,以人工干預(yù)即建立人工濕地的方式促進(jìn)伊通河的生態(tài)修復(fù).[24-25]
(6) 恢復(fù)河岸帶的生態(tài)功能,提高伊通河農(nóng)村段及支流岸邊植被覆蓋率.河岸帶是過濾和截留水分、營養(yǎng)物質(zhì)以及沉積物的重要場所,增加河岸邊的植被覆蓋率能有效減少水土流失,植被覆蓋率越高地表徑流越小,同時下滲增多、地下徑流增大,從而達(dá)到防止水土流失的效果.為恢復(fù)河岸的植被帶需退耕,而退耕的難度相當(dāng)大,因此,當(dāng)?shù)卣璨扇》e極的措施,例如,定期下基層做好農(nóng)民的宣傳教育工作,說明退耕的作用和必要性,還可以政府獎勵的方式鼓勵農(nóng)民退耕.
(2) 應(yīng)用單因子評價法、內(nèi)梅羅污染指數(shù)法、綜合污染指數(shù)法以及綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)法對伊通河農(nóng)村段各個監(jiān)測斷面水質(zhì)進(jìn)行了評價,結(jié)果表明河段水環(huán)境質(zhì)量均不達(dá)標(biāo),所有斷面均屬劣Ⅴ黑臭水質(zhì).
(3) 監(jiān)測數(shù)據(jù)表明,伊通河農(nóng)村段污染物主要來源是上游城區(qū)段來水及農(nóng)村段的農(nóng)業(yè)面源污染,包括畜禽養(yǎng)殖排水、農(nóng)村生活污水等.
根據(jù)研究結(jié)果提出如下治理建議:增加長春市區(qū)污水管網(wǎng)的覆蓋率,提高污水處理廠效率;下游農(nóng)村段在農(nóng)村推廣先進(jìn)的灌溉技術(shù)、加強(qiáng)農(nóng)村河流的管理;全流域范圍內(nèi)建立人工濕地,恢復(fù)伊通河河岸帶的生態(tài)功能,以增加伊通河農(nóng)村段及支流岸邊植被覆蓋率提高水體的自凈能力.
[1] 姚誠.水污染現(xiàn)狀及其治理措施[J].污染防治技術(shù),2009,22(2):87-96.
[2] LE C,ZHA Y,LI Y,et al.Eutrophication of lake waters in China:cost,causes,and control[J].Environmental Management,2010,45(4):662-668.
[3] JIN X C,XU Q J,HUANG C Z.Current status and future tendency of lakeeutrophication in China[J].Science in China Series C-Life Sciences,2005,48(1):948-954.
[4] NAKAYAMA T,SUN Y,GENG Y.Simulation of water resource and its relation to urban activity in Dalian City,Northern China[J].Global and Planetary Change,2010,73:172-185
[5] 楊曉巍.農(nóng)村小河流綜合治理研究[D].南昌:南昌大學(xué),2015.
[6] 趙崢,吳淑杭,周德平,等.基于DNDC模型的稻田氮素流失及其影響因素研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2016,35(12):2405-2412.
[7] 羅永霞,高波,顏曉元,等.太湖地區(qū)農(nóng)業(yè)源對水體氮污染的貢獻(xiàn)——以宜溧河流域?yàn)槔齕J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2015,34(12):2318-2326.
[8] 崔超,劉申,翟麗梅,等.興山縣香溪河流域農(nóng)業(yè)源氮磷排放估算及時空特征分析[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2015,34(5):937-946.
[9] 李孝彬.北方山區(qū)農(nóng)村河道整治初探[J].中國水利,2013(12):25-26.
[10] 華玲玲,王洪媛,翟麗梅,等.玉米秸稈生物炭對稻油輪作農(nóng)田磷流失風(fēng)險的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2016,35(7):1376-1383.
[11] 馮軻,田曉燕,王莉霞,等.化肥配施生物炭對稻田田面水氮磷流失風(fēng)險影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2016,35(2):329-335.
[12] 夏霆,曹方意.農(nóng)村河流生態(tài)健康與服務(wù)功能[J].水資源保護(hù),2015,31(1):30-34.
[13] 王暉文.河北省河流生態(tài)健康評價及修復(fù)技術(shù)研究[D].石家莊:河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.
[14] 徐祖信.我國河流綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)評價方法研究[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2005,33(4):482-488.
[15] 晁雷,陳蘇,代秀蘭,等.典型農(nóng)村河流——條子河水環(huán)境現(xiàn)狀評價[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(11):53-56.
[16] 林濤,周洪春.營口農(nóng)村地區(qū)河流水環(huán)境監(jiān)測分析[J].環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì),2012(4):60-63.
[17] 倪圣亞,薛民琪,陸勝龍,等.鹽城市農(nóng)業(yè)面源污染現(xiàn)狀與防治對策[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(12):413-415.
[18] 陳宇.農(nóng)村河流現(xiàn)狀與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)對策探討[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2015,35(17):66-67.
[19] EYAL ROTH,NASSER SAMARA,MICHAEL ACKERMANN,et al.Fertilization and irrigation practice as source of microorganisms andthe impact on nematodes as their potential vectors[J].Applied Soil Ecology,2015,90:68-77.
[20] MA TINGTING,PAN XIA,CHEN LI KE,et al.Effects of different concentrations and application frequencies of oxytetracycline on soil enzyme activities and microbial community diversity[J].European Journal of Soil Biology,2016,76:53-60.
[21] 趙文,葉維維.關(guān)于提高污水站處理效率的幾點(diǎn)思考[J].化工管理,2015(3):210.
[22] 肖萍,朱國華.農(nóng)村而源污染治理契約體系田[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(12):419-422.
[23] 孫艷,張逢,胡洪營,等.重慶市污水處理廠進(jìn)水水質(zhì)特征分析[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2014,37(6):97-402.
[24] 劉福興,宋祥甫,鄒國燕,等.農(nóng)村面源污染治理的“4R”理論與工程實(shí)踐——水環(huán)境生態(tài)修復(fù)技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2013,32(11):2105-2111.
[25] 周德春.植物生態(tài)修復(fù)技術(shù)的研究[D].長春:東北師范大學(xué),2006.
TemporalandspatialcharacteristicsandevaluationofwaterqualityinYitongRiverruralsectionofYinmaRivertributary
JIANG Jing,WANG Yong,ZHANG Gang,YANG Tao,WANG Zhao-jun
( School of Environment,Northeast Normal University,Changchun 130117,China)
Yinma River;Yitong River;rural section water;agricultural non-point source
1000-1832(2017)04-0140-09
10.16163/j.cnki.22-1123/n.2017.04.026
2017-01-17
國家水體污染控制與治理科技重大專項(xiàng)課題(2014ZX07201-011);吉林省教育廳“十三五”科學(xué)技術(shù)項(xiàng)目(JJKH20170922KJ).
江靜(1993—),女,碩士研究生;通訊作者:王詠(1974—),女,博士,副教授,主要從事濕地修復(fù)生態(tài)學(xué)研究.
X 522學(xué)科代碼610·3020
A
(責(zé)任編輯:方林)