長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部土地利用變化特征及其影響因素

江 喆 ，周?chē)?guó)華，譚雪蘭，2，鐘新秀 ，唐志博

（1.湖南師范大學(xué) 資源環(huán)境與科學(xué)學(xué)院，長(zhǎng)沙 410081；2.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院，長(zhǎng)沙410128；3.湖南省長(zhǎng)沙市國(guó)土資源局 雨花區(qū)分局，長(zhǎng)沙 410001）

長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部土地利用變化特征及其影響因素

江 喆1，周?chē)?guó)華1，譚雪蘭1，2，鐘新秀3，唐志博1

（1.湖南師范大學(xué) 資源環(huán)境與科學(xué)學(xué)院，長(zhǎng)沙 410081；2.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院，長(zhǎng)沙410128；3.湖南省長(zhǎng)沙市國(guó)土資源局 雨花區(qū)分局，長(zhǎng)沙 410001）

城市發(fā)展到一定時(shí)期就會(huì)產(chǎn)生城鄉(xiāng)結(jié)合部，城市的不斷發(fā)展，必然導(dǎo)致土地利用數(shù)量、土地利用結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)布局的變化。基于GIS及ENVI技術(shù)的支持，對(duì)長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部1991年、2004年及2013年三個(gè)時(shí)間的TM遙感圖像進(jìn)行解譯并分類(lèi)，從土地利用的數(shù)量變化、速度變化、類(lèi)型變化及空間分布變化等方面分析長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部的時(shí)空格局變化特征，并探討影響其變化的因素。分析結(jié)果顯示：1、1991-2013年長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部土地利用變化較大，且不同類(lèi)型用地的變化情況有較大差異。具體表現(xiàn)為：耕地面積不斷減少，且其所占各地類(lèi)面積總和的比例也呈現(xiàn)減少趨勢(shì)，且減少的幅度較大；林地面積持續(xù)減少，且其所占各地類(lèi)面積總和的比例也隨之持續(xù)減少；建設(shè)用地面積持續(xù)增加且增加幅度較大，但研究后期增加速度有所放緩，且耕地和林地向建設(shè)用地轉(zhuǎn)移較多，城鄉(xiāng)結(jié)合部土地利用變化明顯；水域面積所占比例減小，而未利用地所占比例有所增大。2、影響長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部的因素歸納為自然因素和人文因素兩部分，人文因素又包括體制決定、人口與經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)、政府引導(dǎo)、交通牽引、生態(tài)建設(shè)等五個(gè)方面。

城鄉(xiāng)結(jié)合部；土地利用；變化特征；影響因素；長(zhǎng)沙市

城鄉(xiāng)結(jié)合部是一種新型的城鄉(xiāng)過(guò)渡區(qū)域，它不僅是一個(gè)最具潛力和活力的“黃金地帶”，也是一個(gè)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)積累的危險(xiǎn)區(qū)[1]。它是受城鄉(xiāng)兩個(gè)區(qū)域?qū)嶓w的影響，目前，隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和城市化進(jìn)程加快、農(nóng)業(yè)用地和非農(nóng)業(yè)用地在該區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)激烈，再加上缺乏長(zhǎng)期、科學(xué)合理的土地利用規(guī)劃，造成該區(qū)域土地利用效率較低，土地利用紊亂和無(wú)序，土地資源浪費(fèi)現(xiàn)象突出[2]。

目前,國(guó)內(nèi)外關(guān)于城鄉(xiāng)結(jié)合部方面的研究主要集中在城鄉(xiāng)結(jié)合部概念體系與地域劃分、城鄉(xiāng)結(jié)合部土地利用變化特征、城鄉(xiāng)結(jié)合部社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)存在的問(wèn)題以及相應(yīng)的解決措施等方面。在研究方法上，有定性、定量和定性定量相結(jié)合的方法；就研究區(qū)域與對(duì)象而言，關(guān)于悉尼和阿德萊德市、菲律賓、北京市、成都市、河南省內(nèi)黃縣、南京市郊江寧區(qū)等地區(qū)的實(shí)證研究逐步展開(kāi)[3-8]，但主要以發(fā)達(dá)地區(qū)的研究為主，而關(guān)于較發(fā)達(dá)或不發(fā)達(dá)地區(qū)的研究較少，本研究以長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部為例，分析1991—2013年長(zhǎng)沙市土地利用變化的特征，揭示影響土地利用變化的因素，以期為優(yōu)化城鄉(xiāng)用地布局與結(jié)構(gòu)、合理配置土地資源提供依據(jù)。

一、長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部范圍的界定

城鄉(xiāng)結(jié)合部范圍的界定還沒(méi)形成統(tǒng)一的方法。當(dāng)前界定的方法主要包括以下三種：一是在城市地理學(xué)中，依據(jù)當(dāng)前城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況和土地利用狀況的差異界定城鄉(xiāng)結(jié)合部的范圍；二是城市規(guī)劃中，邊緣增長(zhǎng)區(qū)是集中連片的建成區(qū)以外、城市規(guī)劃市區(qū)以?xún)?nèi)的地域范圍，郊區(qū)農(nóng)村是規(guī)劃市區(qū)以外、行政市區(qū)以?xún)?nèi)地域范圍；三是依據(jù)行政區(qū)化的劃分，邊緣區(qū)是除建成區(qū)以外的整個(gè)市域，其中內(nèi)緣區(qū)即為郊區(qū)[9]。本文綜合第二、三種方法，結(jié)合長(zhǎng)沙市的具體情況、城市擴(kuò)展的規(guī)律，并兼顧行政區(qū)劃的完整性，劃定長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部的區(qū)域范圍。

依據(jù)本文對(duì)城鄉(xiāng)結(jié)合部的定義，遵循城鄉(xiāng)結(jié)合部劃定原則，綜合長(zhǎng)沙市中心城區(qū)輻射范圍的實(shí)際情況得出：1991年長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部包括30個(gè)街道（鄉(xiāng)鎮(zhèn)），2004長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部包括34個(gè)街道（鄉(xiāng)鎮(zhèn)），2013年長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部包括34個(gè)街道（鄉(xiāng)鎮(zhèn)）。具體街道（鄉(xiāng)鎮(zhèn)）如表1：

表1 1991-2013年長(zhǎng)沙城鄉(xiāng)結(jié)合部范圍內(nèi)街道（鄉(xiāng)鎮(zhèn)）名稱(chēng)

同時(shí)將行政區(qū)邊界、城市建成區(qū)邊界及遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行疊置分析處理，以長(zhǎng)沙市城市建成區(qū)為城鄉(xiāng)結(jié)合部?jī)?nèi)邊界、以與農(nóng)村相連的第一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）的行政內(nèi)邊界為城鄉(xiāng)結(jié)合部外邊界，利用內(nèi)外邊界即可從遙感影像中分割出1991年、2004年、2013年長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部地域范圍，然后將1991年、2004年、2013年長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部的范圍圖進(jìn)行矢量疊加，處理結(jié)果如圖1。

圖1 長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部范圍

圖1中一區(qū)和二區(qū)代表1991年城鄉(xiāng)結(jié)合部，三區(qū)代表1991—2004年城鄉(xiāng)結(jié)合部的擴(kuò)展區(qū)，四區(qū)是2004—2013年的擴(kuò)展區(qū)，同時(shí)在2013年一區(qū)已經(jīng)成為城市建成區(qū)。從圖中可以看出，城市建成區(qū)與鄉(xiāng)村地區(qū)之間的“急變帶”即為城鄉(xiāng)結(jié)合部區(qū)域，土地利用類(lèi)型也根據(jù)地域變化從城市用地類(lèi)型向農(nóng)村用地類(lèi)型的快速轉(zhuǎn)化[10]，呈現(xiàn)出“農(nóng)村→新城鄉(xiāng)結(jié)合部→老城鄉(xiāng)結(jié)合部→城區(qū)”模式的梯次演變，是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、延續(xù)不斷的過(guò)程。隨著城鎮(zhèn)化不斷發(fā)展，城鄉(xiāng)一體化不斷推進(jìn)，原有的城鄉(xiāng)結(jié)合部逐漸發(fā)展成為新的城市建成區(qū)，新的城鄉(xiāng)結(jié)合部繼續(xù)由周邊的農(nóng)村地區(qū)演變而來(lái)。

二、研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

（一）研究區(qū)概況

長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部擁有多種地貌類(lèi)型，山、崗、丘、水域、平原交替分布，處于中心城區(qū)與周邊農(nóng)村交界位置，與城市建成區(qū)存在明顯差異，山地主要分布在其西南部，例如岳麓山、昭山，而地勢(shì)較為平坦的東北部分布較多水系，例如湘江、瀏陽(yáng)河、撈刀河。長(zhǎng)沙城鄉(xiāng)結(jié)合部地域亞熱帶季風(fēng)氣候盛行，夏季高溫多雨，冬季溫和少雨，四季分明。年平均氣溫16.8～17.2℃，極端最高氣溫為40.6℃，極端最低氣溫為－12℃，全年無(wú)霜期約275天，年平均總降水量1422.4毫米。長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部主要有5條主要河流流經(jīng)：湘江、瀏陽(yáng)河、撈刀河、圭塘河和靳江河，總流域面積為57.38平方公里。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

本研究采用的遙感數(shù)據(jù)來(lái)源于美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局?jǐn)?shù)據(jù)共享平臺(tái)和馬里蘭大學(xué)LANDSAT數(shù)據(jù)共享平臺(tái)，選取1991年9月、2004年9月、2013年9月數(shù)據(jù)，條帶號(hào)為：123/40數(shù)據(jù)空間分辨率為30 m×30 m。

遙感數(shù)據(jù)經(jīng)幾何校正、大氣校正、裁剪拼接等預(yù)處理后，最終得到3張不同年份長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部遙感圖像。在ENVI4.8軟件支持下，根據(jù)不同色調(diào)及紋理特征，采用最大似然法對(duì)遙感圖像進(jìn)行監(jiān)督分類(lèi)，將土地利用類(lèi)型分為：耕地、林地、水體、建設(shè)用地及未利用地五大類(lèi)。通過(guò)精度評(píng)價(jià)可知各期土地利用類(lèi)型的分類(lèi)精度均在80%以上，均達(dá)到本研究精度要求。土地利用分類(lèi)圖經(jīng)矢量化處理后，將處理好的遙感影像圖轉(zhuǎn)入GIS軟件中,結(jié)合非遙感數(shù)據(jù),通過(guò)GIS對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、疊加、分析建立長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)[11-12]。

圖2 研究區(qū)不同時(shí)期土地利用現(xiàn)狀

三、研究方法

（一）土地利用動(dòng)態(tài)度

當(dāng)前，土地利用動(dòng)態(tài)度包括單一土地利用動(dòng)態(tài)度和綜合土地利用動(dòng)態(tài)度[13l，其中單一土地利用動(dòng)態(tài)度能定量描述某一區(qū)域土地利用類(lèi)型在一定時(shí)間范圍內(nèi)的變化速度，它對(duì)于預(yù)測(cè)未來(lái)土地利用變化趨勢(shì)和對(duì)比分析土地利用變化的區(qū)域差異具有重要意義。依據(jù)公式,計(jì)算出長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部的單一土地利用動(dòng)態(tài)度。其計(jì)算公式為：

式中：Ua、Ub認(rèn)分別為研究期初及研究期末某一種土地利用類(lèi)型的數(shù)量；K為研究時(shí)段內(nèi)某一土地利用類(lèi)型動(dòng)態(tài)度；T為研究時(shí)段長(zhǎng)，當(dāng)T的時(shí)段設(shè)定為年時(shí)，K的值就是該研究區(qū)某種土地利用類(lèi)型年變化率[14]。

（二）轉(zhuǎn)移矩陣

土地利用轉(zhuǎn)移矩陣反映某一區(qū)域在一段時(shí)期內(nèi)期初和期末各土地利用類(lèi)型面積之間相互轉(zhuǎn)化的動(dòng)態(tài)過(guò)程信息，它不僅包括靜態(tài)的一定區(qū)域某時(shí)間點(diǎn)的各地類(lèi)面積數(shù)據(jù)，而且含有更為豐富的期初各地類(lèi)面積轉(zhuǎn)出和期末各地類(lèi)面積轉(zhuǎn)入的信息[15]。土地利用轉(zhuǎn)移矩陣通用公式為

四、長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部土地利用時(shí)空變化特征

為了更加清楚、明顯地反映整個(gè)研究時(shí)間段各土地利用情況，本研究利用Mapgis的空間重疊分析功能，得到1991年、2004年、2013年三期長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部的重疊區(qū)域[16]。重疊區(qū)域包括馬坡嶺街道、東屯渡街道、桂花坪街道、青園街道、咸嘉湖街道、觀沙嶺街道、西湖街道、望岳街道、望城坡街道、芙蓉北路街道、洪山橋街道、青竹湖街道、撈刀河街道、新港街道、黎托街道、東山街道、洞井街道和圭塘街道，共18個(gè)街道。

（一）土地利用數(shù)量變化

從變化數(shù)量上看，耕地?cái)?shù)量大幅度減少，林地、水域數(shù)量不斷減少，建設(shè)用地?cái)?shù)量大幅度增加，未利用地?cái)?shù)量持續(xù)增加。依據(jù)1991年、2004年和2013年土地利用現(xiàn)狀圖（見(jiàn)圖2），并用ArcGIS軟件計(jì)算出不同年份18個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)各土地利用類(lèi)型所占比例（見(jiàn)表2）：

表2 1991-2013年長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部土地利用數(shù)量變化

從表2中可以看出，長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部的面積持續(xù)不斷增大，從1991年的337.66平方公里增加到了2013年的341.48平方公里。1991-2013年耕地面積所占比例由1991年的34.06%減少到2013年的20.17%，呈現(xiàn)出不斷減少的趨勢(shì)；1991-2013年林地面積及所占比例均持續(xù)減少；而建設(shè)用地所占比例由1991年的9.76%增加到2004年的38.04%，增幅近五倍；水域所占比例持續(xù)減小，由1991年的5.65%減少到2013年的3.36%；1991-2013年未利用地比例一直較低，但是23年來(lái)隨著城鄉(xiāng)結(jié)合部范圍擴(kuò)大，未利用地占地比例增長(zhǎng)了近兩倍。

（二）土地利用速度變化

從土地利用變化速度來(lái)看，耕地面積減少速度逐漸變緩，建設(shè)用地面積變化速度有較大幅度減慢。將不同年份的五大土地利用類(lèi)型總面積代入公式（1），得到兩個(gè)時(shí)期單一土地利用動(dòng)態(tài)度，見(jiàn)表3。

表3 2009-2013年長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部土地利用類(lèi)型動(dòng)態(tài)度(%)

表3表明耕地面積雖然在不斷減少，但減少的速度有所放緩，動(dòng)態(tài)度由1991—2004年期間的-2.24%，到2004—2013年期間的-1.73%；林地的面積持續(xù)減少，且減少的幅度變大；建設(shè)用地動(dòng)態(tài)度由1991—2004年期間的22.48%，到2004—2013年期間變?yōu)?.34%，表明建設(shè)用地面積正加速擴(kuò)大，但擴(kuò)大的速度有所減緩，且到2004—2013年期間高于林地的變化速度；水域面積在1991—2004年期間不斷減少，且在2004—2013年減少速度加快，動(dòng)態(tài)度達(dá)到-2.94%；未利用地所占面積較小，但變化的速度相對(duì)較大，2004—2013年期間的動(dòng)態(tài)度高于1991—2004年期間的動(dòng)態(tài)度近5倍。

（三）土地利用類(lèi)型變化

將ENVI4.8得到的土地利用現(xiàn)狀圖矢量化處理后，采用ArcGIS的空間統(tǒng)計(jì)和空間疊置分析方法，求得1991—2013年長(zhǎng)沙市土地利用轉(zhuǎn)換矩陣，見(jiàn)表4[17]。

表4 1991-2013年長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部土地利用變化轉(zhuǎn)移矩陣

從表4可以發(fā)現(xiàn)，1991年至2013年期間，18個(gè)代表街道的土地利用動(dòng)態(tài)主要表現(xiàn)為耕地、林地間的相互轉(zhuǎn)化以及耕地與林地大量轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地，另外有部分建設(shè)用地復(fù)墾為耕地與林地。其中建設(shè)用地與林地由其它地類(lèi)轉(zhuǎn)入的現(xiàn)象較為明顯。建設(shè)用地中有142.1平方公里由耕地與林地轉(zhuǎn)化而來(lái)，占2013年建設(shè)用地轉(zhuǎn)入總面積的79.10%，可見(jiàn)耕地與林地的轉(zhuǎn)化促進(jìn)了建設(shè)用地的擴(kuò)張。另外基于保護(hù)耕地的大背景，1991年至2013年間，有5.62平方公里的建設(shè)用地復(fù)墾為耕地與林地。

因此，從變化的類(lèi)型來(lái)看，呈現(xiàn)出形式多樣、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、動(dòng)態(tài)變化頻繁等特點(diǎn)。1991—2013年期間耕地和林地轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地較多，水域變化不大，且未利用地得到一定程度開(kāi)發(fā)。

（四）土地利用空間分布變化

從土地利用空間分布變化來(lái)看，城鄉(xiāng)結(jié)合部土地利用在空間上呈現(xiàn)出鮮明的過(guò)渡性特征：一方面是土地利用的水平梯度大；另一方面是用地空間分布交錯(cuò)混雜。

由圖1可以看出，1991年至2004年長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部在空間上呈現(xiàn)以城市中心為原點(diǎn)不斷向外移動(dòng)的趨勢(shì)，且主要向城市的東部和南部擴(kuò)張。1991年長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部是以農(nóng)用地為主的土地利用類(lèi)型，建設(shè)用地分布在城市建成區(qū)周?chē)?，城鄉(xiāng)結(jié)合部呈現(xiàn)出向東南方向擴(kuò)張趨勢(shì)；耕地的分布主要位于河流及湖泊沿岸區(qū)域；林地主要集中在城鄉(xiāng)結(jié)合部遠(yuǎn)離建成區(qū)而靠近遠(yuǎn)郊的外側(cè)區(qū)域；未利用地主要集中于建設(shè)用地與林地之間的零星地帶；水域主要沿湘江及其支流分布。2004年建設(shè)用地主要分布在湘江及其支流瀏陽(yáng)河、撈刀河兩側(cè)，并有向研究區(qū)東南方向擴(kuò)張趨勢(shì)，同時(shí)沿機(jī)場(chǎng)高速等城市主干道向外沿伸，呈井噴式增長(zhǎng)。耕地明顯減少并趨于破碎。隨著城鄉(xiāng)結(jié)合部向外擴(kuò)大，林地面積得到補(bǔ)充。未利用地與水域變化不大。2013年建設(shè)用地在向長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部的東部和南部延伸的同時(shí)，也沿湘江向長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部的西北方向拓展，特別是湘江西部岳麓山區(qū)域建設(shè)用地?cái)U(kuò)張明顯，周邊農(nóng)用地大量變?yōu)榻ㄔO(shè)用地，同時(shí)部分老城鄉(xiāng)結(jié)合部變?yōu)榻ǔ蓞^(qū)，整個(gè)區(qū)域耕地面積在數(shù)量上急劇減少，尤其是研究區(qū)域東南部地區(qū)的耕地。

五、長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部土地利用變化影響因素分析

影響長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部上地利用變化因素很多，但主要可分為自然因素和人文因素兩大類(lèi)[18]。

（一）自然因素

影響土地利用變化的基礎(chǔ)因素是自然環(huán)境條件[19]。長(zhǎng)沙地處丘陵向平原過(guò)渡地帶，長(zhǎng)沙城市建設(shè)的主要地帶是處于沿江沖擊臺(tái)地的盆地中心。長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部主要分布在丘陵地區(qū)，少部分分布在低山地區(qū)。丘陵地區(qū)一般海拔較低，坡度較緩，同時(shí)長(zhǎng)沙地區(qū)地下水和地表水都很豐富，自古是農(nóng)耕的重要棲息之地，所以長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部的地類(lèi)分布以耕地和林地為主。坐落在西側(cè)的岳麓山和東北側(cè)的山地、丘陵是阻礙城市空間向西部和東北部拓展的自然屏障,致使城鄉(xiāng)結(jié)合部主要向東南方向延伸。由于城市建成區(qū)為沖擊臺(tái)地，地表為粘土砂礫層，且?guī)r基結(jié)構(gòu)堅(jiān)硬，適宜于建設(shè)高層建筑，因此建設(shè)用地主要分布在城市建成區(qū)周?chē)鶾20]。同時(shí)鑒于長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部的特殊位置，致使該區(qū)域土地利用類(lèi)型多樣、土地利用結(jié)構(gòu)復(fù)雜以及土地用途變化頻繁。

（二）人文因素

1.體制決定

基于對(duì)長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部土地利用特征的分析，可以發(fā)現(xiàn)土地利用無(wú)序的決定性因素是長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部二元管理體制重疊以及管理體制條塊分割。一方面，由城市與鄉(xiāng)村二元地域結(jié)構(gòu)衍生出的過(guò)渡性區(qū)域，是農(nóng)業(yè)用地與非農(nóng)業(yè)用地的復(fù)合區(qū)，導(dǎo)致土地產(chǎn)權(quán)界定存在許多問(wèn)題，引發(fā)土地利用類(lèi)型混雜、土地利用結(jié)構(gòu)不合理和土地利用交錯(cuò)互生等不和諧現(xiàn)象。另一方面，管理體制條塊分割導(dǎo)致城鄉(xiāng)結(jié)合部土地資源的分散低效使用和重復(fù)建設(shè)，原有耕地很大一部分盲目流向開(kāi)發(fā)用地、房地產(chǎn)用地，造成城鄉(xiāng)結(jié)合部的耕地流失，土地利用發(fā)生巨大變化。

2.人口與經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)

隨著長(zhǎng)沙經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換對(duì)土地利用格局提出了新的要求,尤其是20世紀(jì)90年代以來(lái),城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以“退二進(jìn)三”調(diào)整，向規(guī)?；?、集群化發(fā)展,長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部在長(zhǎng)沙市區(qū)影響下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，使得新的開(kāi)發(fā)區(qū)用地在城鄉(xiāng)結(jié)合部出現(xiàn)。與此同時(shí),隨著長(zhǎng)沙市建成區(qū)的房?jī)r(jià)提升,城鄉(xiāng)結(jié)合部依靠其房?jī)r(jià)偏低，其住房市場(chǎng)得到了改善,導(dǎo)致城鄉(xiāng)結(jié)合部建設(shè)用地進(jìn)一步增加[21]。戶(hù)籍制度的放寬和長(zhǎng)沙市城市建設(shè)需要促使大量的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移至城市，相應(yīng)的基礎(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)迅速展開(kāi)，各類(lèi)建設(shè)用地不斷增加，導(dǎo)致對(duì)農(nóng)用地爭(zhēng)奪愈加激烈。同時(shí)長(zhǎng)沙市中心的土地有限，這就需要城鄉(xiāng)結(jié)合部的土地給予補(bǔ)充來(lái)滿(mǎn)足人們的衣食住行[22]。城市的快速發(fā)展離不開(kāi)足量土地供應(yīng),建成區(qū)的擴(kuò)大必定會(huì)占用周?chē)r(nóng)業(yè)用地，且大多為肥沃的耕地，進(jìn)而原來(lái)的部分城鄉(xiāng)結(jié)合部逐漸變成了建成區(qū)。

3.政府引導(dǎo)

1996年市轄區(qū)區(qū)劃調(diào)整,設(shè)立芙蓉、天心、岳麓、開(kāi)福、雨花五區(qū),同時(shí)撤銷(xiāo)郊區(qū),城市發(fā)展限制圈得以解除，城市化迅速發(fā)展，城市用地不斷擴(kuò)張。同時(shí)2001年長(zhǎng)沙市人民政府駐地的西遷與2004 年湖南省人民政府駐地的南遷帶動(dòng)了建設(shè)用地增長(zhǎng)區(qū)向河西、城南轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致長(zhǎng)沙市西邊和南邊城鄉(xiāng)結(jié)合部的建設(shè)用地迅速擴(kuò)張。另外,在星沙鎮(zhèn)建立長(zhǎng)沙經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，以及長(zhǎng)沙縣人民政府搬遷至此地，促使該區(qū)域土地利用類(lèi)型快速變化，東邊城鄉(xiāng)結(jié)合部的建設(shè)用地得到一定的增長(zhǎng)。長(zhǎng)株潭經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展戰(zhàn)略的正式提出、大河西先導(dǎo)區(qū)的成立、黃花機(jī)場(chǎng)的發(fā)展以及長(zhǎng)沙火車(chē)南站的建成刺激了城鎮(zhèn)用地的擴(kuò)展和地區(qū)用地結(jié)構(gòu)的變化，促進(jìn)了長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部的擴(kuò)張。

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，伴隨著國(guó)內(nèi)外發(fā)展環(huán)境的快速改善，我國(guó)開(kāi)始逐步進(jìn)入城市化和工業(yè)化“雙加速”時(shí)期[23]。因此建設(shè)用地需求持續(xù)旺盛，導(dǎo)致耕地保護(hù)壓力顯著加重。中央政府出臺(tái)多項(xiàng)耕地保護(hù)條例，死守18億畝耕地紅線(xiàn)，城鄉(xiāng)結(jié)合部的耕地減少速度有所緩解[24]。暮云工業(yè)園的成立進(jìn)一步推動(dòng)了其向南發(fā)展，由于其豐富的耕地資源，使得長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部不僅建設(shè)用地增加，耕地面積也得到一定補(bǔ)充。但是長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部向北發(fā)展較慢，這也是受政府引導(dǎo)力度不大的原因。

4.交通牽引

機(jī)場(chǎng)高速的建成、芙蓉路的南延以及地鐵一、二號(hào)線(xiàn)的修建，一方面，其本身就增加了建設(shè)用地面積，減少了其他地類(lèi)的面積；另一方面，其引導(dǎo)了長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部的發(fā)展方向，同時(shí)還帶動(dòng)了周邊地區(qū)建設(shè)發(fā)展。瀟湘大道、金星大道、岳麓大道、銀杉大道等主干道路的修建也帶動(dòng)了岳麓區(qū)區(qū)域城鄉(xiāng)結(jié)合部的發(fā)展，城鄉(xiāng)結(jié)合部用地區(qū)域圈層式擴(kuò)張較大程度上得益于交通環(huán)線(xiàn)的建設(shè)。

5.生態(tài)建設(shè)

作為享有“國(guó)家園林城市”、“全國(guó)綠化模范示范城市”等城市榮譽(yù)的環(huán)境友好城市，長(zhǎng)沙市非常注重城市生態(tài)建設(shè)。洋湖濕地公園以及梅溪湖的開(kāi)發(fā)，為長(zhǎng)沙市的環(huán)境優(yōu)化做出了貢獻(xiàn)，長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部的水域以及林地的面積和比例減少速度放緩，減少了耕地的面積和比例；同樣長(zhǎng)沙生態(tài)動(dòng)物園的建成也成為了補(bǔ)充長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部林地面積的砝碼。

六、結(jié)論與討論

1.通過(guò)GIS、RS技術(shù)分析遙感影像并結(jié)合長(zhǎng)沙市行政區(qū)劃,在地域空間上界定長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部范圍，得出長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部是處于動(dòng)態(tài)的、連續(xù)不斷的、呈梯次向外演變的過(guò)程。

2.長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部土地利用時(shí)空變化分析顯示：從變化數(shù)量上看，耕地?cái)?shù)量大幅度減少，林地、水域數(shù)量不斷減少，建設(shè)用地?cái)?shù)量大幅度增加，未利用地?cái)?shù)量持續(xù)增加；從變化速度來(lái)看，耕地面積變化速度放緩，而建設(shè)用地面積加速增長(zhǎng)，雖然增長(zhǎng)的速度有所減緩，但后期仍高于林地面積的變化速度；從變化的類(lèi)型來(lái)看，呈現(xiàn)出形式多樣、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、動(dòng)態(tài)變化頻繁等特點(diǎn)。耕地轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地較多，林地保有量較大，水域變化不大，且未利用地得到一定程度開(kāi)發(fā)；從空間分布來(lái)看，土地利用具有明顯的過(guò)渡性特征：一是土地利用的水平梯度大；二是用地空間分布交錯(cuò)混雜。研究區(qū)的東部與南部耕地及西部的林地轉(zhuǎn)換為建設(shè)用地的現(xiàn)象十分明顯。

3.通過(guò)分析長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部土地利用變化特征，得知自然因素和人文因素是影響長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部土地利用變化的兩個(gè)主要因素，其中人文因素又包括體制決定、人口與經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)、政府引導(dǎo)、交通牽引、生態(tài)建設(shè)等五個(gè)方面。

4.在本文長(zhǎng)沙城鄉(xiāng)結(jié)合部時(shí)空變化和驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合實(shí)際情況,可進(jìn)一步研究用地結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題及優(yōu)化建議和城鄉(xiāng)規(guī)劃發(fā)展的方向。

[1]謝 戀.城市化進(jìn)程中城鄉(xiāng)結(jié)合部“黑車(chē)”治理研究——以長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部為例[D].桂林:廣西師范大學(xué),2013.

[2]張?jiān)龇?黃克龍.城鄉(xiāng)結(jié)合部土地利用問(wèn)題及對(duì)策探討[J].南京師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版) 2001(2):111-112.

[3]Bunker R.Prospects for the Rural-Urban Fringe in Australia:Observations from a Brief History of the Landscapes around Sydney and Adelaide[J].Australian Geographical Studies,2003,41(3):303-323.

[4]Overmars KP,Groot WT,Huigen MGA.Comparing Inductive and Deductive Modeling of Land use Decision:Prinpical,a Model and an illustrationfrom the Philippines[J].Human Ecology,2007,35:439-452.

[5]呂 萍,姜東升.城鄉(xiāng)結(jié)合部土地價(jià)格及變動(dòng)機(jī)制探析——以北京市城鄉(xiāng)結(jié)合部為例[J].中國(guó)土地科學(xué),2003,17(1):34-39.

[6]高 穎.基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的城鄉(xiāng)結(jié)合部土地轉(zhuǎn)換分析-以成都市為例[D].蘭州:蘭州大學(xué),2011.

[7]田 森.城鄉(xiāng)結(jié)合部耕地變化及驅(qū)動(dòng)力研究——以河南省內(nèi)黃縣為例[D].鄭州:河南農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.

[8]吳 巍,周生路,魏也華,等.城鄉(xiāng)結(jié)合部土地資源城鎮(zhèn)化的空間驅(qū)動(dòng)模式分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2013,29(16):220-221.

[9]宋家寧,張清勇.國(guó)內(nèi)城鄉(xiāng)結(jié)合部土地利用研究綜述[J].中國(guó)土地科學(xué),2009,23(11):31-36.

[10]周?chē)?guó)華,唐承麗.試論我國(guó)城市邊緣區(qū)土地的可持續(xù)利用[J].湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2000,29(2):49-53.

[11]蘇海民,何愛(ài)霞.基于RS和地統(tǒng)計(jì)學(xué)的福州市土地利用分析[J].自然資源學(xué)報(bào),2010,(1):45-52.

[12]易 敏,李 毅,鄧瑜兵.基于RS 與GIS 的長(zhǎng)沙市建設(shè)用地動(dòng)態(tài)變化及其生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015,9(2):14-19.

[13]王秀蘭,包玉海.土地利用動(dòng)態(tài)變化研究方法探討[J].地理科學(xué)進(jìn)展,1999,18(1):8l-87.

[14]左玉強(qiáng),郭潤(rùn)紅,朱德舉.太原市萬(wàn)柏林區(qū)城鄉(xiāng)結(jié)合部的土地利用變化[J].中國(guó)土地科學(xué),2003,17(2):54-55.

[15]赫敬鋒,劉紅玉,李玉鳳,等.基于轉(zhuǎn)移矩陣模型的江蘇海濱濕地資源時(shí)空演變特征及驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析[J].自然資源學(xué)報(bào),2010,25(11):1918-1929.

[16]楊 山,陳 升.快速城市化地區(qū)城鄉(xiāng)結(jié)合部及其用地結(jié)構(gòu)演變——以無(wú)錫市為例[J].地理研究,2009,(3):16-21.

[17]劉 瑞,朱道林.基于轉(zhuǎn)移矩陣的土地利用變化信息挖掘方法討論[J].資源科學(xué),2010,32(8)：1544-1549.

[18]Eric F.Lambin,B.L.Turner,Helmut J.Geist etal.The causes of land-use and land-cover change:moving beyond the myths[J].Global Environment Change,2001,(11):261-269.

[19]毛蔣興,閆小培,李志剛,等.快速城市化過(guò)程中深圳土地利用變化的自然及人文因素綜合研究[J].自然資源學(xué)報(bào),2009,24(3):523-524.

[20]劉艷艷,董玉祥,關(guān) 欣,等.珠海市建設(shè)用地時(shí)空變化特征及其驅(qū)動(dòng)力分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2010,30(2):229-230.

[21]周?chē)?guó)華,賀艷華.長(zhǎng)沙市土地?cái)U(kuò)張?zhí)卣骷坝绊懸蛩豙J].地理學(xué)報(bào),2006,61(11):1174-1175.

[22]呂志強(qiáng).快速城鎮(zhèn)化背景下的建設(shè)用地?cái)U(kuò)展類(lèi)型格局及驅(qū)動(dòng)力分析[J].水土保持研究,2012,19(4):67-70.

[23]劉 玉,馮 健,孫 楠.快速城市化背景下城鄉(xiāng)結(jié)合部發(fā)展特征與機(jī)制——以北京海淀區(qū)為例[J].地理研究,2012,28(2):499-512.

[24]陳永林,謝炳庚,李曉青,等.2003-2013年長(zhǎng)沙市土地利用變化與城市化的關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)地理,2012,35(1):150-154.

Study on the Change Features and In fluence Factor of Land Use in Urban-Rural-Integration-Area of Changsha City

JIANG Zhe1,ZHOU Guohua1,TAN Xuelan1,2,ZHONG Xinxiu3,TANG Zhibo1
(1.Department of Resources and Environment,Hunan Normal University,Changsha 410081,Hunan,China;2.College of Resources and Environment,Hunan Agricultural University,Changsha 410128,Hunan,China;3.Yuhua District Subof fice of Changsha Municipal Bureau of Land and Resources,Hunan Province)

Integration of town and country was the products of city development to a certain stage.Continuous development of the city can certainly lead to the restructuring and substitution of land-using state an structure in ruralurban fringe.With the technical support of GIS and ENVI,this article reached a conclusion that the range of ruralurban fringe had been changing in Changsha.At the same time ,with the help of the ENVI in year 1991,2004 and 2013,the changing characters of rural-urban fringe in Changsha were analyzed and the reasons were discussed through observing the area ratio of the land-using types and transfer matrix.The results showed that the changes of land-using in rural-urban continuum of Changsha presented the characteristics as following:cultivated area decreased continuously,and the proportion of the sum decreased.But the range of decreasing became small.Woodland area also decreased continuously,and the proportion of the sum continued to decrease.Construction land area increase by a large margin,but the growth rate of the sum decreased in the later study.Moreover,a large amount of arable land and woodland changed to Construction land.The change of using rural-urban continuum land was obvious.The proportion of water area,but the proportion of unused land increased.The natural factor and human factor contributed to in fluencing the ruralurban continuum.What’s more,human factor includes system decision,population and economic driver,government guidance,transportation traction and ecological construction.

urban-rural-integration-area; land use; change features; in fluence factor; Changsha city

F205

A

1673-9272(2017)01-0062-07

10.14067/j.cnki.1673-9272.2017.01.012 http://qks.csuft.edu.cn

2016-10-09

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“基于生活質(zhì)量導(dǎo)向的鄉(xiāng)村聚落空間組織機(jī)理及其優(yōu)化模式”（41471145）；國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“城市群地區(qū)城鄉(xiāng)一體化的空間組織機(jī)理及優(yōu)化調(diào)控研究——以長(zhǎng)株潭城市群為例”（41301192）。

江 喆，碩士研究生。

周?chē)?guó)華，教授，博士生導(dǎo)師；E-mail：uuy828@163.com。

江 喆，周?chē)?guó)華，譚雪蘭，等.長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部土地利用變化特征及其影響因素[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017,11(1):62-68.

[本文編校：羅 列]