淺議王安石的執(zhí)拗性格和變法得失

劉樹忠

摘 要：王安石變法是北宋神宗熙寧元年，針對“積貧積弱”社會現(xiàn)實(shí)，以富國強(qiáng)兵為目的，通過改革抑制土地兼并，減輕賦稅負(fù)擔(dān)，取消貴族特權(quán)，充實(shí)國庫而進(jìn)行的改革，其政治變法對北宋后期社會經(jīng)濟(jì)具有很深的影響，已具備近代變革的特點(diǎn)，王安石被列寧譽(yù)為“中國十一世紀(jì)偉大的改革家”。但是王安石變法以失敗而告終，究其原因固然有當(dāng)時最高統(tǒng)治者對變革態(tài)度的變幻不定和守舊派極力反對，但是作為變法具體領(lǐng)導(dǎo)和實(shí)施者，王安石的執(zhí)拗性格缺陷和變法中的種種弊端而形成的新舊兩黨之間的相互攻擊，一直貫穿了整個北宋中后期，直至北宋滅亡，這是王安石變法失敗的主要原因。

關(guān)鍵詞：王安石 執(zhí)拗性格 變法得失

王安石是北宋著名的思想家、政治家、文學(xué)家、改革家，這是歷史公正的評價。王安石變法，在北宋政壇如同投下了一枚重磅炸彈，引起了新舊兩黨關(guān)于變法之爭，史學(xué)界、學(xué)術(shù)理論界對王安石及其變法褒貶不一。筆者認(rèn)為，王安石變法失敗汲取的主要教訓(xùn)是：在諫言上剛愎自用，用人上偏聽偏信，結(jié)局上奸佞當(dāng)?shù)?，引發(fā)新舊黨爭恩怨。王安石變法成果，延緩了北宋滅亡，他在紛爭中善于自我調(diào)節(jié)，終成一代名家。

一、諫言上，剛愎自用，突出自我執(zhí)拗行私

王安石和司馬光兩人私交一生篤密。王安石說：“司馬君實(shí)，君子人也！”二人曾經(jīng)一起在包拯手下?lián)稳耗了九泄?。群牧司牡丹盛開，包公置酒賞花。司馬光回憶說：自己素不喜酒，但包公勸酒時，勉力喝了幾杯；介甫也不喜酒，不管包公如何勸，始終滴酒不沾。由此，看出王安石執(zhí)拗和倔頭倔腦。

馬光接連給王安石寫三封信勸他對變法慎重處事，不可急功冒進(jìn)，民間怨聲載道。王安石自信太厚，覆書抗議，深不以為然，并提出：“天命不足畏，祖宗不足法，人言不足恤，祖制不足守”，道出了王安石變法的決心和巨大勇氣。"三不足說"流行，還見于蘇軾擬進(jìn)士策（蘇軾文集）、司馬光制科策題今之論者、范鎮(zhèn)司馬光墓銘。司馬光主持策論時，用作命題，目的是在試探民意，亦可能擬制造反對王安石的輿論。

元祐元年王安石去世后，司馬光曾說：“介甫文章節(jié)義過人處甚多，但性不曉事而喜進(jìn)非，致忠直疏遠(yuǎn)，讒佞輻輳，敗壞百度，以至于此。…方今…不幸謝世，反復(fù)之徒必詆毀百端，…朝廷宜加厚禮，以振浮薄之風(fēng)?！?/p>

馮夢龍《警世通言》說：因他性子執(zhí)拗，主意一定，佛菩薩也勸他不轉(zhuǎn)，人皆呼為拗相公。文彥博、韓琦許多名臣，先夸佳說好的，到此也自悔失言。一個個上表爭論，不聽，辭官而去。自此持新法益堅(jiān)。祖制紛更，萬民失業(yè)。以上，形成了王安石自以為是的狂妄形象。

二、用人上，偏聽偏信，慘遭小人出賣算計(jì)

平情而論，王安石變法遭到失敗，也不能完全推到守舊派反對上，他的政策和做法都值得檢討。變法事先缺乏宣傳，在變法反對陣營中，有一大批的知名人物，在經(jīng)過足夠的宣傳說服后應(yīng)該是可以被吸收進(jìn)變法陣營中的。

王安石固執(zhí)而不善交際。王安石中進(jìn)士后，司馬光和歐陽修對其十分賞識，因改革意見相左，王安石將反對派一概視為“流俗”之輩，漸漸疏遠(yuǎn)。蘇軾本來是擁護(hù)新法的最好人選，但蘇軾很多正確意見也未能被采納。和王安石本來是好朋友的呂公著、韓維等人也慢慢斷絕來往，甚至其兩個弟弟都反對他。

變法得不到朝中保守派的支持，王安石不是想著反醒自己，而是任用了呂惠卿、蔡確、蔡京、蔡卞、章淳等人，王安石的團(tuán)隊(duì)最終破裂也是內(nèi)部出現(xiàn)了問題。當(dāng)王安石失勢時，他改革變法的左膀右臂曾布和親信呂慧卿最終都背叛了他。呂慧卿任代理宰相時候，對曾布進(jìn)行了打擊報(bào)復(fù)，最終趕出改革變法的團(tuán)隊(duì)。呂慧卿怕王安石回來奪去權(quán)力，最終選擇背叛王安石，挑拔離間，拉幫結(jié)派，這應(yīng)當(dāng)是王安石變法失敗的一個重要因素。

變法為地方官吏所利用，強(qiáng)行借貸而從中榨取利益，是變法的悲哀。王安石向皇帝粉飾夸大變法效果，對人民慘遭變法迫害置而不顧。變法初行之時，年成好，當(dāng)局知道必然會豐收，就貸款與農(nóng)人購買農(nóng)具和麥苗，一經(jīng)收割，官方就去收麥子以供軍需，且有利息可賺；而如遇水旱之年，莊稼顆粒無收，農(nóng)民則無力償還欠官家的債務(wù)。有些貧窮的農(nóng)戶由富裕的鄰居擔(dān)保借款，而當(dāng)農(nóng)戶無力償還貸款時，富戶被拖累竟致家破人亡，官家成了強(qiáng)借貸款的惡霸。

三、結(jié)局上，奸佞當(dāng)?shù)溃l(fā)新舊黨爭恩怨

從王安石新法實(shí)施，到守舊派廢罷新法，前后將近15年時間。在此期間，每項(xiàng)新法在推行后，使豪強(qiáng)兼并和高利貸者的活動受到了一些限制，使中、上級官員、皇室減少了一些特權(quán)，而鄉(xiāng)村上戶地主和下戶自耕農(nóng)則減輕了部分差役和賦稅負(fù)擔(dān)，增加了國家財(cái)政收入。

變法使朝廷壟斷了商品貿(mào)易，官僚、大地主、小商人的利益均遭侵犯，社會原有秩序遭到破壞。在每一項(xiàng)新法推行中，遭到保守派激烈反對，特別是曹太后、高太后頑固阻梗。加上變法過分求大求快，官吏借機(jī)敲詐盤剝，農(nóng)民的利益受到損害，而上書直諫變法危害的賢良才能大臣均遭王安石罷黜或貶官或流放，導(dǎo)致稅吏越發(fā)恣意妄為，此種情況愈演愈烈，實(shí)際效果與主觀設(shè)想相差甚遠(yuǎn)。

宋神宗迫于皇親貴戚和反對新法大臣的壓力，在關(guān)鍵時刻發(fā)生動搖，因新法派內(nèi)部分裂及保守派挑撥離間，王安石實(shí)際上難有作為。宋神宗逝世后，哲宗繼位，高太后垂簾聽政，以司馬光為首的守舊派掌握了政權(quán)，新法便在元祐初期全被廢罷，連很有成效的募役法也被廢除。宋哲宗元祐八年，在宣仁太后主導(dǎo)下，致力于恢復(fù)祖宗舊制，前后歷時九年。支持變法者被稱之為“元豐黨人”，反對變法者被稱之為“元祐黨人”，從此宋朝進(jìn)入了黨爭的泥沼，不可自拔。王安石變法改革失敗，造成奸倿當(dāng)?shù)?，忠臣紛紛離去，朝庭章法制度混亂，民不聊生。變法失敗后四十一年，北宋滅亡。

四、結(jié)束語

綜上所述，王安石變法沒有觸及社會的核心，只是一場地主階級內(nèi)部針對北宋統(tǒng)治危機(jī)的制度改良，不可能從根本上解決封建社會的矛盾。變法在執(zhí)行過程中被異化為官員魚肉百姓的“正當(dāng)”手段，缺乏有效的監(jiān)督保障，以民窮為基礎(chǔ)的國富卻難以持續(xù)。中國讓人嘆息失去了千年優(yōu)先發(fā)展機(jī)遇，也影響了后來的明清兩朝。王安石變法和20世紀(jì)30年代美國新政同為世界經(jīng)濟(jì)史上影響巨大的事件，對王安石積極評價的人也越來越多。

參考文獻(xiàn)

[1] 馮夢龍.警世通言.[M]中華書局.1936年.

[2] 張大可.史記選注講（上、下）[M]山東出版社.1989年.

[3] 李之亮 .王荊公文集箋注[M]巴蜀書社.2005年.

[4] 鄧廣銘.北宋改革家王安石[M]河北出版社.2001年.