張 嬋
(菏澤醫(yī)學(xué)??茖W(xué)校教研室,山東 菏澤 274000)
中醫(yī)推拿按摩聯(lián)合鈣劑治療小兒夜啼的臨床效果觀察
張 嬋
(菏澤醫(yī)學(xué)??茖W(xué)校教研室,山東 菏澤 274000)
目的 探討穴位推拿聯(lián)合口服維生素D與鈣劑在小兒夜啼治療中的應(yīng)用效果。方法 以我院兒科于2017年1月至2017年8月期間收治的60例夜啼患兒作為本組研究的觀察樣本,采用數(shù)字信封抽樣法將其分為對(duì)照組與觀察組各30例,對(duì)照組給予口服維生素D與鈣劑治療,觀察組在藥物治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合穴位推拿,觀察兩組患者治療期間的24h睡眠時(shí)間與夜啼發(fā)生次數(shù),并于治療后1周后對(duì)比兩組的臨床療效。結(jié)果 (1)治療前,兩組在24 h睡眠時(shí)間與夜啼發(fā)生次數(shù)之間比較無(wú)明顯差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,觀察組的24 h睡眠時(shí)間明顯高于對(duì)照組,而且夜啼發(fā)生次數(shù)明顯低于對(duì)照組,均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。(2)治療后,觀察組中顯效17例,有效11例,無(wú)效2例,總有效率為93.33%;對(duì)照組中顯效9例,有效14例,無(wú)效7例,總有效率為76.67%;觀察組明顯高于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論 在小兒夜啼的臨床治療中,通過(guò)開展穴位推拿聯(lián)合口服維生素D與鈣劑,能夠明顯提高睡眠質(zhì)量,減少夜啼的發(fā)生。
推拿;小兒夜啼;鈣劑
小兒夜啼是嬰幼兒的常見病,關(guān)于該病的發(fā)生機(jī)制復(fù)雜,通常認(rèn)為與外界不良刺激(耳聞目見等)或突然跌撲等密切相關(guān);傳統(tǒng)中醫(yī)理論認(rèn)為小兒夜啼的病機(jī)與喂養(yǎng)失宜、先天稟賦有偏、臟器失和等因素密切相關(guān)。小兒夜啼嚴(yán)重的患兒甚至整夜無(wú)法安心睡眠,不利于小兒的成長(zhǎng)發(fā)育。本研究將對(duì)2017年1月至2017年8月期間我院兒科收治的60例夜啼患兒作為研究對(duì)象,探討穴位推拿聯(lián)合口服維生素D與鈣劑在小兒夜啼治療中的應(yīng)用效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1臨床資料 以我院兒科于2017年1月至2017年8月期間收治的60例夜啼患兒作為本組研究的觀察樣本,采用數(shù)字信封抽樣法將其分為對(duì)照組與觀察組各30例。對(duì)照組男性16例,女性14例;年齡1個(gè)月~9個(gè)月,平均(4.72±0.28)個(gè)月;病程13~64 d,平均(26.42±1.32)d;24h睡眠時(shí)間(10.35±2.19)h;夜啼發(fā)生次數(shù)(12.29±2.16)次。觀察組中男17例,女13例;年齡1個(gè)月~10個(gè)月,平均(4.86±0.65)個(gè)月;病程11~66 d,平均(28.44±1.54)d;24h睡眠時(shí)間(10.86±2.36)h;夜啼發(fā)生次數(shù)(12.65±2.32)次。遵照赫爾辛基宣言及生物醫(yī)學(xué)研究倫理審查辦法,方案獲得我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)并全過(guò)程跟蹤,且所有患者均對(duì)本次研究知情,且簽署知情同意書。兩組患兒在性別、月齡、病程、24 h睡眠時(shí)間以及夜啼發(fā)生次數(shù)方面比較具有可比性。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組 對(duì)照組給予口服維生素D與鈣劑治療,鈣劑選用小兒碳酸鈣D3顆粒(商品名:迪巧,國(guó)藥準(zhǔn)字J20130144;生產(chǎn)廠家美國(guó)安士制藥有限公司),1袋/d;連續(xù)服用7 d。
1.2.2觀察組 觀察組在此基礎(chǔ)上進(jìn)行中醫(yī)推拿按摩治療:(1)摩囟門:于前發(fā)際正中直線百會(huì)穴前骨陷中取穴[1],上2寸,揉3~5 min,撫摩100次;(2)補(bǔ)腎水:于小指螺紋面自指根推至指尖200次;(3)揉小天心:用中指在患兒大、小魚際交接處敲擊20次,然后輕輕揉按200次;(4)清心經(jīng):于中指螺紋面,自指尖向上逆時(shí)針直推300次。(5)揉外勞宮:于前臂橈側(cè),腕橫紋至肘橫紋成一直線,從腕橫紋至肘橫紋向心方向直推[2];(6)于足掌心前1/3處,掐揉2 min;(7)清肝經(jīng):于食指螺紋面由指尖向上直推200次;(8)雙手沿著脊柱兩側(cè)將皮膚捏起,向前推進(jìn),由尾骶部捏到枕頂部,3~5次/d,連續(xù)推拿7 d。
1.3觀察指標(biāo) 觀察兩組患者治療期間的24h睡眠時(shí)間與夜啼發(fā)生次數(shù),并于治療1周后對(duì)比兩組的臨床療效。
1.4效果評(píng)定 本組研究中,患兒的臨床治療效果評(píng)價(jià)根據(jù)我國(guó)《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[3]進(jìn)行,共分為以下3種:(1)顯效:治療7 d后,夜間能安靜睡眠,偶有響動(dòng)驚醒也能很快入眠;(2)有效:治療7 d后,啼哭較輕且時(shí)間短;(3)無(wú)效:治療7 d后,夜啼無(wú)好轉(zhuǎn)??傆行?顯效率+有效率。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究中所有統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算均通過(guò)SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行,其中計(jì)數(shù)資料采用χ2進(jìn)行檢驗(yàn),當(dāng)P≤0.05時(shí)認(rèn)為兩組之間存在顯著差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.124 h睡眠時(shí)間與夜啼發(fā)生次數(shù) 治療前,兩組在24 h睡眠時(shí)間與夜啼發(fā)生次數(shù)之間比較無(wú)明顯差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,觀察組的24 h睡眠時(shí)間明顯高于對(duì)照組,而且夜啼發(fā)生次數(shù)明顯低于對(duì)照組,均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,見表1。
表1 治療前后兩組24 h睡眠時(shí)間與夜啼發(fā)生次數(shù)情況對(duì)比
2.2臨床療效 治療后,觀察組中顯效17例,有效11例,無(wú)效2例,總有效率為93.33%;對(duì)照組中顯效9例,有效14例,無(wú)效7例,總有效率為76.67%;觀察組明顯高于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,見表2。
表2 兩組臨床療效對(duì)比[n(%)]
小兒夜啼是6個(gè)月以內(nèi)哺乳嬰兒的常見病,患兒臨床表現(xiàn)以夜間定時(shí)啼哭,或持續(xù)不止,或間歇發(fā)作,嚴(yán)重的患兒甚至整夜無(wú)法安心睡眠,會(huì)影響兒童的正常睡眠,不利于小兒的成長(zhǎng)發(fā)育[4]。目前,對(duì)于小兒夜啼的發(fā)生原因與機(jī)制尚無(wú)一致結(jié)論,西醫(yī)普遍認(rèn)為該病的發(fā)生主要與小兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育不完善,腸道功能較弱等因素有關(guān)。傳統(tǒng)中醫(yī)理論則認(rèn)為小兒的“臟腑嬌嫩、形氣未充;生機(jī)蓬勃,發(fā)育迅速”,故而易受外感六淫與內(nèi)傷驚恐,小兒夜啼的病機(jī)主要為脾虛、心熱、驚恐、食積所致[5]。《素問(wèn)·舉痛論》中記載:“驚則氣亂……心無(wú)所倚,神無(wú)所歸,慮無(wú)所定,故氣亂矣?!比粘I钪型话l(fā)的大吼大叫、車船鳴笛、煙花爆竹等聲響或者意外跌仆等都會(huì)造成小兒驚嚇,驚則傷神,恐則傷志,致使小兒心神不寧、煩躁不安;到了夜間經(jīng)常夜啼不寐,偶有低熱,長(zhǎng)期睡眠質(zhì)量不佳還會(huì)引發(fā)食欲不振,精神萎靡,嚴(yán)重時(shí)可以伴有腹瀉、綠便、形體消瘦,甚至昏睡不醒。小兒由于身體各方面機(jī)能發(fā)育不完善,經(jīng)常表現(xiàn)為“心常有余”,心藏神,為君主之官,神明出焉,心寧則神安,夜則能寐,若心氣旺盛有余,心氣有余則生火,火作為生命活動(dòng)的動(dòng)力源泉,是小兒生長(zhǎng)發(fā)育的根本,但是如果心火過(guò)量,就會(huì)導(dǎo)致心熱、脾寒、驚恐諸因,入夜心煩而啼,夜啼不止。長(zhǎng)期夜啼會(huì)嚴(yán)重影響患兒的睡眠質(zhì)量,不利于大腦垂體分泌生長(zhǎng)激素,嚴(yán)重時(shí)可以導(dǎo)致兒童生長(zhǎng)發(fā)育遲緩,因此應(yīng)該給予高度重視[6]。導(dǎo)致心火過(guò)旺的原因復(fù)雜,如孕婦脾氣急躁或恣食辛熱動(dòng)火之食,均可使郁熱內(nèi)蘊(yùn)遺于胎兒;再者嬰兒將養(yǎng)過(guò)溫,使其久受火熱之氣熏灼,使熱積體內(nèi),心火上炎,也會(huì)導(dǎo)致熱邪襲擾,入夜心煩,出現(xiàn)夜啼。 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究發(fā)現(xiàn),鈣元素的缺乏是小兒夜啼的主要發(fā)生原因之一,缺鈣會(huì)導(dǎo)致囟門閉合不全、盜汗等,使小兒夜間全身潮熱,濕癢難耐,進(jìn)而影響睡眠質(zhì)量?,F(xiàn)階段臨床中,針對(duì)小兒夜啼的治療主要以鈣劑補(bǔ)充為主,通過(guò)補(bǔ)充鈣元素可以在一定程度上改善小兒的睡眠質(zhì)量,但是單純通鈣劑治療小兒夜啼見效較慢,而且針對(duì)性不強(qiáng),臨床治療效果并不理想。關(guān)于小兒夜啼的中醫(yī)治療方法,近年來(lái)在臨床中得到了廣泛的推廣與應(yīng)用,在《理瀹駢文》中提到:“外治之理,即內(nèi)治之理,外治之藥,即內(nèi)治之藥。所異者,法耳!”因此,傳統(tǒng)中醫(yī)將外治法作為小兒疾病的常用治療手段。中醫(yī)理論中,穴位推拿按摩是我國(guó)傳統(tǒng)中醫(yī)流傳與應(yīng)用最為廣泛的治療技藝之一,其將臟腑經(jīng)絡(luò)理論作為基礎(chǔ),通過(guò)對(duì)人體的特殊腧穴進(jìn)行推拿按摩,促進(jìn)局部血液循環(huán),并經(jīng)經(jīng)絡(luò)血脈透達(dá)全身,從而達(dá)到內(nèi)病外治的目的。本組研究中,在鈣劑補(bǔ)充的基礎(chǔ)上給予穴位推拿按摩治療,臨床療效確切,通過(guò)對(duì)患兒的心經(jīng)、肝經(jīng)進(jìn)行推拿按摩可以寧心安神,鎮(zhèn)驚除煩;通過(guò)按摩囟門、五指節(jié)可以疏通全身經(jīng)脈氣血,鎮(zhèn)驚安神[8]。其中足少陰腎經(jīng)起于足底(涌泉穴,人體位置最低的穴位),止于舌根,主降,可引熱下行,鎮(zhèn)靜安神。另外,對(duì)小天心、內(nèi)勞宮、百會(huì)、囟門、脊背等經(jīng)絡(luò)與腧穴進(jìn)行相應(yīng)的推拿按摩,治療后可以對(duì)患兒的心神具有良好的安撫作用,做得到清心除煩,養(yǎng)心安神[7]。
傳統(tǒng)中醫(yī)推拿療法治療小兒夜啼的臨床應(yīng)用歷史悠久,而且該治療方法無(wú)痛無(wú)創(chuàng)、操作簡(jiǎn)單、對(duì)環(huán)境要求低,而且患兒治療期間的依從性良好,尤其適用于嬰幼兒疾病的治療,符合兒科臨床實(shí)際,近年來(lái)越來(lái)越受到人們的重視,廣泛地應(yīng)用于臨床當(dāng)中,體現(xiàn)了中醫(yī)藥特色,發(fā)揮了中醫(yī)藥在治療本病的優(yōu)勢(shì)。治療前,兩組在24h睡眠時(shí)間與夜啼發(fā)生次數(shù)之間比較無(wú)明顯差異,治療后,觀察組的24 h睡眠時(shí)間明顯高于對(duì)照組,而且夜啼發(fā)生次數(shù)明顯低于對(duì)照組;此外觀察組的總有效率為93.33%,明顯高于對(duì)照組,說(shuō)明在小兒夜啼的臨床治療中,通過(guò)開展穴位推拿聯(lián)合口服維生素D與鈣劑,能夠明顯提高睡眠質(zhì)量,減少夜啼的發(fā)生。
[1] 徐海燕.梔子豉湯方敷神闕穴治療小兒心經(jīng)積熱型夜啼臨床療效觀察[D].福州:福建中醫(yī)藥大學(xué),2010.
[2] 褚雪梅.推拿治療小兒驚嚇夜啼56例[J].中醫(yī)臨床研究,2012,4(3):59.
[3] 王琳,田端亮.推拿配合中藥內(nèi)服治療小兒驚嚇夜啼35例[J].山東中醫(yī)雜志,2015,12(34):934-935.
[4] 蔣晟,郭欽源,夏玲.推拿結(jié)合穴位貼敷治療小兒心經(jīng)積熱型夜啼39例[J].中醫(yī)外治雜志,2013,12(22):20-21.
[5] 李燕燕,李曉婷,蘇慧萍.三字經(jīng)流派小兒推拿治療小兒心經(jīng)積熱型夜啼療效觀察[J].中國(guó)民間療法,2017(3):16-17.
[6] 矯承媛,張霞,卞菊.推拿配合涌泉穴貼敷治療小兒心火積熱型夜啼臨床觀察[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2016(12):184-187.
[7] 鄭艷華.小兒推拿對(duì)心經(jīng)積熱型嬰幼兒睡眠障礙的臨床療效觀察[D].成都中醫(yī)藥大學(xué),2016.
[8] 李燕燕,李曉婷,蘇慧萍.三字經(jīng)流派小兒推拿治療小兒心經(jīng)積熱型夜啼療效觀察[J].中國(guó)民間療法,2017 ,41(3):16-17.
張嬋(1982—),女 , 山東曹縣人,講師,本科,主要從事兒科教學(xué) 工作。
R246.4
B
1004-7115(2017)12-1426-02
10.3969/j.issn.1004-7115.2017.12.037
2017-10-13)