肝內(nèi)管道鑄型標本的解剖學觀測及臨床意義

李 成 曹承亮 李文省 王震寰

(蚌埠醫(yī)學院人體解剖學教研室，安徽 蚌埠 233030)

肝內(nèi)管道鑄型標本的解剖學觀測及臨床意義

李 成 曹承亮 李文省 王震寰

(蚌埠醫(yī)學院人體解剖學教研室，安徽 蚌埠 233030)

目的 為臨床肝臟手術和解剖學教學提供資料。方法 10例正常成人新鮮尸體肝臟標本，經(jīng)肝固有動脈、肝門靜脈和肝總管分別注入三種顏色自凝材料，用稀鹽酸腐蝕肝組織，獲得肝內(nèi)管道鑄型標本并測量相關數(shù)據(jù)。結果 鑄型標本對肝動脈、肝門靜脈及肝膽管之間的解剖學關系顯示清晰，肝動脈管腔最細，肝門靜脈管腔最粗，三套管道的一、二級分支的排列關系有一定規(guī)律，到第三級分支以下相互間走行復雜，管腔很細且無明顯規(guī)律。測量結果顯示肝門靜脈分叉角度為(107.3±6.8)°，肝固有動脈分叉角度為(81.2±7.1)°，肝總管分叉角度為(88.4±6.2)°。肝門靜脈左支長度(23.3±2.4)mm，外徑(7.7±1.0)mm；肝門靜脈右支長度(18.9±3.2)mm，外徑(11.0±1.5)mm；肝左動脈長度(26.0±2.3)mm，外徑(2.9±0.5)mm；肝右動脈長度(25.5±2.5)mm，外徑(3.2±0.7)mm；肝左管長度(14.6±2.3)mm，外徑(4.7±0.6 )mm；肝右管長度(9.2±2.4)mm，外徑(4.5±0.4)mm。結論 肝內(nèi)管道的詳細解剖可為肝臟手術中準確尋找和處理肝動脈、肝門靜脈及肝膽管提供解剖學依據(jù)。

肝內(nèi)管道；鑄型；臨床解剖

隨著現(xiàn)代外科手術設備的改進和手術技術的進步，解剖性肝切除已在治療肝膽管結石、肝細胞癌手術中廣泛應用[1-2]。目前臨床上對解剖性肝段的劃分主要按照Couinaud肝段劃分法，依據(jù)Glisson系統(tǒng)內(nèi)管道的走行劃分。但Glisson系統(tǒng)內(nèi)肝動脈、肝門靜脈及肝膽管走行復雜，分支、變異較多，給手術帶來了較多的困難，處理不當易造成肝缺血、出血、膽汁漏、感染等嚴重并發(fā)癥。目前對肝內(nèi)管道的研究多把Glisson系統(tǒng)看做整體或只對其內(nèi)的部分管道進行研究[3-4]。而肝門區(qū)Glisson鞘內(nèi)各管道的變異、相互位置關系及詳細解剖數(shù)據(jù)對臨床手術更有指導意義。肝內(nèi)管道鑄型標本可較好地顯示各結構間三維立體位置關系，并能測量相關解剖數(shù)據(jù)。因此，本研究擬選用成人新鮮尸體肝臟標本，制作鑄型標本分色顯示肝門區(qū)及肝內(nèi)管道，探討肝臟鑄型標本對臨床肝臟手術的參考價值。

1 材料和方法

1.1標本選擇

選擇新鮮成人肝臟標本，生前無肝臟疾??；取出肝臟時注意保持表面包膜的完整，以防注入鑄型材料時滲出。在肝門處分離肝固有動脈、肝門靜脈及膽總管并分別插入導管備用。為了更好地顯示肝內(nèi)管道結構，避免產(chǎn)生與膽囊重疊的影響，將膽囊管在注入膽總管處結扎。

1.2灌注鑄型

分別在肝門靜脈、肝固有動脈、肝總管內(nèi)插管，用肝素進行管道沖洗，排出管內(nèi)淤積物后結扎備用。選用自凝牙托粉15 g，自凝牙托水20 ml，乙酸乙酯1 ml，鄰苯二甲酸二辛酯8 ml，按此比例配制三份灌注液，分別加入紅、綠、藍三色染料于混合液中，待混合液略顯粘稠時，分別經(jīng)插管灌注于肝固有動脈10 ml、肝總管15 ml及肝門靜脈80 ml，將灌注好的標本置于水和100%鹽酸按1∶1比例配制的溶液中浸泡，14天后取出，沖洗殘留肝組織。

1.3觀察與數(shù)據(jù)測量 觀察Glisson鞘內(nèi)各管道的走行、分支、變異及相互空間位置關系。采用游標卡尺(精確度0.1mm)、圓規(guī)、量角器等以肝門靜脈、肝固有動脈及肝總管分叉處的上緣形成的角度為測量角度，測量肝門靜脈、肝固有動脈、肝總管分支的長度及管徑。

1.4統(tǒng)計學分析

肝門靜脈、肝固有動脈及肝總管分叉角度和分支的測量數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0軟件處理。

2 結 果

2.1鑄型標本對Glisson鞘內(nèi)三套管道能清晰顯示，在肝門處肝總管位于右前方，肝門靜脈位于最后方，肝固有動脈位于兩者之間并偏左側。三套管道的一、二級分支的排列關系由前內(nèi)上向后外下依次為肝膽管、肝動脈和肝門靜脈(見圖1～2)。從三級分支開始三者關系變化復雜，無明顯規(guī)律性，分支變異多現(xiàn)，尤其是膽管的變異率最高。10例標本中有2例從肝右動脈發(fā)出肝中動脈分布于左內(nèi)葉肝段。

2.2肝門靜脈、肝動脈、肝膽管的數(shù)據(jù)測量

肝門靜脈、肝固有動脈及肝總管入肝門后分支進入肝左葉和右葉，分叉角度測量結果顯示肝門靜脈分叉角度為 (107.3±6.8)°；肝固有動脈分叉角度為(81.2±7.1)°；肝總管分叉角度為(88.4±6.2)°。分別對肝門靜脈、肝固有動脈、肝總管的分支長度及管徑進行測量，測量結果見表1。肝門靜脈左支長度、管徑與右支相比，P<0.05，說明肝門靜脈右支較左支粗短；肝左動脈長度、管徑與肝右動脈相比，P>0.05，說明肝左動脈與肝右動脈長度和管徑均無明顯差異；肝左管長度與肝右管相比，P<0.05，管徑與肝右管相比，P>0.05，說明肝左管較肝右管長而管徑無明顯差異。

表1 肝門靜脈、肝固有動脈及肝總管分支長度及管徑的測量結果

圖1 肝內(nèi)管道鑄型標本肝臟面 a.膽管 b.肝固有動脈 c.肝門靜脈圖2 肝膈面

3 討 論

近年來，精準肝蒂解剖法肝段切除術在肝臟手術治療中應用日益廣泛，實踐表明臨床療效顯著，并發(fā)癥發(fā)生率低，不易復發(fā)，預后較好[5-6]。Ueno等[7]認為解剖性肝段切除術可作為局限性肝臟病變外科治療的首選術式。而解剖性肝段切除術的順利實施離不開外科醫(yī)生對第一肝門區(qū)解剖的詳細掌握。肝臟內(nèi)具有4套管道系統(tǒng)，其中3套管道位于第一肝門區(qū)的Glisson鞘內(nèi)，解剖結構十分復雜、其分支之間相互交錯而又聯(lián)系緊密，給經(jīng)肝門入路的肝臟外科手術帶來很大困難。肝內(nèi)管道解剖學研究已有報道[8,9]，多采用防腐固定后的尸體標本通過人工雕琢的方法及活體造影影像掃描后三維重建的方法。因防腐固定標本肝內(nèi)管道管壁塌陷，Glisson鞘粘連緊密而導致剝離困難且易損傷結構，研究結果誤差較大。而用活體造影后影像掃描進行研究，能夠較好的反映出活體狀態(tài)下肝內(nèi)管道的空間構象，但活體掃描易受造影劑選擇的限制及肝組織對造影劑的吸收而影響重建結果。陳衛(wèi)民等[10]研究認為新鮮肝臟標本鑄型法以顯示肝內(nèi)管道為主，有著其他方法所不能取代的獨到之處。既可以做單一管道鑄型，又能設計多管道復合式鑄型，而且觀測方便。張健飛等[11]將新鮮肝臟分段分色血管鑄型制作透明標本，能清晰觀察肝段的分界。王岐本等[12]通過肝臟鑄型標本研究肝靜脈吻合類型。但這些鑄型標本主要是按肝段制作或只能顯示管徑較大的肝門靜脈和肝靜脈，對肝內(nèi)膽管、尤其是肝動脈顯示欠佳，也未作詳細的測量和統(tǒng)計分析。

肝動脈在肝移植、肝癌化療栓塞治療手術中具有重要作用，國外研究發(fā)現(xiàn)肝動脈變異復雜而多樣，變異率達25%～75%[13]。國內(nèi)學者報道肝動脈可分為6型，變異率為26.0%[14]。以上對肝動脈的研究均從肝總動脈、肝左動脈、肝右動脈的發(fā)出部位不同進行統(tǒng)計分析，對肝動脈在肝內(nèi)的分支、走行情況未作詳細報道。肝切除術中膽管的處理至關重要，Song等[15]認為對膽管解剖及其變異的精確掌握是活體肝移植術、肝門部膽管癌根治術取得成功的關鍵。近年來對肝門部膽管尤其是肝內(nèi)二級膽管分支的解剖正受到臨床醫(yī)生的關注。隨著腹腔鏡外科技術的進步和器械的不斷改進創(chuàng)新，腹腔鏡手術已應用到腹部外科的各個領域。陳永軍等[16]認為腹腔鏡精準肝蒂解剖下選擇性阻斷入肝血流后行肝切除術是安全可行的，對Glisson鞘內(nèi)各管道解剖的精確掌握是手術成功的關鍵。本研究以Glisson鞘內(nèi)三套管道為研究對象制作鑄型標本，能充分顯示肝門靜脈、肝動脈、肝膽管在肝內(nèi)的分支和走行規(guī)律，并做了測量和統(tǒng)計學分析。研究結果顯示在肝門處肝總管位于右前方，肝門靜脈位于最后方，肝動脈位于兩者之間并偏左側。三者發(fā)出的二級分支的排列關系由前內(nèi)上向后外下依次為肝膽管、肝動脈和肝門靜脈，表明三套管道的一、二級分支相互位置比較恒定。而從三級分支開始管腔變細，三者位置關系變化復雜，無明顯規(guī)律性，分支變異多現(xiàn)，因此肝臟手術時三級分支以下可以不詳細分離Glisson鞘而做整體處理。從數(shù)據(jù)統(tǒng)計結果來看肝門靜脈分叉角度最大，分支管徑最粗，走行較為恒定，在手術中易辨認和分離，可依據(jù)其與肝膽管、肝動脈的關系，一、二級分支范圍內(nèi)在其內(nèi)前方尋找肝膽管，在其與肝膽管之間尋找肝動脈。在從肝門入路分離肝門靜脈時應注意入路角度及兩側的差異，避免管腔及分支的損傷。由于肝動脈本身管腔較細，肝切除手術時易受刺激而難以尋找。除依據(jù)與肝門靜脈的關系進行定位外，在尋找和處理肝動脈時也要注意肝固有動脈的分叉角度和肝左、肝右動脈的長度和管徑的大小。觀察是否有肝中動脈的存在，本研究發(fā)現(xiàn)的肝中動脈有2例(20%)，均發(fā)至肝右動脈且均分布于左內(nèi)葉肝段，在左內(nèi)葉肝段切除時應注意肝中動脈的處理。

本研究采用新鮮肝臟標本鑄型來研究肝內(nèi)管道，各管道顯示級數(shù)多，位置關系清晰，能清晰觀察到各管道的分支及變異情況，并測量了肝門靜脈、肝動脈、肝膽管進入肝左右葉的分叉角度和左右分支的長度和管徑并做了統(tǒng)計學分析，可為肝臟手術時入路角度的選擇及術中準確處理肝門靜脈、肝動脈及肝膽管提供形態(tài)學基礎。但由于本研究的樣本數(shù)量較少，未能對各管道的變異情況做詳細統(tǒng)計分析。

[1] Lee TY, Chen YL, Chang HC, et al. Outcomes of hepatectomy for hepatolithiasis[J]. World J Surg, 2007, 31(3):479-482.

[2] 賈長庫, 翁杰, 陳有科, 等. 以解剖性肝切除為基礎的精準肝切除治療肝膽惡性腫瘤[J]. 中國普通外科雜志, 2013, 22(1):109-112.

[3] 劉巧云, 馬心逸, 喻智勇, 等. 肝右前葉Glisson 系統(tǒng)的解剖結構特點及其臨床意義[J]. 中國臨床解剖學雜志, 2015, 33(2): 121-125.

[4] 金武男, 楊香. 活體造影法肝內(nèi)膽管的解剖學研究及臨床意義[J]. 中國臨床解剖學雜志, 2013, 31(1): 72-74.

[5] 蔡立軍, 蘇節(jié)鄧. 精準肝蒂解剖法肝段切除術的臨床療效研究[J]. 局解手術學雜志, 2015, 24(1): 63-64.

[6] 黃錦龍, 王清, 于勇, 等. 解剖性肝切除對肝細胞癌預后的影響[J]. 第二軍醫(yī)大學學報, 2015, 36(5): 492-499.

[7] Ueno S, Kubo F, Sakoda M, et a1. Efficacy of anatomic resection vs nonanatomic resection for small nodular hepatocellular careinoma based on gross classification[J]. J Hepatobiliary Pancreat Surg, 2008, 15(5): 493-500.

[8] 喻智勇, 劉巧云, 韋嘉, 等. 肝內(nèi)Glisson 系統(tǒng)解剖的對稱性[J].解剖學報, 2014, 45(5):682-686.

[9] 劉本菊, 周庭永, 錢學華, 等. 肝及肝血管的三維重建及可視化[J]. 解剖學雜志, 2011, 34(3):362-365.

[10] 陳衛(wèi)民, 石小田, 易西南, 等. 肝內(nèi)管道研究方法的比較[J].解剖學研究, 2010, 32(1):71-72.

[11] 張健飛, 鄭楠, 宮瑾, 等. 人肝臟分段分色血管鑄型透明標本制作[J]. 中國臨床解剖學雜志, 2015, 33(4):494-495.

[12] 王岐本, 王興海, 吳坤成, 等. 肝鑄型標本肝靜脈吻合的觀測及臨床意義[J]. 中國臨床解剖學雜志, 2006, 24(3):305-307.

[13] Nelson TM, Pollak R, Jonasson O, et al. Anatomic variants of the celiac, superior mesenteric，and inferior mesenteric arteries and their clinical relevance[J] Clin Anat, 1988, 1(2):75-91.

[14] 鄭登儒, 周庭永, 錢學華, 等. 肝動脈的影像解剖及臨床應用[J]. 解剖學雜志, 2011, 34(2):249-252.

[15] Song Gw, Lee SG, Hwang S, et al. Preoperative evaluation of biliary anatomy of donor in living donor liver transplantation by conventional nonenhanced magnetic resonance cholangiography[J]. Transpl Int, 2007, 20(2): 167-173.

[16] 陳永軍, 盧榜裕, 蔡小勇, 等. 腹腔鏡下精準肝蒂解剖在肝切除術中的應用評價[J]. 中華肝膽外科雜志, 2014, 20(6): 422-424.

Anatomical observation of intrahepatic vessels casting mould specimen and its clinical significance

LIChengCAOCheng-liangLIWen-shengWANGZhen-huan

(Dept.of Anatomy, Bengbu Medical College, Bengbu 233030, China)

Objective:To provide information for clinical liver surgery and anatomy teaching.Methods: The hepatic arteries and hepatic portal veins and hepatic ducts of 10 cases of normal adult fresh cadaver liver specimens were injected 3 kinds of color self-curing material respectively. The liver tissue was stained with dilute hydrochloric acid to obtain intravascular piping specimens and the relevant data were measured.Results: The anatomical relationship of the hepatic arteries, hepatic portal veins and hepatic ducts were showed clearly in the casting mould specimens. The hepatic artery lumen is the thinnest and the hepatic portal vein lumen is thickest. The relationship is a certain law in one and two branches of the three sets of vessels. The lumen is very fine and no obvious laws from the third level of the branches. The results showed that the angle of hepatic portal vein bifurcation was(107.3±6.8) °, the angle of hepatic artery bifurcation was (81.2±7.1) °, and the angle of hepatic duct bifurcation was (88.4±6.2) °.The length of the left branch and the right branch of the portal vein was (23.3±2.4)mm and (18.9 ± 3.2 )mm, and the outer diameter was (7.7±1.0 )mm and(11.0±1.5)mm respectively. The length of the left hepatic artery and the right hepatic artery was(26.0±2.3)mm and (25.5±2.5)mm, and the outer diameter was (2.9±0.5)mm and (3.2±0.7 )mm respectively.The length of the left hepatic tube and the right hepatic tube was (14.6±2.3 )mm and (9.2±2.4 )mm, and the outer diameter was (4.7±0.6)mm and (4.5±0.4)mm respectively. Conclusions: It can provide anatomical basis for accurate search and treatment of hepatic arteries, hepatic portal veins and hepatic ducts during liver surgery through the detailed anatomy of intrahepatic vessels.

intrahepatic vessels;casting mould;clinical anatomy

安徽省教育廳自然科學研究項目(KJ2015B090by)。

李成(1978—)，男，安徽蚌埠人，講師，碩士，主要從事臨床應用解剖學研究。

R322

A

1004-7115(2017)12-1331-03

10.3969/j.issn.1004-7115.2017.12.004

2017-08-23)