王鵬,張永順,程琰
(河南省焦作市第三人民醫(yī)院 感染一科,河南 焦作 454000)
腹腔引流對肝硬化失代償期合并腹水患者的效果探討
王鵬,張永順,程琰
(河南省焦作市第三人民醫(yī)院 感染一科,河南 焦作 454000)
目的探討肝硬化失代償期伴發(fā)腹水患者運用腹腔引流術(shù)治療的臨床價值。方法隨機選取該院收治且符合標準的43例肝硬化失代償期伴腹水患者為研究對象,將其分為兩組,I組21例接受傳統(tǒng)腹穿抽液法治療,II組22例接受腹腔引流術(shù)治療,對比評估兩組患者的治療情況。結(jié)果I組患者治療后總有效率為61.90%(13/21),顯著低于II組患者的90.91%(20/22)(P <0.05);治療前兩組患者24 h尿量、血清尿素氮(BUN)比較差異均無統(tǒng)計學意義(P >0.05);治療后II組患者24 h尿量顯著高于I組患者(P <0.05);治療后II組患者BUN水平低于I組患者(P <0.05)。結(jié)論對肝硬化失代償期伴腹水患者運用腹腔引流術(shù)治療療效顯著,并可明顯促進排尿,值得臨床推廣。
肝硬化失代償期;腹水;腹腔引流術(shù)
肝硬化(hepatic cirrhosis)是臨床常見的慢性進行性肝病,由一種或多種病因長期或反復作用形成的彌漫性肝病,病因復雜,涉及病毒、免疫因素、膽源性因素及酒精等[1-4]。腹水(ascites)是肝硬化失代償期引起的常見并發(fā)癥之一,若治療不及時,易導致患者胸悶、氣短,嚴重影響患者的生活質(zhì)量。筆者嘗試采取腹腔引流術(shù)對肝硬化失代償期伴腹水患者進行治療,效果較滿意,現(xiàn)報道如下。
選取本院2014年6月‐2017年1月收治的43例肝硬化失代償期伴腹水患者為研究對象,其中,男23例,女20例;年齡34~71(50.2±6.8)歲;病程1~8年。入選標準:①經(jīng)腹部CT、B超及血生化檢查等確診;②年齡≥18歲;③所有研究對象對本研究知情同意。排除標準:①伴心腦血管疾病者;②重癥感染者;③精神或意識障礙,無法正常交流者;④已參與其他臨床試驗者。采用隨機數(shù)表法將研究對象分為兩組,兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05),具有可比性,見表1。
兩組患者均接受常規(guī)護肝、利尿、適量補充白蛋白、改善腎功能、糾正水電解質(zhì)失衡及對癥支持等治療。在此基礎(chǔ)上,I組患者接受傳統(tǒng)腹穿抽液法治療,穿刺點位于髂骨前上棘連線1/3位置與中心點處,穿刺針緩慢經(jīng)腹腔穿刺至有液體抽出后,連接管道抽液,每次抽取量≤3 000 ml,并適當給予人血白蛋白輸注,術(shù)畢對穿刺點做妥善處理。II組患者經(jīng)淺靜脈留置針后給予腹腔引流術(shù)治療,術(shù)前常規(guī)消毒、鋪單及墊腹帶,經(jīng)局部麻醉后連接引流管,再給予前靜脈留置針處理,穿刺至有落空感后停止,將針芯拔除,觀察有液體自腹腔內(nèi)流出后,給予3M敷貼固定;根據(jù)虹吸原理徹底導出液體約3 000 ml,完成后拔出留置針,常規(guī)消毒后采取無菌紗布條對穿刺部位進行包扎及固定,術(shù)后給予人血白蛋白注射。
觀察對比兩組研究對象的臨床療效、24 h尿量和血清尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)水平,臨床療效分為顯效、有效和無效,其中,治療后完全無臨床癥狀,24 h尿量≥1 000 ml為顯效;治療后臨床癥狀有所緩解,24 h尿量在500~1 000 ml為有效;治療后癥狀無變化或加重,24 h尿量 <500 ml為無效[5];總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
應(yīng)用SPSS 20.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析。計數(shù)資料以百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;計量以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗。P <0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
表1 兩組患者一般資料比較
I組患者治療后總有效率為61.90%(13/21),顯著低于II組患者的90.91%(20/22)(P <0.05),見表2。
表2 兩組患者臨床療效情況比較 例
治療前兩組患者24 h尿量及BUN水平比較差異均無統(tǒng)計學意義(P >0.05);治療后II組患者24 h尿量顯著高于I組患者(P <0.05);治療后II 組患者BUN水平低于I組患者(P <0.05)。見表3。
表3 兩組患者24 h尿量及BUN檢測情況比較 (±s)
表3 兩組患者24 h尿量及BUN檢測情況比較 (±s)
組別 例數(shù) 24 h尿量/ml BUN/(mmol/L)治療前 治療后 治療前 治療后I組 21 238.2±56.9 284.8±48.7 18.0±6.3 15.3±4.4 II組 22 236.8±54.5 1 358.8±219.6 18.1±6.2 11.5±5.2 t值 0.082 21.89 0.052 2.581 P值 0.935 0.000 0.958 0.014
肝硬化失代償期患者繼發(fā)腹水的病因復雜[6-7],目前臨床多認為腎臟低灌流是導致該病癥發(fā)生的首要原因[8]。此種情況下,肝臟對內(nèi)毒素的抵御能力降低,可導致腫瘤壞死因子α、白細胞介素-4等炎癥因子水平升高;腎臟低灌流的影響下,腎血管異常收縮,又會使腎臟功能受到明顯影響,從而表現(xiàn)為血清BUN水平異常。傳統(tǒng)腹腔穿刺抽液對減輕腹水癥狀有一定作用,但需反復多次操作,效率不高,易增加患者痛苦,且圍術(shù)期發(fā)生滲液、感染及腹腔出血等并發(fā)癥的可能性較大[9]。
鑒于上述情況,近年本院逐步采取腹腔引流術(shù)對肝硬化失代償期繼發(fā)腹水患者進行治療,發(fā)現(xiàn)該療法對整體治療效果有明顯的優(yōu)化作用。大量慢速放腹水能夠減弱患者的外周血管阻力,使升高的腹壓降低,腎臟動靜脈所受壓迫減輕,可促進腎臟血流恢復,從而起到改善腎小球濾過率、促進排尿等作用。經(jīng)淺靜脈留置針后行腹腔引流術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)一次置管,多次引流放腹水,引流期間不僅患者的活動及舒適度有保證,同時還可動態(tài)觀察患者的腹腔積液情況,方便隨時取樣檢查;此外,以柔軟、富有彈性的軟管作為留置針頭,在某種程度上也可有效避免對腹壁、腹膜等造成損傷。本研究結(jié)果顯示,I組患者治療后總有效率為61.90%,顯著低于II組患者的90.91%(P <0.05);治療前兩組患者24 h尿量、血清尿素氮(BUN)比較差異均無統(tǒng)計學意義(P >0.05);治療后II 組患者24 h尿量顯著高于I組患者(P <0.05);治療后II組患者BUN水平低于I組患者(P <0.05)。以上結(jié)果與袁美錦[10]研究大致相符。
綜上所述,對肝硬化失代償期伴腹水患者運用腹腔引流術(shù)治療后療效確切,并可明顯促進排尿,值得臨床推薦。
[1]李翠紅,易靜,丁斌,等.腹腔穿刺置管引流對肝硬化頑固性水的臨床療效觀察[J].江西醫(yī)藥,2013,48(2):134-135.
[2]陳中將,趙展.超聲門靜脈血流動力學檢測在老年肝硬化門靜脈高壓診斷中的意義[J].中國老年學雜志,2016,36(3):655- 657.
[3]Saad Y,Said M,Idris MO,et al.Liver stiffness measurement by fibroscan predicts the presence and size of esophageal varices in egyptian patients with HCV related liver cirrhosis[J].J Clin Diagn Res,2013,7(10):2253-2257.
[4]Nakeeb AE,Sultan AM,Salah T,et al.Impact of cirrhosis on surgical outcome after pancreaticoduodenectomy[J].World J Gastroenterol,2013,19(41):7129-7137.
[5]林冠斌,季峰.腹腔置管引流對難治性腹水合并腎功能損傷肝病患者的療效分析[J].浙江醫(yī)學,2012,34(13):1148-1150.
[6]武健,尹芳,羅貫虹,等.失代償期肝硬化患者低鈉血癥與肝損傷程度及并發(fā)癥的關(guān)系[J].臨床肝膽病雜志,2017,33(2):277-280.
[7]Chishina H,Hagiwara S,Nishida N,et al.Clinical factors predicting the effect of tolvaptan for refractory ascites in patients with decompensated liver cirrhosis[J].Dig Dis,2016,34(6):659- 664.
[8]徐靜.腹腔引流在肝硬化失代償期合并腹水患者中的臨床療效評價[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2016,32(27):48-49.
[9]蘇海軍.淺靜脈留置針在肝硬化失代償期大量腹水引流的應(yīng)用[J].廣西中醫(yī)藥大學學報,2014,17(4):56-57.
[10]袁美錦.腹腔置管持續(xù)腹腔引流治療肝硬化大量腹水臨床觀察[J].慢性病學雜志,2013,14(11):858-859.
R575.2
B
10.19338/j.issn.1672-2019.2017.10.028
2017-06-29
(劉東京 編輯)