我國(guó)控制權(quán)研究現(xiàn)狀的文獻(xiàn)分析與綜述

摘要：本文以1997-2014年我國(guó)學(xué)者對(duì)控制權(quán)研究的459篇文獻(xiàn)為研究對(duì)象。運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量法分析了論文發(fā)表數(shù)量及時(shí)間、期刊來源、基金分布、作者分布以及論文關(guān)鍵詞。通過總結(jié)分析現(xiàn)有的的研究結(jié)果，以期為后續(xù)控制權(quán)研究提供借鑒。

關(guān)鍵詞：控制權(quán)；文獻(xiàn)計(jì)量法；評(píng)述

公司治理是現(xiàn)代企業(yè)面臨的重大難題之一，因此如何有效解決公司治理中存在的問題，提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率成為企業(yè)界和學(xué)術(shù)界共同關(guān)注的熱點(diǎn)問題。一直以來，控制權(quán)都被學(xué)者們作為研究公司治理問題的焦點(diǎn)，本文采用文獻(xiàn)計(jì)量法，分析了我國(guó)學(xué)者對(duì)控制權(quán)相關(guān)研究的成果。意圖通過對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，真實(shí)地反映出目前我國(guó)控制權(quán)研究現(xiàn)狀，為以后學(xué)者的研究提供理論參考。

1.數(shù)據(jù)來源和研究方法

本文選取1997-2014年CSSCI及其擴(kuò)展版中文核心期刊論文作為文獻(xiàn)來源，在中國(guó)知網(wǎng)中以“控制權(quán)”為摘要檢索詞，共計(jì)找到相關(guān)文獻(xiàn)490篇，去除非經(jīng)濟(jì)與管理類文獻(xiàn)31篇后，最終得到459篇文獻(xiàn)作為本文的研究樣本。

本文主要采用的分析方法有文獻(xiàn)計(jì)量分析，主要分析內(nèi)容包括：論文發(fā)表時(shí)間及數(shù)量分析、期刊來源分析、基金分布分析、作者情況分析。

2.控制權(quán)文獻(xiàn)計(jì)量分析

2.1論文發(fā)表年份及數(shù)量分析

本文按照時(shí)間序列順序，將459篇文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如圖2-1所示：

從圖2-1中可以看出，1997-2001年，屬于我國(guó)控制權(quán)研究的引入階段，這一時(shí)期學(xué)者們的主要研究集中于控制權(quán)概念的界定以及國(guó)有企業(yè)控制權(quán)的分配問題等。2002-2004年屬于我國(guó)控制權(quán)研究的發(fā)展階段，論文發(fā)表數(shù)量從10篇增長(zhǎng)到33篇。在這一階段，控制權(quán)問題逐漸得到廣大學(xué)者的關(guān)注，學(xué)者們開始了對(duì)控制權(quán)的配置、控制權(quán)收益以及控制權(quán)與企業(yè)價(jià)值等問題的初步研究。2005年至今，控制權(quán)研究在我國(guó)迅猛發(fā)展，10年內(nèi)總共發(fā)表論文389篇，占總發(fā)文量的84.75%。雖然2013年、2014年發(fā)文數(shù)量有所減少，但年論文發(fā)表數(shù)量總體趨勢(shì)相對(duì)穩(wěn)定。在此期間，學(xué)者們?cè)趯?duì)已有研究進(jìn)行深化的同時(shí)也將控制權(quán)的研究范圍擴(kuò)展到了控制權(quán)外部市場(chǎng)，使得控制權(quán)的研究更加全面。

2.2期刊來源分析

本文通過統(tǒng)計(jì)459篇論文的期刊來源，發(fā)現(xiàn)這459篇論文分別發(fā)表于178種期刊。其中刊載最多的是中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)20篇，其次是管理世界18篇，刊載數(shù)量超過5篇的期刊情況。 通過整理分析，可以得出以下兩點(diǎn)結(jié)論：

（1）文獻(xiàn)期刊分布較為分散。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，459篇文章分別由178種不同的期刊刊載。載文量大于5篇的期刊有27種，總共刊載論文224篇，占論文總數(shù)的48.8%。其他期刊的刊載量均在5篇以下，其中有75種期刊均只刊載了一篇控制權(quán)研究的文章。

（2）文獻(xiàn)質(zhì)量較高。從表2-1可以看出，發(fā)文較多的期刊主要包括中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)、管理世界、南開管理評(píng)論等，其均為管理類核心期刊。因此，目前我國(guó)控制權(quán)相關(guān)文獻(xiàn)具有很強(qiáng)的理論價(jià)值與實(shí)踐意義。

2.3論文基金分布

通過對(duì)459篇文獻(xiàn)的基金支持情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后得出，有基金支持的文獻(xiàn)有235篇，占比51.2%。從統(tǒng)計(jì)分析中可以看出，控制權(quán)問題的研究受到了國(guó)家自然基金、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金、教育部人文社科基金、教育部博士點(diǎn)基金等多項(xiàng)基金項(xiàng)目支持，其中國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目、教育部基金項(xiàng)目分別占13%、9%和19%。國(guó)家級(jí)重點(diǎn)項(xiàng)目占到了總數(shù)的44%，這足以證明，控制權(quán)研究在學(xué)術(shù)界的重要性。

2.4論文作者分析

通過統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)作者及其所在機(jī)構(gòu)，可以得出以下兩點(diǎn)結(jié)論：

（1）研究控制權(quán)的學(xué)者人數(shù)較多，但核心作者的發(fā)文量較少。根據(jù)普賴斯平方根定律計(jì)算出核心作者群由發(fā)文量大于3篇的作者組成，并且核心作者的發(fā)文量應(yīng)大于總發(fā)文量的50%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，發(fā)文量超過3篇的作者僅有33位，占總?cè)藬?shù)的4.63%，核心作者人數(shù)較少。核心作者總共發(fā)文149篇，占總發(fā)文量的32.46%，遠(yuǎn)小于50%的要求，核心作者群的發(fā)文量不足。

（2）發(fā)文機(jī)構(gòu)分布較為集中。從表2-3中可以看出，共計(jì)有19家機(jī)構(gòu)的發(fā)文數(shù)量超過10篇，總發(fā)文數(shù)量348篇，占發(fā)文總數(shù)的75.82%。從研究機(jī)構(gòu)的屬性來看，高校是控制權(quán)研究的主要力量，僅有少數(shù)研究機(jī)構(gòu)參與控制權(quán)相關(guān)研究。

3.研究結(jié)論

（1）2005-2012年是我國(guó)控制權(quán)研究的高峰時(shí)期，每年的發(fā)文數(shù)量均在40篇左右，近年發(fā)文數(shù)量出現(xiàn)了一定程度的減少，但總體趨勢(shì)穩(wěn)定。（2）文獻(xiàn)期刊分布較為分散，載文量最多的為中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，載文20篇，依次為管理世界18篇，南開管理評(píng)論17篇，經(jīng)濟(jì)與管理研究14篇，財(cái)經(jīng)研究13篇，其余期刊的載文量均在10篇及其以下。（3）控制權(quán)研究一半以上受到基金項(xiàng)目支持，受重點(diǎn)基金項(xiàng)目支持的比重較高，國(guó)家級(jí)重點(diǎn)項(xiàng)目占到了總數(shù)的44%。其中，國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目占13%，國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目占9%，教育部基金項(xiàng)目占到19%。（4）發(fā)文量在5篇以上的學(xué)者有7位。中山大學(xué)、重慶大學(xué)、西安交通大學(xué)三所大學(xué)的發(fā)文數(shù)量最多。

參考文獻(xiàn)：

[1]喬薇.地方保護(hù)主義、股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式與控制權(quán)私有收益[J].南開管理評(píng)論.

[2]劉星，吳江林，豆中強(qiáng).新投資機(jī)會(huì)對(duì)大股東攫取控制權(quán)私利的影響研究[J].中國(guó)管理科學(xué).

作者簡(jiǎn)介：

鄧向梅（1990- ），女，漢族，陜西鳳翔人，助教，研究方向：財(cái)務(wù)管理理論與實(shí)務(wù)。endprint