理性看待“新周期”

“新周期”一經(jīng)提出，便引發(fā)了熱議。討論的過(guò)程總體是生動(dòng)活潑的，不少專家學(xué)者、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家和媒體評(píng)論員都發(fā)表了自己的見(jiàn)解和觀點(diǎn)。但其中也出現(xiàn)了一些不理性的觀點(diǎn)和言論，主要體現(xiàn)在：脫離概念自說(shuō)自話、罔顧事實(shí)博眼球、生拉硬扯湊熱鬧、一知半解攪混水等現(xiàn)象。這種不理性現(xiàn)象早在年初林毅夫和張維迎的論戰(zhàn)中就曾出現(xiàn)過(guò)，很不幸的是它再一次出現(xiàn)了。實(shí)事求是地講，這種做法不利于問(wèn)題的深入討論。對(duì)于“新周期”筆者也有一些灼見(jiàn)，這里提出來(lái)和讀者交流。

一、說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有周期是罔顧事實(shí)

在這次討論中，出現(xiàn)了一些過(guò)頭的話，比如說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)只有趨勢(shì)沒(méi)有周期。這種說(shuō)法是嚴(yán)重不符合事實(shí)的，也容易混淆視聽(tīng)，誤導(dǎo)群眾。

在本期文章的開(kāi)頭筆者就已經(jīng)介紹了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的周期現(xiàn)象，從1976年至今，我們經(jīng)歷了四次經(jīng)濟(jì)周期，現(xiàn)在正處于第四次周期，盡管現(xiàn)在是不是處于波谷仍待觀察，也存在不同的看法。不管現(xiàn)在是不是波谷，我們的經(jīng)濟(jì)終將在一定的時(shí)期開(kāi)始進(jìn)入下一個(gè)周期。

也許有讀者會(huì)問(wèn)，為什么只有1976年至今的周期，而沒(méi)有以前的周期？筆者理解這個(gè)問(wèn)題就是，在1976年之前，我們?nèi)狈θ妗⒖煽康膰?guó)民經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。

從歷史的角度來(lái)看，人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就是在起伏波動(dòng)中交替進(jìn)行的，沒(méi)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一直上升的，也沒(méi)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一直下降的，更沒(méi)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)是水平的。

二、“新周期”只是指產(chǎn)能周期

從“新周期”的提出者——任澤平的原始解釋看，他所謂的“新周期”是指產(chǎn)能周期，而不是一般意義上的周期。但是一些“新周期”的反對(duì)者卻不查究“新周期”的原始概念，憑自己的理解大發(fā)議論，這是典型的自說(shuō)自話。

根據(jù)前文的論述，周期的類型有很多種，有商業(yè)周期、庫(kù)存周期、農(nóng)業(yè)發(fā)展周期、基欽周期等多種形式的周期，不問(wèn)周期的類型，抓住周期就發(fā)議論是要不得的。對(duì)于任何問(wèn)題的討論，要有準(zhǔn)確、嚴(yán)格的概念界定，在此基礎(chǔ)上才能增進(jìn)理解，發(fā)現(xiàn)真理。

三、“新周期”只是下一個(gè)周期

“新周期”之“新”不在新的結(jié)構(gòu)、新的內(nèi)涵、新的動(dòng)力，只在于下一個(gè)。一些論者不理解原意，抓住“新”字自我發(fā)揮，周期就是周期，就是從擴(kuò)展、繁榮、衰退再到蕭條的循環(huán)，支持這種循環(huán)變動(dòng)的動(dòng)力可能是新的技術(shù)或者產(chǎn)業(yè)，也有可能還是舊有的技術(shù)或者產(chǎn)業(yè)；這種循環(huán)種可能會(huì)有新的內(nèi)涵、新的結(jié)構(gòu)，也可能沒(méi)有。從歷史來(lái)看，經(jīng)濟(jì)的周期性變動(dòng)并不必然由新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)推動(dòng)，也不一定由經(jīng)濟(jì)改革推動(dòng)。經(jīng)濟(jì)周期性循環(huán)的過(guò)程中，下一個(gè)周期不一定在結(jié)構(gòu)、內(nèi)涵方面與上一輪周期存在顯著差異。

四、“新周期”并不意味著快速增長(zhǎng)

因?yàn)槟壳疤幱谧罱惠喼芷诘暮蠖?，“新周期”意味著?jīng)濟(jì)增速將由下降改為上升，不管上升是平穩(wěn)的，還是陡峭的。有些論者雖然承認(rèn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降的趨勢(shì)即將改變，但卻認(rèn)為經(jīng)濟(jì)不會(huì)發(fā)生快速反彈，因而“新周期”是不存在的。顯然這個(gè)邏輯是站不住腳的，根據(jù)周期波動(dòng)理論，只要經(jīng)濟(jì)從波谷開(kāi)始轉(zhuǎn)而向上，不管是緩慢爬坡還是急速爬坡，不管這個(gè)爬坡的持續(xù)時(shí)間是長(zhǎng)是短，都是進(jìn)入新的周期的標(biāo)志。

五、有沒(méi)有“新周期”只能由現(xiàn)實(shí)證偽或者證實(shí)

這種“新周期”到底存不存在，仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智，但在這種判斷接受現(xiàn)實(shí)之前沒(méi)有人能夠確證。很可能“新周期”是正確的，在經(jīng)歷接近7年的經(jīng)濟(jì)下降、多年的產(chǎn)能調(diào)整以后，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)表現(xiàn)出向好的勢(shì)頭，可能會(huì)進(jìn)入溫和增長(zhǎng)的階段，這種概率應(yīng)該不??；但也有可能“新周期”是錯(cuò)誤的，經(jīng)濟(jì)可能繼續(xù)下行，或者在底部徘徊，在國(guó)內(nèi)民間投資乏力、居民收入水平乏力、外貿(mào)形勢(shì)不容樂(lè)觀的情況下，這種可能性也是存在的。到底有沒(méi)有“新周期”沒(méi)有人能給出正確答案，除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)。

六、“新周期”也許不是個(gè)好名詞

鑒于“新周期”引發(fā)諸多的誤解與曲解，可以認(rèn)為“新周期”不是個(gè)特別好的名詞。由此一些學(xué)者提出了一些新的名詞，比如新平臺(tái)、新趨勢(shì)，盡管有一定的道理，但仍感覺(jué)欠缺點(diǎn)什么。要找出一個(gè)既能表達(dá)經(jīng)濟(jì)增速方向轉(zhuǎn)向又能表明經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)仍在路上的名詞并不容易，靜待更好的描述出現(xiàn)。

七、不管有沒(méi)有“新周期”供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革仍要繼續(xù)

在過(guò)去的一年里，政府以“三去一降一補(bǔ)”五大任務(wù)為抓手，堅(jiān)定不移去產(chǎn)能，分類施策去庫(kù)存，積極穩(wěn)妥去杠桿，多措并舉降成本，加大力度補(bǔ)短板，扎實(shí)推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，已經(jīng)取得初步成效。實(shí)踐證明，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是完全正確的，是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的治本良方。必須要繼續(xù)抓好深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這件大事，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)朝著更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)的方向發(fā)展。

推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是一場(chǎng)關(guān)系全局、關(guān)系長(zhǎng)遠(yuǎn)的攻堅(jiān)戰(zhàn)，既充滿希望又伴隨陣痛，既非常緊迫又艱巨復(fù)雜。要打贏這場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)，必須要深刻領(lǐng)會(huì)中央精神，貫徹穩(wěn)中求進(jìn)的工作總基調(diào)，統(tǒng)籌宏觀政策要穩(wěn)、產(chǎn)業(yè)政策要準(zhǔn)、微觀政策要活、改革政策要實(shí)、社會(huì)政策要托底這五大政策支柱，統(tǒng)籌抓好“三去一降一補(bǔ)”這五大任務(wù)。

八、不管有沒(méi)有“新周期”經(jīng)濟(jì)改革仍要推進(jìn)

經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30多年的快速發(fā)展，中國(guó)已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、制造業(yè)第一大國(guó)和貨物貿(mào)易第一大國(guó)，但與此同時(shí)，中國(guó)也面臨著各種轉(zhuǎn)型壓力，比如，資源環(huán)境更加緊張，人口紅利逐步消失，體制機(jī)制累積性矛盾日益凸顯。面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)新的階段性特征，面對(duì)13億人民走向共同富裕的新期待，必須深化經(jīng)濟(jì)改革。

黨的十八大以來(lái)，特別是黨的十八屆三中全會(huì)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)體制改革取得了新的成績(jī)。緊緊圍繞使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用，“放管服”改革向縱深推進(jìn)，重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革取得突破，公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境加快形成，金融財(cái)稅體制改革有序推進(jìn)，“一帶一路”建設(shè)揚(yáng)帆起航。

下一步要繼續(xù)深化經(jīng)濟(jì)體制改革，重點(diǎn)要加快國(guó)企改革和金融改革，通過(guò)改革理順資源配置的關(guān)系，通過(guò)改革為未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新的動(dòng)能。endprint

九、不管有沒(méi)有“新周期”企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展仍是潮流

企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展已經(jīng)成為世界企業(yè)管理的潮流。不管處于經(jīng)濟(jì)周期的哪個(gè)階段，只要有創(chuàng)新能力的企業(yè)都不會(huì)太差。說(shuō)起創(chuàng)新，現(xiàn)在社會(huì)上存在一種誤解，以為創(chuàng)新就是新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)，其實(shí)傳統(tǒng)企業(yè)也需要而且能夠創(chuàng)新，中國(guó)的“老干媽”辣醬就是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，沒(méi)有太多新奇的技術(shù)，但是它通過(guò)網(wǎng)絡(luò)銷售創(chuàng)新將產(chǎn)品賣到了全世界。傳統(tǒng)企業(yè)創(chuàng)新所產(chǎn)生的價(jià)值往往很大，因?yàn)樗旧砭吞幱谝粋€(gè)占有優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)地位。關(guān)于創(chuàng)新的另一個(gè)誤解是越新越好，實(shí)際上創(chuàng)新也要講究效率和效果，一味追求技術(shù)先進(jìn)，不顧市場(chǎng)和消費(fèi)者的現(xiàn)狀，只能是玩弄奇技淫巧的表演，往往得不到市場(chǎng)的認(rèn)可，最終將以失敗收?qǐng)觥?/p>

企業(yè)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展要有定力，避免趕時(shí)髦、追風(fēng)口。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)有一種追風(fēng)口的傾向，今年流行P2P就追P2P，明年流行人工智能又去追人工智能，這種追風(fēng)口的做法大概率是失敗的。要瞄準(zhǔn)一個(gè)方向，對(duì)準(zhǔn)一個(gè)目標(biāo)，不斷沖鋒，不斷進(jìn)步，才能取得領(lǐng)先別人的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展要接地氣，企業(yè)創(chuàng)新和科學(xué)研究創(chuàng)新是有差別的，必須對(duì)標(biāo)市場(chǎng)需求進(jìn)行創(chuàng)新。否則就容易做很多無(wú)用的創(chuàng)新，既浪費(fèi)資源，又挫傷企業(yè)士氣。

十、不管有沒(méi)有“新周期”CFO仍然要謹(jǐn)慎并樂(lè)觀

經(jīng)過(guò)近7年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)在今年上半年開(kāi)始好轉(zhuǎn)，盡管還不能確定經(jīng)濟(jì)是否會(huì)進(jìn)一步下滑，也無(wú)法知道未來(lái)是在底部徘徊還是進(jìn)一步上升。從目前各種形勢(shì)來(lái)看，短期穩(wěn)住并緩慢爬升是大概率事件。

春江水暖鴨先知，在這種經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，企業(yè)會(huì)最先感覺(jué)到市場(chǎng)的變化。CFO（總會(huì)計(jì)師）可以相對(duì)樂(lè)觀一些，一些機(jī)會(huì)可能已經(jīng)若隱若現(xiàn)了，企業(yè)在投資方面可以步子稍微大一些，但仍然不能大鋪攤子，大規(guī)模擴(kuò)張。

此外，企業(yè)的現(xiàn)金管理仍不可放松，在經(jīng)濟(jì)前景仍未十分確定的前提下，現(xiàn)金流管理仍然是企業(yè)財(cái)務(wù)管理要關(guān)注的頭等大事之一。

本欄目參考文獻(xiàn)：

[1]何帆，朱鶴.中國(guó)經(jīng)濟(jì)之辯：新周期到來(lái)了嗎？[OL].FT中文網(wǎng)，2016-6-12.

[2]鐘正生，張璐.制造業(yè)復(fù)蘇的故事有多真？[OL].FT中文網(wǎng)，2016-4-26.

[3]郭克莎.抓綱新常態(tài) 慎言新周期[N].中國(guó)證券報(bào)，2017-9-6.

[4]任澤平.未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)最重要的是新周期——任澤平在中國(guó)財(cái)富管理50人論壇上的演講[J].新財(cái)富雜志，2017.endprint