光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)協(xié)同演化動(dòng)力機(jī)制研究

王玲俊，王 英

（1.南京航空航天大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，江蘇 南京 211106；2.南京理工大學(xué) 紫荊學(xué)院，江蘇 南京 210046）

光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)協(xié)同演化動(dòng)力機(jī)制研究

王玲俊1，2，王 英1

（1.南京航空航天大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，江蘇 南京 211106；2.南京理工大學(xué) 紫荊學(xué)院，江蘇 南京 210046）

文章基于自組織理論對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)進(jìn)行解構(gòu)，論證其具有明顯的自組織特性。依據(jù)協(xié)同學(xué)理論，以序參量為動(dòng)力驅(qū)動(dòng)機(jī)制，構(gòu)建光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)協(xié)同演化動(dòng)力機(jī)制模型，對(duì)其演化動(dòng)力、規(guī)律及階段性特征進(jìn)行分析。運(yùn)用改進(jìn)的系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型識(shí)別光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)協(xié)同演化所處的不同階段。結(jié)果表明，光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)穩(wěn)定有序的動(dòng)力在于各子系統(tǒng)間的協(xié)同和競(jìng)爭(zhēng)，我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)的協(xié)同演化水平整體偏低，處驅(qū)動(dòng)力發(fā)展階段的末期。依據(jù)研究結(jié)果提出具有針對(duì)性的政策建議，促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)鏈的有序發(fā)展。

自組織；光伏產(chǎn)業(yè)鏈；協(xié)同演化；動(dòng)力機(jī)制

一、引 言

近年來，我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)的各環(huán)節(jié)都取得了一定的發(fā)展，但各環(huán)節(jié)發(fā)展的不均衡性問題嚴(yán)重抑制了光伏產(chǎn)業(yè)鏈的對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)。為此，探究我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)同演化規(guī)律，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)各部分的協(xié)同有序發(fā)展，是目前理論界亟待研究的問題和實(shí)踐難點(diǎn)。自組織理論的系統(tǒng)分析方法和演化思想為光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)的協(xié)同演化動(dòng)力機(jī)制的研究提供了新的方向。

張鐵男、韓兵、張亞娟［1］（2011）基于具備自組織特征的“B-Z”反應(yīng)模型，將協(xié)同學(xué)理論用于解釋企業(yè)系統(tǒng)自組織演化的規(guī)則。Rahul Kapoor［2］（2013）選取縱向案例研究法解析創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)里存在的協(xié)同與競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象。劉志迎、畢盛、譚敏［3］（2014）參照系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)對(duì)我國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移系統(tǒng)演化的動(dòng)態(tài)仿真探索，構(gòu)建了技術(shù)轉(zhuǎn)移系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型進(jìn)行仿真試驗(yàn)。李伯華、劉沛林、竇銀娣［4］（2014）運(yùn)用Logistic生長(zhǎng)曲線模型，模擬鄉(xiāng)村人居環(huán)境系統(tǒng)的演化進(jìn)程和機(jī)制，并指出了以農(nóng)戶空間行為變化為基礎(chǔ)的自組織演化途徑。李恒毅、宋娟［5］（2014）以技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略同盟為目標(biāo)，分析組織資源、網(wǎng)絡(luò)資源、系統(tǒng)資源的產(chǎn)生機(jī)制和其在系統(tǒng)構(gòu)成歷程中的用途。吳雷［6］（2014）深入探討演化過程中的分岔與突變過程和涌現(xiàn)過程，研究細(xì)微之處，得出其演化軌跡的特征，揭示其演化機(jī)理。朱方偉、于淼［7］（2015）基于企業(yè)技術(shù)知識(shí)系統(tǒng)升級(jí)的理論框架，構(gòu)建了系統(tǒng)升級(jí)下后發(fā)國(guó)家企業(yè)技術(shù)能力演化的理論模型，揭示了后發(fā)國(guó)家提高企業(yè)技術(shù)水平的本質(zhì)規(guī)律。孫冰、徐曉菲、姚洪濤［8］（2016）基于多層分析框架構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演化模型，把創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演化進(jìn)程分割成技術(shù)保護(hù)期、市場(chǎng)選擇期、競(jìng)爭(zhēng)擴(kuò)散期，研究表明創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演化是內(nèi)部子系統(tǒng)間共同協(xié)作的成效。李進(jìn)兵［9］（2016）根據(jù)具體戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和特定的系統(tǒng)演化階段的序參量來制定指向性明確的產(chǎn)業(yè)政策以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)向更高層次演化。上述系統(tǒng)演化的研究成果為光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)演化的研究奠定了堅(jiān)實(shí)的理論和實(shí)踐基礎(chǔ)，本文將基于此深入研究光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)演化的動(dòng)力機(jī)制。

光伏行業(yè)發(fā)展的相關(guān)問題已受到國(guó)內(nèi)外專家的普遍關(guān)注。C.J.M.Vanden Bergh［10］（2009）認(rèn)為太陽能屬于新興的可再生能源，光伏產(chǎn)業(yè)迅猛成長(zhǎng)的關(guān)鍵促進(jìn)動(dòng)力是技術(shù)創(chuàng)新。D.M.Powell［11］（2012）構(gòu)建了晶體硅生產(chǎn)成本評(píng)估模型，提出大幅壓縮費(fèi)用并加大科技創(chuàng)新，從而提高市場(chǎng)占比。Moh’d Sami S.Ashhab、Hazem Kaylani、Abdallah［12］（2013）分析光伏系統(tǒng)的可行性，認(rèn)為將混合動(dòng)力系統(tǒng)用于光伏產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行，能增加光伏系統(tǒng)終極產(chǎn)品的出售。Viorel Badescu、Flavius Iacobescu［13］（2013）指出為了促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)調(diào)，羅馬尼亞應(yīng)從光伏模塊中固定最佳傾角、單軸方位取向、單軸仰角方向及雙軸取向這幾方面加以科技改革。李園紅［14］（2010）、耿亞新［15］（2010）指出中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)鏈每個(gè)部分進(jìn)展不一致，存在嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)抑制光伏產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定運(yùn)行。劉丙泉、宋杰鯤、李雷鳴［16］（2011）指出光伏行業(yè)要重點(diǎn)關(guān)注價(jià)值鏈，降低組件費(fèi)用并公正定價(jià)。

雖然國(guó)內(nèi)外對(duì)系統(tǒng)演化及光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了卓有成效的研究，但仍有諸多不足。由此，本文將自組織理論引入光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)的研究中，明確光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)具有明顯的自組織特征；并在此基礎(chǔ)上，以序參量的驅(qū)動(dòng)機(jī)制為主線，構(gòu)建光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)協(xié)同演化動(dòng)力機(jī)制四階段模型，對(duì)其演化的動(dòng)力、規(guī)律及階段性特征進(jìn)行分析，最后運(yùn)用改進(jìn)的復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型識(shí)別我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)鏈所處的演化階段，以期為光伏產(chǎn)業(yè)鏈的研究奠定基礎(chǔ)，同時(shí)為我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)自組織狀態(tài)的實(shí)現(xiàn)提出相關(guān)的對(duì)策。

二、光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)

（一）光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)的構(gòu)建

光伏產(chǎn)業(yè)鏈的組成已有學(xué)者開展了一定的研究。袁艷平（2012）從縱橫兩個(gè)角度構(gòu)造并整合光伏產(chǎn)業(yè)鏈，縱向角度包括推動(dòng)力、補(bǔ)鏈、共生理論等，橫向角度包括整合技能、橫向聯(lián)盟、改善中游環(huán)節(jié)等［17］。路正南、劉春奇（2010）從光伏價(jià)值鏈、技術(shù)鏈、供應(yīng)鏈、空間鏈四個(gè)角度構(gòu)造協(xié)同評(píng)價(jià)體系，以期促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)行［18］。丁剛、黃杰（2012）將光伏產(chǎn)業(yè)鏈劃分成價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈和戰(zhàn)略聯(lián)盟，結(jié)合福建光伏企業(yè)的狀況，描繪光伏產(chǎn)業(yè)鏈的圖譜［19］。吳金明（2006）指出了產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行機(jī)理的“4+4+4”模型，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈由價(jià)值鏈、企業(yè)鏈、供需鏈及空間鏈四個(gè)方面組成［20］。本文在前人研究基礎(chǔ)之上，提出光伏產(chǎn)業(yè)鏈由主鏈和輔鏈構(gòu)成，主鏈由上游節(jié)點(diǎn)企業(yè)、中游節(jié)點(diǎn)企業(yè)和下游節(jié)點(diǎn)企業(yè)組成，其中上游節(jié)點(diǎn)企業(yè)由硅礦開采商、硅片生產(chǎn)商等組成，中游節(jié)點(diǎn)企業(yè)由電池片生產(chǎn)商、電池組件生產(chǎn)商等構(gòu)成，下游節(jié)點(diǎn)企業(yè)包括應(yīng)用系統(tǒng)開發(fā)企業(yè)等，輔鏈由金融機(jī)構(gòu)、政府、市場(chǎng)等構(gòu)成。由此將光伏產(chǎn)業(yè)鏈視為由四個(gè)子系統(tǒng)分層交織而成的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。光伏產(chǎn)業(yè)鏈四個(gè)子系統(tǒng)中，主鏈中的上、中、下游節(jié)點(diǎn)企業(yè)各自為一個(gè)子系統(tǒng)，輔鏈為一個(gè)子系統(tǒng)，主鏈中的子系統(tǒng)受到輔助鏈子系統(tǒng)輻射性的影響，如圖1所示。

（二）光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)的自組織特征

自組織理論是研究自組織系統(tǒng)的發(fā)源、成長(zhǎng)動(dòng)力、前提、路徑及圖景的理論，關(guān)鍵對(duì)復(fù)雜自組織系統(tǒng)的產(chǎn)生及發(fā)展機(jī)制進(jìn)行研究，即在特定前提下，系統(tǒng)如何獨(dú)立地由無序狀態(tài)轉(zhuǎn)向有序狀態(tài)，由初級(jí)有序轉(zhuǎn)向高級(jí)有序。自組織理論以耗散結(jié)構(gòu)理論、協(xié)同學(xué)、超循環(huán)理論、突變論、混沌理論、分形理論等系統(tǒng)演化理論為核心，剖析系統(tǒng)自組織的必要條件，深刻探尋系統(tǒng)演化的動(dòng)力機(jī)制，以及臨時(shí)要素在系統(tǒng)演化過程中的影響，客觀地描繪描繪系統(tǒng)演化的循環(huán)運(yùn)轉(zhuǎn)模式，揭露系統(tǒng)演化多元性、系統(tǒng)組織的相近性以及系統(tǒng)演化由混沌轉(zhuǎn)為有序再由有序轉(zhuǎn)為混沌的運(yùn)轉(zhuǎn)進(jìn)程［21］。

圖1 光伏產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜系統(tǒng)

自組織理論所描繪的系統(tǒng)演化可以概括為：在開闊的、遠(yuǎn)離均衡及從外界物質(zhì)、能量、信息的不唯一輸入、輸出的前提下，系統(tǒng)以其子系統(tǒng)之間的競(jìng)爭(zhēng)與合作為能源，并且得到系統(tǒng)內(nèi)、外漲落的隨機(jī)影響，形成普遍活動(dòng)的協(xié)同效應(yīng)，其協(xié)同關(guān)聯(lián)所產(chǎn)生的“序參量”進(jìn)而控制系統(tǒng)內(nèi)每一子系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)和合作，從而讓系統(tǒng)進(jìn)入循環(huán)、交叉作用且擴(kuò)展到更大的外部循環(huán)系統(tǒng)中。

1.光伏產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的開放性

光伏產(chǎn)業(yè)鏈持續(xù)不斷地從外界環(huán)境輸入維持其正常運(yùn)營(yíng)所必需的物質(zhì)、能量與信息，第一，信息交換角度，外部情況的信息改變，例如政策環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境的改變，會(huì)干擾產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)行速度，同時(shí)產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)行速度也會(huì)反作用與外部環(huán)境；其次，在物質(zhì)交換方面，產(chǎn)業(yè)鏈從外界引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)裝備和管理方法，并淘汰落后的技術(shù)裝備和管理方法；最后，能量互換角度，外部環(huán)境把許多的太陽能、風(fēng)能等輸送到光伏產(chǎn)業(yè)鏈中，同時(shí)產(chǎn)業(yè)鏈也把生產(chǎn)進(jìn)程中形成的廢棄物輸出到外部。光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)通過和外部環(huán)境實(shí)施信息、物質(zhì)及能量的互換，另一方面又將自身所產(chǎn)生的不必要物質(zhì)、能量及信息輸出到外部，從而形成一個(gè)敞開的系統(tǒng)。

2.光伏產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)處于遠(yuǎn)離平衡態(tài)

光伏產(chǎn)業(yè)鏈處于一個(gè)多變的環(huán)境，這樣的環(huán)境沖擊著產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部原有的平衡或近平衡，使得平衡或近平衡被打破，從而產(chǎn)業(yè)鏈就會(huì)失去平衡而尋找新的平衡點(diǎn)，在探尋均衡點(diǎn)的經(jīng)歷中會(huì)較長(zhǎng)時(shí)段地位于遠(yuǎn)離均衡狀態(tài)。在非平衡態(tài)下保持自己作為產(chǎn)業(yè)鏈的相對(duì)平衡，由此可見，光伏產(chǎn)業(yè)鏈大多數(shù)情況下處于遠(yuǎn)離平衡態(tài)，并一直朝著更高級(jí)的系統(tǒng)演化。

3.光伏產(chǎn)業(yè)鏈各子系統(tǒng)存在非線性相互作用

耗散結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生還要求系統(tǒng)內(nèi)每一子系統(tǒng)間的彼此作用，樹立并保持一種非線性機(jī)制。非線性機(jī)制指事物因素間非均勻的、非對(duì)稱的彼此影響，構(gòu)成立體網(wǎng)格形式彼此影響的機(jī)制，是系統(tǒng)演化的內(nèi)部根據(jù)［22］。光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)由產(chǎn)品鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)、產(chǎn)品鏈輔助節(jié)點(diǎn)企業(yè)、金融類節(jié)點(diǎn)企業(yè)、科研類節(jié)點(diǎn)企業(yè)五個(gè)子系統(tǒng)組成，各子系統(tǒng)間通過競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)作形成新的有序結(jié)構(gòu)，成為一種非線性關(guān)系。在產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)生產(chǎn)和演變的建模進(jìn)程中，非線性影響機(jī)制是系統(tǒng)達(dá)到有序結(jié)構(gòu)及出現(xiàn)復(fù)雜性的內(nèi)部原因。

4.伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)變化過程存在狀態(tài)的漲落

關(guān)于光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)，在產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)生產(chǎn)之時(shí)，來源于外部的干擾或漲落因子能夠經(jīng)過系統(tǒng)的自組織性自行減弱，不會(huì)致使產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)形態(tài)的改變。一旦產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)生產(chǎn)以后，其自組織性會(huì)被損壞，系統(tǒng)中的細(xì)微漲落，將由各子系統(tǒng)的非線性影響而快速增大，出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)形態(tài)的“巨漲落”，從而致使產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)的演化。

可見，光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)是一個(gè)遠(yuǎn)離平衡態(tài)的開闊系統(tǒng)，不斷有技術(shù)流、資金流、物質(zhì)流、信息流與外界環(huán)境進(jìn)行交流，內(nèi)部每個(gè)因素非線性的彼此影響，推進(jìn)系統(tǒng)形成新的穩(wěn)定狀態(tài)，具有顯著的自組織特征［23-25］。

三、光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)協(xié)同演化的動(dòng)力機(jī)制

（一）協(xié)同學(xué)理論

協(xié)同學(xué)是由科學(xué)家赫爾曼·哈肯創(chuàng)設(shè)的一門橫跨自然科學(xué)及社會(huì)科學(xué)的新興交織學(xué)科，是分析系統(tǒng)經(jīng)由內(nèi)部各子系統(tǒng)間的競(jìng)爭(zhēng)協(xié)作動(dòng)力由無序轉(zhuǎn)為有序結(jié)構(gòu)的機(jī)理和規(guī)則的學(xué)科。該理論是自組織理論中一類動(dòng)力學(xué)方法論，分析由完全不同本質(zhì)的大量子系統(tǒng)而形成的各類系統(tǒng)，如何通過動(dòng)力的支配形成宏觀的時(shí)間、空間和功能結(jié)構(gòu)，以及該系統(tǒng)如何保持自組織狀態(tài)。哈肯在激光領(lǐng)域的鉆研中，察覺激光是一種有代表性的遠(yuǎn)離非平衡態(tài)時(shí)從無序轉(zhuǎn)變成有序的表象，并提出遠(yuǎn)離平衡態(tài)的系統(tǒng)在特定前提下，各子系統(tǒng)間經(jīng)過非線性彼此影響會(huì)形成協(xié)同現(xiàn)象及競(jìng)爭(zhēng)效果，進(jìn)而在宏觀上產(chǎn)生新的有序狀態(tài)［26］。在上述演化歷程中，系統(tǒng)得到“序參量”的控制，這些序參量對(duì)外部環(huán)境改變不靈敏，改變速率較慢，屬于慢變量。外部環(huán)境影響序參量，但序參量又“役使”系統(tǒng)的其他狀態(tài)參量。序參量在外部狀況下的不同穩(wěn)定狀態(tài)，就產(chǎn)生了系統(tǒng)的不一樣的構(gòu)造。

近年來眾多專家運(yùn)用協(xié)同理論和方法，對(duì)各領(lǐng)域的協(xié)同性問題進(jìn)行了鉆研。Varga（2007）等基于協(xié)同概念，制定了零排放的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略［27］。Beers（2008）等分析了本奎納納區(qū)域能源回收的區(qū)域協(xié)同路徑［28］；Giurco（2011）等評(píng)價(jià)了五個(gè)在墨爾本港工業(yè)區(qū)水管理計(jì)劃的成本收益，分析工業(yè)中水循環(huán)的協(xié)同效應(yīng)［29］；傅京燕，原宗琳（2017）采取實(shí)證方法量化CO2低排放對(duì)SO2低排放形成的協(xié)同效應(yīng)，同時(shí)分析協(xié)同減排措施形成擴(kuò)張效應(yīng)的關(guān)鍵途徑［30］。

（二）光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)協(xié)同演化動(dòng)力模型構(gòu)建

根據(jù)協(xié)同學(xué)理論，構(gòu)建光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)協(xié)同演化動(dòng)力模型。光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)協(xié)同演化的第一階段在主鏈的上、中、下游各子系統(tǒng)內(nèi)部以及輔鏈子系統(tǒng)內(nèi)部，以系統(tǒng)內(nèi)部序參量的發(fā)展為驅(qū)動(dòng)力，各子系統(tǒng)序參量發(fā)展到一定程度會(huì)對(duì)該子系統(tǒng)有序度產(chǎn)生影響。第二階段以主鏈上各子系統(tǒng)之間的協(xié)同競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展為驅(qū)動(dòng)力，待各子系統(tǒng)之間形成協(xié)同發(fā)展機(jī)制后，系統(tǒng)演化進(jìn)入第三階段，以輔助鏈子系統(tǒng)對(duì)主鏈各子系統(tǒng)的輻射作用為驅(qū)動(dòng)力，逐漸形成輔助鏈子系統(tǒng)與主鏈各子系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展機(jī)制。第四階段，整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)鏈以系統(tǒng)自身的調(diào)節(jié)為驅(qū)動(dòng)力，自組織成為高級(jí)、有序的系統(tǒng)?？梢姡夥a(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)協(xié)同演化動(dòng)力過程具有明顯的四階段特征，如圖2所示。

圖2 光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)協(xié)同演化動(dòng)力機(jī)制模型

（三）光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)協(xié)同演化進(jìn)程的劃分

針對(duì)不同階段的特征，將我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)協(xié)同演化動(dòng)力機(jī)制模型的四個(gè)階段分別定義為驅(qū)動(dòng)力發(fā)展階段、子系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展階段、主輔鏈協(xié)同發(fā)展階段和有序機(jī)制形成階段。從觸發(fā)機(jī)制上看，四階段之間環(huán)環(huán)相扣，相互促進(jìn)，最終驅(qū)動(dòng)著光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)的協(xié)同演化發(fā)展和自組織水平的提升。

1.驅(qū)動(dòng)力發(fā)展階段

光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)協(xié)同演化的核心在于系統(tǒng)內(nèi)部序參量間的協(xié)作和競(jìng)爭(zhēng)作用，序參量之間的協(xié)同是自組織過程的基礎(chǔ)，系統(tǒng)序參量之間的競(jìng)爭(zhēng)和協(xié)同作用是系統(tǒng)產(chǎn)生新結(jié)構(gòu)的直接根源。通過對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)的解析發(fā)現(xiàn)，主鏈由上游節(jié)點(diǎn)企業(yè)、中游節(jié)點(diǎn)企業(yè)和下游節(jié)點(diǎn)企業(yè)三個(gè)子系統(tǒng)組成，且各子系統(tǒng)的協(xié)同演化受到多個(gè)序參量的共同驅(qū)動(dòng)。在序參量發(fā)展階段，主要為光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)內(nèi)各子系統(tǒng)序參量的發(fā)展階段，具體表現(xiàn)為科技的創(chuàng)新、生產(chǎn)技術(shù)的提高、成本費(fèi)用的降低等方式促進(jìn)序參量之間的協(xié)同競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展，從而逐步提升序參量的有序度，該階段受到技術(shù)機(jī)制、成本機(jī)制、創(chuàng)新機(jī)制等要素機(jī)制的導(dǎo)向?？梢?，序參量有序度的同步提升是光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)協(xié)同演化的動(dòng)力基礎(chǔ)和必經(jīng)階段。該階段性特點(diǎn)是各子系統(tǒng)的序參量有序度值平穩(wěn)上升，位于較高程度，但各子系統(tǒng)之間還沒達(dá)到協(xié)同發(fā)展。

2.子系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展階段

經(jīng)歷驅(qū)動(dòng)力發(fā)展階段，光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)的序參量有序度得到了一定程度的提升，各子系統(tǒng)內(nèi)部逐步實(shí)現(xiàn)小范圍的自組織形態(tài)。光伏產(chǎn)業(yè)鏈主鏈?zhǔn)怯缮稀⒅?、下游子系統(tǒng)通過信息流、資金流、物流等交錯(cuò)形成的復(fù)雜系統(tǒng)，各子系統(tǒng)序參量變化的不同步，導(dǎo)致各子系統(tǒng)之間的有序度值差異性較大，這將影響光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)的有序發(fā)展。因此，在本階段主要通過干預(yù)調(diào)整序參量這一驅(qū)動(dòng)力，通過主鏈子系統(tǒng)內(nèi)部的協(xié)同發(fā)展機(jī)制，逐步縮小各系統(tǒng)之間的差異，消除由于差異性帶來的結(jié)構(gòu)性負(fù)面影響，為光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)下一階段的主輔鏈協(xié)同發(fā)展奠定基礎(chǔ)。因此，子系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展階段是光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)協(xié)同演化重要的中間動(dòng)力，起到了重要的橋梁作用。該進(jìn)程的特點(diǎn)是各子系統(tǒng)有序度值穩(wěn)步增加，差距逐漸減小，位于同步發(fā)展階段。

3.主輔鏈協(xié)同發(fā)展階段

光伏產(chǎn)業(yè)鏈主鏈的有序發(fā)展離不開輔鏈對(duì)其輻射性的影響，輔鏈中的研究機(jī)構(gòu)、政府、中介、市場(chǎng)等各主體通過科研經(jīng)費(fèi)投入、政策扶持、市場(chǎng)環(huán)境的支持等方式促進(jìn)主鏈各子系統(tǒng)序參量的發(fā)展，輔鏈在與主鏈融合的過程中，通過輔鏈序參量與主鏈序參量之間的競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)作，形成輻射機(jī)制，逐步實(shí)現(xiàn)主鏈與輔鏈的有機(jī)融合，為實(shí)現(xiàn)整個(gè)系統(tǒng)的有序發(fā)展提供了有利的條件。由于主輔鏈差異性高于主鏈各子系統(tǒng)間的差異性，導(dǎo)致主輔鏈的協(xié)同阻力大于主鏈子系統(tǒng)的協(xié)同阻力，然而一旦跨越了第三階段，第四階段的實(shí)現(xiàn)只是時(shí)間的問題。因此主輔鏈協(xié)同發(fā)展階段是光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)協(xié)同演化中的飛躍階段，該階段的特征為主輔鏈子系統(tǒng)有序值從緩慢增加演變?yōu)榭焖偬嵘?，差異性進(jìn)一步減少，實(shí)現(xiàn)主鏈與輔鏈相互融合、協(xié)調(diào)發(fā)展。

4.有序機(jī)制形成階段

經(jīng)歷主輔鏈協(xié)同發(fā)展階段，各子系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了協(xié)同發(fā)展，有序度得到了穩(wěn)步提升，為光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)有序機(jī)制形成奠定了基礎(chǔ)。光伏產(chǎn)業(yè)鏈主鏈系統(tǒng)內(nèi)所有序參量之間通過“競(jìng)爭(zhēng)—合作—協(xié)調(diào)”的內(nèi)外協(xié)同動(dòng)力機(jī)制，實(shí)現(xiàn)了各個(gè)子系統(tǒng)之間的相互制約、相互促進(jìn)。主鏈與輔鏈之間通過各序參量的競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)作，加快了有序度提升的速度，逐步實(shí)現(xiàn)了主鏈與輔鏈的融合。通過系統(tǒng)序參量的相互耦合，形成正負(fù)反饋環(huán)，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)各子系統(tǒng)及子系統(tǒng)之間不斷反復(fù)演變的“自組織”動(dòng)態(tài)系統(tǒng)。

序參量之間“競(jìng)爭(zhēng)-合作-協(xié)調(diào)”是光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)演化的持續(xù)驅(qū)動(dòng)力，控制著系統(tǒng)的方向，引導(dǎo)著整個(gè)系統(tǒng)協(xié)同演化的進(jìn)程與方向。該動(dòng)力將逐步推進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)形成有序結(jié)構(gòu)，并向自組織的方向發(fā)展，使得系統(tǒng)具有更強(qiáng)的適應(yīng)性，更大的凝聚力、吸引力及隨機(jī)應(yīng)變力，實(shí)現(xiàn)光伏產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)外的有序循環(huán)的復(fù)雜系統(tǒng)。

四、光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)協(xié)同度模型的構(gòu)建

（一）初始模型

復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型已被羅嘉，李連友［31］（2009），支燕，白雪潔［32］（2011），羅亞非，王海峰，范小陽［33］（2012），常宏建，張?bào)w勤，李國(guó)鋒［34］（2014），黃建歡，楊曉光，胡毅［35］（2014）等學(xué)者廣泛用于各個(gè)領(lǐng)域。綜觀目前的研究，進(jìn)行協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)的對(duì)象大多是經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)等宏觀復(fù)雜系統(tǒng)，但是對(duì)于光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性研究較少，大多以定性分析為主，關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)調(diào)性量化評(píng)價(jià)模型和方法的研究也需深化到可以規(guī)范操作的層次。

通過對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)演化動(dòng)力及各階段特性的分析，可以用序參量及各子系統(tǒng)的有序度高低來識(shí)別各階段的動(dòng)力和特征。因此，本文將以復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型為基礎(chǔ)，結(jié)合光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)的特征，用改進(jìn)的復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)序參量及子系統(tǒng)的有序度進(jìn)行測(cè)算，識(shí)別我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)所處的協(xié)同演化階段。

具體模型構(gòu)建過程如下：

設(shè)復(fù)雜系統(tǒng)由m個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成，分別用S1，S2，S3,…,Sm表示，整個(gè)系統(tǒng)記做 S=f（S1，S2，S3,…,Sm），f為復(fù)合函數(shù)。系統(tǒng)由無序狀態(tài)轉(zhuǎn)為有序狀態(tài)的動(dòng)力機(jī)制是系統(tǒng)內(nèi)部變量間的協(xié)作和競(jìng)爭(zhēng)［36］。

各子系統(tǒng)在運(yùn)轉(zhuǎn)進(jìn)程中的序參量是：

若xji對(duì)系統(tǒng)有序化起到正效能作用，則其取值越大，系統(tǒng)的有序度越高，其取值越小，系統(tǒng)的有序度越低；若xji對(duì)系統(tǒng)有序化起到負(fù)效能作用，則其取值越大，系統(tǒng)的有序度越低，其取值越小，系統(tǒng)的有序度越高。

則可以計(jì)算xji對(duì)Sj的有序度：對(duì)

采用幾何平均法測(cè)算第 j個(gè)子系統(tǒng)的變量xj對(duì)第 j個(gè)子系統(tǒng)有序度的“總貢獻(xiàn)”：

U（jXj）越大，xj對(duì)系統(tǒng)有序度的貢獻(xiàn)越大，系統(tǒng)有序的程度就越高，反之亦然。

假設(shè)在初始點(diǎn)T0，每一子系統(tǒng)的有序度為），而當(dāng)整體復(fù)合系統(tǒng)演化到時(shí)刻T，各子系統(tǒng)1的有序度為）。則復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同演化水平為：

上述復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型存在兩點(diǎn)不足。第一，將所有子系統(tǒng)視為同一維度，默認(rèn)各子系統(tǒng)是在同一維度中的簡(jiǎn)單排列。事實(shí)上大部分復(fù)雜系統(tǒng)中存在不同的層次，各子系統(tǒng)分布在不同層級(jí)中，構(gòu)成了多維度的復(fù)雜系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，該模型沒有體現(xiàn)出復(fù)雜系統(tǒng)多維度的特征。第二，認(rèn)為各簡(jiǎn)單排列的子系統(tǒng)在整個(gè)系統(tǒng)中的地位是等同的，具有相等的權(quán)重，因此只是將各子系統(tǒng)的有序度做簡(jiǎn)單的等權(quán)重幾何平均計(jì)算，從而忽略了各子系統(tǒng)對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的不同的貢獻(xiàn)。

（二）改進(jìn)模型

本文根據(jù)現(xiàn)有模型的不足進(jìn)行改進(jìn)：將系統(tǒng)擴(kuò)展到二維，系統(tǒng)中的各子系統(tǒng)分為兩大類：主鏈子系統(tǒng)和輔鏈子系統(tǒng)，分別處于系統(tǒng)內(nèi)的兩個(gè)層級(jí)中，相互交織、相互影響，構(gòu)成一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)（假設(shè)主鏈子系統(tǒng)由若干個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成，輔鏈子系統(tǒng)為單獨(dú)一個(gè)子系統(tǒng)）。主鏈各子系統(tǒng)相互獨(dú)立，輔鏈子系統(tǒng)對(duì)主鏈各子系統(tǒng)都有輻射性的影響，輔助鏈子系統(tǒng)與其他子系統(tǒng)的有序性越強(qiáng)，越能提高整體系統(tǒng)的有序性，對(duì)整個(gè)系統(tǒng)有序性的貢獻(xiàn)越大，因此可以將輔助鏈子系統(tǒng)對(duì)主鏈各子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度作為主鏈各子系統(tǒng)的權(quán)重，進(jìn)而計(jì)算整個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度，這樣不僅可以體現(xiàn)復(fù)雜系統(tǒng)中不同子系統(tǒng)的層級(jí)關(guān)系，也可以反映不同子系統(tǒng)在整個(gè)系統(tǒng)中的重要程度，即權(quán)重。

設(shè)復(fù)雜系統(tǒng)主鏈由m個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成，分別用S1，S2，S3，…，Sm表達(dá)，輔鏈子系統(tǒng)用Sm+1表達(dá)，整個(gè)系統(tǒng)記做S=f（S1，S2，S3，…，Sm,Sm+1），f為復(fù)合函數(shù)。

設(shè)輔助鏈子系統(tǒng)與主鏈各子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度為C1，C2，…，Cm，并以該協(xié)調(diào)度測(cè)算主鏈各子系統(tǒng)的權(quán)重λ1，λ2，…，λm，據(jù)此測(cè)算出整個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度C。

C∈[-1,1]取值越大，復(fù)雜系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平越高，反之則越低。如果某個(gè)子系統(tǒng)的有序程度較大，但另一子系統(tǒng)的有序程度較小或降低，那么整個(gè)復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同演化水平將會(huì)受到影響。

五、實(shí)證分析

（一）序參量選擇

協(xié)同學(xué)理論認(rèn)為，序參量是來源于系統(tǒng)內(nèi)部的宏觀參考量，它描繪系統(tǒng)的整個(gè)狀況，序參量是合作效應(yīng)的表征與度量，控制系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)的行為，支配系統(tǒng)的整體演化效果。因此，在選取每一子系統(tǒng)的序參量時(shí)，以完全代表各子系統(tǒng)的根本屬性為準(zhǔn)則，同時(shí)考慮數(shù)據(jù)的可獲得性及科學(xué)性。

光伏產(chǎn)業(yè)鏈的上游是多晶硅及硅片的生產(chǎn)，其中多晶硅作為現(xiàn)代工業(yè)的重要礦產(chǎn)原料，是光伏產(chǎn)業(yè)的基石。生產(chǎn)多晶硅需要大量的能量和昂貴的生產(chǎn)設(shè)備，對(duì)生產(chǎn)技術(shù)和投資資金要求非常高，多晶硅產(chǎn)量的高低直接決定光伏產(chǎn)業(yè)的起點(diǎn)，因此選擇多晶硅的產(chǎn)量作為序參量之一。上游硅片的生產(chǎn)技術(shù)難度僅次于多晶硅，在原料供給不足時(shí)，硅片切割環(huán)節(jié)的利潤(rùn)相對(duì)較高，硅片產(chǎn)量直接影響到光伏產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)，因此選擇硅片產(chǎn)量為序參量。

光伏產(chǎn)業(yè)鏈中游的電池片生產(chǎn)是除了硅片之外利潤(rùn)最豐厚的環(huán)節(jié)，電池片的產(chǎn)量能反映中游企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況，因此選擇電池片產(chǎn)量為中游的序參量。組件生產(chǎn)進(jìn)入門檻不高，對(duì)資金和技術(shù)的要求都比較低，但若上游多晶硅原料供應(yīng)不足則會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)組件產(chǎn)能過剩、附加值低，組件產(chǎn)量可以反映我國(guó)企業(yè)云集在光伏產(chǎn)業(yè)鏈低端的效能狀況，因此選擇組件產(chǎn)量為序參量。

發(fā)電是光伏行業(yè)的最終結(jié)果，因此全年光伏發(fā)電累計(jì)并網(wǎng)裝機(jī)容量可以反映光伏行業(yè)的成果，全年新增光伏發(fā)電累計(jì)并網(wǎng)裝機(jī)容量可以反映每一年度較上一年的增長(zhǎng)狀況，因此可以作為下游的序參量。成本是利潤(rùn)的抵減項(xiàng)，正常情況下光伏裝機(jī)成本降低，不僅可以提升利潤(rùn)，還能反映技術(shù)的進(jìn)步，由此選取光伏裝機(jī)成本為下游的序參量。

光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不能脫離國(guó)家在政策資金方面的幫助，政府的產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)與技術(shù)支持，價(jià)格管理與費(fèi)用補(bǔ)償以及經(jīng)濟(jì)上的激勵(lì)都能促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，政府支持的形式多種多樣，由于數(shù)據(jù)的可獲取性，選擇政府補(bǔ)貼作為輔助鏈子系統(tǒng)的序參量用于反映光伏產(chǎn)業(yè)的政策環(huán)境。光伏行業(yè)的發(fā)展離不開整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，GDP是反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人均經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及價(jià)格總水平變化的一項(xiàng)根本性指標(biāo)。光伏產(chǎn)業(yè)鏈中許多環(huán)節(jié)都需要耗費(fèi)技術(shù)和資金，對(duì)該行業(yè)的投資額能直接影響光伏行業(yè)的發(fā)展，并且投資輻射于上中下游的每個(gè)環(huán)節(jié)，因此選取太陽能投資額作為輔助鏈序參量。

根據(jù)上述分析，每個(gè)子系統(tǒng)中都有驅(qū)動(dòng)該系統(tǒng)運(yùn)行的序參量，考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性，分別選取以下狀態(tài)變量為序參量，見表1所列。

表1 光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)內(nèi)各子系統(tǒng)的序參量選擇

（二）有序度及協(xié)同演化水平測(cè)算

參考《中國(guó)可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》、《中國(guó)新能源發(fā)電發(fā)展研究報(bào)告》、《可再生能源數(shù)據(jù)手冊(cè)》、《國(guó)際可再生能源發(fā)展報(bào)告》、《中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》等原始資料，選取2008-2014年各序參量的原始數(shù)據(jù)，各序參量的描述性統(tǒng)計(jì)見表2所列。

表2 各序參量描述性統(tǒng)計(jì)

光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)由主鏈子系統(tǒng)和輔鏈子系統(tǒng)構(gòu)成，主鏈子系統(tǒng)包括上游子系統(tǒng)、中游子系統(tǒng)、下游子系統(tǒng)，分別用S1，S2，S3表示，輔助鏈子系統(tǒng)用S4表示，整個(gè)系統(tǒng)記為 S=f（S1，S2，S3，S4），f 為復(fù)合函數(shù)。

測(cè)算各子系統(tǒng)的有序度以及整個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度，結(jié)果見表3所列，并繪制各子系統(tǒng)有序度及其協(xié)同演化水平圖，如圖3所示。

表3 光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)內(nèi)各子系統(tǒng)有序度及其協(xié)同演化水平

圖3 光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)內(nèi)各子系統(tǒng)有序度及其協(xié)同演化水平

從實(shí)證分析結(jié)果來看，2009-2014年，我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)序參量有序度整體上呈現(xiàn)穩(wěn)步提升的狀況，但在2012年度有一定的下滑，導(dǎo)致有序度整體偏低，并且有序度上升速度減慢，其原因在于上游、中游子系統(tǒng)在2012年度的有序度上升速度減慢。在2014年度整體有序度雖有上升，但是速度較慢，其原因在于下游子系統(tǒng)有序度的下降。各子系統(tǒng)有序度水平偏低，并呈現(xiàn)出一定的差異性，尤其是下游子系統(tǒng)差異性較強(qiáng)，并沒有實(shí)現(xiàn)各子系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展，各子系統(tǒng)發(fā)展的不均衡性抑制了光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)協(xié)同演化程度的提升。各子系統(tǒng)在2012年和2014年出現(xiàn)較大波動(dòng)，導(dǎo)致各子系統(tǒng)之間在短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展，在一定程度上，延滯了光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)的協(xié)同演化進(jìn)程。

具體到各子系統(tǒng)有序度的發(fā)展趨勢(shì)來看，輔助鏈子系統(tǒng)較為平穩(wěn)，上游和中游子系統(tǒng)整體較平穩(wěn)，在2012年增速放緩，其原因在于多晶硅和電池片的產(chǎn)量增幅減慢，從而導(dǎo)致這兩個(gè)序參量之間的不均衡性。下游子系統(tǒng)在2013年到2014年波動(dòng)非常顯著，原因在于2013年新增累計(jì)并網(wǎng)裝機(jī)容量激增，導(dǎo)致2014年的增加減緩，同時(shí)成本的遞減幅度降低，該系統(tǒng)序參量與其他系統(tǒng)序參量之間產(chǎn)生了較顯著的不協(xié)調(diào)性。

六、結(jié)論及建議

自組織理論為探究光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)的協(xié)同演化動(dòng)力、規(guī)律及路徑提供了嶄新的視角，改進(jìn)的復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型為識(shí)別光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)演化階段與動(dòng)力提供了科學(xué)的研究方法。通過對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)演化動(dòng)力及路徑的探索，得到以下結(jié)論：①光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)具有明顯的自組織特征，序參量之間的協(xié)作與競(jìng)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng)著光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)的有序性提升，主宰整個(gè)系統(tǒng)的自組織演化進(jìn)程；②針對(duì)不同演化階段的特征，將我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)協(xié)同演化進(jìn)程分為驅(qū)動(dòng)力發(fā)展階段、子系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展階段、主輔鏈協(xié)同發(fā)展階段和有序機(jī)制形成階段四個(gè)階段，并剖析每個(gè)階段的動(dòng)力機(jī)制。③我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)協(xié)同演化還處于第一階段即驅(qū)動(dòng)力發(fā)展階段，但是已到該階段的末期，有著向子系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展階段的態(tài)勢(shì)。原因在于，上游子系統(tǒng)、中游子系統(tǒng)和輔助鏈子系統(tǒng)的序參量有序度值穩(wěn)步提升，且水平較高。下游子系統(tǒng)由于2013年序參量的激增導(dǎo)致有序度的下滑，但是整體水平也較高，因此可以預(yù)計(jì)光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)很快將進(jìn)入子系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展階段。④光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)協(xié)同演化水平不高，且期間內(nèi)曾有下滑趨勢(shì)，其阻力在于由于能量、資金尤其是技術(shù)創(chuàng)新的不足導(dǎo)致多晶硅和電池片產(chǎn)量增幅的減慢，新增累計(jì)并網(wǎng)裝機(jī)容量缺乏持續(xù)的增長(zhǎng)力，成本遞減的幅度逐漸降低等。

為了加速光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)協(xié)同演化進(jìn)程，盡快實(shí)現(xiàn)光伏產(chǎn)業(yè)鏈自組織演化形態(tài)，現(xiàn)階段應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)以下三方面的工作：①加強(qiáng)上、中、下游節(jié)點(diǎn)企業(yè)之間信息流、資金流及物流的運(yùn)轉(zhuǎn)速度和效率，實(shí)現(xiàn)主鏈各子系統(tǒng)之間的自組織。②增強(qiáng)輔鏈對(duì)主鏈各子系統(tǒng)的輻射效應(yīng)，促進(jìn)雙鏈系統(tǒng)自組織演化的形成。③從技術(shù)創(chuàng)新、資金、成本等影響序參量的因素出發(fā)，尋求提高技術(shù)、壓縮成本、吸取資金的能力。

［1］張鐵男，韓兵，張亞娟.基于B-Z反應(yīng)的企業(yè)系統(tǒng)協(xié)同演化模型［J］.管理科學(xué)學(xué)報(bào)，2011，（14）2：42-52.

［2］Rahul Kapoor，Joon Mahn Lee．Coordinating and competing in ecosystems：How organizational forms shape new technolo?gy investments［J］.Strategic Management Journal，2013，34（3）：274-296.

［3］劉志迎，畢盛，譚敏.基于SD中國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移系統(tǒng)演化的動(dòng)態(tài)模型研究［J］.科學(xué)學(xué)研究，2014（32）12：1811-1819.

［4］李伯華，劉沛林，竇銀娣.鄉(xiāng)村人居環(huán)境系統(tǒng)的自組織演化機(jī)理研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2014，34（9）：130-136.

［5］李恒毅，宋娟.新技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)資源整合及其演化關(guān)系的案例研究［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2014（6）：129-141.

［6］吳雷.裝備制造業(yè)突破性創(chuàng)新機(jī)制的系統(tǒng)演化過程研究［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2014，35（4）：122-128.

［7］朱方偉，于淼.基于技術(shù)知識(shí)系統(tǒng)的企業(yè)技術(shù)能力演化研究［J］.科研管理，2015（35）1：63-71.

［8］孫冰，徐曉菲，姚洪濤.基于MLP框架的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演化研究［J］.科學(xué)學(xué)研究，2016（34）8：1244-1254.

［9］李進(jìn)兵.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)演化進(jìn)程與驅(qū)動(dòng)力［J］.科學(xué)學(xué)研究，2016（34）9：1426-1431.

［10］STAVD Heuvel，Jeroen C.J.M．Multilevel assessment of di?versity，innovation and selection in the Solar Photovoltaic Industy［J］.Structural Change and Economic Dynamics，2009，20（1）：50-60.

［11］DM Powell，MT Winkler，HJ Choi，et al．Crystalline Sili?con Photovoltaics：a cost analysis framework for determin?ing technology pathways to reach baseload electricity costs［J］.Energy and Environmental Science，2012，5（3）：5874-5883..

［12］Ashhab，SS Moh’D，Kaylani，et al．PV solar system feasi?bility study［J］.Energy Conversion and Management，2013，65（65）：777–782.

［13］V Badescu，F(xiàn) Iacobescu．Simple technological guidelines for the implementation ofthe Romanian national strategy on PV systems［J］.Energy for Sustainable Development，2013 ，17（3）：220-227.

［14］許冠南，潘美娟，周源.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過剩評(píng)價(jià)與預(yù)警研究——以中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)為例［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2016（9）：49-62.

［15］郭本海，李軍強(qiáng)，張笑騰.多主體參與下中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)低端技術(shù)鎖定突破問題研究［J］.北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2017（4）：18-27.

［16］余東華，呂逸楠.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過剩評(píng)價(jià)與預(yù)警研究——以中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)為例［J］.經(jīng)濟(jì)與管理研究，2017（9）：96-104.

［17］袁艷平.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建整合研［D］.成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012.

［18］路正南，劉春奇，王國(guó)棟.光伏產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究［J］.科技與經(jīng)濟(jì)，2010，1（26）：106-110.

［19］丁剛，黃杰.區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈圖譜表達(dá)方式研究［J］.中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，28（3）：24-27.

［20］吳金明，邵昶.產(chǎn)業(yè)鏈形成機(jī)制研究——“4+4+4”模型［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006（4）：36-43.

［21］吳彤.自組織方法論研究［M］.北京：清華大學(xué)出版社，2001：87-102.

［22］Nicolis G，Prigogine I．Self-organization in Nonequilibri?um System［M］.Wiley，New York，1997：121-130.

［23］武萍，隋保忠，陳曦.耗散結(jié)構(gòu)視閾下城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)運(yùn)行分析［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2015（5）：173-183.

［24］普里戈金.從存在到演化［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2007：97-104.

［25］張玉利，白峰.基于耗散理論的眾創(chuàng)空間演進(jìn)與優(yōu)化研究［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2017（38）1：22-29.

［26］Haken H．Synergetics：An Introduction［M］.Spring-Verlog，1997：53-62.

［27］M Varga，R Kuehr． Integrative approaches towards Zero Emissions regional planning：synergies of concepts［J］.Jour?nal of Cleaner Production，2007，15（13-14）：1373-1381.

［28］DV Beers，WK Biswas．A regional synergy approach to en?ergy recovery：The case of the Kwinana industrial area，Western Australia［J］.Energy Conversion and Management，2008，49（11）：3051-3062.

［29］Giurco D，Bossilkov A，Patterson J，et al．Developing in?dustrial water reuse synergies in Port Melbourne：cost effec?tiveness，barriers and opportunities［J］.Journal of Cleaner Production，2011，19（8）：867-876.

［30］傅京燕，原宗琳.中國(guó)電力行業(yè)協(xié)同減排的效應(yīng)評(píng)價(jià)與擴(kuò)張機(jī)制分析［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（2）：43-59.

［31］李曉鐘，王瑩.我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展機(jī)制及系統(tǒng)協(xié)同度評(píng)價(jià)研究［J］.軟科學(xué)，2015（1）：42-46+59.

［32］范厚明，馬夢(mèng)知，溫文華，等.港城協(xié)同度與城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2015（8）：96-105.

［33］董豪，曾劍秋，沈孟如.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新復(fù)合系統(tǒng)構(gòu)建與協(xié)同度分析——以信息通信產(chǎn)業(yè)為例［J］.科學(xué)性研究，2016，34（8）：1152-1160.

［34］武玉英，魏國(guó)丹，何喜軍.京津冀高技術(shù)制造業(yè)與要素協(xié)同度測(cè)度及實(shí)證研究［J］.軟科學(xué)，2016，30（5）：21-25.

［35］鄧小朱，陳夢(mèng)成.科技成果轉(zhuǎn)化制度與企業(yè)協(xié)同度研究［J］.科研管理，2016，37（4）：116-125.

Research on the Co-evolution Dynamic Mechanism of Photovoltaic Industry Chain System

WANG Ling-jun1，2，WANG Ying1
(1.College of Economics and Management，Nanjing University of Aeronautics and Astronautics，Nanjing 211106，China；2.Zijing College，Nanjing University of Science＆Technology，Nanjing 210046，China）

This paper deconstructs the photovoltaic industry chain system based on the self-organization theory,and demonstrates that it has obvious self-organization characteristics.According to the synergetics theory and taking the order parameter as the drive mechanism,the paper constructs the photovoltaic industry chain system co-evolution dynamic mechanism model,and analyzes its evolutionary dynam?ics,regularity and stage characteristics.The paper also applies the improved system coordination model to identify the different stages of the co-evolution of photovoltaic industry chain system.The results show that the stable and orderly power of photovoltaic industry chain system lies in the coordination and competition among subsystems,the overall level of the co-evolution of China's photovoltaic industry chain system is low,and at the end of driving force development stage.The paper,based on the research results,puts forward some policy suggestions to promote the orderly development of photovoltaic industry chain.

self-organization;photovoltaic industry chain;co-evolution;dynamic mechanism

F062.4；F264.2

A

1007-5097（2017）12-0170-08

10.3969/j.issn.1007-5097.2017.12.022

2017-06-15

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（71373121）；江蘇省普通高校研究生科研創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目（KYZZ15_0101）；高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目（2016SJD790059）

王玲?。?984-），女，江蘇丹陽人，博士研究生，研究方向：風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與管理，產(chǎn)業(yè)組織與產(chǎn)業(yè)政策；

王 英（1971-），女，江蘇金壇人，教授，博士生導(dǎo)師，副院長(zhǎng)，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

［責(zé)任編輯：程 靖］