孫中山領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命與中國共產(chǎn)黨

【摘 要】 孫中山領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命，是中國近代史上一次偉大的資產(chǎn)階級民主革命運(yùn)動(dòng)。它與后來中共領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命之間，有著密切的歷史傳承關(guān)系：首先，這次革命推翻了清政府之統(tǒng)治，結(jié)束了中國兩千多年的封建帝制，打擊了帝國主義在華之侵略勢力，為以后新民主主義革命進(jìn)程的發(fā)展開辟了道路；其次，它失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)還給中共新民主主義革命理論之形成，提供了有益的借鑒和思想材料。盡管中國人民為改變自己命運(yùn)而奮起的辛亥革命斗爭，已過去了整整一個(gè)世紀(jì)，但它的里程碑作用，及其革命先輩們的愛國革命和奮斗犧牲精神，卻一直受到后人的景仰與稱頌。

【關(guān)鍵詞】 孫中山；辛亥革命；舊民主主義革命；新民主主義革命；革命傳承；三大法寶

【中圖分類號】D23；K266 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號】1672-3570-（2017）09-0005-08

孫中山領(lǐng)導(dǎo)的資產(chǎn)階級民主革命——辛亥革命，是一場對中國近現(xiàn)代史進(jìn)程產(chǎn)生過深遠(yuǎn)和重大影響的革命運(yùn)動(dòng)。它為新民主主義革命發(fā)展與勝利奠定的重要基礎(chǔ)與巨大作用，主要有三點(diǎn)：一是這次正規(guī)的資產(chǎn)階級民主革命推翻了清王朝和封建帝制，造就了新的民主共和制度與一代革命家；二是其為近代中國的進(jìn)步潮流打開了閘門，推動(dòng)了新民主主義革命之勃興發(fā)展，及社會(huì)歷史車輪的前進(jìn)；三是它的寶貴經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，一直為后來中共所進(jìn)行的革命斗爭，提供了有益的歷史借鑒和思想材料。毛澤東于抗戰(zhàn)時(shí)指出：“我們不應(yīng)當(dāng)割斷歷史。從孔夫子到孫中山，我們應(yīng)當(dāng)給予總結(jié)，承繼這一份珍貴的遺產(chǎn)。”①他在新中國成立后，又專門撰文稱頌孫中山，要大家牢記和“紀(jì)念他在辛亥革命時(shí)期，領(lǐng)導(dǎo)人民推翻帝制、建立共和國”，及其在“在第一次國共合作時(shí)期，把舊三民主義發(fā)展為新三民主義的豐功偉績”，并強(qiáng)調(diào)指出：“現(xiàn)代中國人，除了一小撮反革命分子以外，都是孫先生事業(yè)的繼承者?！雹谶@就告訴我們，孫中山的革命事業(yè)與中共之革命斗爭，有著密不可分的歷史聯(lián)系。

一、毛澤東論斷辛亥革命是中國資產(chǎn)階級的民主革命

關(guān)于辛亥革命的性質(zhì)問題，盡管國內(nèi)外學(xué)術(shù)界至今仍是眾說紛紜，但毛澤東早在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，就對其性質(zhì)作出了定論。他在談到中國民主革命尤其是辛亥革命之性質(zhì)時(shí)，曾多次精辟地指出：“由于中國是半殖民地半封建的國家”，“這就……規(guī)定了中國現(xiàn)階段革命的性質(zhì)，是資產(chǎn)階級民主革命性質(zhì)，革命的對象是帝國主義和封建主義?！彼€強(qiáng)調(diào)，盡管從鴉片戰(zhàn)爭以來中國人民反對外敵與清廷以及改革內(nèi)政的斗爭，都含有民主革命性質(zhì)，但“正規(guī)地說起來”，“中國反帝反封建的資產(chǎn)階級民主革命……是從孫中山先生開始的”；他領(lǐng)導(dǎo)的“辛亥革命，則是在比較更完全的意義上開始了這個(gè)革命。這個(gè)革命，按其社會(huì)性質(zhì)說來，是資產(chǎn)階級民主主義的革命?！币?yàn)樾梁ジ锩\(yùn)動(dòng)的主要對象或敵人“不是別的，就是帝國主義和封建主義”，“辛亥革命是革帝國主義的命，中國人民所以要革清朝的命，是因?yàn)榍宄堑蹏髁x的走狗。”①中國大陸絕大多數(shù)的史學(xué)工作者，都贊同這些合乎史實(shí)的論斷，并以之來指導(dǎo)辛亥革命史的研究工作，以利于對這場偉大的革命運(yùn)動(dòng)作出正確評價(jià)。

筆者長期從事中國近代史研究，且重點(diǎn)是研究辛亥革命。我認(rèn)為它的確是一次更完全意義上的、且承前啟后的資產(chǎn)階級民主革命運(yùn)動(dòng)；或說這是近代中國舊民主主義革命之集大成者，及其所達(dá)到的頂峰。所持之依據(jù)和理由如下：

首先，辛亥革命是近代中國第一個(gè)資產(chǎn)階級政黨中國同盟會(huì)組織領(lǐng)導(dǎo)的一場革命運(yùn)動(dòng)。1905年8月20日，孫中山與黃興等人聯(lián)合國內(nèi)革命團(tuán)體之骨干成員，及10省的留日學(xué)生精英百余人，在東京正式成立資產(chǎn)階級革命政黨中國同盟會(huì)后，他才“敢望”并“始信”“革命排滿事業(yè)可及身而成”。②后來的歷史進(jìn)程完全證實(shí)：同盟會(huì)沒有辜負(fù)歷史賦予它的光榮使命。其始終以領(lǐng)導(dǎo)和推進(jìn)反封建反帝之辛亥革命運(yùn)動(dòng)為己任。武昌起義前，該會(huì)在海外各埠之華僑中及國內(nèi)的21個(gè)省市，先后建立了140多處支（分）會(huì)，另還設(shè)有200多個(gè)外圍革命團(tuán)體和書報(bào)社，積極從事發(fā)展會(huì)員、擴(kuò)建組織及動(dòng)員民眾投身革命斗爭等工作。這期間，同盟會(huì)會(huì)員在國內(nèi)外共創(chuàng)辦了100余種革命報(bào)刊，大力開展宣傳民主革命綱領(lǐng)、狠批?；庶h謬論的思想斗爭。同時(shí)，孫中山、黃興和部分骨干會(huì)員還陸續(xù)在我國西南3省和長江中下游各地，組織發(fā)動(dòng)了旨在推翻清王朝統(tǒng)治的20多次武裝起義，并多次采取暗殺清廷權(quán)貴與大吏的鐵血行動(dòng)。③同盟會(huì)的上述活動(dòng)與斗爭，皆具有不同程度的反封建反帝性質(zhì)，從而推動(dòng)了辛亥革命運(yùn)動(dòng)之發(fā)展及其高潮的到來。在論及辛亥革命之勝利時(shí)，孫中山指出：“中華民國何以成？以有同盟會(huì)”；④毛澤東則說：“清朝早被推翻了。什么人推？孫中山領(lǐng)導(dǎo)的黨和人民一起推?！雹菟麄兌伎隙酥袊藭?huì)對辛亥革命運(yùn)動(dòng)所起的領(lǐng)導(dǎo)作用。

其次，辛亥革命是在孫中山和同盟會(huì)的三民主義綱領(lǐng)指導(dǎo)下進(jìn)行的民主革命運(yùn)動(dòng)。近代中國面臨著三大問題——民族缺乏獨(dú)立，人民沒有民主，國家貧困落后。這是帝國主義列強(qiáng)的入侵和清政府之封建統(tǒng)治所造成的。為解決這些問題，孫中山在《民報(bào)》的發(fā)刊詞里，第一次將他為同盟會(huì)制訂的16字入會(huì)誓詞“驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華，創(chuàng)立民國，平均地權(quán)”，歸結(jié)為民族、民權(quán)、民生三大主義，并用它指導(dǎo)全黨進(jìn)行反封建反帝斗爭。他還強(qiáng)調(diào)三民主義的要旨是：“我們革命的目的是為眾生謀幸福：因不愿極少數(shù)滿洲人專制，故要民族革命；不愿君主一人專制，故要政治革命；不愿少數(shù)富人專制，故要社會(huì)革命?！雹揎@然，三民主義集中反映和表達(dá)了資產(chǎn)階級革命黨人決心用畢民族、政治、社會(huì)三大革命于一役之手段，來推翻清政府這個(gè)“洋人的朝廷”，進(jìn)而完成反帝反封建之革命任務(wù)，建立資本主義社會(huì)，以實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立、人民民主與國家富強(qiáng)的強(qiáng)烈愿望。正因?yàn)槿绱耍匀裰髁x就成為近代中國第一個(gè)較明確、完整和先進(jìn)的資產(chǎn)階級革命政綱，及全國人民進(jìn)行辛亥革命斗爭的行動(dòng)指南。我們從當(dāng)時(shí)《民報(bào)》等革命報(bào)刊的宣傳文字里，及革命黨人按同盟會(huì)革命方略而發(fā)動(dòng)的多次反清起義文告中，都可以看到該政綱的確對這場革命運(yùn)動(dòng)起過指導(dǎo)作用。endprint

再次，辛亥革命是一次創(chuàng)建了中國乃至亞洲唯一資產(chǎn)階級共和國的偉大革命運(yùn)動(dòng)。孫中山在談到同盟會(huì)與中華民國的關(guān)系時(shí)指出：“同盟會(huì)開始不過數(shù)十人，一兩年后就發(fā)展到若干萬人，所以到了辛亥年，一舉就成功一個(gè)中華民國?！雹偈聦?shí)的確如此。如前所述，由于同盟會(huì)黨人長期不懈地在各地開展活動(dòng)與斗爭，并帶領(lǐng)民眾不斷奮起戰(zhàn)斗，故給清廷致命一擊的武昌起義在1911年10月10日爆發(fā)后，很快即獲得勝利。在緊隨其后的一個(gè)多月里，全國先后有湘、陜、晉、贛、滇、滬、浙、黔、蘇、皖、桂、粵、閩、川等14個(gè)省市獨(dú)立而脫離清廷。在清王朝面臨完全土崩瓦解命運(yùn)的情勢下，剛從海外回到國內(nèi)的孫中山認(rèn)識到：“今之大患即在無政府，如能創(chuàng)建政府，則滿清政府固必傾覆，即袁世凱亦未必能支?！雹跒榇?，他勇敢地挑起了力挽危局而定國本的歷史重任：在12月29日南京的17省代表會(huì)議正式投票選出其為民國臨時(shí)大總統(tǒng)后，孫受眾托即于1912年元旦由滬抵寧，宣誓就任中華民國南京臨時(shí)政府大總統(tǒng)職，組成了一個(gè)由資產(chǎn)階級革命黨人主持并執(zhí)政的共和政府。孫中山于執(zhí)政的短短3個(gè)月里，先后公布了近40項(xiàng)盡掃封建專制、確立民主共和制，及維持國家領(lǐng)土主權(quán)的政策與法令，尤其是制定頒行了反映資產(chǎn)階級政治、經(jīng)濟(jì)等要求的《中華民國臨時(shí)約法》；其還通過不懈的努力與斗爭，終于迫使清帝于2月12日宣布退位——這不僅結(jié)束了清王朝268年之統(tǒng)治，而且還宣告了中國兩千多年封建君主制的終結(jié)，開創(chuàng)出近代中國史上的共和新紀(jì)元。林伯渠（祖涵）在新中國成立之初指出：中華民國“這個(gè)名不是別的，是民主主義的名。有了這個(gè)名，就是民主主義成了正統(tǒng)，……取得了神圣不可侵犯的地位?！雹鄣拇_如此，孫中山創(chuàng)建中華民國南京臨時(shí)政府本身，及其在臨時(shí)大總統(tǒng)任內(nèi)的行政，成就了他作為中國民主共和制之父的歷史地位，而在中國政治現(xiàn)代化之進(jìn)程中建樹了不朽豐碑。

最后，辛亥革命是促使中國資本主義經(jīng)濟(jì)（尤其工商業(yè)）獲得了大發(fā)展的民主革命運(yùn)動(dòng)。馬列主義認(rèn)為，革命就是為了解放生產(chǎn)力。辛亥革命正是如此。它推倒清朝封建勢力對中國民族工商業(yè)的壓迫，大大提高了民族資產(chǎn)階級的社會(huì)地位及其興辦工礦企業(yè)的積極性。孫中山等又大力倡導(dǎo)興辦實(shí)業(yè)，而民國政府還于民初年間先后頒布了一系列獎(jiǎng)勵(lì)發(fā)展農(nóng)工商業(yè)的法規(guī)和政策。這些就直接推動(dòng)和促進(jìn)了當(dāng)時(shí)創(chuàng)辦實(shí)業(yè)高潮的勃興，使我國的民族資本主義經(jīng)濟(jì)一度出現(xiàn)了發(fā)展之黃金時(shí)期。以民族資本的投資總額為例，“民初頭8年之民族資本投資額，竟相當(dāng)于辛亥革命前清廷50年的投資總額”。從全國之工礦與公司及其投資額的年增長數(shù)來看：“從1914年至1919年這六年間，新建廠礦就達(dá)379家，平均每年為63家，投資總額為8580萬元，平均每年為1430萬元；1912—1921年在北京政府農(nóng)工商部注冊的公司為794家，平均每年約80家?！雹苌鲜鰯?shù)據(jù)，既記下了中國民族資產(chǎn)階級努力發(fā)展中國資本主義經(jīng)濟(jì)，力圖使國家由貧困走向富強(qiáng)的愿望與足跡，更反映出辛亥革命在變革中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)并使其邁向資本主義現(xiàn)代化，及在抵制東西方列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)侵略與掠奪、挽回利權(quán)方面，皆取得了較大成就。

由上述可知，辛亥革命不愧是近代中國更完全意義之反帝反封建革命運(yùn)動(dòng)——舊民主主義革命達(dá)到的頂峰。它把愛國救國斗爭和追求民主與富強(qiáng)相結(jié)合起來，集中反映了當(dāng)時(shí)中國人民爭取民族獨(dú)立、人民民主和振興中華的深切愿望，具有超越以往并開創(chuàng)未來，為中國日后之革命潮流與社會(huì)進(jìn)步打開了前進(jìn)閘門的時(shí)代特征。

二、民主革命任務(wù)之傳承與從同盟會(huì)會(huì)員到國共兩黨黨人

近代中國百年的民主革命斗爭分為前后兩個(gè)階段——自鴉片戰(zhàn)爭以后開始了舊民主主義革命，自五四運(yùn)動(dòng)以后是新民主主義革命。在這整個(gè)的民主革命運(yùn)動(dòng)中，孫中山代表了一個(gè)時(shí)代——從舊民主主義革命正式開始，一直過渡到新民主主義革命開局勃發(fā)的時(shí)代。他領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命承前啟后：既承襲了舊民主主義革命半個(gè)世紀(jì)的準(zhǔn)備時(shí)期并集其大成，又鋪墊和開辟了中國無產(chǎn)階級先鋒隊(duì)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命之發(fā)展道路。

首先，從中國民主革命之歷史傳承、發(fā)展、前進(jìn)軌跡來看，辛亥革命曾以其深遠(yuǎn)影響和巨大推力，為后續(xù)民主革命的一系列發(fā)展階段開通了道路。胡耀邦在論及此時(shí)曾具體指出：“辛亥革命……極大地鼓舞了中國人民和他們中的積極分子繼續(xù)發(fā)揮首創(chuàng)精神，學(xué)習(xí)先進(jìn)思想，不斷地為探索中國的革命道路而英勇奮斗。辛亥革命后八年，發(fā)生了五四運(yùn)動(dòng)，無產(chǎn)階級在中國革命中開始表現(xiàn)為獨(dú)立的政治力量，不久成立了中國共產(chǎn)黨。辛亥革命后十三年，孫中山改組國民黨，實(shí)現(xiàn)第一次國共合作，由此舉行了推翻受到帝國主義支持的北洋軍閥統(tǒng)治的北伐戰(zhàn)爭。辛亥革命后二十六年，國民黨和共產(chǎn)黨實(shí)行第二次合作，因而中國人民能夠進(jìn)行歷時(shí)八年的偉大的抗日戰(zhàn)爭，取得了勝利，使臺(tái)灣得以歸還中國。辛亥革命后三十八年，以毛澤東同志為首的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全國人民取得了新民主主義革命的勝利，建立了中華人民共和國。這才徹底結(jié)束了中國半殖民地半封建的時(shí)代，實(shí)現(xiàn)了國家的獨(dú)立和人民的民主革命的勝利，并且轉(zhuǎn)入社會(huì)主義?！雹儆纱丝芍?，中共領(lǐng)導(dǎo)人總把新民主主義革命的勝利，看作是辛亥革命的繼續(xù)和發(fā)展。

歷史事實(shí)也的確如此。辛亥革命作為一次思想解放運(yùn)動(dòng)，其振蕩起來的愛國主義及民主共和、強(qiáng)國富民與艱辛奮戰(zhàn)等思潮，很快升華凝聚成為中華民族精神——它一直激勵(lì)著老一輩革命家和新一代思想家不斷在救國革命的道路上奮進(jìn)。1913年的二次革命失敗后，民國共和制度名存實(shí)亡。革命救國斗爭之路該怎樣行？中國應(yīng)往何處去？面對這些關(guān)乎民族與國家前途之大問題，老一代的革命家孫中山、廖仲愷、朱執(zhí)信等，及新一代的先進(jìn)人物陳獨(dú)秀、李大釗、毛澤東等，都在探求。也就是說，面對辛亥革命后之險(xiǎn)惡政治形勢，中國政壇的新舊兩代先進(jìn)分子，均在找尋新的革命救國路。為此，孫中山及其戰(zhàn)友和追隨者們，先后開展了捍衛(wèi)民主共和制的討袁護(hù)國和護(hù)法等項(xiàng)斗爭，并在五四運(yùn)動(dòng)后組建了中國國民黨——此間有不少老同盟會(huì)員成了國民黨人，開始將目光轉(zhuǎn)向十月社會(huì)主義革命勝利后的蘇俄，準(zhǔn)備進(jìn)行新的革命救國斗爭。而陳獨(dú)秀及其同志們，則于1915年掀起了以民主和科學(xué)為旗幟的新文化運(yùn)動(dòng)，以進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)光大民族與民主精神；他們接著又迎來了并投身于徹底反帝反封建的五四運(yùn)動(dòng)，進(jìn)而把馬列主義與中國工人運(yùn)動(dòng)相結(jié)合起來，于1921年成立了中國共產(chǎn)黨，當(dāng)時(shí)及后來皆有些同盟會(huì)員和原辛亥志士成為中共黨員。隨后，國共兩黨在共產(chǎn)國際和蘇俄的幫助下，于上世紀(jì)20年代首次建立了革命聯(lián)合戰(zhàn)線。兩黨人士于是在孫中山帶領(lǐng)下，發(fā)動(dòng)了反對列強(qiáng)與軍閥的大革命運(yùn)動(dòng)。從上述中國舊新民主主義革命的轉(zhuǎn)變更替過程中，可看到辛亥革命與新民主主義革命之開局，有著密切的傳承銜接關(guān)系——前者確實(shí)為后者開辟前進(jìn)道路。endprint

其次，就中國民主革命的任務(wù)傳承而言，辛亥革命未完成的反帝反封建任務(wù)，在新民主主義革命時(shí)期一直為晚年之孫中山和廣大國民黨人，及年輕的中共人士所繼承與弘揚(yáng)，直到這一民主革命任務(wù)之徹底完成。辛亥革命以“排滿”為口號，所打倒的清政府“是勾結(jié)帝國主義的政府”，故其實(shí)是革了帝國主義的命。②五四運(yùn)動(dòng)承襲了辛亥革命的愛國反帝事業(yè)：“它帶著為辛亥革命還不曾有的姿態(tài)，……徹底地不妥協(xié)地反帝國主義和徹底地不妥協(xié)地反封建主義”，而其新文化運(yùn)動(dòng)之功績，則是“在思想上和干部上準(zhǔn)備了一九二一年中國共產(chǎn)黨的成立”。這表明“中國的反帝反封建的資產(chǎn)階級民主革命已經(jīng)發(fā)展到了一個(gè)新階段?！雹?/p>

接下來，孫中山在1924年的國民黨“一大”宣言中，提出了具有明確反帝反封建內(nèi)容，及實(shí)施“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工”三大革命政策的新三民主義，因而奠定了首次國共兩黨的政治基礎(chǔ)，建立了黨內(nèi)合作的革命聯(lián)合戰(zhàn)線。孫中山曾督師桂林和韶關(guān)而進(jìn)行北伐，他在1924年11月發(fā)表的《北伐宣言》中莊嚴(yán)地宣告：“北伐之目的，不僅在推倒軍閥，尤在推倒軍閥所賴于生存之帝國主義?！雹诮酉聛?，國共革命聯(lián)合戰(zhàn)線于1926年夏發(fā)動(dòng)了北伐戰(zhàn)爭。國共革命聯(lián)合戰(zhàn)線這次為繼承孫中山遺志而進(jìn)行的北伐，要打倒的“主要敵人，是帝國主義和封建勢力”，③這從當(dāng)時(shí)響遍我國大江南北的“打倒列強(qiáng)、除軍閥”之響亮口號中，可以得到證明。這些都是新民主主義革命發(fā)展前進(jìn)的標(biāo)志。建立在第二次國共兩黨合作基礎(chǔ)上之抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線所領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行的“抗日戰(zhàn)爭，是中國革命發(fā)展的又一個(gè)新階段”——這是“對外推翻帝國主義壓迫的民族革命和對內(nèi)推翻封建地主壓迫的民主革命”。廣大工農(nóng)民眾尤其是共產(chǎn)黨人在這場革命斗爭中，始終高舉起辛亥革命先烈遺下的反帝反封建戰(zhàn)斗旗幟， 前仆后繼努力奮斗；因?yàn)樗麄兩羁陶J(rèn)識到：“要直至國外帝國主義勢力和國內(nèi)封建勢力基本上被推翻，而建立獨(dú)立的民主國家之時(shí)，才算資產(chǎn)階級民主革命的成功。”④有鑒于此，中國共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)人民取得了抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利后，又接著進(jìn)行打倒帝國主義走狗蔣家王朝的解放戰(zhàn)爭，最后贏得了反帝反封建民主革命的徹底勝利。

最后，辛亥革命還在人脈——干部人才之傳承方面，長期與其后續(xù)的民主革命各發(fā)展階段有著密切的關(guān)系。孫中山一生的革命奮斗跨越中國民主主義革命舊、新兩個(gè)歷史階段。追隨他的同盟會(huì)其他領(lǐng)導(dǎo)人，及一些骨干分子和辛亥革命之參加者，再接再厲——作為國民黨人士或中共黨員繼續(xù)奮進(jìn)，而成為新民主主義革命的核心和中堅(jiān)力量，一直推動(dòng)著這場民主革命發(fā)展前進(jìn)，直至最后取得勝利。就拿辛亥革命與中共之關(guān)系來說，在五四新運(yùn)動(dòng)時(shí)期，以辦《新青年》出名、首倡新文化運(yùn)動(dòng)并成為其主要領(lǐng)導(dǎo)者的陳獨(dú)秀，曾是辛亥革命中的蕪湖岳王會(huì)會(huì)長和同盟會(huì)會(huì)員，積極參加過反清革命活動(dòng)；安徽獨(dú)立成立軍政府后，他先后擔(dān)任軍政府秘書長與教育司長等職。⑤又如中國共產(chǎn)黨在1921年7月創(chuàng)建時(shí)，出席上海中共“一大”會(huì)議的13人中，就有幾位是辛亥革命戰(zhàn)士：漢口之代表董必武是老同盟會(huì)會(huì)員，參加過武昌起義，后任湖北軍政府理財(cái)部秘書、同盟會(huì)湖北支部評議員等職；長沙的代表毛澤東早在中學(xué)時(shí)期，就“知道了孫中山的名字和同盟會(huì)的綱領(lǐng)”，并提出“應(yīng)將孫中山由日本召回就任新政府的總統(tǒng)”，武昌起義勝利和長沙光復(fù)后，他為了“能幫助完成革命”，而“決心加入革命軍”——在漢口之民軍里當(dāng)了半年兵；⑥廣州的代表陳公博曾于1907年加入同盟會(huì)，也參加過反清斗爭。而前面提到過的辛亥革命積極參與骨干陳獨(dú)秀，當(dāng)時(shí)則派包惠僧代表自己出席中共“一大”，他一直是中共初期的主要領(lǐng)導(dǎo)人。

同盟會(huì)之領(lǐng)導(dǎo)人和辛亥革命的活動(dòng)家，在首次國共合作時(shí)期更是大顯身手和有所作為。1924年1月，國民黨“一大”會(huì)議選出了第一屆中央執(zhí)監(jiān)委員會(huì)，里面的52名執(zhí)監(jiān)委員約有9/10是參加過辛亥革命運(yùn)動(dòng)的人；其中老同盟會(huì)員占38人——他們中不少人擔(dān)任過該會(huì)的支（分）會(huì)職務(wù)，及南京臨時(shí)民國政府與各省軍政的要職。后來以孫中山為核心的國民黨中央和廣州革命政府，就是由一批老同盟會(huì)員，如胡漢民、廖仲愷、許崇智、戴季陶、鄒魯、林伯渠（祖涵）、何香凝、林森等人組成的。他們牢牢掌控著黨、政、軍、財(cái)、群等部門之大權(quán)，領(lǐng)導(dǎo)著作為新民主主義革命開局之國民革命運(yùn)動(dòng)的開展進(jìn)行，并推動(dòng)其不斷向前發(fā)展。這期間，國民革命運(yùn)動(dòng)繼續(xù)發(fā)展的主要標(biāo)志，是國共革命聯(lián)合戰(zhàn)線于1926年夏開始進(jìn)行的北伐戰(zhàn)爭。辛亥革命黨人在北伐戰(zhàn)爭中繼續(xù)發(fā)揮著重要作用：如國民黨中央軍委會(huì)主席汪精衛(wèi)、北伐軍總司令蔣介石，總政治部主任鄧演達(dá)、總參謀長李濟(jì)深和白崇禧，及國民革命軍的軍長何應(yīng)欽、譚延闿、朱培德、李福林、程潛、李宗仁等——他們或?yàn)槔贤藭?huì)員，或是參加過辛亥革命之人。這大批的老革命黨人，在后來的抗日戰(zhàn)爭中仍擔(dān)任國民政府中的黨政軍要職，為我國抗戰(zhàn)之勝利作出過重大貢獻(xiàn)。

同時(shí)，第一次國共合作還為以中共黨團(tuán)員為主的新一代革命者登上政治舞臺(tái)大開了綠燈——當(dāng)時(shí)有不少中共黨員加入了國民黨，有些人還在其中央及政府機(jī)構(gòu)（尤其是武漢國民政府）內(nèi)工作。這使他們在組織發(fā)動(dòng)工農(nóng)大眾及參與黃埔建軍等工作中，鍛煉出領(lǐng)導(dǎo)才干與積累了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并為大革命運(yùn)動(dòng)的勃發(fā)高漲作出了積極貢獻(xiàn)。顯然，首次國共兩黨合作為中共日后擔(dān)負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)新民主主義革命的歷史重任，奠定了政治基礎(chǔ)和培養(yǎng)了大批干部人才?？箲?zhàn)時(shí)期，中共為建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，而再度與國民黨合作。原辛亥革命黨人或參加者，并投身過大革命斗爭的毛澤東、朱德、林伯渠（祖涵）、董必武、彭德懷、劉伯承、謝覺哉、葉挺、張?jiān)埔莸热?，此間成了中共中央委員會(huì)、陜甘寧邊區(qū)政府、各抗日民主根據(jù)地，以及八路軍和新四軍的主要領(lǐng)導(dǎo)者。他們?yōu)閵Z取抗戰(zhàn)的勝利作出了重大貢獻(xiàn)，接著又領(lǐng)導(dǎo)了人民解放戰(zhàn)爭之進(jìn)行，直奮斗到新民主主義革命勝利，乃至以后的社會(huì)主義革命與建設(shè)，畢生為竟辛亥革命之功與振興中華民族之業(yè)出大力。

三、辛亥革命為中共鑄就三大革命法寶提供了思想素材

孫中山以自己的思想實(shí)踐，形成了他關(guān)于中國舊民主主義革命的理論。中國共產(chǎn)黨人對孫中山及辛亥革命先烈們，始終懷著深深的敬意；他們在進(jìn)行革命救國斗爭的過程中，善于從孫中山的舊民主主義革命理論寶庫里采集有用的思想材料，來融鑄成自己的新民主主義革命理論。因此，孫中山和辛亥革命中的不少思想精華，就被毛澤東等人科學(xué)地總結(jié)與繼承了下來。在國共兩黨八年全面抗戰(zhàn)時(shí)期，中共方面為共赴國難，當(dāng)時(shí)一再表示：“孫中山先生的三民主義為中國今日之必需，本黨愿為其徹底實(shí)現(xiàn)而奮斗”；并公開宣布說：“過去和現(xiàn)在已經(jīng)證明，而且將來還要證明：中國共產(chǎn)黨人是革命的三民主義的最忠誠最徹底的實(shí)現(xiàn)者?！雹僬窃谶@種形勢下，毛澤東要求全黨同志尤其是搞黨史的人，要重視對辛亥革命史的研究。他本人更是認(rèn)真總結(jié)辛亥革命之教訓(xùn)，及從孫中山的總結(jié)其教訓(xùn)的新認(rèn)知中，吸取有益之思想材料，來形成中共的新民主主義革命理論與方策。如毛澤東通過對辛亥革命中階級關(guān)系及革命失敗原因的分析，指出帝國主義同中國軍閥勾結(jié)為惡，是導(dǎo)致這場革命失敗的主因，并進(jìn)而闡明了帝國主義及其卵翼下的中國軍閥、官僚、買辦階級和大地主階級，是新民主主義革命的對象和敵人。他和中共領(lǐng)導(dǎo)集體還在此基礎(chǔ)上，通過新民主主義革命斗爭的長期實(shí)踐，最后鑄就了克敵制勝的三大革命法寶。毛澤東在1939年論及此時(shí)指出：“十八年的經(jīng)驗(yàn)，已使我們懂得：統(tǒng)一戰(zhàn)線，武裝斗爭，黨的建設(shè)，是中國共產(chǎn)黨在中國革命中戰(zhàn)勝敵人的三個(gè)法寶?！雹趀ndprint

史實(shí)告訴人們，領(lǐng)導(dǎo)辛亥革命的資產(chǎn)階級革命政黨中國同盟會(huì)之不夠成熟——其內(nèi)部意見不一、組織渙散、缺乏凝聚與戰(zhàn)斗力等，是導(dǎo)致辛亥革命運(yùn)動(dòng)迅速失敗的主觀原因。孫中山晚年已認(rèn)識到這一點(diǎn)：“革命尚未達(dá)到目的，皆由于黨務(wù)不振之故”，今后“要以革命黨為根本，……所以辦黨事比無論任何事都更重要。”①毛澤東通過研究辛亥革命，更加深刻地分析了這個(gè)問題。他指出：辛亥革命失敗的客觀原因“是敵人力量太強(qiáng)”——帝國主義列強(qiáng)同以袁世凱為頭子的封建軍閥相勾結(jié)，合力干涉破壞辛亥革命；其主觀原因“是自己的力量太弱”，革命派“有軍隊(duì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面表現(xiàn)的弱點(diǎn)”，②尤其是它的“領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)犯了錯(cuò)誤，有缺點(diǎn)”。③顯然，中共的領(lǐng)導(dǎo)者們已從總結(jié)吸取辛亥革命之教訓(xùn)中懂得了：中國的民主革命要取得徹底完全的勝利，就必須有一個(gè)強(qiáng)有力的革命政黨，來作為革命事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，及團(tuán)結(jié)廣大群眾一同戰(zhàn)斗前進(jìn)之引路人。正是基于這一認(rèn)識，毛澤東在當(dāng)年嚴(yán)肅地說：“為了中國革命的勝利，迫切地需要建設(shè)”“一個(gè)全國范圍的、廣大群眾性的，思想上政治上組織上完全鞏固的布爾塞維克化的中國共產(chǎn)黨”；這件偉大工程“任務(wù)的完成，要依靠……全體黨員、黨的干部、黨的各級組織實(shí)行不屈不撓、再接再厲的斗爭?！雹茱@然，在革命實(shí)踐中堅(jiān)持不斷地加強(qiáng)黨的建設(shè)與發(fā)展，是中共能領(lǐng)導(dǎo)中國新民主主義革命取得完全徹底勝利的根本保證。

辛亥革命失敗的又一原因，是以孫中山為代表的資產(chǎn)階級革命派未喚起工農(nóng)大眾——尤其農(nóng)民這支革命的主力軍，結(jié)果使自己在革命高潮的敵我大搏斗中陷入孤立無援境地。對此，孫中山晚年有所認(rèn)識。他說：“要將辛亥革命未了事業(yè)作個(gè)成功”，“就在主義之堅(jiān)定與人心之固結(jié)”；今后的國民革命“由人民發(fā)之，亦由人民成之”，且“必恃農(nóng)夫、工人之參加，然后可以決勝”；⑤他還毅然改組國民黨，建立起了資產(chǎn)階級、工農(nóng)階級和小資產(chǎn)階級等的革命聯(lián)合戰(zhàn)線。毛澤東則更深刻地指出了這個(gè)原因，并看到了孫中山晚年之進(jìn)步。他說：“辛亥革命失敗最主要的原因，是占全國人口百分之九十以上的工農(nóng)大眾還沒有動(dòng)員起來”；⑥“一切革命同志須知：國民革命需要一個(gè)大的農(nóng)村變動(dòng)，辛亥革命沒有這個(gè)變動(dòng)，所以失敗了?！雹咂溆謴?qiáng)調(diào)說：工人階級“是中國革命的領(lǐng)導(dǎo)者”，“農(nóng)民……是中國革命的主要力量”，“中國的革命實(shí)質(zhì)上是農(nóng)民革命”。他還充分肯定孫中山的民主主義綱領(lǐng)與統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，實(shí)為處在半殖民地國家的大革命家對于中華民族最偉大的貢獻(xiàn)。有鑒于此，中共認(rèn)為黨要取得中國民主革命斗爭的徹底勝利，就一定要充當(dāng)好“掌握統(tǒng)一戰(zhàn)線和武裝斗爭這兩個(gè)武器，以實(shí)行對敵沖鋒陷陣的英勇戰(zhàn)士”，努力去喚起工農(nóng)大眾，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，“為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的鞏固與擴(kuò)大而奮斗?！雹嘁虼?，中共在當(dāng)時(shí)及后來之實(shí)踐中，始終堅(jiān)持“同資產(chǎn)階級又聯(lián)合又同它斗爭的政治路線”，⑨不斷地捍衛(wèi)并擴(kuò)展了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，從而使自己領(lǐng)導(dǎo)的中國民主革命事業(yè)，能不斷地向前發(fā)展并最后取得了勝利。

孫中山領(lǐng)導(dǎo)辛亥革命的重要經(jīng)驗(yàn)，是他堅(jiān)決選擇了武裝反清以奪取革命政權(quán)的正確道路。毛澤東始終肯定其這一優(yōu)點(diǎn)：“從孫中山組織的小團(tuán)體起，他就進(jìn)行了幾次的武裝起義，到了同盟會(huì)時(shí)期，更充滿了武裝起義的事跡，直至辛亥革命武裝推翻了清朝。中華革命黨時(shí)期，他進(jìn)行了武裝的反袁活動(dòng)。后來的海軍南下，桂林北伐和創(chuàng)設(shè)黃埔（軍校），都是孫中山的戰(zhàn)爭事業(yè)”；⑩他還指出：“戰(zhàn)爭解決一切，這個(gè)基本點(diǎn)孫中山是我們的先生?！憋@然，中國共產(chǎn)黨人在新民主主義革命的斗爭中，承襲了孫中山的這份寶貴遺產(chǎn)——這是中共和毛澤東本人重視武裝斗爭思想的重要來源之一。中共的領(lǐng)導(dǎo)者經(jīng)過土地革命戰(zhàn)爭到抗日戰(zhàn)爭之實(shí)踐，“逐步學(xué)會(huì)并堅(jiān)持了武裝斗爭”，并進(jìn)而在實(shí)踐中認(rèn)識到：“槍桿子里出政權(quán)”，“在中國，離開了武裝斗爭，……就沒有人民地位，就沒有共產(chǎn)黨的地位，就沒有革命的勝利?！币虼嗣珴蓶|強(qiáng)調(diào)說：“軍隊(duì)是國家的主要成分，誰想奪取國家政權(quán)并保持它，誰就應(yīng)有強(qiáng)大的軍隊(duì)”；“我們政治路線的重要一部分就是武裝斗爭”，共產(chǎn)黨員在“民族抗戰(zhàn)（中），還要爭民族的兵權(quán)”，“應(yīng)該成為這個(gè)（抗日）戰(zhàn)爭的最自覺的領(lǐng)導(dǎo)者?！雹僬窃谶@始終堅(jiān)持武裝斗爭之正確路線的指導(dǎo)下，中國共產(chǎn)黨十分重視并努力加強(qiáng)了人民軍隊(duì)的建設(shè)，在八年全面抗戰(zhàn)中將長征勝利后“不足三萬人”的人民武裝，迅速擴(kuò)建成“一百二十余萬人”的正規(guī)部隊(duì)，另還擁有民兵“二百二十萬人”，②遍布于各敵后抗日根據(jù)地內(nèi)。中共終于用這支不斷壯大的革命武裝力量，先打敗了日本侵略者，后又推翻了國民黨蔣介石政權(quán)，領(lǐng)導(dǎo)各族人民創(chuàng)建了一個(gè)嶄新的中華人民共和國。

歷史事實(shí)告訴我們：中國共產(chǎn)黨正是在繼承和吸取孫中山之民主革命理論，及辛亥革命志士思想精華的基礎(chǔ)上，于革命實(shí)踐中鑄就了黨的建設(shè)、統(tǒng)一戰(zhàn)線與武裝斗爭這三大革命法寶。這使其能成功地領(lǐng)導(dǎo)全國人民在革命斗爭中最終戰(zhàn)勝帝國主義和封建軍閥勢力，奪得中國新民主主義革命的偉大勝利，從而結(jié)束了舊中國的半殖民地半封建制度，實(shí)現(xiàn)并超越孫中山的理想，使新中國走上了社會(huì)主義的道路。

總之，上述中國民主革命的進(jìn)程表明：作為舊民主主義革命頂峰之辛亥革命與新民主主義革命之間，的確有著密切的歷史傳承關(guān)系；中國共產(chǎn)黨人不僅是辛亥革命寶貴政治遺產(chǎn)和孫中山偉大革命事業(yè)的繼承與弘揚(yáng)者，而且更是它的發(fā)展與超越者。此已為我國新民主主義革命勝利的實(shí)踐所證明。畢生經(jīng)歷了中國舊新兩個(gè)民主革命階段、先后充當(dāng)過孫中山和毛澤東手下“一名小兵”、在新中國成立后曾任國家領(lǐng)導(dǎo)人的何香凝，深有體會(huì)地說到：“孫中山先生是辛亥革命的創(chuàng)始人和領(lǐng)導(dǎo)人。他帶頭提倡推翻清朝政府的運(yùn)動(dòng)，……反對君主立憲論，提出要在中國建立民主主義的共和國主張”；“辛亥革命最終失敗了，但是民主共和國的理想?yún)s從此深入人心”，其未竟的事業(yè)自有后繼者來完成——“我們感到無限歡欣鼓舞的是：中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民經(jīng)過極其艱苦、曲折、復(fù)雜的斗爭，終于在一九四九年推翻了帝國主義、封建主義、官僚資本主義的反動(dòng)統(tǒng)治，建立偉大的中華人民共和國，……徹底完成了資產(chǎn)階級民主革命的任務(wù)”?！拔页３Ｕf，孫中山先生的理想是偉大的，但是毛主席和中國共產(chǎn)黨所實(shí)現(xiàn)的卻已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了孫先生的理想，把破殘落后的舊中國變成繁榮、富強(qiáng)、先進(jìn)的新中國”；“在人民的中國，孫中山先生的三民主義都已經(jīng)全部實(shí)現(xiàn)，而且大大超過，……已經(jīng)進(jìn)入社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)的階段了?！雹圻@位革命前輩在此以自己的經(jīng)歷體驗(yàn)，很好地詮釋了孫中山領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命運(yùn)動(dòng)，與中共所領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命斗爭和社會(huì)主義革命三者間，實(shí)存在著依次轉(zhuǎn)進(jìn)之關(guān)系。

（周興樑，中山大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師）endprint