李第芬
摘要:目的 探討臨床護(hù)理路徑在腦出血患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法 在醫(yī)院2014年9月~2015年12月診治的腦出血患者中抽取76例作研究對(duì)象并參考隨機(jī)抽樣法進(jìn)行分組,觀察組38例應(yīng)用臨床護(hù)理路徑模式,對(duì)照組38例接受常規(guī)護(hù)理,對(duì)比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率和護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率是5.26%,護(hù)理滿意度是94.74%;對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率是23.68%,護(hù)理滿意度是73.68%;兩組觀察指標(biāo)的組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 臨床護(hù)理路徑在腦出血患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值顯著,可降低患者并發(fā)癥發(fā)生率,并提升其護(hù)理滿意。
關(guān)鍵詞:臨床護(hù)理路徑;腦出血;并發(fā)癥;遵醫(yī)行為
中圖分類號(hào):R473.74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-1959(2017)23-0103-02
腦出血作為臨床常見(jiàn)腦血管疾病之一,其發(fā)病率伴隨人們飲食結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變而呈現(xiàn)持續(xù)攀升的趨勢(shì),嚴(yán)重影響患者健康。伴隨醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,腦出血死亡率顯著下降,但大部分患者存在偏癱等后遺癥,需住院治療,并輔以精心護(hù)理,以保證其治療安全,并早期痊愈。本研究為明確臨床護(hù)理路徑在腦出血患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值,將76例腦出血患者隨機(jī)分組后,分別采取臨床護(hù)理路徑模式、常規(guī)護(hù)理模式,現(xiàn)報(bào)道2組患者并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理滿意度如下。
1資料與方法
1.1一般資料
納入本次研究的76例腦出血患者均為醫(yī)院自2014年9月~2015年12月收治,已經(jīng)顱腦CT、MRI檢查明確診斷為腦出血,隨機(jī)分成觀察組與對(duì)照組,均38例。其中,觀察組中男20例,女18例,年齡56~78歲,平均年齡(65.82±3.61)歲;學(xué)歷水平:小學(xué)10例,初中19例,高中7例,大學(xué)2例;對(duì)照組中男19例,女19例,年齡57~78歲,平均年齡(65.83±3.60)歲;學(xué)歷水平:小學(xué)11例,初中18例,高中8例,大學(xué)1例;兩組患者均意識(shí)清晰,無(wú)交流障礙,且已經(jīng)本次研究簽訂了知情同意書(shū),其性別、年齡、學(xué)歷水平等基線資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,結(jié)果顯示其差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可對(duì)比。
1.2方法
觀察組應(yīng)用臨床護(hù)理路徑模式予以護(hù)理干預(yù),其護(hù)理流程如下。
1.2.1創(chuàng)建臨床護(hù)理路徑小組 選取科室主任、主管醫(yī)師、護(hù)士長(zhǎng)與責(zé)任護(hù)理人員組建臨床護(hù)理路徑小組,隨后根據(jù)患者基線資料和具體病情,結(jié)合患者治療計(jì)劃、治療進(jìn)度等,制定臨床護(hù)理路徑表。
1.2.2落實(shí)護(hù)理路徑表 ①入院第1 d:護(hù)理人員需給予患者微笑接待,為其介紹醫(yī)院環(huán)境、治療硬件設(shè)施以及醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì)等,并評(píng)估其經(jīng)濟(jì)狀況、心理承受能力等。告知患者常規(guī)檢測(cè)的重要性,經(jīng)體格檢查、病史詢問(wèn)后完善其病歷;同時(shí),選取恰當(dāng)時(shí)機(jī)主動(dòng)與患者及其家屬交流,以通俗易懂的預(yù)言交代情況患者病情;此外,需妥善控制其體溫,保持其呼吸通暢,并合理使用脫水、防感染等藥物。②入院第2~3 d:為患者講解腦出血發(fā)病機(jī)制和治療過(guò)程,告知其可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)。同時(shí),鼓勵(lì)患者主訴內(nèi)心顧慮,了解其心理狀態(tài),對(duì)其所提出的疑問(wèn)予以耐心、專業(yè)解答,并予以針對(duì)性情緒疏導(dǎo)和精神安慰。同時(shí),動(dòng)態(tài)檢測(cè)患者病情變化,做好消化道出血、泌尿系感染等腦出血常見(jiàn)并發(fā)癥的預(yù)防措施。此外,根據(jù)其病情變化調(diào)整其用藥方案。用藥前,護(hù)理人員須告知患者及其家屬用藥方式、用藥劑量、可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)以及注意事項(xiàng)等,并強(qiáng)調(diào)遵醫(yī)囑用藥依從性;另外,患者用藥后,護(hù)理人員需觀察其是否有不良反應(yīng),一旦發(fā)生則立即予以對(duì)癥處理;③入院第4~15 d:根據(jù)患者康復(fù)情況合理控制其飲食,并結(jié)合患者飲食喜好制定個(gè)性化飲食方案,避免其攝入堅(jiān)硬、不易消化、刺激性食品。同時(shí),指導(dǎo)患者行康復(fù)鍛煉,為患者及其家屬親身示范并講解康復(fù)訓(xùn)練方式、注意事項(xiàng)等,并反復(fù)強(qiáng)調(diào)定時(shí)復(fù)查與遵醫(yī)囑行康復(fù)鍛煉的意義和作用;④出院時(shí):護(hù)理人員需協(xié)助患者辦理好各項(xiàng)出院手續(xù),做好出院指導(dǎo)工作,告知患者遵醫(yī)囑用藥、飲食以及行康復(fù)鍛煉等,并定期來(lái)院復(fù)查。
對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理,即入院時(shí)予以常規(guī)指導(dǎo)、入院介紹等,治療期間予以生命體征監(jiān)測(cè)、用藥指導(dǎo)和起居護(hù)理等常規(guī)干預(yù)措施,不強(qiáng)調(diào)特殊護(hù)理內(nèi)容。
1.3觀察指標(biāo)
①統(tǒng)計(jì)兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率;②自擬護(hù)理滿意度調(diào)查表,評(píng)估患者對(duì)護(hù)理人員服務(wù)態(tài)度、服務(wù)質(zhì)量、護(hù)理技巧、護(hù)理內(nèi)容等的滿意度,統(tǒng)計(jì)為45分,36~45分為特別滿意,26~35分為滿意,25分及以下為不滿意,護(hù)理滿意度=(滿意+特別滿意)/總例數(shù) 100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本研究中資料均應(yīng)用SPSS17.0軟件分析。計(jì)數(shù)資料以(n)表示,其組間以(%)對(duì)比則通過(guò)?字2檢驗(yàn)分析;正態(tài)計(jì)量資料應(yīng)用(x±s)表示,兩組正態(tài)計(jì)量資料對(duì)比則通過(guò)t檢驗(yàn);P<0.05表示兩組數(shù)據(jù)對(duì)比有顯著差異。
2結(jié)果
2.1對(duì)比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率是5.26%,對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率是23.68%,兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率的組間對(duì)比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2對(duì)比兩組患者護(hù)理滿意度
觀察組38例患者中,特別滿意29例,滿意7例,不滿意2例,護(hù)理滿意度是94.74%;對(duì)照組38例患者中,特別滿意10例,滿意18例,不滿意10例,護(hù)理滿意度是73.68%;兩組對(duì)比差異顯著(P<0.05)。
3討論
腦出血好發(fā)于中老年人,具有起病急、病情重、進(jìn)展快、致殘率與死亡率高的特征[1],需在治療期間予以恰當(dāng)護(hù)理干預(yù),從而嚴(yán)格掌握患者病情變化,有效預(yù)防其出現(xiàn)并發(fā)癥,并滿足患者治療期間生理、心理方面的合理需求[2]。然而,常規(guī)護(hù)理模式下,護(hù)理人員往往依據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)和觀點(diǎn),制定出護(hù)理計(jì)劃,缺乏標(biāo)準(zhǔn)化流程與共性[3],嚴(yán)重影響患者護(hù)理依從性,且容易造成醫(yī)療資源浪費(fèi)。
臨床護(hù)理模式,指的是按照時(shí)間順序、以圖表形式制定的護(hù)理計(jì)劃,是一種由多學(xué)科通力合作的護(hù)理干預(yù)模式,要求護(hù)理人員規(guī)范操作,從而使患者獲得高效、優(yōu)質(zhì)的護(hù)理關(guān)照。同時(shí),臨床護(hù)理路徑模式要求護(hù)理人員有被動(dòng)護(hù)理轉(zhuǎn)為主動(dòng)護(hù)理,切實(shí)體現(xiàn)“以患者為中心”的護(hù)理理念,轉(zhuǎn)變護(hù)理人員價(jià)值觀念與工作態(tài)度。本研究中觀察組患者即采取臨床護(hù)理模式,臨床護(hù)理路徑小組成員先制定出個(gè)性化護(hù)理路徑表格,從而使護(hù)理干預(yù)具備全面性、系統(tǒng)性和階段性優(yōu)勢(shì)。同時(shí),小組成員根據(jù)護(hù)理路徑表落實(shí)護(hù)理操作,可保障護(hù)理干預(yù)的時(shí)間性、順序性,在滿足患者身心需求的同時(shí),節(jié)省醫(yī)療資源。據(jù)本次研究結(jié)果得知,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率遠(yuǎn)低于對(duì)照組,而并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于對(duì)照組,充分證實(shí)了臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于腦出血患者護(hù)理中的顯著價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]方利,陶春花,龔敏,等.臨床護(hù)理路徑在慢性化膿性中耳炎患者圍手術(shù)期的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].重慶醫(yī)學(xué),2014,43(15):1960-1961.
[2]蔡月梅.探索臨床護(hù)理路徑在腦出血患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(24):226-227.
[3]黃艷玲.臨床護(hù)理路徑在微創(chuàng)治療腦出血腦疝的臨床效果[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2015,5(14):94-96,134.endprint