陳美華
(南京醫(yī)科大學(xué)附屬江寧醫(yī)院麻醉科,江蘇 南京 211100)
對(duì)接受全身麻醉手術(shù)的患者實(shí)施保溫護(hù)理的效果探究
陳美華
(南京醫(yī)科大學(xué)附屬江寧醫(yī)院麻醉科,江蘇 南京 211100)
目的:探討對(duì)接受全身麻醉的手術(shù)患者實(shí)施保溫護(hù)理的臨床效果。方法:選取2015年5月至2016年7月期間在南京醫(yī)科大學(xué)附屬江寧醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療的90例患者作為研究對(duì)象。將這90例患者隨機(jī)分成保溫組(50例)和常規(guī)組(40例)。對(duì)這兩組患者均進(jìn)行全身麻醉和手術(shù)治療。在此期間,對(duì)常規(guī)組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,對(duì)保溫組患者進(jìn)行保溫護(hù)理,并對(duì)比兩組患者的臨床護(hù)理效果。結(jié)果:1)保溫組患者術(shù)后拔除氣管導(dǎo)管的時(shí)間、蘇醒的時(shí)間和在PACU(麻醉后監(jiān)護(hù)室)滯留的時(shí)間均短于常規(guī)組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2)在進(jìn)行手術(shù)前,兩組患者AD(腎上腺素)、NE(去甲腎上腺素)和CRP(C反應(yīng)蛋白)的水平相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在手術(shù)結(jié)束后,保溫組患者AD、NE、CRP的水平均低于常規(guī)組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)接受全身麻醉的手術(shù)患者實(shí)施保溫護(hù)理的臨床效果顯著,可有效地減少其術(shù)中的應(yīng)激反應(yīng),縮短其術(shù)后拔除氣管導(dǎo)管的時(shí)間、蘇醒的時(shí)間和在PACU滯留的時(shí)間。
保溫護(hù)理;全身麻醉;應(yīng)激反應(yīng);拔除氣管導(dǎo)管的時(shí)間
術(shù)中低體溫癥狀是接受全身麻醉的患者常見的術(shù)中不良反應(yīng)之一。該癥狀主要是由于手術(shù)用時(shí)長(zhǎng)、手術(shù)室的室溫低和靜脈注射低溫液體引起的?;颊咭坏┏霈F(xiàn)術(shù)中低體溫的癥狀,可導(dǎo)致其發(fā)生術(shù)后蘇醒延遲,嚴(yán)重者甚至?xí)l(fā)生凝血功能障礙等并發(fā)癥[1]。在本次研究中,筆者應(yīng)用保溫護(hù)理模式對(duì)在南京醫(yī)科大學(xué)附屬江寧醫(yī)院進(jìn)行全身麻醉手術(shù)治療的50例患者進(jìn)行護(hù)理,取得了理想的效果。
從2015年5月至2016年7月期間在南京醫(yī)科大學(xué)附屬江寧醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療的患者中隨機(jī)選取90例作為研究對(duì)象。將這90例患者隨機(jī)分成保溫組(50例)和常規(guī)組(40例)。
保溫組50例患者中有男28例,女21例;其年齡在19~74歲之間,平均年齡(52.14±9.62)歲。常規(guī)組40例患者中有男22例,女18例;其年齡在20~71歲之間,平均年齡(51.03±8.25)歲。兩組患者的年齡、性別相比,P>0.05,可進(jìn)行組間對(duì)照研究。
1)術(shù)前體溫正常。2)具有進(jìn)行全身麻醉的適應(yīng)證。3)預(yù)計(jì)手術(shù)用時(shí)在2~6h之間。
1)患有精神病或神經(jīng)系統(tǒng)疾病。2)患有肺源性心臟病或感染性疾病。3)患有嚴(yán)重的心、肝、腎功能障礙。4)存在進(jìn)行手術(shù)的禁忌證。5)未簽署自愿參加本研究的知情同意書。
對(duì)這兩組患者均進(jìn)行手術(shù)治療和全身麻醉。在此期間,對(duì)常規(guī)組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理。護(hù)理方法主要包括:1)將手術(shù)室內(nèi)的溫度控制在22℃至26℃之間,將手術(shù)室內(nèi)的濕度控制在40%至60%之間。2)在手術(shù)過程中,使用經(jīng)過加濕加溫的氧氣對(duì)患者進(jìn)行吸氧治療。對(duì)保溫組患者進(jìn)行保溫護(hù)理。護(hù)理方法主要包括:1)從術(shù)前1h起,護(hù)理人員使用電熱毯對(duì)手術(shù)臺(tái)進(jìn)行加熱處理。在術(shù)中,護(hù)理人員密切觀察患者核心體溫的變化情況,一旦其核心體溫超過37.5℃,應(yīng)立即停止對(duì)手術(shù)臺(tái)進(jìn)行加熱。2)手術(shù)用時(shí)過長(zhǎng)是導(dǎo)致患者出現(xiàn)術(shù)中低體溫癥狀的主要原因之一。因此,護(hù)理人員應(yīng)熟練掌握各項(xiàng)術(shù)中護(hù)理操作的技巧、積極地配合手術(shù)醫(yī)師對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)操作,以縮短手術(shù)的用時(shí)。3)在對(duì)患者進(jìn)行靜脈注射前,護(hù)理人員采用電子加溫儀器將藥液加熱至37℃。4)在對(duì)患者進(jìn)行氣管插管前,護(hù)理人員在氣管導(dǎo)管上加置濕熱交換器,以確?;颊吆粑纼?nèi)的溫度處于正常范圍。5)護(hù)理人員為患者套上腳套。
觀察兩組患者術(shù)后拔除氣管導(dǎo)管的時(shí)間、蘇醒的時(shí)間、在PACU(麻醉后監(jiān)護(hù)室)滯留的時(shí)間和手術(shù)前后其AD(腎上腺素)、NE(去甲腎上腺素)、CRP(C反應(yīng)蛋白)的水平。
研究數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析處理。拔除氣管導(dǎo)管的時(shí)間、蘇醒的時(shí)間、在PACU滯留的時(shí)間、AD、NE、CRP的水平均用(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
保溫組患者術(shù)后拔除氣管導(dǎo)管的平均時(shí)間、蘇醒的平均時(shí)間和在PACU滯留的平均時(shí)間分別為(20.15±6.45)min、(39.25±10.25)min、(49.25±12.16)min。 常 規(guī)組患者術(shù)后拔除氣管導(dǎo)管的平均時(shí)間、蘇醒的平均時(shí)間和在PACU滯留的平均時(shí)間分別為(35.42±9.65)min、(76.88±15.28)min、(86.33±16.25)min。保溫組患者術(shù)后拔除氣管導(dǎo)管的時(shí)間、蘇醒的時(shí)間和在PACU滯留的時(shí)間均短于常規(guī)組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
在進(jìn)行手術(shù)前,兩組患者AD、NE、CRP的水平相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在手術(shù)結(jié)束后,保溫組患者AD、NE、CRP的水平均低于常規(guī)組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
詳見表1。
表1 對(duì)比手術(shù)前后兩組患者AD、NE、CRP的水平(±s)
表1 對(duì)比手術(shù)前后兩組患者AD、NE、CRP的水平(±s)
分組AD(pmol/L)NE(pmol/L)CRP(ng/L)術(shù)前 術(shù)后 術(shù)前 術(shù)后 術(shù)前 術(shù)后保溫組(n=50)53.16±5.13102.58±15.42141.29±22.57151.47±24.566.03±1.4551.44±10.31常規(guī)組(n=40)54.26±5.47181.45±21.25140.84±20.55172.85±28.426.21±1.3499.85±16.17 P值P>0.05P<0.05P>0.05P<0.05P>0.05P<0.05
術(shù)中低體溫癥狀是接受全身麻醉的患者常見的術(shù)中不良反應(yīng)之一?;颊咭坏┏霈F(xiàn)術(shù)中低體溫癥狀,可導(dǎo)致其發(fā)生術(shù)后蘇醒延遲,嚴(yán)重者甚至?xí)l(fā)生凝血功能障礙等并發(fā)癥。本次研究的結(jié)果顯示,接受保溫護(hù)理的保溫組患者其術(shù)后拔除氣管導(dǎo)管的時(shí)間、蘇醒的時(shí)間和在PACU滯留的時(shí)間均短于常規(guī)組患者,術(shù)后其AD、NE、CRP的水平均低于常規(guī)組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。上述研究結(jié)果與顧奕、齊云、鄭海燕等[3]的文獻(xiàn)報(bào)道相一致。
綜上所述,對(duì)接受全身麻醉的患者實(shí)施保溫護(hù)理的臨床效果顯著,可有效地減少其術(shù)中的應(yīng)激反應(yīng),縮短其術(shù)后 拔除氣管導(dǎo)管的時(shí)間、蘇醒的時(shí)間和在PACU滯留的時(shí)間。
[1] 劉玉,李玲.保溫護(hù)理對(duì)全身麻醉患者術(shù)中應(yīng)激及術(shù)后蘇醒影響的臨床研究[J].河北醫(yī)學(xué),2014,10(7):1200-1203.
[2] 李麗萍.保溫護(hù)理對(duì)全身麻醉患者術(shù)中應(yīng)激及術(shù)后復(fù)蘇的影響[J].臨床合理用藥雜志,2015,23(15):162-163.
[3] 顧奕,齊云,鄭海燕,等.保溫護(hù)理對(duì)全身麻醉患者術(shù)中應(yīng)激及術(shù)后復(fù)蘇的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,42(33):109-110.
R473
B
2095-7629-(2017)10-0162-02