王 新
詩(shī)話:詩(shī)畫(huà)融通的批評(píng)
王 新
一
李義山之詩(shī)當(dāng)以詞讀之。王國(guó)維說(shuō)“詞之為體要眇宜修”,詞具幽微體貼之美質(zhì),義山詩(shī)足以當(dāng)之。且看《夜雨寄北》:
君問(wèn)歸期未有期
巴山夜雨漲秋池
何當(dāng)共剪西窗燭
卻話巴山夜雨時(shí)
一句由現(xiàn)在詢問(wèn)未來(lái),二句言現(xiàn)在,三句復(fù)言未來(lái),四句再由未來(lái)回想現(xiàn)在(未來(lái)之過(guò)去也)。單言時(shí)態(tài)已是過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)往復(fù)回環(huán)精細(xì)入微,在恍兮惚兮的時(shí)間流轉(zhuǎn)中,已具詞之迷離惝恍之美。《無(wú)題》諸詩(shī)不出此外,義山深情人也。
又中國(guó)詩(shī)詞此種千回百轉(zhuǎn)之美質(zhì),與中國(guó)畫(huà)(尤其文人手卷)“身所盤(pán)桓,目所綢繆”(宗炳語(yǔ))卷舒開(kāi)合的空間組織韻律,有同工之妙。中國(guó)詩(shī)畫(huà)此般遠(yuǎn)近取與、吞吐開(kāi)合的氣質(zhì),共同昭明了中國(guó)藝術(shù)家與時(shí)間和空間的親密自由關(guān)系。
二
義山詩(shī)“滄海月明珠有淚,藍(lán)田日暖玉生煙”,乍看意象繽紛雜亂無(wú)系,沉潛深詠方悟月·珠·淚·玉皆含圓潤(rùn)之質(zhì),復(fù)以滄?!ぴ旅鳌び駸熢烀噪常钇酢按饲榭纱勺窇?,只是當(dāng)時(shí)已惘然”之“惘然”,詩(shī)人靈心婉細(xì)之才具不可追尋也。又當(dāng)代詩(shī)人周策縱《紅豆》正是靈犀相通:
我知道這不是她水晶瑩瑩的眼珠,
也不是輕輕寫(xiě)入湘水的雨滴,
只是墮樓人以淚血之訣意
在達(dá)美尼嫩枝上
結(jié)著杜鵑的啼聲。
眼珠·雨滴·墮樓人(用石崇妾綠珠墮樓之典)·淚血,諸意象似“紅豆”有圓滿之質(zhì),不禁推想“杜鵑的啼聲”亦為圓實(shí)之狀。
李白“玉階生白露,夜久侵羅襪。卻下水晶簾,玲瓏望秋月”似之,玉階、白露、水晶簾、玲瓏、秋月皆為透明清澈之質(zhì),組織綰合毫無(wú)經(jīng)意,一派晶瑩,可見(jiàn)詩(shī)人銳敏之才具。“明月不歸沉碧海,白云愁色滿蒼梧”,形容男人如月,歸于大海,一派澄澈,似之。
三
王國(guó)維癡絕人也。“人間何事又悲秋,正是傷春罷,卻向秋風(fēng)亭畔,數(shù)梧桐葉下”,才傷春又悲秋,情何以堪,“數(shù)”字欲說(shuō)還休,落寞中一表執(zhí)癡。又“修竹娟娟,風(fēng)里時(shí)聞響佩環(huán),驀然深省,起踏庭中千個(gè)影”,徘徊流連,一往情深,遍踏庭中千千竹影,正是斯人獨(dú)憔悴,憔悴而執(zhí)著。其評(píng)“古今成大事業(yè)者必經(jīng)三境界”,無(wú)論是“獨(dú)上高樓,望盡天涯路”之人,或“衣帶漸寬終不悔”之人,抑或“驀然回望,那人卻在燈火闌珊處”之那人,皆為一往不復(fù)執(zhí)著孤獨(dú)形象。又由陳寅恪所言“凡一種文化值衰落之時(shí),為此文化所化之人,必感苦痛”,故癡絕如王國(guó)維者,自沉當(dāng)不復(fù)有疑了。
又中國(guó)詩(shī)詞中多癡絕形象,如《詩(shī)經(jīng)·蒹葭》:“蒹葭蒼蒼,白露為霜,所謂伊人,在水一方。溯洄從之,道阻且長(zhǎng),溯游從之,宛在水中央。”如屈子“亦余心之所善兮,雖九死猶未悔”。如馮延巳“獨(dú)立小橋風(fēng)滿袖,平林秋月人歸后”。如秦觀“高城望斷,燈火已黃昏”。如辛棄疾“落日樓頭,斷鴻聲里,江南游子,把欄桿拍遍,無(wú)人會(huì),登臨意”。如黃仲則“似此星辰非昨夜,為誰(shuí)風(fēng)露立中宵”。
四
自幼誦讀王維“紅豆生南國(guó),春來(lái)發(fā)幾枝,愿君多采擷,此物最相思”,直感其清美淵永,卻未求甚解。某日頓悟,妙在一“愿”字也。在花枝與愛(ài)情同開(kāi)的時(shí)光中,詩(shī)人不光珍重自己的深情,亦殷勤囑托并祝福天下有情人,境界復(fù)大矣。
由此想起海子落寞頹唐中的秀句:
圖一:將兆和《杜甫像》,衣服與身體用整塊三角概括,又略顯跌宕,寓意著大地詩(shī)人杜甫老健又不乏生峭的詩(shī)風(fēng)與人格
給每一條河每一座山取一個(gè)溫暖的名字
陌生人,我也為你祝福
愿你有一個(gè)燦爛的前程
愿你有情人終成眷屬
愿你在塵世獲得幸福
我只愿面朝大海,春暖花開(kāi)
一懷溫暖,始知詩(shī)人之愛(ài)。又“夜來(lái)風(fēng)雨聲,花落知多少”深情眷顧昨夜落花,詩(shī)人之心也,愛(ài)亦大矣。陳師道“屢失南鄰春事約,只今容有未開(kāi)花”似之。
五
“千山響杜鵑,萬(wàn)壑樹(shù)參天”一畔明亮的意境。細(xì)讀“千”“山”“鵑”“參”“天”皆響亮明朗之音,在“杜”“壑”“樹(shù)”的短促中逼出,令耳鼻爽然,頓生清新瀏亮之味。音義契而兩美陳,詩(shī)人繡口錦心也。王國(guó)維《人間詞話》中以為“綠楊樓外出秋千”有出藍(lán)之美,從音韻角度分析,“綠”“外”兩字鎖住前部分,為仄聲,“出秋千”三字為平聲,由仄而平驟然跌落,儼然秋千飛出的輕俏之態(tài)。又徐志摩《再別康橋》:
悄悄是別離的笙簫
夏蟲(chóng)也為我沉默
沉默是今晚的康橋
單論音韻之頓挫流轉(zhuǎn),亦知是其中冠絕之句,詩(shī)人必深諳音律也。
六
慣常只見(jiàn)杜甫“窮年憂黎元、嘆息腸內(nèi)熱”的悲慨沉雄,其實(shí)他還是一個(gè)蠻可愛(ài)的老頭?!鞍倌隃喌米恚辉虏皇犷^”憨也;“束帶發(fā)狂欲大叫,簿書(shū)何來(lái)急相仍”,率直詼諧也;“熟知茅齋絕對(duì)小,江上燕子故來(lái)頻。銜泥點(diǎn)污琴書(shū)內(nèi),更接飛蟲(chóng)打著人”,幽默也;“嬌兒不離膝,畏我復(fù)卻去”,溫柔細(xì)膩也;將“鶉衣穿百結(jié)”的老妻寫(xiě)成“香霧云鬟濕,清輝玉臂寒”,愛(ài)美也。一言以蔽之,活脫脫一性情中人也。英詩(shī)“我的心里有猛虎在嗅薔薇”,說(shuō)的是任何人心里有猛虎也有薔薇。詩(shī)人之詩(shī)只見(jiàn)猛虎或只見(jiàn)薔薇,多半是不真誠(chéng)的,所以從來(lái)都是先做凡人再做詩(shī)人。
七
杜甫(圖一)之詩(shī),若論煉字,竊以為唯“結(jié)實(shí)成精”四字當(dāng)之,“紅入桃花嫩,青歸柳葉新”,“竹批雙耳俊,風(fēng)入四蹄輕”,“入”“歸”“批”皆俗字、惡字、重字,然而一入杜詩(shī)即生輕峻飛揚(yáng)之力,字詞鈍重,而句法飛揚(yáng),此杜詩(shī)獨(dú)特境界。
譬之后印象派畫(huà)家塞尚,其畫(huà)面結(jié)構(gòu)銅雕鐵鑄,鎖砌得牢不可破,然而觀其畫(huà)面筆觸卻極其溫柔細(xì)嫩,甚或諸多猶豫徘徊,與其整體結(jié)構(gòu)的堅(jiān)固肯定截然不類(lèi)。
兩者,杜甫是在世苦,塞尚是超越苦也。如尼采云:在觀照美時(shí)我們渴望什么?渴望自己也成為美的:我們以為必定有許多幸福與此相聯(lián)——但這是一種誤會(huì)。
八
古典詩(shī)詞的時(shí)空藝術(shù)堂奧淵永,或有悟,記之。
“白日依山盡,黃河入海流”,白日落墮由黃河承續(xù),時(shí)間向晚而空間奔向開(kāi)闊,生機(jī)未盡,這是時(shí)間向空間轉(zhuǎn)換?!扒安灰?jiàn)古人,后不見(jiàn)來(lái)者,念天地之悠悠,獨(dú)愴然而涕下”,在古人(過(guò)去)與來(lái)者(未來(lái))的斷裂中,寓表“我”(現(xiàn)在)之須臾,而天地悠悠無(wú)限,彰顯著時(shí)間與空間無(wú)可轉(zhuǎn)換的張力與焦慮。說(shuō)李白“西風(fēng)殘照,漢家陵闕”遂千古登臨之口,我看未必,《感遇》較之,如何?
“千山鳥(niǎo)飛絕,萬(wàn)徑人蹤滅,孤舟蓑笠翁,獨(dú)釣寒江雪(圖二)。”千山→萬(wàn)徑→孤舟→漁翁,這是一個(gè)天空向漁翁歸向的空間,暗喻“釣雪”漁翁已臻吐納天地、人跡罕至之境,“江山無(wú)限影,都聚一亭中”,倪瓚畫(huà)中常見(jiàn)的孤獨(dú)一亭,不正如是?這是一個(gè)有我而自足的空間?!澳灸┸饺鼗?,山中發(fā)紅萼,澗戶寂無(wú)人,紛紛開(kāi)且落”,這是一個(gè)無(wú)我而自足的空間?!拔萆醿叭?,土地平曠”之桃花源亦為一自足空間,從歷史眼光看,自閉于空間便失落于時(shí)間;但從審美眼光看,封閉于空間卻自足于時(shí)間。無(wú)論如何,空間結(jié)構(gòu)與詩(shī)人精神世界,往往同構(gòu)同生?!皶?huì)當(dāng)凌絕頂,一覽眾山小”,“欲窮千里目,更上一層樓”則為空間之?dāng)U張與突破,可窺詩(shī)人釋放與突破的精神張勢(shì)。
圖二:馬遠(yuǎn)《寒江獨(dú)釣》圖,極近柳宗元的《漁翁》詩(shī)境。中國(guó)藝術(shù)史上,馬遠(yuǎn)是一個(gè)極富詩(shī)意情懷的宮廷畫(huà)家
九
詩(shī)之喻貴奇也,言人如花,俗;言花如人,奇。武則天面首張宗昌,小名六郎,當(dāng)時(shí)炙手可熱,人皆追捧,有人著文,言“蓮花似六郎”,奇也,千載而下,可想見(jiàn)其驚艷之態(tài),堪為古今第一才華橫溢的馬屁。柳如是“最是西陵寒食路,桃花得氣美人中”,言桃花生氣得自美人靈氣,與“六郎”之比,同出一機(jī)杼。東坡“欲把西湖比西子”,亦奇也。少游“自在飛花輕似夢(mèng),無(wú)邊絲雨細(xì)如愁”,一反常態(tài),化具象為抽象,轉(zhuǎn)板滯為靈動(dòng)。“浮云游子意,落日故人情”似之。
繪畫(huà)求奇,以僧人為多見(jiàn),比如石濤,其畫(huà)有時(shí)故意逆反透視,遠(yuǎn)景清晰,近景反而模糊;比如擔(dān)當(dāng)和尚,毫無(wú)顧忌地將一條泉瀑置于畫(huà)面正中,不避呆板;比如八大,將又瘦又小的一條魚(yú)畫(huà),在一幅偌大的白紙中央,四面皆無(wú)。此皆狂禪使然乎?
十
余光中《鄉(xiāng)愁》四節(jié)。從鄉(xiāng)愁是“郵票——船票——墳?zāi)埂?,再到第四?jié)“而今呵,鄉(xiāng)愁是一灣淺淺的海峽,我在這頭,大陸在那頭”奇峰突起,卒章其志,此“三一”結(jié)構(gòu)與李白“越王勾踐破吳歸,戰(zhàn)士還家盡錦衣,宮女如花滿春殿,只今唯有鷓鴣飛”異曲同工。
相聲之中的抖包袱手法似之,周星馳的幽默亦似之。
十一
杜甫知畫(huà),故而長(zhǎng)于用色,《戲?yàn)轫f偃雙松圖歌》中“白催朽骨龍虎死,黑入太陰雷雨垂”,可謂黑白驚心;“綠垂風(fēng)折筍,紅入雨梅肥”則紅綠打眼,而“瓢棄樽無(wú)綠,爐存火似紅”,乍看火紅酒綠,一派溫馨,細(xì)忖之,則紅綠皆無(wú),滿目凄涼,是謂有色而無(wú)色也。舒婷“野火在遠(yuǎn)方,遠(yuǎn)方在你琥珀色的眼睛里”,野火紅艷,簇動(dòng)在蒼茫遠(yuǎn)景,收入橙黃的眼眸。燃燒的野性,遠(yuǎn)望之憂傷,在紅與橙的交織中透溢,是謂無(wú)色而有色也。顏色有無(wú)中,淡妝濃抹總相宜。又“紅杏枝頭春意鬧”古今評(píng)家皆以“鬧”字為奇,然則若無(wú)熱情之紅,何來(lái)“鬧”?“紅”字墊得妙。
十二
何為詩(shī)性思維?“兩人對(duì)酌山花開(kāi)(一杯一杯復(fù)一杯)”是也,“兩人對(duì)酌”與“山花開(kāi)”以實(shí)用眼光論毫無(wú)關(guān)聯(lián),然而這間邏輯卻是詩(shī)性思維。“美人梳洗時(shí),滿頭間珠翠。豈止兩片云,戴著幾村稅”。前三句詩(shī)性思維,接后句急轉(zhuǎn)直下,非詩(shī)人語(yǔ)也。
王國(guó)維論無(wú)我之境,當(dāng)以物觀物,我臆揣為當(dāng)以忘情之眼觀物——忘情非無(wú)情,“太上忘情,其下不及情,情之所衷正在我輩”,忘情是對(duì)無(wú)情的否定,對(duì)癡情的超越——?jiǎng)t消泯物我功利,拉開(kāi)物我距離,距離產(chǎn)生美,在美中求物我的真正會(huì)通。故“看”有奇妙。
顧城“你一會(huì)看我/一會(huì)看云/我覺(jué)得你看我時(shí)很遠(yuǎn)/你看云時(shí)很近”看云,即以審美忘情之眼觀之,故很近而契通;看“我”則反之?!安删諙|籬下,悠然見(jiàn)南山”似之,“相看兩不厭,只有敬亭山”亦似之。
圖三:蒙古阿爾泰巖刻《四套馬車(chē)》,畫(huà)面隱藏著藝術(shù)家已置身于車(chē)架之上的視點(diǎn);民間藝術(shù)家在知識(shí)、才情與生活世界等諸多層面,與精英藝術(shù)家有著顯著區(qū)別
繪畫(huà)亦有三種觀看關(guān)系:我(觀者)看你(畫(huà)中人),你不看我,為傳統(tǒng)繪畫(huà),體現(xiàn)觀者對(duì)繪畫(huà)的宰制性權(quán)力;里格爾發(fā)現(xiàn),荷蘭畫(huà)派始,我看你,你也看我,預(yù)示著現(xiàn)代自由主體的誕生,是一種交互對(duì)話;現(xiàn)代征兵招貼畫(huà)中,如《美國(guó)需要你》,山姆大叔手指,斬截徑指,朝向觀者,我看不看你,你都看我,一種強(qiáng)力的召喚、不容質(zhì)疑的命令,畫(huà)中人已對(duì)觀者構(gòu)成支配性權(quán)力。較弱的召喚性權(quán)力,是趙孟頫《鵲華秋色圖》,前景水面沒(méi)于畫(huà)面邊緣,敞開(kāi)的風(fēng)景,期待觀者的加入。
十三
非獨(dú)格律可調(diào)節(jié)詩(shī)歌節(jié)奏,意象亦可通過(guò)密度與性質(zhì)來(lái)達(dá)此效果?!半u聲茅店月,人跡板橋霜”從密度論,每句三意象排出,稍顯促略?!翱萏倮蠘?shù)昏鴉,小橋流水人家,古道西風(fēng)瘦馬”從性質(zhì)論,以冷意象——暖意象——冷意象來(lái)構(gòu)成節(jié)奏。而杜甫詩(shī)往往合二者為之,故其意象獨(dú)具碰撞凸跳之美。如“波漂菰米沉云黑,露冷蓮房墜粉紅”,意象節(jié)奏跳動(dòng),結(jié)實(shí)而且鮮明。
十四
謝赫繪畫(huà)六法,千古不移之論,其中精義,乃“氣韻生動(dòng)”也,同樣可移之品評(píng)詩(shī)詞?!氨逃駣y成一樹(shù)高,萬(wàn)條垂下綠絲絳”,珠光寶氣卻不生動(dòng),“不知細(xì)葉誰(shuí)裁出,二月春風(fēng)似剪刀”乃是氣韻生動(dòng)也?!棒~(yú)躍練川拋玉尺,鶯穿絲柳織金梭”,固如七寶樓臺(tái),何如“兩只黃鸝鳴翠柳,一行白鷺上青天”生動(dòng)。同樣“手如柔荑,膚如凝脂,領(lǐng)如蝤蠐,齒如瓠犀,螓首蛾眉”皆錯(cuò)彩鏤金,然“巧笑倩兮!美目盼兮!”卻生氣遠(yuǎn)出矣。
圖四:卡拉瓦喬《手提哥利亞人頭的大衛(wèi)》,畫(huà)中慘傷的人頭正是卡拉瓦喬自己的形象。此中涵義豐富,但至少體現(xiàn)了藝術(shù)家的自我反思
十五
三首與云有關(guān)的詩(shī),以哲意修為的境界觀之,可見(jiàn)高下?!八餍牟桓?jìng),云在意俱遲”最下,言“不競(jìng)”“俱遲”,皆強(qiáng)力為之,實(shí)心與水相激發(fā),躁動(dòng)不已,儒家之境也?!靶械剿F處,坐看云起時(shí)”高之,人隨水運(yùn),心如云起,委任自然,內(nèi)心寧?kù)o,而生意盎然,莊禪之境也?!爸辉诖松街?,云深不知處”斯又高之,用海德格爾哲思論,“只在此山中”(有)如近鏡頭,拉攏映照出此在(人)在世的勞苦煩憂情態(tài),然而“云深不知處”(無(wú))陡然推出為遠(yuǎn)鏡頭,展開(kāi)此在在世的廣闊背景,這是此在領(lǐng)悟存在的契機(jī),也是人生詩(shī)意涌出的泉源。
十六
杜甫寫(xiě)詩(shī)好移情為詩(shī)中人,獲得“以我觀物”外“以她觀物”的視角,“今夜鄜州月,閨中只獨(dú)看,遙憐小兒女,未解憶長(zhǎng)安”移為異地之妻兒視角,“面上三年土,春風(fēng)草又生”更是動(dòng)魄驚心,移而為亡弟之眼(此處受吳進(jìn)仁先生啟發(fā));與詩(shī)中人、物“我中有你,你中有我”生死與共,用情極深也。
中國(guó)詩(shī)詞史上,還有另一大類(lèi)移情,由屈原開(kāi)啟,眾多男性詩(shī)人移而為怨婦、棄婦或潔芳自好的美人,代見(jiàn)不鮮,蔚為大觀。
民間藝術(shù)里無(wú)名藝術(shù)家們,經(jīng)常會(huì)設(shè)身處地移情為作品中人物,蒙古阿爾泰巖刻《四套馬車(chē)》(圖三),正面看,四頭牛兩兩相背,實(shí)質(zhì)是藝術(shù)家設(shè)想自己站在車(chē)廂上上,左搖右晃時(shí)看到的情景,古埃及壁畫(huà)中《池塘》風(fēng)景亦如是。
電影藝術(shù)中以劇中人視角拍攝的鏡頭,即主觀鏡頭,亦可作如是觀;這種鏡頭引導(dǎo)觀眾化身為劇中人物,產(chǎn)生身臨其境的感受。這也正默契斯坦尼夫斯基戲劇表演的“融入角色”論。
圖五:波洛克恣肆潑灑的油畫(huà),有極好的觸覺(jué)肌理
西方藝術(shù)史上亦有眾多畫(huà)家移情為自己作品中人物,尤以移情為基督為常見(jiàn),丟勒、倫勃朗、卡拉瓦喬、梵高等皆是此中高手。自擬為神圣,當(dāng)是高揚(yáng)自我主體之需要,比如卡拉瓦喬一生顛沛,梵高一生痛苦,他們都有自我確證的需要。而米開(kāi)朗琪羅與卡拉瓦喬則展現(xiàn)另一維度,前者在《最后的審判》中,移而為圣巴塞羅繆手上剝下的人皮,后者則在《手提哥利亞人頭的大衛(wèi)》(圖四)中,把大衛(wèi)手里血淋淋的慘傷的人頭,畫(huà)成了自己,這是人生殘忍或是荒誕的展示。前拉斐爾派羅塞蒂在《尋回》中,自擬為其中的妓女,這又是為那般呢?
自由出入與體貼各種人生,這是藝術(shù)家的白日夢(mèng),也是他們的悲情與自由。
十七
波提切利名作《維納斯的誕生》流溢著一種青澀,一種純真的朝氣,一種余音繞梁的淡淡憂傷,是邁向成熟之前的動(dòng)人景色,它睡眼惺忪地昭示著一個(gè)文明怒放時(shí)代的來(lái)臨。這恰如中國(guó)詩(shī)人張若虛的《春江花月夜》,是詩(shī)歌走向全盛前的少年青澀,一種“不識(shí)愁滋味”的輕輕惆悵,用聞一多的話說(shuō)就是,“這里一番神秘而又親切的,如夢(mèng)境的晤談,有的是強(qiáng)烈的宇宙意識(shí),被宇宙意識(shí)升華過(guò)的純潔的愛(ài)情,又由愛(ài)情輻射出來(lái)的同情心,這是詩(shī)中的詩(shī),頂峰上的頂峰。從這邊回頭一望,連劉希夷都是過(guò)程了,不用說(shuō)盧照鄰和他的配角駱賓王,更是過(guò)程的過(guò)程。”
可見(jiàn)藝術(shù)確實(shí)可以未卜先知,可以更敏感地折射出一個(gè)時(shí)代的“時(shí)代精神”。
十八
蘇軾論畫(huà),遺常形,求常理,其早年詩(shī)作“小星鬧若沸”正如此,引得錢(qián)鐘書(shū)先生長(zhǎng)篇宏論,闡發(fā)其中“通感”之“常理”,“紅杏枝頭春意鬧”、“寺多紅葉燒人眼,地足青苔染馬蹄”、“已覺(jué)笙歌無(wú)暖熱”等皆不出此理。然而通感而外,先生忽略了文藝中諸多“閉感”現(xiàn)象,所謂閉感,即藝術(shù)家有意隔斷其他知覺(jué),而突出、夸張某一感覺(jué),宛如電影中的“特寫(xiě)”,纖毫畢現(xiàn),杜甫“綠垂風(fēng)折筍,紅綻雨梅肥”,“青惜峰巒過(guò),黃知橘柚來(lái)”,即是有意突出其視看感覺(jué),“竹喧歸浣女”是強(qiáng)調(diào)聽(tīng)覺(jué),“蓮動(dòng)下漁舟”是著意視覺(jué)。由此而觀,錢(qián)起《省試湘靈鼓瑟》饒有韻致,“善鼓云和瑟,常聞帝子靈。馮夷空自舞,楚客不堪聽(tīng)。苦調(diào)凄金石,清音入杳冥,蒼梧來(lái)怨慕,白芷動(dòng)芳馨。流水傳湘浦,悲風(fēng)過(guò)洞庭?!鼻笆溟]感為聽(tīng)覺(jué),對(duì)音樂(lè)描述做足了功夫,而最后兩句“曲終人不見(jiàn),江上數(shù)峰青”陡然一跌,閉而為“視覺(jué)”,使得“聽(tīng)覺(jué)”與“視覺(jué)”驟然碰撞,且“聽(tīng)覺(jué)”一頭侵入“視覺(jué)”,時(shí)間進(jìn)入空間,出現(xiàn)一個(gè)余音搖漾的水墨造型空間。
造型藝術(shù)雖為“看”,但也有藝術(shù)家,閉感而為“摸”,注重制作肌理效果和材質(zhì)使用,誘人撫摩之,玩味之,如西方歐仁、勒諾瓦、波洛克的油畫(huà)(圖五)。而中國(guó)的黃賓虹則“閉感”而為“聽(tīng)”,他九十目疾后的山水,層層疊疊、黑黑麻麻,不類(lèi)物象,一片漫漶,但其中筆觸墨韻,金相玉振,自有節(jié)奏,完全是用來(lái)聽(tīng)的。當(dāng)然,造型藝術(shù)也有“閉感”而為“視覺(jué)”的,即在表現(xiàn)對(duì)象毫末上做足功夫,如齊白石的工筆草蟲(chóng),羅中立的《父親》。
十九
海德格爾講文明還原,還原到生活世界。何謂生活世界?為理性奠基、無(wú)需反思、直接打成一片的世界。直觀地說(shuō),就是《詩(shī)經(jīng)》的世界,“桃之夭夭,灼灼其華”,“蒹葭蒼蒼,白露為霜”,“昔我往矣,楊柳依依”,“野有蔓草,零露漙兮。有美一人,清揚(yáng)婉兮”,“關(guān)關(guān)雎鳩,在河之洲”,一種不經(jīng)雕琢的鮮活,一種無(wú)法抑制的生意盎然,這是人性與神性,與物性,與獸性建立了充分信賴與體貼的世界。
考察是否處身生活世界的標(biāo)尺(文明往往會(huì)障壁之),是人是否有身體感,是否還有一個(gè)性感的身體,比如“窈窕淑女”之“窈窕”,“窈窕”既有品質(zhì)賢淑意,又有形象美好意,且疊韻而誦,圓唇輕齒,發(fā)聲都極具曲線感,多么性感的詞。這說(shuō)明什么?說(shuō)明我們的詩(shī)人還是和生活世界打成一片的,身體還是氣韻生動(dòng)的,這遠(yuǎn)非那些開(kāi)口里爾克、閉口博爾赫斯的現(xiàn)代詩(shī)人可想見(jiàn),所以維特根斯坦跑去編方言詞典,從方言中尋訪生活世界的蹤跡。
比如我們言說(shuō)感動(dòng),慣常會(huì)說(shuō)“暖到心里了”,然而在我們湖南鄉(xiāng)下方言中,七月流火天氣,掬一捧井水入口,我們會(huì)說(shuō)“涼到腳板心里了”,多么有生活意味和詩(shī)性意味的說(shuō)法。你現(xiàn)在能理解沈從文一輩子說(shuō)自己是鄉(xiāng)下人的生動(dòng)了嗎?
一片鄉(xiāng)土,生長(zhǎng)又隱沒(méi)了多少天才的詩(shī)人。
二十
莫扎特和拉斐爾如果見(jiàn)面,他們一定會(huì)擁抱,他們是上帝恩寵的結(jié)果,一方少了另一方都將孤獨(dú)不已。
莫扎特的音樂(lè)甜美明凈,一派天真。拉斐爾的圣母優(yōu)雅純澈,一望見(jiàn)底的喜悅。兩者都把人性里那些最溫柔、最美好的部分留給了世界。因?yàn)橛辛诉@樣的音樂(lè)這樣的畫(huà),讓我們覺(jué)得在這個(gè)鐵石心腸的世界還是值得一過(guò)的。
莫扎特也有憂郁,拉斐爾也有悲傷;前者的《G大調(diào)弦樂(lè)小夜曲》的第二樂(lè)章,后者的《街上失火》都透出了痕跡,但是如云翳在明澈水面,微風(fēng)在梨花枝頭,一滑而過(guò),天地還是那片天地。用里爾克來(lái)的詩(shī)來(lái)描述吧:
主啊,是時(shí)候了。夏日何其壯觀
把你的影子投向日規(guī)吧
再讓風(fēng)吹響郊原
命令最后的果實(shí)飽滿圓熟
再給他們偏南的日照兩場(chǎng)
催促他們向盡善盡美成長(zhǎng)
并把最后的甜蜜釀進(jìn)濃酒
誰(shuí)現(xiàn)在沒(méi)有房屋,再也建造不成
誰(shuí)現(xiàn)在單身一人,將長(zhǎng)久孤苦伶仃
將醒著,讀著,寫(xiě)著長(zhǎng)信
將在林蔭小道上心神不定
徘徊不已,眼見(jiàn)落葉飄零
這是塵世多么深刻的悅樂(lè)與悲傷。
二十一
辛棄疾詞大氣鞺鞳,如天風(fēng)海濤之曲,然其長(zhǎng)處不在此,而在“天風(fēng)海濤之曲中多幽咽怨斷之音”,所謂“壯士橫刀看草檄,美人扶瑟請(qǐng)題詩(shī)”是也,俠骨與柔腸并集?!奥淙諛穷^,斷鴻聲里,江南游子,把吳鉤看了,欄桿拍遍,無(wú)人會(huì)登臨意”,“可惜流年,憂愁風(fēng)雨,請(qǐng)何人,喚取紅金翠袖,搵英雄淚”,“啼鳥(niǎo)應(yīng)知如許恨,料不啼清淚,長(zhǎng)啼血,誰(shuí)共我醉明月”皆是俠骨柔情,合婉約與豪放為一身,故而雄視百代,無(wú)人繼踵。
以此觀畫(huà),能于蒼古中出韶秀者為大境界,所謂用筆既沉著又痛快,所謂用墨“潤(rùn)含春雨,干裂秋風(fēng)”是也;以此閱人,女性藏剛,男性透柔,最為美好,所以米開(kāi)朗琪羅的《大衛(wèi)》偉岸而不乏清秀;以此評(píng)詩(shī),杜甫既沉郁,又雄放,斯為最高。
陰陽(yáng)和合是為天地之大美。
王新 湖南寧鄉(xiāng)人,美術(shù)學(xué)碩士,思想史博士生,現(xiàn)為云南大學(xué)藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院副教授,副院長(zhǎng),上海市研究生優(yōu)秀學(xué)位論文獲得者,云南大學(xué)“中青年骨干教師”,云南省卓越青年教師,主持云南大學(xué)精品課程1門(mén),校級(jí)、省級(jí)課題4項(xiàng),獲教育部、中國(guó)文聯(lián)、云南省政府、中央美術(shù)學(xué)院、魯迅美術(shù)學(xué)院、《人民文學(xué)》等全國(guó)文章獎(jiǎng)勵(lì)6項(xiàng),在各大報(bào)刊發(fā)表術(shù)論文、作品200多篇,多篇被《新華文摘》《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》全文轉(zhuǎn)摘,著有《詩(shī)畫(huà)樂(lè)的融通》(中國(guó)社科出版社,2012)、《見(jiàn)與不見(jiàn)——讀圖時(shí)代的視覺(jué)教養(yǎng)》(新星出版社,2014)、《孤往雄心:發(fā)現(xiàn)“德國(guó)學(xué)派”藝術(shù)大師全顯光》(廣西師范大學(xué)出版社,2016),從事藝術(shù)史與思想史研究。